如果10年前你有50萬元人民幣，你會做什麼投資？問答頭條網

2020-02-02 20:14:19 佚名

A恩賜A

十年前有50萬人民幣，那就是2009年，當然是買房子了。那一年去看了房子五六線浙江小縣城，記得房價是五千多一平米，總價在60萬出頭，還送電視機，看了很心動，但是那時候連付首付的錢都不夠，需要家裡爸媽補貼幾萬，猶所以只能心動不能行動。剛好那年年初鄉下地基也批下來了爸媽那年把老房子（兩間兩層）推到了重新造了一棟三間四層的，我知道家裡資金很緊張，所以工資都拿回家裡了，沒有買房。我的第一套房子到2015年才買，房價漲了不少，不過人生有很多選擇，也沒什麼好後悔的，爸媽住在鄉下的房子裡很舒心邊上有點菜地種種小菜，也挺好的，現在每年回孃家，先生孩子回去住的很寬敞，我媽常說，幸好那年造了房子，那時候人工材料不是那麼貴，他們也還乾的動，欠點債還可以出去掙，換成現在是造不起房子了，所以還是很欣慰的。我也從沒提起那年去看了房子，現在漲到什麼價了，人生有得必有失，也許二十年以後又是另一番景象，房子不值錢了呢。人生就是個輪迴。

勿忘初心anney

10年前有50萬做投資，恐怕買房是最好的選擇。而我的問題是，如果讓人們回到10年前，在10年前，做的事情，今年還可不可以做？而這個題目明顯是要引導人們，在今年來考慮在同樣的一個問題。你應該買房投資，10年後你又贏了。

如果說有那麼多如果的話，那人生可能就很簡單了。不用50萬，對我來說只要有10萬就夠了。2009年的時候，如果買入黃金，並用10倍的槓桿買入10萬，那麼到2013年黃金衝到2000美元的時候拋出，那就是白撿一套房子。或者在2008年美國金融危機的時候，買入美國的股票。那麼到現在，收益都是槓槓的。

10年前50萬甚至可以買下一套房子了，10年前的50萬，也恐怕是一個家庭，幾年的收入就可以有了。所以房價會長，他也有一個最基本的原因，也就是人們買得起，夠得著。而在今天，很多人一輩子都賺不到500萬，房子需要600萬。你說過10年以後能漲到5000萬6000萬去嗎？甚至說我們漲一半到2000萬2500萬。那你信嗎？不信也沒事，我們把漲幅在想象的小一點點，1000萬到1200萬。香港的房價不就是這個樣子嗎？然而幾乎沒有人會相信，我們的收入會在10年後，變成和香港一樣的每個月5萬6萬。那房價漲上去了之後賣給誰呢？誰能夠買得下我們的房子呢？

而回過去看看，10年前到現在，中低收入的收入，其實一直沒有什麼改變過。10年前賺2000 3000，現在賺3000 5000。他們只是離買房子的希望越來越渺茫而已。甚至在今天很多城市，廉租房的希望都越來越渺茫了。還希望房價能有10年前到現在那樣的漲幅嗎？我們盼不著。

大舟財經觀

面對生活我們必須大步走下去，但是對它的理解卻是在經歷過了之後。這就是事後諸葛亮，謂之“先見之明偏見”。

試問，誰有未卜先知、準確預知未來的能力？輝煌的成功和慘痛的失敗一樣，都是冒險家願賭服輸的事業，只不過一個判斷準了未來趨勢，一個走了與趨勢完全相反的道路。一將成名萬骨枯，而人們看到的往往是成功者志得意滿，看不到失敗者黯然神傷。

如果10年前有50萬如何投資？從事後諸葛亮的角度來看，無疑是選擇房子。但是站在2008年頭往後看，在當時每個人眼裡的未來是不一樣的。

往事不可諫，來者猶可追。一個人站在2019年頭上，與那個人10年前站在2008年頭並沒有不同，還是要面臨不同的選擇，有錢是存銀行、買房還是炒股？或者投資其他事業？毫無意外的話，他十年後還會回過頭來，或者感嘆一下，或者一聲嘆息。

面對生活，我們必須大步走下去。面對選擇，我們只能基於已有的才智和膽識做出判斷，並承擔因之而來的不同輸贏結果。只是希望，我們都有勇氣做出選擇，度過充實而快樂的每一天，並有實力承受不同的結果。

顏開文

投資房子啊！一房在手天下我有！升值空間就不用說了，賺多賺少的問題要是點正趕上學區房那人生就輝煌了。這麼多年關於房價只有售樓小姐說對了，雖然未來房價可能會跌。但是要等多久十年二十年？我們不娶妻不生子了嘛？所以投資房子就是最好的選擇。在說說什麼不能投吧！實體開店和炒股這兩個方向絕對是坑，尤其是沒有經驗的初學者。看看街上的商鋪沒多久就換人，各種成本壓死你賺點錢都給房主打工了。炒股就更不能進了，A股十年大熊如果當時投了50萬現在能拿回零頭就算不錯了。