西隴居士
因為每個人對於成功的定義是不一樣的，所以成功的標準也不一樣，那麼成功的結果也不同。
有的人認為轟轟烈烈做一番大事業是成功，有的人認為家庭和睦，相扶相伴到老是成功，有的人認為把孩子教育好，有幸福的生活是成功，有的人認為只要活著就是成功！
因此說，無論怎樣的人生，只要自己覺得好，就是成功，那些碌碌無為，英年早逝只是外人的看法，未必是本人的看法。
就像雷鋒等革命烈士，為了人民的利益，為了國家的解放，寧願醫生自己的生命，也在所不惜，在他們眼裡，英年早逝也是成功！而那些看似碌碌無為，卻活了八十多歲，他們依然是成功者，因為他們不僅僅是為了自己而活著，如果他們早早死了，最痛苦的是父母，如果他們中年死了，最痛苦的是孩子。
所以他們活著本身就是在為別人做貢獻了，只要能為別人帶來幸福快樂，這樣的人生就是有意義的人生，就是成功者。
至於八十歲以後壽終正寢了，那是自然規律，沒有一個人能逃脫自然規律而生命不息的。
從這個意義上，老人過八十歲已經給這個家庭，給這個社會傳承了一些東西，他們仍然不失為一種成功！
幸福生活從心開始
看差異有多大，如果有馬雲那麼多錢，我只要再活20年就夠了，20年裡當然要健康的，不要講我躺病床20年，
如果窮到老婆都沒有，無法接近女色，每天只能吃樹皮草根，讓我活90歲又如何？那麼我選擇過有錢人的20年，
農夫九哥
只要心甘情願，只要是自己的選擇，只要是不後悔，都算成功！
凡心不甘情不願，一路抱怨或後悔的，不管年輕有為還是長命百歲，都不能算成功！
心情好，才是真的好！
獨孤一聲笑
活著不需要理由，離開有它的緣由，生命的本質就是到世上一遊，短途的是因為不習慣遠遊，長途的即使是一事無成，能活到八十也不該甩袖就走，活著就是本質成功，生命就應該有著最高最長的追求。
所有的金錢都買不到生存的多一天，活著雖然無能卻能換來遙遠的終點，陽光直射下看不到自己的餘影，餘暉的映照卻能秀出長長的身影。投生的目的不是如閃電的一現，應該還有風聲，雨聲還有雷聲，應該還有晨鐘，午後和睌鍾。
不是說活著儘想享受，又想長壽，不是說活著一事無成，光想收成，但是應該對生命有著愛憐心和敬畏心，得過且過，好死不如賴活，話雖難聽，但心裡舒服的明白。
英年早逝了，還能稱什麼年輕有為？為培植你多少人花費了無數心血，總想盼著有個如願的回報，你卻穿越時空，把遺憾和悲哀留在人間，無情的撒手而別了。題主卻還要設題去難為一個碌碌無為，卻能活到八十歲的去與之比較誰更成功？莫非活得好好的比不過英年早逝的？是否小樹因土壤和氣侯不適不能成活，把主因全怨在生機勃勃的老樹上，沒道理吧？
新年又將到，人們的相互祝願首先是“身體健康”，然後才是“恭喜發財”，這是最理性的程序，也是最人性的排列。否則，空學了一身本領卻又一事無成，你這不是把人們寄予的希望一下子就讓人絕望嗎？
無論能力如何，每個人的生命是任何財富都是無可衡量和比擬的，應盡活能活，只要能自理，就要坦然的活出奇蹟，活出讓人羨慕的新天地，活著就是道理，就是成功。
無言嘍
好死不如賴活著！見笑！見笑！[捂臉][捂臉][大笑][大笑][呲牙][呲牙]
老田1866817
這個問題不好說，一個人的觀點不同，其回答也會不同。我只能說一些眾所周知的事例，可見一斑。
先說古代文人中，王勃只活了而不及弱冠，李賀也僅僅活了28歲，可謂英年早逝，是很可嘆的事情；而他們的詩文流傳至今，在世不朽，知道世上有多少人，日日夜夜在讀他們的詩文，唸到他們的名字呢！
我們前面的革命烈士們，他們都是英年早逝！為了革命事業，不惜付出了一切！他們永遠活在人民心裡，世世代代將永垂不朽！
藏克家曾寫過《有的人》，這樣一首詩：
有的人死了，他還活著；
有的人活著，他巳經死了！
有的人騎在人民頭上，啊，我多麼偉大！
有的人低下身子，給人民當牛馬！
我認為，人的一生無為，不說這80歲，就算他活了200歲，也毫無意義，不過是浪費人間衣食！
這些，都是我自己的觀點，不代表任何人！
直又直
在我的心裡，活得成功不成功跟年齡無關，而是你留下了什麼，自己過得是否活出了質量，否則你活一萬歲也不算成功，如果一個連自己都不認識，不能算一個成功的人，看得都是別人的錯每天活在報怨裡，沒什麼意思啊！
用戶妙音水蓮
從年齡上來講，80多歲的人活得成功;從事業上來講，也許英年早逝的人貢獻更大些。
雲遮日
什麼叫年輕有為？什麼叫碌碌無為？時傳祥和鄧稼先這兩個人，誰是年輕有為，誰是碌碌無為？真要分清楚嗎？毛澤東時代，就是分工不同都是為人民服務。難道社會富裕了、進不了，就不需要時傳祥了嗎？
雲中觀音
活著才是硬道理，英年早逝，坑了爹媽，坑了孩子，所以還是碌碌無為的活到八十吧，起碼一家人能團圓呢
