用戶秋冬老王
其實我很想問一句，不出來打工，那在家裡幹嘛？
糧食生產越來越高效。
現在各個農村生產糧食是高度機械化，從播種、澆水、噴藥、收割，需要投入的勞動力大大減輕。就是因為生產效率提高，糧食的價格才是居穩不上的。
農民應該是一種職業，不是一種身份
大家可以想想，為什麼美國的糧食比我們還便宜，但是美國的農民一年收入能達到七八萬美元？美國農民只有280萬，他們的農民是職業的名稱，而不是身份的區別。我們不能因為你是農民，就要受到額外的國家照顧，這就跟低保戶要低保差不多了。
美國生產力
在美國大部分生產都是有機械代替人工的，美國農民一人管理450英畝耕地，照了6、7萬隻雞，5000頭牛，每年可以生產各種穀物100噸或者1萬千克以上的肉類。
一個美國農民不僅養活98個美國人，他們還能養活34個外國人，主要是美國大量糧食的出口。
工作的時間和收入應該具有合理性
通過上面的數據，我們可以想象一下美國農民的工作狀態是怎樣的？實際上跟工廠生產線上的職工差不多的。一年忙到頭，沒有多少假期可以享受。
然後大家想象一下，我們農村人不外出打工，怎樣才能夠生活的和美國農民一樣的狀態？就憑一家人侍弄那幾畝地嗎？如果是說一年365天，有330天在閒著，收入和付出能對等嗎？
城市裡的職工，一年到頭12個月都在工作，每月才能夠掙兩三千元的工資。而農民，憑藉每斤糧食漲到6元錢，一年收入達到兩三萬。這樣是不公平的。
公平就業體系已經建立
現在我們國家已經打破了城鄉就業體系的障礙，農民可以到任何地區進行務工、就業、創業。勞動保障法律法規規定，建立勞動關係，用人單位就應當給職工繳納社保。這是公平的，不因為你是農民工還是城市就業人員就有差異。同一崗位就應當同一的工資標準，否則沒人會幹的。
如果低收入人群要去農村打工，農村有那麼多的就業崗位嗎？農村的人口一年到頭都在閒著，難道還會把賺錢的崗位讓給城裡來的低收入人群？
糧食的價格是市場決定的
人們並不是只在乎糧食，還需要更多的工業化產品、精神文化產品。這些產品實際上是在長期的物質交換中形成的穩定價格，最終完全可以轉換為糧食的。
糧食是所有國家穩定的基礎，有充足的糧食供應社會才能穩定。糧食每斤漲到6元錢，差不多相當於價格漲了6倍。可能糧食會漲到6元錢一斤，但是其他的生產生活用品一樣增長6倍的話，那麼價格的增長也就沒有意義了。
價格失衡的會自動糾正
我們的糧食為什麼始終維持在一元左右一斤，而且國家還會給予一定的種糧補貼？很明顯，因為國際市場上的糧價更低。美國玉米大豆、印度小麥、泰國大米，價格實際上都比國內市場價格低很多。
很多情況下，中間差價可以賺取的收益，決定了人們是否走私的意願。如果說能夠賺取500%乃至600%的收益，相信人們都會大量走私的。學過馬克思主義經濟學的人都知道，《資本論》中提到如果能夠獲取300%的利潤，資本主義會踐踏世界人世間的任何法律。
國外賣一元錢的東西，國內賣到六元，我們現在已經是開放的中國了，這樣高額的利差絕對會引起更大的瘋狂。比如說現在國家規定，個人購買不超過5000元的自用商品可以免稅。一家人只要一個人出國一次，買回5000斤糧食來，能吃好幾年了？誰還會在國內消費呢？
如果農民因為糧食價格漲到6元一斤，然後回到家裡什麼都不做，也只不過會吃飽，跟現在光種地不外出打工沒什麼兩樣。糧食賣不出去，一樣生活很差勁。
高質量的糧食產品價格一樣很高
實際上，很多人並沒有明白過來。沒有6元一斤的糧食嗎？當然多的是。有品牌、高質量的糧食，自然價格會高得多。一些綠色環保品牌大米10元一斤都不會愁銷路的。可是，這些高價格的糧食並沒有改變現狀。因為我們在生產這些糧食的時候，增加了很多的附加勞動在裡面，比如樹立品牌大力宣傳，精耕細作綠色管理，口味獨特更加優質。
所以，沒有任何競爭力的糧食價格是由市場決定的，不是由個人意志能夠扭轉的，否則只會鬧成笑話。
暖心人社
不可能的，民以食為天，糧食如果漲到六元一斤，那各行各業不都跟著漲價嗎？而且現在農村也沒有多少地了，我們這邊一人半畝地，就說種麥子，半畝地能收500斤麥子，六元一斤和3000元錢 ，再除了種子錢，化肥錢，犁地錢，農藥錢，澆水錢，收割錢，也就餘下2000元，再說秋季也差不多，就說也2000元，一共4000元，夠外面打工一個月工資，就說六元一斤，有人來種嗎？我是不會在家種地的，除非老了，回來養老，多少種點夠吃就可以了！
安27433953
我爸爸幾年前回去的，種田了3年，每年都種幾畝，糧食沒有賺錢過，種了些生薑賺了一萬左右。我爸說以後不多種田了，田荒廢了也不想種了。連買肉錢買菸錢都賺不到種個錘子的田。吃多少種多少，我兄弟兩個也每個月會各自給父母一千補貼家用。
無牙齒
如果糧食漲到每斤6元，農村人就不會外出打工，低工資的工人也想來農村種地，這種情況會發生嗎？
糧食漲到每斤六元的這種情況是不會發生的，想讓低工資的工人來農村種地，這種事發生的概率也很小。
我們國家基本的糧食作物就是玉米，小麥，水稻這三種，它們的市場價格都不高，基本在一斤一塊錢左右。
這麼多年了，糧食的價格一直比較穩定，沒有過大的漲幅。這就導致農民現在種地有點像雞肋，食之無味，棄之可惜。
以玉米為例，今年玉米整體的產量估計在2.5億噸左右，總體是豐收的。但是臨近年關，很多人手中的玉米並沒有賣掉，因為價格太低了。山東這邊玉米價格一斤才0.95元，東北三省因為是產糧大省，玉米價格還要低。
今年玉米總的種植面積是減少的，在黑龍江，很多地區的農民把原先的玉米地改種成了大豆。就是因為玉米收購價格太低，雖然年年豐收，但是他們忍受不了這麼低的價格。
我家也是種玉米和小麥，種糧食的積極性也很低，前兩年把一半的地改成了種樹苗。按照我爸媽的想法，只要在現在糧食一塊錢一斤的基礎上漲個50%，能夠到一塊五一斤就可以了。他們種糧就會很有幹勁，也願意繼續種下去。
但是糧食漲到六塊錢根本就是不現實的，因為糧食是國家的根本，起碼糧食價格穩定，人人都能吃得飽，然後才能做其他工作。
糧食如果漲到六塊錢一斤，說明糧食在市場上已經處於短缺狀態了，如果連最基本的糧食都短缺了，那麼可以想象那個時候社會上別的所有的物資都已經漲得很高了。
生活成本不是簡單的像糧食價格一樣翻六倍，而是呈幾何倍數增長。到了那個時候，不是農民不會外出打工，而是就算出去打工也會無工可打。工人也不會來農村種地，因為去哪個地方都一樣。
真正到了那個時候，就不是像現在一樣想讓糧食價格高一些，多賺一些錢的問題了，而是要填飽肚子，解決溫飽的問題。
所以對於糧食價格問題，異想天開是沒有用的，怎樣結合實際情況，讓糧食價格在一個農民滿意的價位，提高農民種糧的積極性，這才是最重要的。
我是農村養殖新鮮事，關注農村種植業，點擊右上角【關注】，瞭解最新種植信息。
農村養殖新鮮事
我認為中國“農民”糧食“如果”漲價到“6元”，也是一種“扶助”農民經濟政策，2020年來臨了，我經常跑“超市”買米，發現如下幾種情況：1.年年如今“新米”早已上市，但今年看到“新米”少則又少？2.進口大米10斤要買60～90元一袋（10斤）還有更貴一百多元……如果按照進口大米價這麼貴，“農民”大米如果買6元的話，我願意“扶助”農民提高經濟收入。
蘇州西園
大錯特錯，為啥？
一，如果一斤小麥漲到每斤6元錢，那一袋化肥肯定漲到每袋500元錢。
二，水資源費漲到每畝500元，水電費漲三倍不當，合作醫療費漲到每人一千不等的，農民開支的錢更多。
三，自古以來讓農民富的流油的事情不可能有。
還是盼望平穩吧，什麼漲價不漲價的事我看還是少點奢望，隨行就市吧！
用戶董永華
田多田少也是個問題，如果田多我認為是可以的，比如一個人種十畝田，每畝收入一千斤穀子，就有六千元收入，十畝田一年下來也有六萬元收入，扣除其他投入四至五萬穩打穩算是有的。象我們這裡四口人才分到二畝田，無論你用怎麼方法去耕種也是在貧困線下的，到不如外出務工。外出務工夫妻倆人一年下來也有四、五萬元收入，所以既便把糧食提高了對田少的地方也沒有多大的好處，我個人這樣認為。
55909514422
把物價壓住不漲只有糧食漲價的情況下才有這種可能，但是這種可能無論在什麼情況下都顯得不大可能。理由是，農業雖然在國民經濟中佔用一定的位置，但無法決定主宰整個市場的運行，農業豐收可以，如果說給糧食漲價，農民拿了好處，許多人會過意不去，其它產業的產業價格有可能在原基數上翻翻，到時候糧食漲的那點又算得了什麼。
東立11
糧食乃國之根本，民生工程，如果糧食漲價了，所有的東西都會漲價，所以這種事情不會發生。別做那些不切合實際的春秋大夢。請大家記住，沒有科技含量的東西永遠也賣不出高價錢來。
千里良吉
這個問題就不要探討了較好，如果糧食價格漲到10元/每斤，那生產資料價格比糧價漲的還多(農藥.種子.化肥加代播種收割)，農民不但沒增加收入，反而整個物價都上漲了，無法調控，肉類價格100元/每斤，真心不希望糧食漲價[祈禱]。
