我時常在想，一個人即使再堅強，又能承受多大惡意？
想象一下，當你清晨起床，打開社交軟件想要了解時訊，融入世界。
入眼的卻是鋪天蓋地的指責、謾罵，將你貶低的一文不值。
更有甚者不憚用最惡毒，最下流的語言去攻擊你，詛咒你，牽連你的家人。
你還能若無其事地開啟一天的生活嗎？
你還能像從前一樣熱愛著這個世界嗎？
我不能。所幸我未曾承受如此這般的網絡暴力。
可是有位姑娘，卻真實的承受著上述的傷害，為期已久。
如今，她沒有沉默，沒有逃避，她勇敢地直面陌生人的惡意。
她的反抗卻引來了更多的質疑，諷刺，懷疑，更洶湧的網絡暴力。
她叫熱依扎，發生在她身上的事情，我覺得有必要和大家聊聊。
“熱依扎，你怎麼這樣？”
明星作為曝光度極高的公眾人物，遭到網絡暴力已經不算稀奇。
前有韓星崔雪莉，短暫的25年人生裡，幾乎與惡評朝夕相處。
她自殺後，韓國網民一度請願通過“雪莉法”懲治網絡噴子；
不久，與崔雪莉曾屬同一女團的成員宋茜，又被網絡噴子抓住了話柄：
“崔雪莉死了，你為什麼都不發微博悼念？”
宋茜奔赴韓國弔唁完畢後，在社交網站回應這些負面聲音：
“什麼時候發微博朋友圈變成了一把尺子？”
回應後旁觀者惺惺作罷，可宋茜卻白白遭受了3天的惡評。
網絡暴力特質就是如此，來得莫名其妙卻蜂擁而至，極易放大人性之惡。
施暴者如一群烏合之眾，因為人多嘴雜，就肆意妄為對無辜之人口誅筆伐。
等到網暴參與者盡興了，大可隨時翻篇走人，傷害卻真實地留給了受害者。
反正披著網絡的皮，噴子不需要承擔責任，也不會為惡行買單
熱依扎所遭受的網絡暴力，境況也大抵相似。
她穿衣獨樹一幟，暴露程度堪比歐美，有人欣賞，接受不了的也大有人在。
但因為熱依扎喜歡穿低胸吊帶，就對她“蕩婦羞辱”，無疑是網絡暴力。
她自爆患有抑鬱症，也曾自殺過，說出來是為了鼓勵更多抑鬱症患者挺住。
可是卻有人質疑她拿抑鬱症炒作、賣弄，甚至於更不堪的言辭也大有所在。
不誇張的說，她揹負著來自互聯網的惡意已經很久了。
我們都知道明星站在聚光燈下，所面對的黑暗也更廣，但大多都偃旗息鼓。
而熱依扎不一樣，她決定與網絡噴子的勢力鬥爭，即使螳臂當車。
明星的微博大多有團隊協助運營，熱依扎的微博卻不是如此。
她轉發、回覆與她相關的惡評，即使對方罵的再髒，再低劣，她都敢直面。
也因此，很多隱匿在人聲鼎沸的網絡中的骯髒惡意，暴露的無所遁形。
有人話裡話外地內涵她的抑鬱症，詛咒她去自殺。
有人質疑她所做出的反擊的用意，是炒作，是想紅，是“瘋了”。
也有人認為熱依扎小題大做，因為她是明星，所以承受一切是“應該的”。
其實這番話也能代表很多人的心聲：你是明星，何必和網絡噴子較勁？
包括微博CEO都勸，不如睜一眼閉一眼，拉黑、刪除就算了。
可人都是血肉之軀，無論是普通人還是明星，都不該被網絡暴力口刃活剮。
而在熱依扎轉發這些惡評之前，她首先是一名網絡暴力的受害者。
如果一個受害者面對黑暗，做出反擊，得到的不是支持、引導，而是不被理解，甚至被更多人攻擊。
這個世界還會好嗎？
以暴制暴，真是唯一選擇？
熱依扎與網絡噴子的這場對抗，起初是孤軍奮戰。
但她的勇敢，不妥協，漸漸打動了更多的人，刷起了#我支持熱依扎#的話題。
於是越來越多人注意到了網絡暴力問題，或許，網絡環境正在一點點變好。
可與此同時，另一個現象也不容忽視：
那些攻擊熱依扎的微博賬號，但凡被熱依扎回覆、轉發過，都湧來人群圍觀。
於是有些讓人瞠目結舌的事發生了。
前腳在熱依扎微博下質問她怎麼不去死的人，
後腳就在微博哭訴：
因為熱依扎回覆我了，於是她的粉絲來網絡暴力我，我好難受。
當這些網絡噴子躲在暗處對他人隨意辱罵時，可曾換位思考過對方的感受？
當這些噴子被熱依扎揪到了明面，他們終於受到了網友的指責。
荒唐的是，即使設身處地體會了“網暴”，他們依然意識不到自己的問題。
此外，熱依扎的轉發和回覆，還引發了一個值得商榷的問題。
有些普通網友，只不過針對這件事發表了自己的看法，同樣被熱依扎轉發。
比如有人評論“有病（抑鬱症）就去治病，這樣做對你沒好處。”
我能理解一個抑鬱症患者，一己之力面對潮水般湧來的惡評，她無法明確辨別對面的人，是詆譭中傷，還是就事論事。
然而被熱依扎轉發後，粉絲和網友就順勢來到普通網友的微博下，指指點點。
對於這些無辜之人而言，這何嘗不是另外一場網絡暴力。
到底如何判定是否為網絡暴力？
遭受網絡暴力，又該如何應對？
相關問題自有專業人士定奪，我只是拋磚引玉給出自己的建議和看法。
曾一度被全網攻擊的明星吳亦凡，曾對網絡暴力說過這樣一句話：
“爭議無休無止，但我到此為止。”
以靜制動，不失為制止網絡暴力的一種解決方案。
或者以法律的手段保護自己，維權到底，也是不錯的選擇。
無論如何，以暴制暴，絕對不應該被提倡。
網絡，不是惡的保護色
我個人是支持熱依扎的。
她的真實和勇敢，將網絡暴力這一灰暗現象，再次帶到了大眾視野中。
也讓更多的網絡噴子意識到：網絡，從來不是為非作歹之地。
90後從很小就接觸網絡，00後更是從出生就伴隨著網絡。
網絡道德在當代社會，幾乎是人人必須面對的課題。
從論壇到貼吧，再到虎撲、微博，有網絡的地方，就有如影隨形的噴子。
現實生活中都懂得文明禮貌，有了網絡的庇護，卻可以口出惡言，肆意妄為。
對噴子而言，網絡是發洩的垃圾桶，“噴”完這個，就去“噴”下一個。
受害者對於他們而言是無差別的，既然不用付出代價，噴誰都一樣。
這部分網絡暴力的組成者，往往是現實生活中缺乏社會定位的群體。
他們在現實裡沒有參與感，找不到目標和未來，所以到網絡中尋找存在感。
而他們找存在感的方式，就是“罵”，站在道德與人倫，甚至法律的對立面。
對於這部分人，我只想說：活在現實裡吧。
口嗨一時爽，難道就一輩子口嗨，一輩子只做現實裡loser？
何況網絡實名制也快來了，噴子們也快要原形畢露了。
網絡噴子，最終還是要為自己的言論，付出代價。
此外，網絡暴力的施暴者裡，還有這樣一部分人群存在。
他們不知道自己的言行給他人造成了傷害，不認為自己有任何問題。
這部分人裡，也許就有你我。
在這裡分享“網絡暴力三定律”：
1.網暴參與者從不自覺是網暴參與者，而自認是正義化身，正當防衛，正常討論；
2.網暴參與者從不對後果負責，要麼覺得後果與網暴無關，要麼覺得後果與自己無關；
3.網暴參與者從不放過其他網暴參與者，並要求其對一切後果負責。
言論不需要成本，網絡不需要拋頭露面，但言論是有代價的。
而我們要做的，是理性地辨別這些行為，遠離這些行為。
舌上有龍泉，殺人不見血。
與其體會到被他人群起而攻之的網絡暴力，才懂人言可畏。
不如從我做起，謹言慎行，別讓言語成為壓垮他人的稻草。
與其在“崔雪莉”們去世後，才祈禱“天堂沒有網絡暴力。”
倒不如從此刻開始，學會謹言慎行，讓人間沒有網絡暴力。
作者：陌上桑，單書原創作者，今夜不想世界，只想你。單書（ID：iDanshu），用文字溫暖每一個孤獨的靈魂。每晚八點四十，和你一起感悟世間情事，探討人生冷暖。
閱讀更多 粒子憶江南 的文章
