四維求索
三觀完全不同的人難以成為好友，但是隻要他不違法犯罪，心地善良，可以成為普通朋友。三觀就是人生觀、價值觀、世界觀。比喻:每個人的人生觀、價值觀、世界觀都不一樣，與三觀一致的人當然能成好友，與三觀不一致的人或普通的老百姓也不是敵人，也能成為普通朋友，因為普通老百姓又有多少條件講三觀呢？
wenluosheng
可以。
我和閨蜜除了同齡，沒有一點相同的地方。
比如衣服:我喜歡簡單、低調，她喜歡複雜、閃耀。
比如性格:我比較內向，她比較外向。
比如遇事:我喜歡逃避，她喜歡挑戰。
雖然兩人不同，卻能給彼此帶來好的影響。
三三公主說
只要有一顆善良的心和一個聰明的頭腦，不論什麼樣的不同點，我都不怕😄。大不了我可以離他或她們遠一點。比如，我和我對象就是一個截然不同的兩個性格的人，我仍然和他過了三十多年了！因為我知道人生的路本來就是曲折的！
阿張200729105
大多數人不涉及違反犯罪，不從事驚天動地的大事業，不追求什麼轟轟烈烈傳奇人生，都是普通老百姓。普通老百姓的三觀能有多大不同？
三觀無非是世界觀、價值觀、人生觀。
世界觀就是人類與世界宇宙存在的看法，這類事情老百姓估計也不敢興趣，感興趣也沒有能力思考，所以宇宙觀上幾乎沒有什麼可以爭執的，我從來沒有看到有人因為堅持唯物主義或者堅持唯心主義而鬧離婚的，除非是一些宗教家庭，最好是同信仰的人結婚，但是基本上問題不大；
價值觀雖然多元化，但是本質沒有啥不同，人都是趨利避害的，大部分老百姓無非是過上物質豐富的好日子，至於殺身成仁、捨身取義，那是英雄豪傑所為，平常人過日子，最大的價值就是賺了錢，自己過得舒坦，家人過得安心，小家庭和和美美，所以在價值觀上，並沒有什麼劇烈衝突；
至於人生觀，無非是對生活的看法，或許這裡頭會有分歧、差異，比如有的人認為生活就是要安逸，混吃等死、無慾無求就是幸福，有人認為大丈夫生不食五鼎，死當五鼎烹，應當建功立業，至死方休，這都是不同人生觀形成的不同人生追求。
三觀不同，能夠成為朋友。這就叫君子和而不同，三觀之外還有別的結合點：
例如利益相同，利益相同，三觀不同的人也能成為朋友
例如性情相同，雖然觀點不一樣，可是性格、脾胃對胃口，也能成為朋友
例如對於大是大非的目標一致，即便在具體問題上存在分歧，也是能結交朋友的。
西雙版納的茶花
三觀完全不同的人很難成為朋友。三觀是為人準則，如三觀不正則為人行事就不正，我不可能與為人行事不正之人作朋友。只能稱呼為認識的人，或同事、同學、鄰居丶及領導、親戚等但稱不上朋友。如果去掉完全二字，是另當別論，如三觀不合.不同、不一致等，是可以作為朋友，人不可能完全一致的，稍有不同很正常。但完全不同，志不謀則道不同，連一般朋友都很難維持下去。人以群分，物以類聚，同類項合併這是規律。
溪邊園公
可以成為朋友，不知道你看過一本小說《壞蛋是怎樣煉成的》沒？裡面兩個南北洪門老大向問天和謝文東三觀就不一樣，一個是英雄，一個是梟雄，帶領團隊的三觀明顯不一樣，但是互相欣賞，既是對手，也是朋友。還有《血色浪漫》裡面的鐘躍民和李奎勇，三觀，生活圈完全不一樣的，甚至差點成為敵人，兩人最後不也是朋友嘛。三觀雖然各不一樣，但是人格上一定會互相影響，進而影響三觀。有的夫妻三觀差別很大，但是在一起生活卻很幸福。這就是一種互補。所以三觀不同，不影響成為朋友。
韓城市柳村電子商務
我認為不能稱的上是真正的朋友。比如
愛情觀:
A認為在愛情裡面愛一個人就要愛死心塌地，至死不渝。
B就覺得這種觀念的人就是在用一段自己認為的方式感動自己而已。
事業觀:
A認為把事業當做一生的追求，不斷超越，不斷成長並享受過程。
B認為有一份簡單的工作，收入足夠基本生活，更願意把時間放在自己愛好的事情上比如旅遊 運動 做菜 這個過程會讓他覺得愉快開心。
金錢觀:
A有足夠的金錢並掌握財富，為了體現最大價值而樂此不疲。
B不需要存錢意識，月光族。有了多花，沒有就少花，不會太放在心上。
所以他們意見相左，不能成為好的朋友。如果是朋友，起碼不交心。
楊公子生活日記
在判斷三觀不同之前，我們首先要知道，那三觀？
三觀不合是指世界觀、價值觀和人生觀不同,三觀不同很難相處的舒服,關係也很難走的長遠。
佛教中的三觀為即是一心三觀，為空觀、假觀、中觀。
老三觀即傳統意義上面的三觀，即是平時網絡上使用的毀三觀，三觀不正的說法的三觀，主要包括世界觀，人生觀，價值觀。
世界觀
世界觀，也叫宇宙觀，是哲學的樸素形態。世界觀是人們對整個世界的總的看法和根本觀點。由於人們的社會地位不同，觀察問題的角度不同，形成不同的世界觀。也叫宇宙觀。哲學是其理論表現形式。世界觀的基本問題是精神和物質、思維和存在的關係問題，根據對這兩者關係的不同回答，劃分為兩種根本對立的世界觀基本類型，即唯心主義世界觀和唯物主義世界觀。
人生觀
人生觀是指對人生的看法，也就是對於人類生存的目的、價值和意義的看法。人生觀是由世界觀決定的。人生觀是一定社會或階級的意識形態，是一定社會歷史條件和社會關係的產物。人生觀的形成是在人們實際生活過程中逐步產生和發展起來的，受人們世界觀的制約。不同社會或階級的人們有著不同的人生觀。
價值觀
價值觀是指人們在認識各種具體事物的價值的基礎上，形成的對事物價值的總的看法和根本觀點。一方面表現為價值取向、價值追求，凝結為一定的價值目標；另一方面表現為價值尺度和準則，成為人們判斷價值事物有無價值及價值大小的評價標準。
知道了三觀，也就有了自己的判斷人標準，當然各人的標準不一樣，你自己的追求不一樣，想結交成為朋友的時間，深淺，也就不同了。
關注發生的事
三觀完全不同的人也可以成為朋友，毛主席也說過：“我們的朋友遍天下”，有些朋友儘管對世界觀，人生觀，價值觀的認識不懂。但也懂些愛情觀，事業觀，金錢觀的朋友。當然，生活在這個社會，必然有各樣各式的朋友相處，自然對三觀的看法也不同，就連不懂三觀的人他可能也知道有檀香棺，水晶棺，紅木棺吧！看法不同不等於做不了朋友，只是你用什麼思維，什麼方式去相處朋友。
周端周
我覺得三觀不同的人不能成為朋友！
真正的朋友都是志趣相投，有相同的價值觀和人生觀，你所交往的朋友多少都能折射出你的影子，雖然不一定沒有絲毫差異，但大體應該是一致的。
比如我在生活中也交往了很多朋友，但一路走來數十載，我發現留在我身邊的朋友就那麼幾個，而且仔細想想與我都是同一路人，有共同的愛好和追求，對人生的價值觀都那麼貼近，對那些走著走著就散了的朋友，細想還真不是同路人，首先價值觀不同，大到對社會，小到對人生。
還有就是比如談戀愛的兩個人，如果三觀不合是絕對走不到一塊的，即使勉強相處在一起都會因為觀念不合而經常發生爭吵，然後弄得身心俱疲導致分手，即使對方物質條件再好都彌補不了三觀不合的缺憾，我這樣說是因為我有這樣的切身體會，而且也親自見證了身邊朋友因三觀不合而離婚的事實。
所以我的結論是三觀不同，就不能成為真正的朋友！當然，另有所圖或心懷不軌另當別論！
