日出西方有彩霞
歷史告訴世人，戰爭沒有贏者。受益只有小部分軍火商，受傷的大部分是老百姓。
逢雨則喜
如果美國和伊朗開戰，受益的首先是局外國家，而不是美國。但是，受害的卻是絕大多數國家。當然，這也包括局外國家。
因為，中東地區是世界油庫。如果美國和伊朗開戰，石油價格自然就會飈升，而買單的，自然是局外國家。而且，局外國家都在中東地區有許多的投資。因此，這些投資都會遭到巨大的損失，而且還十分的慘痛。
而歐洲國家將會遭到難民潮的湧入，首當其衝就是德國和法國。而實際上伊拉克，利比亞和敘利亞的難民潮，早就已經讓其不堪重負了。如果伊朗戰爭爆發，德法遭到的難民潮，將會形成更大的衝擊波。以目前兩國經濟滯漲的現狀，特別是法國持續不斷的反政府現象，更是雪上加霜。
而美國雖然仍然是世界最大的經濟體，但負債總額已經達到驚人的約23.145萬億美元，遠遠超過了GDP約20.135萬億美元的上限。如果伊朗對美國在中東地區的軍事基地發動打擊，而德法等國家又不願意參戰，為美國分攤戰爭經費。那麼，美國的財政開支將會更大。
所謂大炮一響，黃金萬兩。如果再陷入到了伊朗的戰爭漩渦之中，如同阿富汗戰爭一樣。那麼，美國受到的傷害將會更大。如果世界對美國的戰爭陷阱表現出悲觀，以及石油價格的逼迫，而大量的拋售美元和美債，去美元化將會走趁機而動。那麼，將會加速美國的衰落。所以，美國絕不是戰爭的受益者，而是受害者。
綜合各種原因，個人認為，雖然局外國家都會遭受到巨大的損失。但是，美伊戰爭的受益方，仍然還是局外國家，而非參與方，也非法德等歐洲國家。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
這兩個國家要是打起來，去判斷受益者是誰就得從最終的戰果上來分析。
比如，假如美國和伊朗打的難分難解，最終的受益者是美國的對手國家們。
美國自從越南戰爭之後，在任何一場戰爭中都避免讓自己的主力部隊陷入曠日持久的消耗戰。
所以，在海灣戰爭中，雖然美國打贏了，但是美國沒有乘機推翻薩達姆政權，而是在海灣戰爭結束之後繼續保持對伊拉克的封鎖，去削弱伊拉克的國力和軍力。
經過了10餘年的制裁，薩達姆政權已經奄奄一息了，他手下的軍人們也是貌合神離，美國這才在2003年發動了對伊拉克的戰爭，推翻了薩達姆政權，扶持了親美的新政府。
這讓美國儘可能降低傷亡之外，也避免了大批軍隊長時間投入到伊拉克戰場。
如果美國和伊朗之間爆發戰爭之後陷入曠日持久的消耗戰，受益的絕對不是美國，這樣的戰爭美國每年估計得投入幾千億美元。
也就是說，他大半的軍費都得扔到伊朗。
曠日持久的戰爭還會讓美軍損失慘重，到那時，受益的會是美國的對手國家們。。
如果美國和伊朗開戰，不僅深陷泥潭，還會像當初越戰的時候一樣在長時間的戰爭中由於損失慘重，只好灰溜溜的撤走了，那麼受益最大的肯定是伊朗。
因為，如果伊朗迫使美軍知難而退，從伊朗的角度來看，這是一次偉大的衛國戰爭的勝利。
他竟然擊退了世界霸主的攻擊，不僅會增強伊朗人的民族自尊心和自豪感，而且會讓伊朗趁這場大勝，向周邊國家輻射自己的影響力。
而周邊國家見到伊朗如此強悍，也會產生對他的向心力。
最終，美國在中東地區的勢力範圍會大大縮小，而伊朗的勢力範圍則會大大的增加，並且很有可能會成為中東地區的領袖國家。
所以，哪怕伊朗在這場戰爭中傷亡慘重，只要能成功擊退美國，對他來講在未來所帶來的紅利也是享用不盡的。
只有速戰速決對美國才是有利的。。
如果美國在和伊朗的戰爭中像當初打伊拉克一樣幾個月的時間就控制了整個伊朗，並且迅速建立了一個親美政府，那對美國來講可真是有很大的好處。
首先，中東地區對他威脅最大的國家已經被他搞定了，這讓他幾乎控制了整個中東。那些曾經依賴伊朗支持的反美武裝也會由於失去了支持難以形成氣候。
而美國如果速戰速決，軍隊傷亡畢竟不會太多。
哪怕在未來幾年之內有一些反美武裝對進行美國的攻擊，其傷亡也是美國可承受的範圍內。
而且，幾年之內美國扶持的新伊朗政府已經能夠組建一支規模龐大的部隊了，依靠他們就可以完成伊朗境內對反美力量的清剿工作。
所以，只有速戰速決，才是讓美國獲利的一個結果！！
遊者走天下
2020年蘇萊曼尼遇害背景下美伊開戰概率不高，筆者認為：大打的主動權在伊朗，小打的動因在美國，雙方不直接交戰，打代理人戰事是個基本模式。
作為弱勢一方，伊朗至少面對美國、海合會6國、以色列三重對手，打哪一個都會惹起大戰，後三者合力對付伊朗，就是所謂的“大打”，主動權在伊朗，它不會失去理智。
小打是指像去年春夏的海灣及中東不測頻發，包括油輪被襲、機場和石油設施被無人機攻擊、無人機在伊朗領空被擊落等，結果要看美國的報復力度，就事論事或許一事一清，擴大範圍與力度適得其反。
極端而言，美伊開戰，估計捲入方不會有得利者，美國、海合會、以色列、伊拉克都將深陷其中……唯有土耳其會得利匪淺，大國顧不上，小國治不了。
ruixuezhaofeng
現在美國與伊朗之間的關係更加緊張，戰爭即將來臨。如果美國真的攻擊伊朗，誰是受害者和受益者？當美國襲擊伊拉克時，伊拉克是最大的受害者。最後，伊拉克政府直接成為美國的傀儡政權。伊朗作為旁觀者似乎是受益者。它也是一個受害者，因為美國一直在不斷攪亂中東局勢。讓這裡不得安寧，可以說所有中東國家都是受害者。美國不可能是最大的受益者。所以說受益者還是伊拉克和眾多的中東國家。
然而，仍有一些國家願意參與美國的軍事進攻。當美國介入敘利亞內戰時，以色列傾向於空襲敘利亞，認為可以利用美國的力量徹底摧毀敘利亞和伊朗在敘利亞的軍事基地。因此，美國出於自身利益宣佈退出。不情願的以色列繼續對敘利亞發動空襲。它想證明，如果沒有美國的幫助，它也能襲擊敘利亞。後來，俄羅斯部署了s-400防空系統，並將其部署到敘利亞。以色列的空襲一再失去作用。
如果這次美國和伊朗真的要打起來，美國帶頭攻擊伊朗，伊朗肯定是最直接的受害者。在美國的襲擊下，伊朗的經濟將崩潰，許多基礎設施將被摧毀。但同時，美國也佔不了大便宜，而且也是一個受害者。面對美國的進攻，伊朗肯定會反擊。在那個時候，這不是兩國之間的鬥爭。俄羅斯當然會幫助伊朗。許多愛好和平的國家可能也會幫助伊朗。那時，美國將成為公眾批評的對象。
美國和伊朗真的在交戰，很多人會說以色列將是最大的受益者。因為以色列和伊朗一直是競爭對手，伊朗多次威脅要消滅以色列，而以色列一直對伊朗非常警惕，空襲敘利亞也是為了摧毀伊朗在敘利亞的軍事基地，包括這次美國還沒有開始與伊朗作戰。以色列人一直渴望看到美國狠狠的教訓下伊朗，但他們忽略了一件事。
美國和伊朗真的在戰鬥。以色列不可能享受漁民的利益。由於以色列不能脫離它，以色列充滿了美國的軍事基地。到那時，伊朗的導彈肯定會打擊以色列。因此，戰爭中沒有絕對的受益者和受害者。美國和伊朗真的想解決這個問題。最後，他們仍然必須和平地坐在談判桌旁並進行良好的談判。美國只是真正尊重伊朗並提出談判誠意是解決與伊朗衝突的最佳途徑。
開心視頻老楊
最受益的只能是那些發戰爭橫財的軍火商，其他的所有人都不能得到好處。
