為什麼有些人覺得醫院不應該收掛號費?你怎麼看?

我說精神


這些人是無知!掛號費能佔診療費的多少?它代表患者和醫者醫患關係的建立標誌!全人類如此!有些人難道是另類?


高小411


我個人認為收取掛號費是因該的,當然價格方面是需要適當控制,不能過分的虛高。醫生也是人也需要養家餬口,現在哪來的免費服務。我敢說你不想花錢連服務行業的都不會搭理你,更不要說醫生了。現在醫院收取的掛號費也是根據醫生的職稱,年限來收取掛號費用的,你說的1百多。你因該掛的是專家號,建議你小問題可以掛一個普通的門診號,一樣可以看的很好。說不定比專家看的更好,因為專家相對來說看疑難雜症方面很有經驗。


巍巍太行山深處


現在的醫院太黑了,今天帶孩子到禮嘉兒童分院看骨科,掛號費180,太黑了 ------------- 如果我回答對你有幫助,請關注我一下。或有其他問題也可以關注我,給我發私信


蔓莓愛跑步


我感覺掛號費還是應該收的。

掛號就是對病人來醫院就診進行登記、分流和初步的認定,醫院和醫生的資源是有限的,時間和空間也是有限的。病人是因為感覺不舒服才會來到醫院進行就診,希望通過醫生來確診自己到底患了什麼病,病情嚴重與否,需要哪方面的醫生來進行診治等等。

掛號時就會進行初步的定位,是掛專家還是看普通門診,是需要到外科還是需要到骨科等等,第一減少了病人多跑腿看不明白病情,第二方便了醫生對病人病情的初步判斷,第三科學有效利用了資源。而且對於科室位置的引導以及病人信息的登記統計起到了規範統一的作用,所以,掛號費還是應該收的。


礪劍9359


作為醫生,掛號,很有必要。

掛號填寫基本信息,省掉很多麻煩,寫病歷,拿藥,等等都需要核對,醫療安全嘛。


語畢


我不懂為什麼不該收掛號費。

一個出門診的醫生,都至少經歷了多年的教育培訓經歷以及臨床多年經驗。

他的知識難道連10塊錢的掛號費都不值嗎?


一個小醫生的科普


我覺得景區不能收門票,飯店吃飯應該免費,住賓館應該免費,停車場應該免費……我說的頂個屁用!


muxiaobin23466


這些人還覺得不應該收藥費,手術費,治好了最好再給點錢。


用戶天涯路


他應該去寵物醫院,狗狗的掛號費就超過人了!


阿沛2


這些人把醫生不當人,把醫學不當成技術。你就裝修打個牆鋪個地板也要交錢呀。醫生高考要高分才能上,裝修隨便小學畢業生都學的會。


分享到:


相關文章: