在中國,“彩禮”是應該提倡,還是應該取消?

HR175290506


我對門最近就找了一個女老師28歲,女孩第一次耒男方家見面禮六千,男孩笫一次去女方家阿膠和茶葉共弍千,財禮十二萬八千婚紗,婚慶,鑽戒衣服四萬陸千,男方也是個教師,2019年1月到九月的全部工資。你們算吧二十多萬呢,男方還有房有車。


張三毛6


我支持要彩禮,多少隨男方家給。我會從男方態度上決定給女兒多少嫁妝,男方客客氣氣、有禮有節,那麼我也會禮尚往來視情況陪嫁車子或房子和壓箱錢等嫁妝,男方如果斤斤計較那麼我就都留在手裡,男方給的帶回去就完了。我女兒不嫁連禮儀都沒有不知道禮尚往來的人家。不要說男方買車買房,那是你家財產又沒寫我女兒名字,不要說我女兒也要住,我家又沒讓女兒睡大馬路上。


聽風說你5427


現在彩禮應該政府管一管,多少小夥長的很帥,就是因為彩禮大,沒車,沒房娶不起媳婦,這一後社會怎麼辦,還提倡二胎,一胎一後都沒人生,因為都是光棍嗎?

把彩禮改三萬,車,房不能提,農村有房,還要在縣城買房,這樣一定要殺掉農村風氣,讓男娃們都娶到媳婦,現在社會老齡化時代,。


用戶3362690015982


我也有倆兒子還沒結婚,我支持女方視男方家裡的條件收取彩禮,這是男方對女方的尊重,如果一點彩禮都不收,嫁過去也不會得到男方家人的尊重,能碰到人品好的家人的很少,我兒子要結婚既便女方不要彩禮我也會給的,畢竟別人把閨女養大也不易。


用戶1428988381636459


沒必要取消,男方家庭希望女人不要彩禮,又希望必須生男孩傳宗接代,又必須跟男方姓,又要女方必須孝順公婆,人情往來洗衣服做飯看孩子和上班必須一手抓,當女人是超人嗎?這種男方典型的空手套白狼耍流氓啊。

我兒子以後娶媳婦,要錢出錢,要力出力,我們家家教沒有耍流氓這一說,祖輩沒有,以後也沒有。女孩家裡條件無所謂,只要女孩和我兒子三觀一致就行,模樣高矮胖瘦,只要我兒子喜歡,我沒意見。只要我兒子願意,把她捧成小公主都行,我兒子常說:最幸福的就是爸爸愛媽媽。


舞語花漫天


彩禮這玩意不是有商有量的麼,雖然我女朋友是泉州的。

好比我知道我們福建某地有禮金1陪嫁2的風俗,如果我女朋友是那的,我是不是親朋好友借個1000w禮金過去,讓她家砸鍋賣鐵嫁妝過來?我身邊朋友,大多數結婚禮金,基本就是家庭1年收入絕對夠,8w8-16w8不等。

娶回來,嫁出去都是以後要過日子,都會考慮家庭因素後,才考慮面子問題。裡子都沒了還考慮面子不成?(不少家境不好的也有裸婚奮鬥三年後才弄這些儀式問題)。

所以為什麼要取消?

這種東西是自願的。如果女方說我得100w彩禮才能娶,為什麼我要娶?然後就又不存在禮金問題了。婚姻是商量不是買賣。當成了買賣後,這玩意在理性角度而言可以不做這筆生意,是你的自由。有這種親家,日後日子好過?

中國大多數家長都是為了孩子的,所以這東西,首先建立在孩子們有感情基礎上,然後作為大多數為了孩子的家長會難為自己家孩子?男方家拿個20w沒問題的情況下,會索取200w?這都不符合邏輯性了好麼。

這些年,從可以定義為惡習的禮金到看著都羨慕,20w禮金,女方陪嫁車(奧迪a6)陪房(小地方60w房產左右)的都見識過。沒覺得啥事,在孩子們真準備過下半輩子的情況下,商量不了的。


大頭遊戲說


彩禮該取消還是提倡呢?

彩禮傳統文化應該傳承和發揚,老祖宗的婚俗禮儀傳統沒有必要被強行取締,發展至今彩禮有些變味了,某些地方禮金數量不斷加碼,有點不靠譜,迫使某些人因此變成負擔,幾十萬的彩禮對多數人來說是個天文數字,真讓部份適婚男望而卻步。

彩禮文化起源是美好的,只要健康發展,合理傳承應該是一件有意義的事情,理應在完美中發揚光大。


蒙湘牛


不只是農村要彩禮,城市結婚也是有彩禮的呀。


用我婆婆的話,人家一個花樣年華的大姑娘,精精細細的給養了二十多年,和自己家的男孩一樣,努力學習考大學,進入社會工作奮鬥,一點苦不少吃,一點罪不少受。

好嘛,好容易長大了,懂事了,掙錢了,可以回饋父母了,結果被一頭不知道哪跑來的野豬給拱走了。貼心小棉襖,暖心小可愛,去貼去暖別人了。花錢在孃家,賺錢在婆家。

大多數的結婚彩禮只是看男方態度,我身邊見到的父母都是希望自己女兒能夠生活幸福的,確實沒錢的,父母除非就是看不上這個女婿,一般都不會要很多彩禮,反而現在父母都是彩禮再加點錢一起拿給自己的女兒,讓以後過日子用。

這社會就是這樣,自己什麼斤兩自己要有點數,不要總想撈便宜。都是爹媽生養,人家可以選擇不嫁給你,你也可以選擇不娶人家,不要動不動就抨擊別人,賣女兒,門當戶對就是恆古不變的道理。婚姻是兩個家庭的匹配。

不要彩禮的前提應該是男女雙方都從原屬家庭“嫁”出去,然後以新家為中心,將原生家庭放在新家的後面,且男女雙對原生家庭的態度相同,不存在女方“嫁入”男方家裡就是男方家裡人的說法,並生活重點也在男方家。

彩禮的真正成分,應該是“女方重點在婆家,沒辦法距離孃家太進的補償金”+“子女姓氏所有權”

所以多少拿出這錢是沒問題的,你既然享受了紅利,又頂著“男女平等”的旗號拒絕,這就是耍流氓了。

當然,女方不要,那是他們自己的貼心,要是要了,那也在情理之中。

新家庭要有新家庭的利益,夫妻雙方應該為這個新家庭共同投入和付出。原生家庭的幫助不能成為新家庭的依賴和支柱。



養雞農夫


哈哈,我覺得生活如果重來一次,我一定會要彩禮,2005年我結婚的時候,因為老公家是一個兒子,一個女兒,經濟情況還可以,我父母就沒有讓要彩禮,說一個兒都是一家人,都是一個錢罐的錢,我也覺得結婚是一件神聖的事情,不應該摻雜金錢,來到一個新的家庭就是多了心愛的人,多了一個爸媽關心。結婚後才發現,事實根本不是如此,人家不會拿你當親女兒般對待,哈哈他們認為不要彩禮是自己傻,結過婚再想要買什麼,是"過了這個村沒這個店"了,發現越結婚越越窮啊!所以要一些彩禮是一種底氣,一種保障,由單身到家庭責任的轉變,畢竟剛結婚頭兩年花錢地方也多,而且這是一種傳統禮節,更不至於讓婆家人輕視你,覺得娶媳婦太容易了,不尊重你!


寧靜致遠的燕


不好意思!大家讓讓,讓我先說。因為我來自江西,汽車牌照贛B打頭。傳說全國彩禮最高的地方。

彩禮這東西是古已有之,未來也不可能取之。也許有兒子的盼著取消,有女兒的盼著再創新高。

我表叔87年結婚時花了6000多元,那時月工資是100元左右,也就是說表叔要工作5年才能付得起彩禮錢吧。6000元在當時的農村可以蓋三間大瓦房。表叔的兒子2018年結的婚,彩禮是28萬,陪嫁是一輛10萬的車子,2015年在縣城買好了房子準備為兒子結婚的。表叔是位泥瓦匠,表嬸是跟著表叔的小工。他們夫妻沒出過遠門,就在周邊幾個鄉鎮接活幹,2000年--2018那段時間農村建房可以說是熱火朝天。用他們的話就是:2010年以前賺的錢給孩子們讀書。2010-2015掙錢買了房,2015-2018賺錢給兒子討老婆。3年不到的時間就掙回了這個彩禮錢。比三十年前還早2年。現在農村建棟三層毛坯房也和彩禮差不多四五十萬。

所以我感嘆,為了彩禮所需付出的時間成本勞動成本幾十年來並沒有多大變化,以前大家掙錢少彩禮也少,

現在彩禮30萬40萬貴嗎?為什麼必須要有彩禮,我個人理解是這樣子的,女方家養大個女兒也不容易,考上大學的要供她讀,考不上的技校也要讓她讀。希望她有出息,也希望她以後能找個好人家。能幸福終老。那怎麼判斷這戶人家好與不好,一下子還真不好說,彩禮或許可以證明男方家庭的能力,現在大多是獨生子女,結婚對於一個人來講是一生中最重要的事吧,一家人奮鬥個8年10年的總該有這方面的籌劃吧,也應該有這個能力吧。總不能讓我女兒嫁過去過10年前的生活水平吧。本身現在就男女比例失衡,我為什麼要讓女兒受這個委屈呢?不管你用什麼辦法,籌齊這些錢就是能力的體現。

還有你們知道彩禮是怎麼分配的嗎?女方的七大姑八大姨要得多少?等結婚那天又要回多少紅包給新娘?

我來告訴你們吧,男方給了40萬彩禮,然後由女方父母去安排:親戚加一些長輩要30個紅包X600=18000元,酒席1300每桌X20桌=26000元.汽車一輛算15萬吧,衣服電器等其他嫁妝5萬吧,哥嫂紅包3萬、父母8萬,還有許多沒辦法計算的。

那女方帶回多少呢?親戚哥嫂的紅包都會加點後如數奉還,父母三五萬,嫁妝20萬的物品。所以總數會超過30萬,等生小孩了女方父母還要包個大紅包去看外孫。

我感覺啊彩禮這個東西一、滿足面子,讓自己風光出嫁,二、30萬財物到手,老孃我是家裡有糧心中不慌啊。到時候有了小孩,尿不溼我恨不得買鑲金邊的。三、有了本錢之後呢,打工是不可能打工了,這輩子都不可能打工了,只有靠和老公做點小生意才能維持這樣子的生活。四、彩禮是男方家庭的誠意體現,是對小兩口未來生活鼓勵性的資助,也是勤勞家庭為延續血脈的一種投資。

還有,兩個走在一起。是因為兩個人覺得合適,兩個家庭覺得合適,才走在一起。並不是因為彩禮多寡走在一起。不是說彩禮多就幸福,彩禮少就不幸福。未來生活有太多不確定因素。只是傳統是如此,行情標準是如此,大部分人都會隨大流。我不提倡為訛錢財而漫天要價的賣女兒收彩禮。彩禮也會在未來很長的時間,隨著生活水平的提高而提高。

說了這麼多,也不知道對不對。看到的朋友評論下可好!謝謝你們了!


分享到:


相關文章: