秋天的1510005
中國的大城市，其實特色並不鮮明，所以很難與美國城市進行對應。因為種種歷史原因和現實條件，從中國建國後特別是改革開放後的發展思路來看，工業化和城市化是兩個目標不同卻又高度統一的發展標準，這就造成了各大城市在發展的總體思路上大同小異，相應的就是城市只在這兩個方向上著力，而少了基於本城市特點的特色頂層設計。你去上海北京廣州等，都是高樓大廈熙熙攘攘，除了以地標建築區別外難有分別。
老鶴20
紐約，洛杉磯，芝加哥，休斯頓這四大都會區分列全美第一，二，三，四大城市，人口也是這個順序，但人口最多的紐約也不過900w左右，比起中國杭州南京蘇州這樣的二線城市都要少，可城市面積和規模比北京上海要大上至少1-2倍，除了最中心有些高樓大廈，其餘區域很少有高於10層的樓房，類似於中環意外的地方都是house也就是別墅，house都有前後院自己的停車庫，居住密度相當小，每個居住區都有相應的生活設施，銀行郵局超市賣場...越遠離市中心house越大，有錢人都住在郊區，即使這樣通過高度發達的高速公路網也可以很快抵達市區內，美國的汽車多數都是大排量大size，馬立足速度快，汽油超便宜，在美國成年人幾乎每人一輛車，路上的一輛汽車可以看作一個人，在美國開車實在太爽了！
美國Pathfinder
美國這些都是沿海城市，中國很多偉大內陸城市，因為我們長江水量大，能夠孕育超級內陸大城市，美國密西西比河相對來說水量太少，做不到
wave46
上海有點像半個紐約加半個芝加哥再來幾片洛杉磯。這是我這個上海人的觀感。邁阿密與舊金山混起來有點像廣州。我去過這些地方，浮光掠影的感覺。
牛小歪
這個問題綜合了很多元素， 教育、 醫療、 娛樂、 經濟、 法制、 藥物食物管理， 交通， 城市空間，科學和科技....
重要的是， 要拿最貧窮的地方與最落後的地方相比！
世界很大！ 每個人都有自己的看法。
一定要抬到桌面上比較的話， 應該由世界上的權威專家們分析。
程偌
沒有可比性、就吃喝空氣質量來講、呵呵😄就忽活著吧……
消防隊長王
紐約相當於上海，紐約當地人排擠外地人，和上海一樣😄，洛杉磯相當於北京，包容性好。😄
大洋彼岸10
相當於國內二線城市，和中國一線城市沒法比，好現在大家開心了吧，哈哈，開心就好😃😃😃
