2020-02-02 11:15:43 佚名

亙古懷念說史

一個王朝的強盛要從多方考量，主要考慮其內政外交。

內部要表現出經濟繁榮，農業手工業商業發達；政治穩定，無大型戰亂，國家機器運行良好；文化上出現繁榮景象；軍力強盛；社會上人口明顯上漲，比如西漢與東漢人口高峰便達到了5000多萬口。

外邊表現在擁有強大的軍事能力和外交能力

某不知名歷史愛好者

我認為古代封建社會的強盛必須要具備以下幾點，一、國家大一統；二、社會有秩序；三、百姓餘口糧。下面我簡單的說說，歡迎討論。

國家大一統

翻閱中外關於中國古代封建王朝的盛世的書籍，都會有以下幾個盛世，文景盛世、貞觀盛世、開元盛世、永樂盛世和康雍乾盛世。而這幾個盛世的共同點，都在於國家強大又統一，盛世局面的出現，也就意味著王朝的強盛。

反面的例子，是宋朝，宋朝再是國富發達，但是對外軟弱，多次稱臣，偏安一隅，因此與強盛沾不上邊。

社會有秩序

這裡的社會有秩序，指的是國家穩定，並且穩定的時間至少超過三十年不變，只有這樣國家機器才能進入良性循環，大臣才有各盡其職、文人才有施展才華，百姓才有安居樂業的平臺，如果國家雖然持續百年不倒，但內部一直在動盪，如何能稱之為強盛？

反面的例子，是晉朝和元朝，自己內部的事情就解決不了，何談王朝強盛。

百姓餘口糧

中國封建社會是農業大國，人口主體是農民，農民人人能吃的上飯，並且還能餘下糧食，才說明國家強盛，用今天的話說就是可持續，《漢書》說：在風調雨順、輕徭薄賦之下，農民耕田百畝，三年可有一年餘糧，耕作二十七年，可有九年餘糧，此為“太平”。太平即為盛世。

曹老師xixi

關於一個王朝是否強盛，無論從現代書籍還是古書籍上都沒有具體的評價標準，但大體上來說，主要是看以下幾方面：

一、軍事實力。

中國歷史上公認的強盛的王朝是漢朝、唐朝，這兩個王朝最明顯的特徵是軍事實力超強。無論是“犯我強漢者雖遠必誅”還是唐朝時對周邊國家絕對的打擊力都是靠的過硬的軍事實力。

從流傳的古籍來看，無論是漢朝還是唐朝，由於軍事實力超強，本朝人民的幸福感、安全感也是比較高的，這也從一個側面印證了軍事實力是一個王朝是否強盛的重要標準。

二、文化影響力。

從歷史看，文化影響力不大的王朝肯定不夠強盛。無論是漢朝還是唐朝，文化科技都是一個向周邊國家大輸出的時期，同時兼容幷蓄，也給各國文化交流提供了一個空前的交流融合環境。從“漢族”“漢字”“唐人街”等稱呼中，我們也可以看到，只有王朝強盛才能形成足夠影響力，才能對外輸出。因此，文化影響力是一個王朝強盛的重要標準。

三、經濟發展程度。

沒有經濟的發展，就不可能有持續的軍事實力，也不可能有繁榮的文化科技發展。在以農業為主的封建社會，土地數量在一定程度上代表了經濟發展程度。據《漢書.地理志》記載，漢朝在西漢末墾田數則為700萬頃，即7億大畝左右。據《中國古代經濟簡史•第四章•封建社會北朝隋唐（前期）的經濟》，唐朝在天寶年間耕地面積達到八百五十萬頃。可見其經濟發展水平。

四、國土面積。

從歷史上帝王的死後諡號可以看出，開疆拓土是評價一個帝王成就的重要標準，也是歷史評價前朝發展的重要標準。因此歷朝歷代但凡有作為的帝王都以開疆拓土作為平生之志。大體來說，看一個王朝是否強盛主要從以上四個方面評價。

平哥智慧分享

中國王朝排名：唐朝，明朝，清朝，漢朝，秦朝，等等。

1、唐朝：（618年—907年），是繼隋朝之後的大一統王朝，共歷二十一帝，享國二百八十九年，是中國公認最強盛的王朝之一。

唐朝疊加版圖面積1532萬平方公里，極盛版圖面積1237萬平方公里。也正是在這個時期，許多其他的國家社會在中國的影響下發展起來，包括韓國、日本和西藏。在這一時期，朝貢國家制度的建立程度比漢武帝時期要高。唐王朝雖然沒有統治西藏，但卻是中國第一個對西藏施加影響的王朝。

2、明朝：（1368年―1644年）是中國封建歷史上最後一個由漢族建立的大一統王朝，共傳十六帝，享國276年。明朝疊加版圖面積957萬平方公里，極盛版圖面積947萬平方公里。

明代疆域囊括漢地，東北抵日本海、外興安嶺，北臨西伯利亞一帶，西北涵蓋新疆，西南臨孟加拉，並在青藏地區設有羈縻衛所。明朝是繼漢唐之後的黃金時期，15，16世紀的東方巨人，七下西洋艦隊的規模令麥哲倫與哥倫布望塵莫及。

3、清朝（1644年—1912年）是中國歷史最後一個大一統封建王朝，共傳十帝，享國二百六十八年。清朝疊加版圖面積1312萬平方公里，極盛版圖面積1297萬平方公里。與蒙古人不同，清朝建立了一個持久的中國式國家。

美洲新作物的引進也幫助中國人口增長到4億左右。清朝是第一個有效控制西藏、新疆、東北和蒙古等地區的中國國家。

4、漢朝（前202—220年）是繼秦朝之後的大一統王朝，分為西漢和東漢兩個時期，共歷二十九帝，享國四百零五年。漢朝疊加版圖面積645萬平方公里，極盛版圖面積609萬平方公里。與同時期羅馬帝國並列為最強大帝國，極盛時東並朝鮮、南包越南、西逾蔥嶺、北達戈壁。

全國人口達六千餘萬，佔當時世界的三分之一，持續時間達400多年。把中國統一在一起，並發展了中國歷史上的皇帝制度。漢代為了增加收入，漢族壟斷了鐵和鹽。自那以後，鹽壟斷一直是皇朝的傳統收入來源。

5、秦朝（公元前221年－公元前207年），是由戰國時期的秦國發展起來的中國歷史上第一個大一統王朝，傳三世，共兩帝一王，國祚共十四年。秦朝疊加版圖面積347萬平方公里，極盛版圖面積347萬平方公里。

秦朝雖然短暫，在中國歷史上卻是一個影響深遠的王朝，人們對其第一印象也就是“強大”二字。幾乎完全是憑藉著武力，橫掃六國，硬是將分裂了幾百年的中華大地強行統一。而統一之後更是北上驅逐匈奴，建立起舉世聞名的萬里長城和大秦直道。

直到遇見以後

古今中外任何一個國家的強盛，都取決於其軟與硬兩方面的實力，取決於它的綜合國力。衡量一箇中國古代王朝是否強盛，也是如此。下面，小牛分四條加以表述。

一、國家長時期保持高度統一

中國人自古以來就有熱愛統一、支持統一、盼望統一的傳統，因而，衡量一個王朝是否強盛王朝，要看它是否順應民心和社會發展規律，看它是否能做到下面的四點。

第一點，要求國土廣闊，國家版圖起碼包括黃河、長江和珠江等大河流域的中國傳統疆域，沒有過多的國土被異族佔領。

第二點是國家對國土有較強的掌控力，施行郡縣制，實現王朝對地方的垂直管理，沒有許多的地方處於割據或分裂狀態。

第三點是上述狀態保持較長時間，比如西漢從高祖劉邦到漢元帝之間，出現了文景之治、武帝輝煌和宣帝中興的狀態，國家持續統一穩定。唐朝、明朝和清朝等朝代，莫不如此。

第四點，也許是最重要的一點，就是在王朝發展的重要節點上，出現聖明賢能的帝王。因為中國古代王朝都是靠人治，帝王的品德、治理能力和治國水平是國家強盛的關鍵。說起來如數家珍，漢朝有文景二帝，唐朝有太宗李世民、明朝有太祖朱元璋……

按照上面四點，我們不僅要把三國東晉南北朝五代十國等分裂王朝排除在強盛王朝之外，而且也去除掉秦、西晉、隋朝和南宋等短命或偏安的王朝，只有兩漢、唐朝、北宋、元朝、明朝和清朝可以入列。

二、有雄厚的經濟實力

強盛王朝之強盛，還要體現在經濟發展有澎湃的動力，農業手工業廣泛採用新的技術措施，促進了生產力的提高，老百姓豐衣足食。王朝經濟縱向比較強於前朝，橫向比較優於四鄰。西漢在秦朝之後，經歷了長時期的休養生息之後，經濟高速發展，經歷了文帝景帝兩朝，到了漢武帝前期達到了頂峰狀態。體現在國庫充盈，錢多得連串錢的繩子都腐朽了；糧庫裡堆積的糧食消化不掉，以至於年頭多了而腐爛了；民間資產迅速增加，老百姓家給戶足。唐朝先後出現貞觀之治和開寶盛世的局面，明朝出現了仁宣之治和弘治中興，江南地區資本主義開始萌芽……

三、有強大的軍事能力

一個大一統的王朝，必然需要有雄厚的軍事實力做後盾。要有一支強大的軍隊來守衛國土，反擊外來侵略，維護國家的統一，捍衛經濟發展的果實，保證老百姓和平安定的生活。強盛王朝的軍隊規模宏大，兵多將廣，訓練有素，戰鬥力倍增，在對外作戰中湧現出像周亞夫、衛青、霍去病、哥舒翰、高仙芝、藍玉、戚繼光等名將，取得類似反擊匈奴、擊退瓦剌、平定準格爾叛亂這樣戰爭的偉大勝利。遵循第四條標準，我們要把北宋從強盛王朝名單中拿掉，因為它從立國開始，就一味地偃武修文，導致國家積貧積弱，最終滅亡。

四、有強大的國際影響力

強盛王朝在對外關係中保持強勢，在周邊國家中居於中心和主導的地位。國家有強大的經濟與文化輸出，展現大國形象——經濟大國、軍事大國和文化大國的形象，表現出大國的高度自信。漢朝在張騫鑿空西域後，迅速地建立起絲綢之路，中國的絲綢、鐵器、漆器銷往西域等國，強化了西漢強國大國的形象。大唐綜合國力獨步天下，國際威望空前，李世民被周邊民族尊為“天可汗”就是例證。明朝時期，鄭和七次下西洋，航跡遠達東非，宣揚了大明的國威，促進了中外文化交流。大明還能在國際關係中主持正義，幫助朝鮮打贏壬辰衛國戰爭。中華文化伴隨著朝貢體系的完善，廣泛傳播於東亞各國，包括日本、琉球、朝鮮和越南等國，形成了一箇中華文化圈，都以成為“小中華”為榮。

懿頭牛

這個問題仁者見仁智者見智，首先標準肯定有很多，不是單一的，很多人肯定覺得疆域遼闊、賓服四夷是第一標準，這點確實挺重要，但我個人認為第一標準是民生，第二標準才是軍事，第三標準是文化。

就算你能征服廣大的疆域，但要想維持住局面首先你的國家得有錢，而且是藏富於民，因為疆域廣大意味著邊境少數民族地區的爭端會很多，你必須經常出兵才能維持住疆域，這就需要每年花費大量軍費，如果老百姓兜裡沒錢不就等於窮兵黷武嗎？你能維持幾年？在我看來，被國內農民起義推翻要比因外族入侵滅亡恥辱的多。

文化也很重要，物質基礎決定上層建築，文化繁榮是物質充裕的體現，物質充裕了，人們才有心思追求文化享受，所以為什麼唐詩宋詞那麼出名，因為當時是中國古代的巔峰，經濟發達，再往後的幾個朝代就很難講什麼文化繁榮了。

北宋書生耶律蕭

古代一個國家想要被稱為強盛，疆域、人口、經濟、民生、文化都至關重要，最重要的當然是軍事實力的強大與否來決定

中國古代最早的盛世是漢武盛世，漢武帝在位期間一改漢朝初年卑躬屈膝的和親政策，對外反擊匈奴，征討四夷開疆拓土；對內統一思想，創辦太學，頒佈推恩令；並且打通絲綢之路，使得漢朝在各方面達到鼎盛。

漢武帝開創漢武盛世一方面因為他的雄才大略，另一方面也是靠強大的經濟財力支撐。在漢武帝之前，在漢文帝漢景帝時期經過了兩位賢主的勵精圖治，出現了中華始治的文景之治。這時期漢朝倉庫的糧食因為太多吃不完已經發黴，穿錢的繩子也因為放的太久沒用而腐爛。正是因為這樣強大的財力才讓漢武帝得以大展拳腳。

不過真正強盛的標準還是要經濟、軍事、人口等各方面並重的。比如秦朝、隋朝、元朝軍事實力強大到令其他朝代望塵莫及，卻都過不了百年之運。宋朝經濟實力被稱為古代最強時期，但卻因為軍事實力薄弱，被各國蹂躪，最終先後遭到遼、西夏、金、蒙古等國欺負後難逃被滅亡的厄運。

小傷聊史

我認為評價古代封建王朝是否強盛的標準，主要是兩大方面：文治和武功。

一、文治方面

1、民心是否歸附

強盛的王朝首要條件是得到當時天下百姓的傾心認可，百姓以身為這個王朝的臣民而感到自豪。因為強盛的王朝社會秩序有保障，吏治清明，無論朝野都有一股蓬勃向上的精氣神，即使是平民百姓也能夠為自己的家庭和事業安心奮鬥。

正面典型：漢朝、唐朝、北宋

2、社會財富是否富足

強盛的王朝在經濟上一定是發達的，無論是國家財富，還是百姓的家庭生活，都應該是安定富足的。經濟基礎決定上層建築，社會財富有了，王朝才有強盛的基礎。

正面典型：漢朝（文景之治）、唐朝（開元盛世）、北宋、清朝（康乾盛世）

3、文化是否繁榮

這個算是附加分，不算硬性指標。伴隨著國家強盛和社會富裕，在文化領域很容易出現百花齊放的局面，比如我們傳誦至今的唐詩宋詞。

正面典型：唐朝、宋朝

二、武功方面

1、國家版圖

王朝是否強盛直接反映在國家版圖的大小上，雖然各個朝代的疆域不完全一致，但是除了傳統的中原區域之外，強盛王朝必定會或多或少擁有以下這幾個地方：河西走廊、西域、東北區域，以及蒙古草原。

正面典型：漢朝、唐朝、元朝、明朝、清朝

2、對外戰績

軍事力量是否強大，是衡量一個王朝強盛與否必不可少的標準。強盛的王朝一定會有彪炳史冊的對外戰績，例如漢武帝擊破匈奴、唐太宗的‘天可汗’，元朝更是一路打到歐洲等等。

正面典型：秦朝、漢朝、唐朝、元朝、明朝、清朝

綜上所述，筆者認為綜合文治和武功兩方面標準來看，漢朝和唐朝是毫無爭議的強盛王朝，明朝和清朝含金量次之，勉強能算強盛，其他的王朝都存在明顯的短板，不能算是強盛。

歷史步行街

判斷一個古代王朝是否強盛的標準共有三個。

第一，是否國泰民安，老百姓可否安居樂業，正常的生產、生活秩序能否得到保障？如果能，則基本可以表明該王朝正處於興旺發達的上升期！

(導致隋朝二世而亡的，隋煬帝楊廣)

大家都知道，在古代封建社會中，皇帝的權威是一言九鼎的，是所謂的金口玉言！歷史上由於皇帝不恤民力橫佂暴斂，所引發的統治危機層出不窮！

比如繼承了“開皇之治”豐碩成果的隋煬帝楊廣，就是因為任性妄為而搞得隋朝百姓怨聲載道，最終引發了嚴重的政治與社會危機，致使原本強盛的隋朝國勢戛然而止，轉而走向了分崩離析的反面！

第二，朝廷政治是否清明？能否做到君明臣賢，吏治廉潔？如果能，則表明該王朝的正常運轉沒有出現問題！對於一個統治著廣闊領土的封建王朝來說，朝廷猶如王朝的大腦，而皇帝與群臣則是王朝的統治中樞！

朝廷是否政治清明君正臣賢，不僅決定著王朝的統治秩序能否正常運轉，而且還將對全國起到示範性作用！倘若朝廷風氣淳正，則貪贓枉法之事必然會很少發生。只要君主盡君主的責任，大臣盡大臣的責仼，保持其勤政不懈，一以貫之的優良政治風氣，則王朝的國運必然會維續其健康向上的發展態勢！

(“貞觀之治”的創建者，唐太宗李世民)

比如“貞觀之治”時代的唐太宗李世民，就能充分吸取前隋敗亡的教訓，在其執政後時刻不忘自警自惕。因深知“民可載舟亦可覆舟”，這個雖然淺顯卻極易被帝王忽視的道理，為了保持大唐王朝的長治久安而不敢稍有懈怠！唐太宗不僅知人善任，而且從諫如流。很善於藉助群臣的諫言，來及時糾正自己執政失當之處。這樣做的結果是:大唐王朝日益走向興旺發達！

第三，邊疆是否安靖？四夷是否拱服？如果邊疆無戰事，四夷皆拱服，就可以說明這個王朝已經達到了強盛的標準！

在漫長的古代封建王朝歷史上，有許多王朝都因受制於邊疆亂局，尤其是北部邊疆的烽煙四起，而被搞得國疲民困，從而導致被誘發出嚴重的統治危機！