司徒王朗
現在，掃黑除惡專項鬥爭，只要動手打架的，一般都是拘留，能和解出來，萬幸！
1、你說的違法記錄，其實，不準確！你想表達的應該是會不會成為刑事犯罪記錄。既然都和解了，派出所根據現有法律規定，應該是認為你們的行為尚不構成刑事犯罪，僅僅是一般打架、鬥毆的治安案件，還沒有上升到刑事犯罪的高度，應該也是不會刑事立案調查的。既然都沒有刑事立案，就不會成為刑事案件的案底，也就不會有刑事犯罪記錄。
2、但是，你的行為，雖不會留下刑事犯罪記錄，如後期因為打架、鬥毆或其他事情，再次被同一派出所抓了，那派出所會認為你怎麼老是進來，會給派出所留下“老油條”的印象，後期有些事情就不好寬大處理了。
3、普通違法記錄，如交通違法，扣12分學科目一的，都是排著隊在等，但對個人的學習、工作、生活的影響基本是沒有的，不要有心理負擔。
更多法律資訊分享，更多專業意見分析，歡迎加“關注”瞭解！
房壇法菜
首先說，你與人打架，是涉嫌違反治安管理的行為，公安機關有權進行調查處理，派出所對你詢問製作筆錄就是履行職責、行使職權的體現。
根據《治安管理處罰法》第9條的規定，對於因民間糾紛引起的打架鬥毆這種違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。而合解和調解一樣，都是在尊重當事人自身意願的前提下化解矛盾糾紛，因此，根據公安部的相關規定，對公安機關可以調解的違反治安管理行為，當事人之間也可以自行合解。對合解達成的協議與公安機關調解達成的協議具有相同的法律效果，公安機關不再對其進行處罰。
那打駕經公安機關調解不予處罰的是否會留下違法記錄呢？嚴格的說，只要發生了違反治安管理處罰的行為，公安機關介入調查並查清了相關違法事實的，不論結案方式如何，違法行為人的違法事實都會被記錄。而且，根據《公安機關執行有關問題的解釋(二)》第5條第3項明確的“曾違反治安管理，經公安機關調解結案的"不屬於“初次違反治安管理”的規定，也可推知，你的違法行為是會被記錄的。
雖然你的違法行為會被記錄，但畢竟違反治安管理只是輕微的違法行為，只要你以後不再做違法犯罪的事，一般不會對你此後的工作生活產生不良影響。
以上簡要回答，希望能幫到你！法潤金沙嚴肅、理性分析解答問題，歡迎條友關注點評！
法潤金沙
與別人打架去派出所做筆錄和解了，算違法記錄嗎？
和別人打架，這個行為一般情況下是違法行為，如果是正當防衛則排除違法，被公安機關查獲後，做筆錄明案件事實，對雙方進行調解，民事部分雙方和解，互相諒解，那麼公安機關會從輕處理，在做出行政處罰時會考慮和解及諒解的從輕情節，做出較低的行為處罰，甚至可以做出不予處罰的行政處罰決定，但這些都是有記錄的，你的違法事實是存在的。
另外一種情況就是經查，你的行為屬於正當防衛，是被迫自衛，這種情況排除了違法，也就是說你的行為沒有觸犯治安管理處罰法，不構成違法，沒有給予處罰，這樣也就沒有違法記錄了。
刑律說法
因瑣事與他人打架暫未構成輕傷以上傷情的，觸犯了我國治安管理處罰法第四十三條， 應處以五日以上，十日以下行政拘留並處二百元以上，五百元以下罰款。情節較輕的處五日以下行政拘留或五百元以下罰款。另外，考慮到寬嚴相濟原則，法律還規定了幾種情形可以適用於調解比如，鄰里，同事，同學之間打架的，被侵害人有過錯在先的。符合以上情況的，公安機關可以組織雙方進行調解，如果雙方達成一致，公安機關可以不予處罰。最後要注意的是，公安機關主持的調解是一次性的，如果事後雙方有任意一方對調解內容反悔，公安機關應撤回調解並對違法當事人按照法律規定進行處罰，不能再次組織雙方調解，對因違法造成的損失應告知當事人自行去人民法院提起民事訴訟。
針對提問者的提問，其雖然與他人打架，觸犯了法律，但是因為雙方和解，公安機關不會再對其進行處罰，所以不會有違法犯罪記錄，所以提問者請放心。
打架成本太高，奉勸各位不要逞一時之勇，省的被拘留後無法開出無違法犯罪記錄的證明。如果因為無法開出無違法犯罪證明，導致自己或自己的子女不能考公務員事業編或不能去當兵時，再去後悔就晚了。
略盡薄力
打架是違反社會治安管理的行為，雖然和解了，但記錄應該是存在的！相信你們的和解不是口頭上的。有記錄那就是前科劣跡，比如治安管理處罰法裡規定的16至18週歲違法，首次違反治安管理的，不執行行政拘留，這裡說的首次違反治安管理的行為，就不包含前面的和解問題，有記錄就不能算首次違反，從這一點看打仗不管什麼時候都是有成本的！像這種和解，不能稱之為正式的前科，但肯定是劣跡。通常，前科劣跡是串聯在一起講的。
苦思甜七哥
不算，拘留或判刑才留案底。
睡不著的鼠
沒有案底 但是有涉案記錄
