2020-02-02 09:59:10 佚名

魏晉美人

與其他項目橫向對比、斯諾克領域縱向對比，差距有多大便一目瞭然。

由於題主問的是「收入」，因此應該包含除運動員工資、獎金之外的所有其他收入，包含商業贊助等收入，但下面做對比的時候就不計入這些額外收入了，原因有二，①難以統計，②縮小「知名」球員與「平民」球員之間的收入差距。否則差距之大就更難看了，不做對比也知道遠動員之間的差距有多大，你可以看看斯諾克領域除了丁俊暉有大型廣告及綜藝、活動等，其他國內斯諾克運動員幾乎很難看到。

斯諾克領域球員與球員之間的差距

現在斯諾克比賽越來越多，世界範圍內的影響力也在不斷擴大，但還是會有大型排名賽因為贊助商的問題擱淺，就連中國公開賽也差點因為沒有贊助商而停辦，最後星牌危難之際接盤，斯諾克的窘境可想而知，但總體上獎金還是有所提升的。
不過球員與球員之間的差距真的是不忍直視。我統計出2018/19賽季中國球員的獎金排行，最高的丁俊暉約27萬英鎊（約237.2萬人民幣），排名第二的周躍龍11.7萬英鎊（102.1萬），第十的傅家俊7.8萬英鎊（68.3萬），而墊底降級的李遠3750英鎊（3.3萬）。所有球員總獎金榜排第一的是特朗普約110萬英鎊（962.5萬）。
非常直觀的可以看出，丁俊暉與特朗普之間的差距有多大（4倍），而傅家俊的獎金要想在北京和上海市中心買房也是非常困難的，最差的李遠甚至比應屆畢業生還低（丁俊暉是李遠的72倍，特朗普是李遠的292倍！）。

斯諾克與其他項目之間的差距

再看看斯諾克與其他項目之間的差距，梅西周薪50萬英鎊（梅西踢兩個禮拜就可以達到小特一個賽季的獎金，梅西踢4天就可以超過丁俊暉一個賽季的獎金），詹姆斯·哈登年薪4600萬美元（我不願意去按計算機了，差距實在太大）。
再給一個數據，檯球皇帝亨得利職業生涯總獎金896萬英鎊，哈登幹一個季度就可以超過亨得利職業生涯總獎金！老虎伍茲球童2010年的小費就超過100萬美元（基本上可以秒殺所有斯諾克球員單賽季的獎金）。下面給出按斯諾克球員上賽季的比賽能力預估賺取100萬英鎊需要多長時間。

因此，跟斯諾克球員談收入是比較悲傷的一件事情，很多低排位的職業斯諾克球員為了維持生計，還有第二職業，但這與每項運動在世界範圍的影響力有關，沒有傳播影響力，沒有商業價值，獎金高收入無從談起！

歡迎評論區指正補充意見……

點贊+關注「聊個芝麻球」，專注檯球資訊與評論！

聊個芝麻球

既然是收入，就肯定不限制在比賽掙到的獎金了，那麼丁俊暉就是斯諾克職業球員中最有錢的，不是“檯球皇帝”斯蒂芬·亨德利也不是現世界第一馬克·塞爾比。

在去年有體育媒體發佈2016年的中國體育財富榜，丁俊暉以2,000萬元位列第10，其中在斯諾克的比賽收入僅為400萬元，只佔20%，而在那年他雖打入世錦賽決賽，但全年僅有兩個亞軍。

我們先僅在斯諾克世界比較，在這個小範圍內最直接的比較就是獎金收入，我們拿過去兩年的排名賽獎金收入比，世界第一馬克·塞爾比擁有接近142萬英鎊，第二馬克·威廉姆斯擁有102萬英鎊，等排到第七位丁俊暉，獎金數照威廉姆斯直接打了對摺，僅有51萬鎊。

這依然是有錢人。我們繼續把榜單拉到世界第32，球員陣容從世界頂級來到優秀戰將，就像英雄聯盟從最強王者、超凡大師談到鑽石和鉑金。處在第32位的是中國小將周躍龍，他在2014年剛剛加入職業賽場，在過去兩年中不斷創造佳績，積攢下15.5萬英鎊，這僅僅是塞爾比收入的十分之一。再拉到象徵著“保級”的第64位，老將阿蘭·麥克馬努斯僅有7.8萬英鎊的獎金收入。

當然對於處於頂尖行列的球員來說，排名獎金並非是收入的唯一來源，憑藉知名度和曝光度他能獲得一筆相當不錯的贊助費用，像丁俊暉這樣的球員，他的吸金能力不是一般球員能比的，甚至頂級球員也沒幾個能和他媲美的。