時光攝影人
如果攝影的成果是一張照片，那麼拍攝照片的相機就是一件工具。就像畫家的畫筆，書法家的毛筆，都是繪畫書法創作的工具。但作為工具，根據每個人的使用情況，也存在著工具合適不合適，順手不順手，功能是否強大，能否滿足一些特殊要求的問題。如果是平常拍攝一些日常生活照片，對相機的要求就不高。如果是商業攝影，專業攝影等，對相機的要求就要高一些，希望功能更強大一些。對於弱光，高速運動等特殊情況下的攝影，對相機就會有一些特殊的要求。所以說，雖然相機只是攝影創作的一件工具，但工具也會因拍攝者的不同要求而有不同的選擇。
鐵馬金哥26597961
認同這一問題，攝影的拍攝主要需要3個條件:
1，拍攝的"人"
2.技術與技巧
3.攝影設備
而現在大部分的攝影者與發燒友都熱衷於對設備(照相機與鏡頭)的要求或極致要求，其次把攝影的技術與技巧放在第二位，而將藝術攝影的最基本最重要的"審美"問題放在最後一位。
攝影審美涉及到的兩大重要問題，一是攝影師的觀察能力訓練，二是對攝影畫面的結構，有機組合與整體構圖的能力培養予以忽略，犯了攝影的"大忌"，即使設備再好，技術再熟練，卻得不到一幅好的藝術攝影作品。
而對攝影審美層次的提高不是短時間能夠得到的，這需要不斷學習，不斷總結，是一個較長時期的訓練與培養。
所以攝影最重要的是"人"，人的審美能力和很好的對美的感知能力。✔
戚夢溟先生
是的，我十分認同。照片的好壞，關鍵看其是否主題突出，是否經過大腦通過構圖、光線、色彩、色調和曝光等的選擇來表現主題，賦予照片更多的故事性、趣味性和想象空間。
牛滾凼66
不認同 汽車是工具大家都開。但F1大獎賽讓你參加嗎？？？
滑稽720
當然認同。對於攝影者來說，相機確實就是一個工具而已，照片的好壞主要取決於攝影者本身的能力和水平。因為即使是世界上最好的相機，它也不能自主地完成拍攝工作，創造出好的照片。一個具有獨特審美眼光和藝術品味、富有創造力和想象力的攝影者，能利用好手上的工具（相機）拍出好的照片，而一個普通的人即使擁有最高端的相機，他（她）也很難拍出好的照片（除非是各種因素機緣巧合之下發生的奇蹟）。
sailor72
相機是工具，這是肯定的。相片的好壞即有相機的成因更有人的因素。相機的優劣決定圖片的色彩，銳度等等。
人的知識，對攝影的認識，內心文化藝術的沉澱等決定圖片的藝術效果。兩者缺一不可。
用戶新疆踏遍青山
工欲善其事，必先利其器。
如果攝影師的藝術修養和審美不夠。你給的世界上最好的相機，他也是拍不出好的作品。如果是在室內，用傻瓜機再加上與被攝人物的溝通，照樣可以揚長避短，拍出好的作品。二十八年室內人像攝影師。僅個人觀點，不喜勿噴。🙏
弘橋培訓公司培訓師孫希方
二者互為補充同等重要。當發展到一定程度，人的重要性大於機械的重要性。
大海lzd
人佔80%，工具20%。
