古代女子為什麼寧願自殺也不願意去坐牢?

別酒流年


中國古代男尊女卑的思想非常嚴重,女子自幼就要纏足,學習針線刺繡,接受三綱五常等封建思想。她們大都大門不出,二門不邁,當有客人來家中拜訪時,也要避而不見。

因此,古代女子基本不存在犯罪坐牢的可能性,但由於她們是男性附屬品,“在家從父,出嫁從夫”,一旦父親或丈夫犯下重罪,她們也將受到牽連而獲罪入獄。

古代有很多女子寧願自殺也不願意去獄中服刑,這其中究意有著什麼樣的原因呢?

無法接受身份地位的強烈反差

對於官宦人家的女子來說,從錦衣玉食、奴僕成群的小姐、夫人、少奶奶淪落為三餐不繼、暗無天日的獄中囚犯,這樣強烈的地位反差使她們心裡無法接受。官宦人家的女子獨自生存的能力並不強,因為從她們出生時就安排有專門的丫鬟和嬤嬤伺候。一旦進入監獄,在沒有人伺候的情況下,她們很可能無所適從,甚至死在獄中。

因此很多官宦人家的女子由於接受不了強烈的現實反差,又擔心入獄後沒有生存能力慘死於獄中,於是選擇自殺。

古代監獄環境惡劣

古代監獄的環境極為惡劣,不僅一日三餐大都是發黴變質的食物,而且獄吏們經常暴力執法,比如犯人在入獄時要打一百殺威棒,在獄中服刑時稍有不慎就將遭受毒打等。對於女犯人來說,還極有可能受到性騷擾和性侵犯,這對於極為重視貞操的古代女子來說簡直比死亡更加令人難以接受。因此她們寧願選擇自殺,也不願受到侮辱。


為了保護自身清白

古代官員獲罪後,對其妻女還有一種處罰方式那就是籍沒為奴,淪為官妓或營妓。官妓還好,她們主要服務於達官貴人,待遇比在監獄中要好很多。

營妓就相當於日本軍隊中的慰安婦,主要服務於軍中將士。古代女子視貞操如同性命,情願以死保護自身清白,所以選擇自殺。古代女子被視作男性的附屬品,沒有參加科舉、經商從政的權利,即便不是自己犯下罪行也可能會因為受到牽連而獲罪。她們的命運始終掌握在別人手中,身不由己,令人感慨。


歷史茶坊


在古代,女子不參與政事,所以很難犯什麼大事。一般女子被抓進監獄,往往是因為家庭瑣事,比如不孝順公婆,更為嚴重者可能是出軌。

很多女子在去公堂之前,或者宣判後,選擇自殺,而不願意坐牢,這又是為何呢?

第一,女子在監獄中就是別人的玩物。

最早的時候,監獄是不分男女的,很多女子就和一群男人關在一起,那些男人也都是一些枉法之人,他們怎麼可能不對女子動手動腳。有些女犯人可能會被那些犯人輪流糟蹋,一來她們的心理會受到很大傷害,二來身體也受不了。

後來雖然出現了女性監獄,女子可以不與男子關押在一起。但是這並不代表女子就可以在監獄中安穩度日,監獄裡除了男犯人,還有獄卒。獄卒往往也會對女子進行人身侵犯,而且獄卒並不會憐香惜玉,有些在玩弄過後,還會用各種手段摧殘女性身體,甚至讓她終身無法房事。


第二,女子進了監獄,也就意味著要孤獨一世。

著名才女李清照就曾被關押在監獄,李清照當時有不少人幫忙,李清照在監獄裡也並沒有受到什麼迫害,不過她出獄後的日子也不好過。很多人都想和她撇清關係,她的後半生也是十分孤寂。

古代把進監獄看成是一件十分羞恥的事,尤其是女子,很多女子進入監獄後,就是親生父母和兄弟姐妹,也想和她劃清界限,覺得臉上無光,更別說是婆家人了。


第三,女子出獄之後,比在監獄中更加痛苦,而且貞潔不保。

古代對女子的貞潔看得十分重要,很多女子做出有失貞潔的事,甚至會被處以騎木驢、封陰等酷刑。女子從監獄出來後,十有八九,早已不是貞潔之身。

這樣的女子,出獄之後丈夫是不會要她的。就是她想再嫁,也很難了。而且左鄰右舍,每天都會在她背後議論紛紛,那些閒言碎語,一點也不比監獄中的痛苦好受。

由於這些原因,古代很多女性,犯事後選擇自殺,而不是等待刑滿釋放。


斯幽說歷史


關於古代的刑罰我們或多或少了解一點,或許很大程度上是從電視上看到過一些,也可能是從一些書籍上了解的。古代的刑罰要說也是真的很殘酷,形形色色各式各樣的都有,比如什麼車裂啊,腰斬啊,剝皮,凌遲等等。而且,古代還有專門針對女人的刑罰,有一種非常可怕殘酷的刑罰是“騎木驢”,形狀也跟我們現在遊樂場的旋轉木馬很相似,但是木驢背上有很多刺釘,而女犯人就要在這上面一直受刑直到死去,聽起來就慘不忍睹了。這也就是為什麼古代的女人為什麼寧願選擇自殺而不去坐牢的原因。比如說還有一種非常讓人毛骨悚然的刑罰,估計大家聽說過,就是“人彘”,就是砍掉人的四肢,挖掉眼睛,再把藥灌進人的五官。我看過一本書,書上就說西漢時期,呂后為了報復戚夫人,在她掌握大權之後,就用人彘來對付戚夫人,最後那個樣子實在是讓人膽戰心驚。那至於女子為什麼不願意坐牢,當然還有一些原因。其中一個原因,我們都知道一點就是,古代的監獄真的是要多黑暗多黑暗,要多骯髒有多骯髒,而且是你只要進了監獄,那基本上你的命運就已經完全是未知數了。其中一個針對廣大女犯的刑罰是杖刑,是要打屁股的,還是脫了褲子打,你說這種羞辱讓人怎麼忍受的了。這還算輕的,當進去監獄的時候,碰到比較正直的獄吏也還好,萬一碰到了一個下流的獄吏,他真的會想方設法去佔女犯人的便宜,再嚴重點,甚至對女犯進行侮辱,女犯失去貞操的也是數不勝數。而對於古代女子來說,遭了這種罪,根本沒有臉面再繼續活著。那麼與其進監獄受這種凌辱,還不如自己給自己個痛快,一了百了,另一個原因,其實女性在犯罪之後,差不多已經淪為眾叛親離的地步了,因為我們知道,古代對於女子的約束是非常多的,平常大門不出,二門不邁的,還有裹得也嚴嚴實實的,各種條條框框。那當古代女子犯罪之後,不管是多大的錯,可能身邊的親人已經沒有辦法接受了,這時候或許生已經步入死了,與其說再去坐牢接受折磨,還不如一死了之,也給自己落得個完整和清白。說起來古代女犯的日子還真的不好過,一旦犯了罪,屈辱的活著是真不如自我了斷來的乾脆利索。



美麗的口袋


為什麼古代女子寧願死而不去坐牢呢?首先談一下古代的社會制度。古代的時候法律不健全,很多富貴和有權的人肆意妄為的踐踏法律的尊嚴。很少人能夠維護它的神聖性,所謂的法律都是為了弱勢群體而產生的。古時候,男尊女卑,婦女的社會第位普遍比較低下,尤其是低層階級生活下的女人,其社會低位更加低下。社會中的法律對女人的行為具有較強的束縛性,動不動三從四德,肆意的用所謂的‘綱常’來綁架婦女們必須遵守的道德。因此,那時候的法律對婦女們非常刻薄而殘酷,鞭刑、挖踝、騎木驢等等、對女人身體的摧殘。最可惡的是,一旦進入監獄,獄卒就會對婦女們的身體進行肆意的侮辱,那個時候很多婦女的社會低位低下,再有所謂的"綱常操守,女人把貞操看的非常重要,即是能從監獄走出去,都會被視為不潔之人,所以,一旦進了監獄就等於叛了死刑。那個時候很多婦女從裡邊即使出來了,面對社會與家庭的冷眼嘲諷大多選擇了懸樑自盡。所以,我們應該感謝毛主席,是他一句話:中國人民站起來了,全國婦女同胞站起來了,廣大婦女同志才有了今天的社會地位。


林泉俗話


在古代,歷代王朝都有著自己的法律,對於犯罪的人,也有著相應的懲罰方式,“關押在監獄”也是一種服刑方式。而在古代,監獄對於女子來說,是個很可怕的地方,一些女子寧願自殺都不願意進監獄。

這是因為古代的一些“刑罰”對於女子而言,是很殘酷的,會比殺了她們還狠。

在古代,判處一個犯人進入監獄之前,一般都會有一個公堂審訊,這種審訊,有時候會允許百姓在一旁圍觀,而在這種審訊期間,有一種刑罰,叫做“笞刑”,這個刑罰還有“去衣受刑”這一規定,通俗講,就是“打屁股”,還是脫了褲子打屁股,男子就不提了。對女子來說,公堂之上,大庭廣眾之下,把褲子脫了,被打屁股,這就是一種侮辱式的刑罰。

笞、杖皆以荊條為之,皆臀受。

還有就是進監獄了,在古代,貞操對於女子是很重要的,可是一旦女子進了監獄,就等同於失去了貞操,而且她在監獄中遭受的是身體和精神上的雙重傷害。

身體上的傷害,不只是殘酷刑罰,還有獄卒的欺辱,對於獄卒來說,進監獄的女子,沒什麼貞操可言。若是有些姿色的女子進了監獄,一些別有用心的獄卒就會對她們進行侵犯。

精神上的傷害,對於女子來說,進了監獄,就很難保全自身,進去了就等同於失去了貞操,哪怕有一天出去了,也會被街坊四鄰所議論,甚至連自己的家庭也不容她。


在這樣的情況下,對古代女子來說,進監獄就等同於毀了自己,所以,她們是不想與監獄這個地方有任何的牽連的。


參考文獻:《明史·刑法志》


說與山鬼聽


主要就是不堪其辱,社會帶給他們的輿論壓力太大,導致心裡崩潰。人們經常說的人言可畏,眾口鑠金是比刀子還厲害的殺器,基本上就是這麼個意思!(歡迎關注我的頭條號:歷史三日談)


按說犯了錯,坐牢就坐牢唄,怎麼還會受辱,而且什麼侮辱能大到讓人不想活了,只想去死?在古代,人們(不分男人和女人)犯罪,一般不只是說縣太爺一審理,丟進大獄就起活了,中間從犯罪到下獄的過程才是最嚇人的,也是導致很多女子自殺的直接原因!

一般情況下,古時女子犯罪,審理的過程就是女子的死劫。很多讀友都看過周星馳的《九品芝麻官》,趙敏飾演的秦小蓮秦氏,被水師提督之子常威玷汙。

一家13口都沒能逃脫毒手,結果在審理的過程中遭遇了“官官相護”的盤外招,好在有白麵包青天(周星馳飾演)不畏強權,不怕套路強出頭。

但過程可謂一曲三折,而且命婦秦氏是受盡折磨,基本上就是古代刑罰一條龍服務,先是竹板子打嘴、再就是夾手指頭的玩意,五根各長七寸的圓木棍,以線穿之,把手指頭放進去,倍兒爽;完了又是竹籤子釘手指。


再之後就是打屁股,說實話,周星馳對於古代刑罰顯然是研究過,表現的基本算是很專業,但在打屁股的關節,卻處理的有些草率,因為古代打屁股,基本上都是退掉褲子,左鄰右舍看著打。

自漢初獨尊儒術以來,女子的貞潔觀念日益加劇,大門不出二門不邁,不與除親爹、兄弟以外的男子接觸,基本上成了慣例,稍越雷池者――破鞋、爛貨幾個字就可以殺人。

因為由此形成的社會風氣,不僅對於女子的心理造成巨大的壓力,就是對於女子存活的選擇上,基本上沒有留任何空間。

與旁的男子接觸就能死了,更別說當眾露屁股蛋了,這種情況帶給女人的羞辱是可以把人“辱殺”的,何況進了監獄並不見得比露屁股蛋輕鬆,作惡的牢頭隨之加來的侮辱更是讓人難以忍受。

在古時“倒不如死了好”的觀念影響下,不死都不知道還能幹啥,哪像現在某些什麼“蓉”的選擇寬泛,明明都臭爛了大街,卻還要裝一副清純無辜的樣子,簡直不要臉到了家!


歷史三日談


從春秋戰國到秦朝漢朝,再到明朝清朝,這兩千多年的歷史,基本都是男權的社會。在男權社會中,守節觀念好似一把無形的枷鎖,它既是古代對女子進行單方面禁錮的武器,也是長久以來形成的陋習在觀念上的表現。因此,古代的女人寧願餓死,也不願失節。然而,古代的女人一旦被打入大牢,便等於從此失去了她們最珍貴的操守。


照片卡面


古代是男權社會,和現在的男女平等可是有很大的區別的,女子的地位一直不高,在春秋戰國時期就已經單獨設置了女犯人的監獄,在宋朝之前其實女子進去還不至於尋死,宋朝開始只要女子坐了牢,進去多半都會選擇直接自殺。

那我們就奇怪了,坐個牢至於自殺嗎?用現在的想法來看這是不可思議的,可是在當時的歷史中這一切都很正常,在古時候女子最看中的就是自己的貞潔,如果沒有了貞潔的話,那她在街坊四鄰是抬不起頭的,沒臉繼續活下,在宋朝開始進了大牢的女子是非常悲慘的。

首先女子一旦進入牢房,如果稍有姿色便會有一些獄卒去凌辱,這個是沒有人管的,因為大家都認為女子已經犯法了,本就沒什麼貞潔可言,獄卒壓根不把她們當人來看。不管犯了什麼罪,女子進牢房肯定是要餓上好幾頓的,然後毒打,值得一提的時候那個時候是要脫光衣服打的。

有時候在公堂之上,如果罰她杖刑那也是要脫了褲子打,因此當時只要審問女犯人,會有許多人專門前去觀看,被那麼多男子看到,這個女子自然是沒臉活下去了。即使是很小的罪,進去之後也會被折磨的不成樣子,承受不住的便自殺。

如果是女子不檢點進去的,就更慘了,衙役會用木驢什麼的來懲罰她,不把她當人看,試問在古時候如此重視貞潔的情況下,剛烈的女子受到這些侮辱自然是沒顏面繼續活下的。正是因為這些在古代對女子犯法非常的重視,輕易不會讓她坐牢,除非是本人犯法,否則絕對不能將女子給拘禁起來。

以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪,如果有不對的地方歡迎指出,請多包涵。


歷史雜貨鋪


與其屈辱的活,不如壯烈的死。自古以來,監獄都是人間煉獄般的存在,它折磨人的身體,摧殘人的精神,踐踏人的尊嚴,就算錚錚鐵骨的硬漢在諸般酷刑面前也得服軟,何況柔弱女子乎?

古代女子受到的教育雖少,但是最簡單的三綱五常還是知道。一旦入獄那就淪落成人人可妻的玩物,受盡蹂躪糟蹋,就算活著出獄了也無法正常生活,人人唾棄,千夫所指,萬夫唾罵!



正是基於入獄後會遭到非人的折磨,十有八九必死無疑;就算九死一生的活著出獄了,也會受到家人、族人、社會人的萬般鄙視傷害。所以女子寧願以死成其忠貞之名,或者免受非人折磨,也不願意去獄中先辱而後死!


所以做人應當遵紀守法,不要去觸犯法網,作奸犯科。法網之內能做一個普通人,有自由之身;法網之外就成了魚肉了,毫無人的尊嚴可言!天作孽,猶可活,人作孽,不可活。


大秦鐵鷹劍士


古代女子可不能與現代女子相提並論,她們受到的束縛很多,其中最大的束縛就是“貞操”所以古代大多數女子都是獨守深閨,大門不出,二門不邁啊。

試想,一個女子,倘若進了監獄,那麼一不小心就會被監牢裡面的獄卒侮辱,失去了性命事小,失去了貞潔,那麼她可就會被所有人唾棄了,這個可比殺了她更為慘重。



還有就是,監獄裡面的酷刑,一般男子都承受不住,更何況是一個女人呢?被各種酷刑折磨,還不如自己了結,更加痛快。

古代女子坐牢,不僅會有身體上的折磨,更會有精神上的傷害,所以往往他們都是選擇自己去死,也不想要去坐牢。


分享到:


相關文章: