“自私”是中性詞還是貶義詞,“損人利己”能叫“自私”嗎?

盜德高點


自私一詞,或多?或少?都包含著一點貶義吧。

損人利己肯定是自私了,但損人利己又超出了自私,而屬於缺德的範疇了。

單純的自私是,就考慮自己的小日子,也不傷人,也不害人,也不管閒事,只管自己的一畝三分地,似乎是所有的事情都和自己無關,清清靜靜的。

當你用道德去評判時,你還真就說不出什麼來?

而損人利己者,就不能單純的說是自私了,純屬於貶義了。損人利己者,這種玩意兒吧,是屬於只要沒佔到便宜,就認為是吃虧了,永遠是自己的利益高於一切的,完全沒有道德底線。然又永遠站在道德的制高點上,去爭辯,爭論,爭取,完全是巧取,甚至是豪奪。

凡是有利的都要屬於自己,而從來不去想,該還是不該?只要自己想要的,用盡所有的手段,哪怕是卑劣的手段,也全然不顧,關鍵時刻,是可以出賣國家,和親人的。

這才是損人利己者。

自私者說白了吧,完全沒有一點點私心者,很少,是人都會有那麼一點點的私心。

損人利己者,在當今社會也為數不少了,這種人根本就是社會渣子,是永遠遭人唾棄的,就是人們常說的缺德。



京西玉人


自私是與身俱來的本性,人是從猴進化而來的,在文明社會的今天是貶義的,但作為中性似呼也有那麼點意思,哎!知識太少,推敲不出來糊塗了[捂臉]。自私自利,和損人利己是兩個概念,因此本人認為損人利己不能叫自私。


金員力



湯岐


自私和損人利已都是貶義詞。都是把自己的利益放在第一位。事事為自己打算。但在性質上是有區別的。自私不一定損害他人的利益。損人利已,則侵害他人的利益而自己得到好處,雖詞性相同,性質截然不同,不能混為一談。




步蘭香407


從詞來解釋自私就自已任何東西都看得緊,不能給別人,損人利己是損害別人,把別人東西拒為己有,是不道德的,與自私是兩個概念不同的詞彙。


分享到:


相關文章: