領導讓我今天去單位查個數據,要我坐公交車去,我拒絕了,有錯嗎?我該怎麼做?

小趙先森888


【博文微金融】為您解答:不管是什麼原因,你直接拒絕了領導,我認為是欠妥當的。

我想,你拒絕領導的關鍵原因,就是現在正是疫情的關鍵時期,所以你不願意出門,而且重點是你不能開車去,你才不願意去。

按理說,你的想法我們都理解,誰都理解,現在有誰願意出門,如果坐公交車,更是比較危險,不安全。

可是整理數據是不是你的工作職責?如果是你的工作職責,領導想要一個數據,也是他的權利,對吧?

如果你不佔著這個崗位,領導就會讓別人去查數據了,到時候,領導也許不必關心那個人是開車去,還是走著走,只管要數就好了。

你知道現在出門不安全,相信領導也會知道,我想,不到萬不得已,他不會向你要這個數據。

而你的工作職責,決定了他只能向你要數據,而不是別人。

既然你拒絕了他,則他只能另想辦法,從崗位職責的角度來說,你沒有完成任務。

其實,你完全可以另辦法。比如,可以打車去單位,如果單位近,走著去,離行人遠一點兒,也行啊。

畢竟非常時期只是一段時間,又不是一直這樣,多花幾個打車錢,無所謂吧。

人家說的不讓出門,並不是絕對的,只是力所能及地不要出門。如果工作任務需要的話,還是要儘量完成。

你看咱現在窩在家裡,可是那些醫生,護士,警察,還有其他人,他們因為疫情仍然上班,加班的人可太多了。

要說支持佔勝疫情,一個是聽話待在家裡,還有一條是做好自己的工作。

在本職工作需要的時候,就不能待在家裡。

說了這麼多,其實通過疫情這件事,相信很多人體會出會開車,有車的必要性。

現在多個城市公交車其實已經停了,要是你所在的城市公交車也沒有了,單位也沒有通勤車,你上班可得另想辦法了。


博文微金融


這個領導做這件事情純粹是屬於顧頭不顧腚,沒有任何思緒的表現。

講一個真實案例:

前兩天的時候,隔壁一家企業開工,要求員工在保證自身安全的前提之下來到這家企業。

當時很多員工說乘坐公共汽車、乘坐大巴來好不好,然後公司領導說絕對不可以。

領導說現在的情況比較特殊,一定要注意交叉感染。緊隨其後,他告訴員工有能力來上班的,大家抓緊時間來上班,沒有能力來上班的,在家辦公或者直接休假。

當然能夠按時來上班的員工給的薪水邊是高高的,在家休假呢給他薪水低,這也是沒有辦法,必須得按照一個任務額度來進行工資分配。

然後公司領導說:現在已經來了幾個人了,大家放心,公司的任務進度能夠完成,只不過大家需要勞累一下。如果有附近的並且能夠保證自己私家車在安全的前提之下到達的,我們歡迎,如果不能到來,我們也絕不強求。

某些領導的某些邏輯

職場當中有一些人到他們非常強硬,強硬到什麼地步,他們可以安排員工在某個時間節點去做某些事情,而且這些事情都是強制完成的。

就像是題主所說的,公司領導要求員工乘坐公共汽車去查閱數據,這本身就是一個極其不靠譜,而且極其扯犢子的現象。

不說現在的疫情多麼嚴重,單純的如果在一個公交車上出現了一個案例,那麼整個公交車都會出現交叉感染,對於整個公交車來說都是一個大的感染源。

這個問題現階段好像有一部分公交車已經停運了。

  • 公司領導為什麼要求員工這樣做呢?

大家有沒有發現,公司領導對於員工要求到了極其細緻入微的地步,甚至連員工如何出行,乘坐哪種交通工具都給他安排好了,為什麼呢?

1.節省成本。

有一些老闆他們對於自己的日常奢侈絲毫不限制,但是對於員工他們的日常揮霍進行了極其嚴格的標準要求。

甚至連員工早餐午餐的時候,吃一個饅頭,吃兩個饅頭,出行的時候乘坐什麼交通工具都是有嚴格意義標準的。

因為這些老闆似乎想著從員工身上壓榨出來足夠的錢財,來給自己公司帶來額外的盈利。

2.老闆控。

有一部分老闆更加扯犢子,他們扯犢子的方法就是通過各種各樣的行為和舉動來控制員工,讓他們做這個事情,或者讓他們做那件事情。

某些老闆認為只有通過這樣的行為,只有通過這樣的一種舉動,才能夠展示出自己在這家企業當中的工作能力。

優質職場領域創作者,十年職場培養師經歷,持續輸出優質職場文化,全方位解析職場難題,希望大家關注@職場全能王!

職場全能王


領導讓你今天去單位查個數據,要求坐公交車去,您拒絕了,問有錯嗎?

真的有錯嗎?

我認為一點兒錯也沒有,完全沒有錯,錯的是領導,錯的是單位。

就按您的邏輯說說沒有錯的原因吧。

1、現在屬於非常時期,憑什麼讓你去工作啊,領導有問題,你並沒有錯?

2、為了保護自己避免感染,就是不能坐公交車,這沒有錯。

3、為了保護自己,選擇老實呆在家裡不工作,這沒有錯。

4、那麼醫生就可以選擇不工作了,就算你生病了也不用管,醫生們這樣做沒有錯。

5、超市可以停業了,為了保護個人安全,完全可以不考慮居民購買生活用品,他們沒有錯。

6、發電廠不生產了,社會上停不停電沒關係,電廠職工們為了安全這樣選擇也沒有錯。

7、燃氣公司停擺了,居民家中有沒有燃氣不必管,為了保護企業員工就不運營,他們也沒有錯。

8、自來水公司不幹了,管他家中有沒有水,反正為了避免危險我們回家了,他們也沒有錯。

9、交通系統的飛機、火車、公交汽車站會部停運,為了安全嘛,何必在意眾人的出行呢,他們這樣做反而更安全,這樣完全沒有錯。

要說沒有錯的還有很多。。。。。。。


如果人人都這樣想,人人都這樣做,那麼後果會如何?

都在家中等死嗎?

您沒有錯,別人也沒有錯,那最終的錯誤在哪裡?

您不想做事,那就讓別人去做嗎?您就比別人高貴珍惜嗎?您就比就他人重要嗎?

危險時期,關鍵時刻,做自己能做的貢獻,儘自己能盡的義務,別總給他人添亂,也別自視清高,幫助他人就是幫助自己。

己所不願,勿施於人!


山石峻


昨晚先生的領導就打來兩個電話,讓他看群裡的通知及核查與武漢有接觸的人,領導這兩天也都在開會。那今天一大早先生就去辦公室了,昨晚我給其備了茶樹精油及一些保健產品,先生曾有大病史,抵抗力相對弱些。早起先生早飯都沒吃就趕去了。大年初二先生已經值了24小時班,這是排班表排到的,大家都遵行的,沒有特殊(那時的疫情已公開化)。

其實做為個體在這非常時期我們都會有這樣那樣的事情有所被牽絆,但做為社會的一份子我們都應且更要有責任和擔當的承重力,堅守崗位是我們最應做的分內事。

前兩天與醫院的輔助部門的朋友聯繫,她們大年初一就緊急招令回崗上班了,真沒有想到她們會全員這樣快上班的。我知她上班要做一個半小時內的公交車,期間還要轉一次車的,跨二個區域,很是漫長的時程。

哪有什麼歲月靜好,只是有人在替你負重前行!最後一張圖片為先生剛剛發來的,我特意叮囑他要與我發此類視頻,怕他忙起來忘了自己的身體狀況了!🙏🙏🙏

那對與錯你心理也是做了選擇,尤其在突發事件中。你不為人,人怎為你?祝您還安好!






如心更如意


在這種情況下領導安排你查數據,說明數據對領導很重要,你想到的不應該是拒絕,應該是怎麼完成領導交代的問題。

昨天媳婦要導數據,我給他提供了一個方法,希望這個方法也能幫到你。如果你們公司有值班人員,你可以讓值班人員打開你的辦公電腦,然後讓值班人員登錄他的QQ,自己用家裡的電腦登錄QQ,用家裡的電腦遠程控制辦公室電腦,完成數據導出。

如果無人值班,家裡也沒電腦,還是自己跑一趟,盡力完成領導交代的任務!


拼搏者說


這其實是一個孰輕孰重的問題。山西1哥認為,一個人把自己看得太過重要,作為一個個體人來講沒有問題,但作為一個社會人來講,就是自私自利。我們為什麼要強調大局觀,為什麼要維護組織利益,就是要讓我們明白,作為一個職場人,什麼是主要的什麼是次要的。題主提出的問題,看起來是小事一樁,但要想彌補由此造成的過失,恐怕要花費很多時間和精力了。

正確的應對方式應該是:

第一,服從領導的工作指令,去單位核實數據

對我們普通職員來講,領導的指令就代表著全局,領導的指令就是命令。無論是什麼樣的理由,拒絕領導的工作安排,就一定要付出代價。也許我們在父母面前可以由著性子來,但在職場上社會上,你就要小心,學會拒絕並不等於事事可以拒絕。

拒絕領導的代價,對於溫和的領導來講,他可能會再也不對你發出任何指令,畢竟對任何人來講,讓別人拒絕都不是一件令人愉快的事情。領導再不給你指令,意味著你會被“雪藏”,一個在單位失去工作權力的人,我覺得這是對這個人最大的懲罰。不是有一句話叫“廢掉一個人最好的辦法就是讓他閒著”嗎?

対於一個暴躁的領導來講,當下就會讓你受不了,上班後辭退你,也不是什麼意外的事情。

第二,去單位一趟查個數據,並不是多麼危險的事情

現在防控疫情,乘公共交通工具是不太好,但並不等於沒有其他辦法可行。私家車能用嗎?能。安全嗎?安全。如果沒有私家車,岀租車、網約車都要相對安全。再不濟,如果單位不算太遠,自行車也是解決問題的辦法。活人總不能讓尿憋死。

領導的目的是查數據,他對你選擇什麼樣的交通工具並不關心。所以,我覺得如果你想拒絕,只能拒絕乘坐公交車,而不是其他。

第三,事到如今,最好的彌補辦法是道歉和認錯

錯誤人人都會犯,但面對錯誤的態度卻因人而異。大多數人可能會選擇解釋。以我的經驗這是最於事無補的方法,甚至會火上澆油。也有的人會選擇逃避。認為錯就錯了,以後再說,該怎辦怎辦,走到哪說到哪。這種消極應對的方法,其實是一種不負責任的方法,既不對領導負責,更不對自己負責。

唯一正確的方法是發現錯了立即認錯,馬上消除錯誤的負面影響。拒絕了領導的工作安排已經錯了,我們就不該錯上加錯。這個時候能夠及時認錯,彌補過失,在態度上也贏一局,效果會最好。

總之,解決此類問題的核心,在於私心不能過重。凡事只為自己考慮,這是職場大忌。付出和奉獻,現在的人最見不得這兩個詞,但這恰恰是贏得自己未來的不二法寶。許多時候,自己做一些犧牲,才能收穫更多的回報。將心比心,概不如此。

我是山西1哥,混跡職場30年,喜歡琢磨職場上的那點事兒。我所說的話,只給想聽的人聽,是你嗎?關注我,私信必復。

山西1哥


其實這個問題你已經給出了你的答案,我認為你的答案不及格。對你個人沒有任何好處。一是在假期,不是萬不得已,領導是不會給你佈置工作任務的,領導也是經過再三考慮才通知你的。二是領導要你去查數據,說明領導假期也沒有休息,也在工作。三是你拒絕了領導的指示,領導雖不能批評你,也不能扣發你的工資,但他在以後的工作安排中,在評獎中,在考評中都會有所體現,讓你有感覺說不出。及格的標準是,你痛快地接受任務,查準數據,及時上報。這樣,雖然領導不會給你發加班工資,也不會表揚你,但他會在好機會來了想起你。


活著就好HZJH


去不去的確是你的權利,你不去,別人也不可能非逼著你去,但你的工作態度,就已經決定了你以後的前途,提拔不提拔你、開除不開除你、懲罰不懲罰你,那也是你們單位的權利,你也不要說不能坐公交等等,所有一切理由都是扯淡,如果一個人願意幹,會想盡一切辦法去解決,如果一個人不願幹,就會想盡一大堆理由來推辭,所以,態度決定一切。


剛剛聊過


雷哥認為,從職場人的觀點來看,你的做法肯定是不妥的,但是,從健康和安全的角度來看,你的做法又是值得肯定的。

因為不清楚你所在地,所以不知道你身邊的新冠肺炎疫情情況,如果是在比較嚴重的地區,能夠不出門,能夠少乘坐公共交通工具,減少傳染機會,這就是對自己健康和生命安全的負責。

如果你所在的地方疫情還不算太嚴重,那選擇自駕車輛去單位取數據,同時做好口罩等防護措施,其實風險並不大。

由此可見,去不去是一個選擇,怎麼去是另一個選擇。在這樣的情況之下,你的選擇忽略了職場上的利益,而選擇了健康上的利益,這一點無可厚非。只不過,能夠兼顧職場利益和健康利益,那是最好的。

因此,比較兼容和穩妥的應對策略,就是答應領導的工作請求,並妥善選擇交通工具,同時做好防護措施。

回頭來看看你的這個領導,確實不夠好,不僅不考慮員工的人身安全,甚至武斷地要求員工坐公交,這種官本位思想突出的人,確實不是什麼好鳥。

當下,新冠肺炎正好是大爆發的期間,能夠選擇最安全的方式保護自己,無可厚非,所以你沒有錯。總之一句話總結:工作沒有了可以再找,身體健康沒有了就什麼都沒有了。大家說呢?


雪天驚雷


你覺得目前屬於特殊時期,坐公交車去單位有風險,所以就拒絕了領導的工作安排,這種做法當然不妥。

不清楚領導要求你乘坐公交車去單位是出於什麼樣的考慮,我揣測是領導知道你不會開車才這樣建議的,否則的話,極少有領導安排工作後,還會去管這些細枝末節的問題。

不過,目前首要的是既然已經拒絕了領導的安排,就得趕緊想辦法去彌補,免得後果不堪設想。

1、跟領導道歉取得諒解

估計領導要的數據很重要,否則也不會在目前疫情這麼嚴重、這麼危險的情況下要求你去單位查數據。對於這樣重要重要的工作被你拒絕,領導肯定很生氣,所以當務之急是趕緊跟領導道歉,取得領導諒解,然後再去單位查數據。

2、採用最可行的交通方式

既然你覺得乘坐公交車去單位有風險,那就根據你自己的情況決定,並且儘量可選用比較快的交通方式。比如自己開車去、讓家人開車送你去、讓朋友開車送你去、打車去等等都行,這個屬於過程不重要,結果最重要。

3、將相關數據查清楚

既然去了單位,不僅要把領導需要的數據查清楚,把其他有關的數據都查清楚,然後拷在優盤上帶回家。萬一領導還需要別的數據你直接提供就行,不用再次去單位了。

面對目前的肺炎疫情,心存謹慎是對的,但是也要分清主次。因為肺炎終究會結束,就像當年的非典一樣,一旦解除疫情,我們的工作、生活就會一如既往,該幹嘛幹嘛。職場中人還得以工作為重,如果因為目前的特殊情況就不聽領導的吩咐,到時候可不太好啊。


分享到:


相關文章: