老主
我們公司一位男士從農村90年代考學出來，一直租房子，兒子都高中了！我們都說他存那麼多錢幹嘛不買房？！他意思，他老了還回老家，兒子結婚再買房，我說，難道你讓你而自己你女朋友回來，告訴人家我父母沒房，租的？何況，你工資沒有房價漲的快。後來全款買了套二手房，裝修換傢俱，忙的不亦樂乎，過了兩年，房價翻翻。把他高興的，說以後兒子快結婚了，他就把這套房賣了再填錢供兩套房，自己就不用回老家了。真實的事情，看出來房子對老百姓的意義了嗎。
昔日小丫頭
這就是中國人的思維，省吃儉用為了一套房，我九十年代成功了，想在哪個城市買房根本沒壓力，但我不買，選擇了租房給兒子住，至今已用去租金不低於五十萬，當然計起升值我虧很厲害，如果零幾年買幾十套房比做任何生意利潤不可估量的，或許我是看錯此步吧，房子是住的，不是炒的。理念偏差了。至於沒能力買房的還是建議你們租住，把生活過充實開心，別省吃儉用到處借錢去買房
美姐751
我在30歲之前也是這麼想的，自己工資也還可以，並且暫時沒遇到喜歡的人，結婚暫時不會，想著不要用一個房子捆綁自己，日子過得輕鬆自在就行，誰知道有沒有明天呢。
後來戀愛了，兩個人自然而然的想著結婚買房子，畢竟一個人住哪裡都行，兩個人至少是要一個家的，商量的有模有樣的，後來分手了。
我自己的情況是單親，家裡重男輕女，早就沒有我的位置，我畢業工作一直住宿舍的，等於說，我在這茫茫世間，正兒八經的是無立錐之地，那種孤獨和無助沒辦法形容，就是你想找個地方靜靜地窩著什麼也不幹都做不到。
此時房價比起來前幾年翻了三倍不止，我也是沒辦法了，覺得日子輕鬆自在，卻輕飄飄的沒著沒落，就拿出所有的存款，買了個房子，安心的做房奴，每月按揭，精打細算的過日子，挺好的。
恰逢其詩
我從小就夢想有一個屬於自己的房子，沒嫁人時天天想著爸媽什麼時候能買房，我能住上新房子，所以我每年打工都不亂花錢，攢錢給父母買房，可惜嫁人了父母才買得起房，嫁夫家後，夫家也沒房，現在每年都是租房，有一套自己的房子才覺得像個家，不管多累回到家都是溫馨的，
小奶狗航寶
你慢慢會明白的。因為有房才有了家的感覺，心裡才會踏實，你才會睡好覺，吃好飯。
你租的房子再好終究是別人的。你買的房子再小再差，位置再不好也是你自己的。我相信每一個在異地發展的人都會同意並認可我的觀點。
我剛到海南時就是租房，最小租的有20多平米。房東還一再交待這個地方不能動那個地方不能動，你有一百個不滿意也只有聽從。有一次在牆上釘了一個釘子掛皮包都被房東數落了一頓。後來我就下決心一定要買房。因為在我看來有了自己的房子就穩定了，就沒有流浪的感覺了。
現在的房子產權雖然只有70年，但房子真正70年到期的事還沒有。相關部門正在研究房子70年後續約和賠償的相關問題。
大河漢子
你的這個話問題裡邊，最大的問題就是“一輩子的收入”這幾個字。實際上，絕大多數人買房子都不是用到自己一輩子的收入！這是很多人理財的一個誤區！實際上從上世紀90年代開始有商品房以來，到今天2020年為止，只要自己買了自住的人，只要能交得起首付和月供的，買了以後基本上很少有人說是窮盡自己一生的收入。你就會發現你後面的收入彈性會越來越大，哪怕你剛開始階段的月供支付起來有困難。隨著通貨膨脹和自己能力的成長，基本上收入都是越來越寬鬆的。我見到很多年輕人，有的是一開始咬牙就交了首付，買了房。有些人一直租房，隨意度日。但若干年後會發現基本上都是買了房的人經濟條件會更好，生活更穩定。那些沒有買房的人，以為把錢省出來了，實際上恰恰相反。還房貸相對收入來說是比例越來越低的，交房租相反是佔收入比率越來越高的。所以從經濟上來說就是如此。再一個有“恆產者有恆心”，買了房子的人，生活保持適度壓力，在事業心，責任心等方面都會相對較強，所以間接也促成了收入會更高。而那些一心就不想買房的人，錢更多是用在其他的消費上，反而會沒有壓力，從而更缺少人生規劃，若干年後反而可能收入更低。
小虎創客
因為什麼？拋開國情和習俗，純經濟角度我告訴你，因為錢會貶值。我看過一個軟文。作者地標杭州，他寫到外公一輩子節衣縮食，去世時留下三百塊給他媽，當時三百塊可以買一套房。他媽也節衣縮食一輩子，去世時留下十萬塊錢給他，當時十萬塊可以買一套房。然而現在十萬塊在杭州買不了一個廁所位，三百塊甚至加不滿一箱油！現在你明白為什麼要買房了吧？。
楚狼2008
其實，古往今來，大家都是拼盡全力，為了一個家在奮力，一直如此。
你看到的是，那只是一個70年產權的房子，只是一個物件，只是一個商品，卻要弄自己半輩子的辛勞來換取。
可是呢，你換取的是自己這個小家庭的幸福安康。
正如大家說的，房子其實是個載體，承載著戶籍、居住，醫保等等功能於一體。
也許你不是特別明白這一點，或許你體驗過有家有口之後，才明白一個房子的重要性。雖然房子只是一個商品，但是有房子在，才有家在。
以前我其實也挺不理解，覺得租房子沒啥問題呀，想住哪住哪。有的同事房子買得遠，工作變動之後也只能忍受超長距離的通勤，覺得恐怕也是買房子的劣勢吧。
後來，房價暴漲，在這種背景下我被迫下手搶了房。那時候其實沒啥感覺，整天在想是虧了還是賺了。
結果後來發現在這個城市有一個屬於自己的住處特別開心，不用擔心不停地換住處，不用擔心喜歡的東西買了以後難得搬運。
總之，感覺挺好，一種家的感覺油然而生。
輕沐的小小樂園
這個問題其實不復雜，容易明白。
首先有實際的需求。
目前而言，在大中城市沒有自己的房子，就意味著不能落戶，意味著子女沒法很好的享受到優質教育資源。這是第一層面的需求。
有自己的房子，意味著可以固定下來，不用從一處房子租到另一處房子，並且不用被房東挑剔和被價格選擇。這是第二層面的需求。
其次一套房需要付出一輩子是極少數的。
為了一個70年產權的房子，有的人貸款30年，有的人只貸款15年，甚至只有10年。貸款30年的房子，一方面是還款壓力會越來越小，通脹以及收入水平增加的原因，越到後頭還貸越輕鬆；另一方面，隨著家庭整體收入的增加，也有不少會提前還貸。
首套房子叫剛性需求，二套房子叫改善型需求，這些都是合理的購房需求。現在低成本解決剛需的方式不少，比如共有產權住房等，比如小戶型購房等。
第三，有自己的房子相當於生活更牢靠。
有的人以為發達國家大多數人是租房，其實是錯的，發達國家的大多數人還是有自己的房子。昨天剛看了一個公開數據，美國自己住房率超過了63%，而最高時曾超過69%。這說明，大部分美國人還是為擁有自己的房子奮鬥過。
70年的住宅，對於一個人及一輩子還是很夠的，何況70年產權根據物權法是可以續期的，不用擔心子孫享受不到。
讓生活更真切、更真實，這是每個人奮鬥的理由。
波士財經
中華民族傳統文化精神思想傳承中，家是萬事之首，萬物之源……！
在中國，房子代表著家，意味著生活歸宿，人生歸屬。
房子於中國人而言，代表著很多東西。諸如金錢財富，名利地位，甚至於權勢權利……！
在中國，房子的地段，豪華程度，大小甚至於多少代表著一個人的成功或平庸，更明確的劃分出了社會階層，所以房地產在中國一直都是燙手山芋，捧之熱燙，棄之不能。
