如果有人告訴你,領導要找人替換你!是直接問領導呢?還是直接辭職?

教育小卒


直接問領導或者是直接辭職都是衝動的做法,不可取!遇到這種事,一定要冷靜分析,冷靜應對。領導要替換你或者是把你調離原崗位之前,都是有預兆的。職場上的人事變更都有一套程序。為了維持團隊內部和諧,在啟動這套程序之前,一般會有鋪墊。領導會提前找你談心,形式上徵求你的意見,安撫你的情緒。如果你沒有提前注意到你將要被替換的預兆,只能說明兩個問題,要不就是你太不敏感了;要不就是這是同事亂傳的謠言。

首先冷靜分析消息真偽

職場上存在一些“造謠不嫌事大”的人,捕風捉影,曲解領導的意圖,故意散佈片面、虛假的信息,進行挑撥離間。這樣的人告訴你這個信息,不要輕信;如果告訴你這個信息的人平時和你不對付,你就更要小心。聽到這個消息,一定要淡定,不可當即表現得很憤怒、說領導壞話。這樣做正中那些造謠小人的下懷,他們會把你的負面情緒傳達給領導,挑撥你和領導的關係。

如果是人品信得過的同事告訴你這個信息,他們是在提醒你,應該引起你的注意。很可能你已經被邊緣化很久,將被別人替換早有預兆卻不自知。

領導想要替換你,有幾個預兆

一是,領導很久不和你溝通,對你彙報工作不冷不熱,對你提的合理化建議反應冷淡。當領導對你的工作不感興趣的時候,他很可能下一步就要換掉你。

二是,領導跳過你,直接給你的屬下安排工作。這種情況架空你的意圖就很明顯了。沒過多久,你就可能被調離管理崗,而你的下屬就有可能頂替你。

三是,你的團隊被分解。對一些部門領導來說,上級想要替換他們,往往先從分解團隊入手。把團隊裡面的人借去負責別的項目,就是為了組建新團隊,好讓另一個人接手。


從別人口中聽到領導要把你替換掉,一定要冷靜應對,做好兩手準備。不論消息真假,衝動地跑去和領導當面對質只會把關係搞僵。如果確認消息可靠,再待下去沒意義,在做好本職工作的同時,留意其他的工作機會。如果天高任鳥飛,海闊憑魚躍,只要有能力,換一個地方也能幹出一片天地。



職場火鍋


在職場上,我覺得在沒有成為事實之前,不要聽風就是雨的做出決定,但是自己要有實際的能力,為自己找好後路。



小周公司新換了領導,大家都猜測領導會有新動作,有一天一個同事說,新領導要裁人,覺得管理層的人太多了,每個部門都要裁,要具體說了要裁多少人,很真實很危急的感覺。

小周覺得很危機,和另一個要好的同事老王說了。老王說:“我告訴你一件事兒,我呢馬上就要退休了,新領導有什麼動作基本和我沒啥關係,但是我退休之後,也還是工作,我剛考的一個很硬的工程師證書剛下來,以後找工作不會難,我一年前就準備了。



你呢,以後在職場上,不管什麼時候都要給自己準備一條後路,這樣在危機時刻才有路可走。現在你要做的是,抓緊時間學技能,把需要用到的標準學習一下,以後用的著,不管領導作出啥政策,你都隨時要保證自己能短時間內找到工作。

還要有存款,即使短時間內找不到工作,生活質量也下降不了。”



這都是多年的職場智慧啊,我覺得很寶貴的職場經驗。

隨時為自己準備好退路,保持自己的實力,和一些金錢保障,在職場上不管聽到什麼小道消息,都能應變。

大家覺得呢?


梁朝月


如果有人告訴我:領導要找人替換你!那我的第一反應就是:可以呀,我等著。我既不會直接問領導,也不會直接辭職。靜觀其變,順其自然,該幹什麼還幹什麼。我又沒有犯錯誤,為什麼別人說我被替換了我就要慌張的去找領導問清楚,或者自己走掉。再說了,如果真的要替換那就換,直接上人唄。


1、這個告訴我的人剛好就是要替換我的人,那麼毫不猶豫地讓出這個位置,看著怎麼替換我。

一個能夠直接告訴你要替換你的人往往是能力極強的人,如果專業夠強,可能在這個職位大有可為並會作出一番新成績,自己的讓位或許對公司的發展也會有長足的發展,那麼把自己放空也並不是一件難過的事情。

這件事換做是我的話,沒關係,位置讓出來。因為姐一直以來簡直是太忙啦,忙得連自己的親媽都沒時間去看,忙的連一身病都沒有時間去醫院檢查,365天如一日的對工作滿懷熱情,永遠把最好的一面帶給周圍的人,對於一個幾乎把所有時間都奉獻給單位,因為平時的協調工作耽誤一些業務不得不用晚上加班,毫不吝惜自己的節假日來做好自己的工作,而且工作在做的風生水起的時候要被替換掉,那麼就愉快的接受吧,剛好借這個機會好好調整調整!

2、你的直屬上司派人直接告訴你即將被替換,那麼請自信的告訴他你是不可替代的。

說真的,作為一個打工者,一切以上司的角度工作,不僅以上司的心態去佈置任務,而且還操著老闆的心,所以就會很累。有時候並不是說你的能力強或者能幹,甚至你能保持996的狀態就能得到上司和老闆的看重。你的忙碌和優秀不會給你帶來你要的理解,因為每一個單位的“閒人”和”無能之輩”都有一種天然的本領:背後插刀,並把自己的大鍋活生生的甩到你身上,當你不再妥協的時候就是你即將被替換的時候,但是姐相信“正義”從來都不會遲到。

姐一直相信每一個人的職位都是有靈魂的,一百個人會對同一個職位有一百種理解,那麼就會有一百種辦法。如何更好的把我們的工作去做到盡善盡美,就是一個人是否用心了。一個用心工作的人,是任何人都不能替代的,它是隨一個人的個性而來的。

也就是姐經常和朋友們提起的,我們到底是要當“師”還是要當“匠”。做為職場人,我們有理由相信:一個足夠用心的人絕對是獨一無二的。

3、單位同事的傳言一般情況下是真的,欣然接受

都說無風不起浪,“自己被替換”這個事實肯定是由於自己個人的問題,不是得罪上司,就是得罪同事,因為老闆基本上不會知道你是誰,也沒有那麼多時間來了解你到底是誰。至於你的業績如何,你的人緣如何,老闆就更沒工夫搭理了。那麼既然已經成為了事實就愉快的接受吧。

比如你作為一個老員工,會經常性的把自己帶入企業,不自主的做一些大家不能理解的事情。甚至在看到一些風氣不正的現象也會毫不猶豫的去批評。還真的不相信老闆的眼睛果真就那麼瞎,如果真的是毫無分析能力的偏聽偏信,真的就能讓小人牽著鼻子走,那麼好吧,如何認為自己是對的,走自己的路,並讓小人無路可走。

4、被替換不見得是壞事,或許就是我們自我成長的起點從而變為不可替代

每一個人都可能被替換,因為要相信缺了誰地球都是照轉的,太陽會依然升起,也不要把自己看的過重,不要太看重自己的得與失,要讓自己更加精彩,多角度的去提升自己的能力,系統化的總結自己的得與失,包括職場、專業、為人,做到思考先行,並最終讓自己做到不可替代。

替代和替換的概念可是兩個不同的概念哦。我們要逼著自己選擇自我成長和學習,被替換並可怕,可怕的是自己放棄自己。

如果你遇到領導要找人替換你最後的處理方式就是順其自然,要相信自己,並自信一些。被替換有時候不見得就是你技不如人,反而是你繼續修煉並肯定自己的機會。因為你的工作太過投入,勇往直前衝的時候往往不會太過關注周圍的一切,放緩你的節奏抬頭看看路也不見得就是壞事。


姐是商務精英


哈哈,好有意思的問題!因為我要好的一個同事不久前剛攤上這事,所以,想就這個問題同大家一起做個探討。

個人認為,直接問領導或直接辭職均有冒進魯莽之嫌。

下面聽我慢慢分析道來。

職場如江湖,也是波濤詭異,充滿了“道 ”,一不小心則易成為水中鬼。

公司領導對你有想法或對你不不滿意,卻不安排行政要找你談話,讓你認識到問題所在,而是別有用心的通過另外一種方式,即通過別人傳話,讓你得知相關的信息。此為“詭道”也。

通過行政找你談,屬於公開性質,已經把事情放在臺面上了,相當於這件事情已經確定化,難以還轉的餘地,員工做好下一步的應對準備就可以了。

而通過放風的方式,讓你知曉這個決定,這有很多層的設計。

在分析之前我說一個有關一個關係特別好的同事的故事。

我和這個同事在公司都幹了七八年,期間送走了4屆的總經理,不折不扣的三朝元老;由於公司業績下滑,今年又從總部調來了一個新的老總,老總說為了工作做事方式的一致性,把把一些重要部門的人員也帶過來了,唯獨我和同事各撐控1個重要的管理部門。我和同事都是性格耿直的類型,對待工作的認識是隻要把工作幹好就行,至於是哪個領導來管,不是很在意。然而新任的老總是一個控制慾望很強的人,要求每一個人都服從他的管理,否則是順我者昌逆我者亡,而我和同事偏偏不吃這一套,遲遲不肯表態站隊。於是半年以後,同事遇到的各種“道”就出來了:

同事聽到別人說,某總說他下邊的主管工作挺得力的,準備提升他做經理....同事聽了心裡惴惴不安,甚至做好了撤退的準備;

有一次和同事吃午飯,正好和某總坐在同一張桌子上,閒聊之中,有意無意的說同事表現非常不錯,準備提議公司把他調到千里之外的總部去“高就”。同事聽了又惴惴...

最近一次,公司中層以上幹部和總部來的人力總監在一起吃飯,酒過半巡,某總髮表感慨,說同事今年進步很大,值得表揚,同事聽了頗感意外,心裡又惴惴......

通過以上三件小事,你能得出什麼樣的結論呢?

打個比喻來說,就像一個主人想馴服一頭不聽話的驢,胡蘿蔔加棒槌的招數,手法使用得爐火純青,不著痕跡,結果就是讓我這位同事表面對領導恭敬有加,做事如履薄冰....

故事講完了,你是不是也可以從中得到某些啟示呢?

試探,想敲打你,靜觀你的反應

1)如故事情節一樣,你可能也是一個有能力,但沒有臣服於領導的人。領導通過傳話,讓你能夠認識到問題所在,能夠去他面前表明自己擁護領導的立場,領導達到懷柔的目的後,甚至說這是有人造謠;

2)如果你認識到發生問題的所在,但就是不想卑躬屈膝逢迎這種素質的領導,沒有任何示好的動作;那麼領導說的風聲就有可能加快變為正式的通知;

3)你沒有示好,但也沒有做出攻擊領導或者再以下犯上的行為,領導可能會暫停動作,以觀後效。

4)或者你一衝動,受不了這種壓力,選擇了主動離職,領導最喜歡看到這種結果。

正確的打開方式

1. 選擇上面的第1種方式,有可能幫你渡過了危機,但也可能讓你自己做了不願意做的事情;

2.選擇了第2種方式,你可以提前做好離職前後的準備,公司會提前一個月告知你解除勞動合同的通知,在這一個月內,除了做好交接工作以外,你有時間同時進行投遞簡歷,通過人脈儘快找到新的工作;做好公司主動解除勞動合同的經濟補償的談判,索賠準備;

3. 如果選擇了第3種方式,雙方暫時的風平浪靜,給了你更多的準備時間,一方面還是做好本職工作,靜等公司主動來與你解除勞動合同;同時做好退路的準備,不至於慌亂.

4. 如果你選擇了第4種方式,只能說明你是一個有衝勁,有自信的、而且不差錢的人;如果你暫時沒有更好的工作機會或者對自己工作能力的不自信,你不妨平靜下來,當做什麼都沒聽到,等待公司主動或以雙方協商的方式來解除你的勞動合同,這樣,得到的補償金可以幫助你更為從容的找到下一份工作。

總體而言,職場上的“道”的手法,我們職場人要所認知,並做到遇事不慌張,不衝動,在冷靜下來後進行仔細的分析,在博弈中,找到對自己最有利的應對方案即可。

我是湘古子,一個職場老人,熱愛生活,喜歡與職場人交流職場的喜怒哀樂,答疑解惑;如果您對本次回答的觀點有部分認同,請不吝給予點贊和轉發。


湘古子自娛體


我是默簡之,13年企業人力資源管理經驗,很高興回答這個問題。

題主的問題,其實是兩個

第一個問題是是得到了一個消息自己可能被替換,
第二個問題是自己該怎麼辦?

這就是要分兩方面看,不要道聽途說,如果換是我,我會這樣做:

一、第一個問題,分辨自己被替換消息的真假,以及傳話人的真實動機,
有人告訴你的消息是不是準確的?萬一道聽途說呢?

有人告訴你這個消息,分兩種:
  • 對方是你好朋友,及時告訴了你這個秘密,讓你有所防備。

  • 對方就是道聽途說,消息是不是可靠兩說,萬一有別的企圖呢?

現在職場如戰場,跟《甄嬛傳》一樣,沒有點腦子,想好好生存下去,也是很困難的。

所以要先判斷告訴你這個人的動機,是為你好,還是另有所圖,判斷好了再採取行動。

二、第二個問題,判斷了問題源真偽後採取行動:找領導確認還是自己辭職,亦或按兵不動?

1、據第一個問題的思路,如果消息源是假的。

處理辦法

消息源是假的,就代表同事別有用心,是辦公室政治,假傳消息,讓你自己判斷失誤利益受損,那就不需要理會,也無所謂找領導對質或者主動辭職了。

2、如果判斷消息源是真的,你該怎麼做?

處理辦法

(1)分析為什麼你被領導替代,是哪裡做到不到位還是有誤會,要及時自我反思,找到根源,如果是誤會,找到領導消除誤會,給自己贏得一線生機。

(2)“替代”這個詞有多種理解,你此處是指“替代”後的被動離職,還是核心崗位被調崗到次要崗位,還是完全的崗位調動?

不管哪一種,已經變成案板上的肉了,建議按兵不動好一些,水來土掩,如果能接受你說的“替代”就繼續,工作上受委屈和大起大落都是正常的。

要是不能接受,等單位“替代”任命下來了,如果是辭退的替代,就等著單位辭退,還有補償金,不要主動離職,萬一工齡很長,也會損失一大筆錢。

總結

綜上所述,無論哪一種,按兵不動就好,以靜制動,自己做好心理準備,不要衝動離職,職場上要耐得住寂寞,受得了委屈,能屈能伸才能贏得事業上的勝利。


希望我的分析對你有幫助。

我是默簡之,13年企業人力資源管理經驗,歡迎關注我,轉發收藏,洞悉職場心酸冷暖,分享職場經驗,歡迎一起交流學習。

默簡之


只是有人告訴你,領導要找人替換你,你就想直接去問領導,或者直接辭職?如果真是這樣,那我就想問你了,你是怎麼混到這個位子上來的?

這種事情,就不需要去探究真假,而是應該沉住氣,該幹嘛幹嘛,不僅不需要慌,反而應該把事情做得更好。

為什麼說不能去找領導直接問呢?

如果傳言是真,領導真想找人替換你,你去問了就能改變領導的決定嗎?既然領導決定了,還傳出了風聲,那問了也沒用。

或者領導只是冒出來的一個念頭,正在猶豫呢,你去這麼一問,反而搞不好就做實了。

再說了,你去問,領導就一定會告訴你真話嗎?領導告訴你說沒有,你信呢還是不信呢?不管怎樣,心裡總會種下種子。

如果傳言是假,領導根本就沒有這個想法,你去問不就是傻嗎?聽風就是雨,這樣的人辦事能牢靠嗎?就算領導原來沒這個想法,你這麼一問,領導可能真就會據量一下了,是不是該找人替換一下了。

所以,這種事就不能找領導問,一問你就陷進去了

至於說辭職,就感覺有點無厘頭了。哪天有人告訴你,說你在報告上寫錯了一個字,是不是你也要考慮辭職呢?人不能敏感脆弱到這種地步吧。

但是,我們應該警醒。

如果領導有這想法,那一定是我們哪裡做事不到位了;如果是謠言,那一定是人際關係出問題了。認真反省,找到不足,好好做事。

職場上,當危機來臨時,臨時的慌不擇路解決不了問題,只有做在平時,積累好自己的專業、管理和人際資本,才能從容應對。積累夠了,此處不留爺自有留爺處,到哪都能打出一片新天地。


自由職路


兩個都不做。

直接問領導,有可能消息是假,反而讓自己和領導都難堪。

直接辭職,太過於感情用事。職場從來比的都不是誰升的快,而是誰熬的久。

所有,如果有這樣的情況發生,可以從以下幾方面著手。


1.保持冷靜,分析問題所在

大部分人遇到這樣的事,第一反應都會非常震驚。

每個人對自己的職場表現,都還是相對滿意的。

當有人告訴你領導要替換你時,先冷靜下來,千萬不要衝動行事。

因為這有可能是假消息,也有可能是片面之詞,又或者領導是有別的打算想給你分派別的任務。

總之,我們不能被一個同事的“傳言”擾亂了陣腳。

先仔細回想一下近期的工作中有沒有問題,或者在同事關係上有沒有處理的不得當的地方。

如果有,就找準根源,積極改正。如果沒有,就先冷靜下來,等等再說。


2.觀察事態發展

如果領導真的想替換你,一定會有一些語言或者行為表現。

可以多觀察領導最近對你的態度。

如果一切正常,那你就保持按部就班的工作狀態。

如果領導開始給你找麻煩,處處針對你,那你就要小心了,領導可能是真的想替換你。

這個時候可以去找領導談一談。

但是切記,談話的主題絕對不是問領導是不是想替換自己,而是去談工作,談領導對你的批評。詢問領導自己的不足和改正的方向。談話的時候,態度也一定要謙虛誠懇。因為你是在向領導請教工作方法,而不是責問領導為什麼針對你,為什麼替換你。

通過這樣的談話去了解領導對你的真實想法,很有可能會改善領導對你的印象。

任何領導都喜歡聽話乖巧的員工,說不定一次談話就能挽回局面。

就算談完之後發現自己非走不可,那麼談話的過程也一定能讓你學會很多之前不懂的工作技巧。

在這之後再談離職,也不遲。


3.為自己留後路

如果同事告訴你的傳言只是空穴來風,那就萬事大吉。

但是萬一是真的,那提前為自己做好準備也是必須的。畢竟我們不能坐以待斃,等到被開除的時候再匆忙的給自己尋找下家。

這個時候可以去翻一翻招聘網站,看看有沒有更好更合適的機會。適當地投下簡歷也是無可厚非的。

時刻對未來保持高度的警醒,為自己做好兩手準備,才能讓你不至於在職場的殘酷競爭中毫無抵擋之力。


任何一名員工的成長,都需要長時間的培養。所以如果公司經營良好,員工也沒有發生原則性錯誤,領導不會隨便開除或者替換一名員工。

所有的傳言都需要你自己去分辨和剖析。在事情清楚之前,耐心等待的同時給自己做足準備,是最好的選擇。


晶晶兔528


真相沒有大白之前,何必盲目判斷其真假?真相若遲早成為現實,又何必為其自尋煩惱?

領導若要找人替換你,最差的結果無非就是被單位辭退,如果你本來想走,就沒必要關心這個消息到底是否真實,也不用在意消息是否是同事憑空捏造出來的,要麼主動辭職,要麼等待辭退,反正早已做好了離職的準備。

倘若你對單位心存眷戀,對離職後的去向和前景充滿忐忑,那麼就有兩種方式處理這個問題:一種是,向其他關係可靠的人打探消息的真實性,如果消息屬實,你又不想坐以待斃,那就鼓足勇氣找領導詢問有關情況,通過邏輯嚴密的溝通,最大限度爭取領導回心轉意。另一種是,利用請示彙報等時機,通過與領導對話,從領導的話裡話外感受領導對你的態度,洞察有無明顯變化,進而判斷消息是否屬實。

不管消息是否真實,都不要輕舉妄動,否則容易中了某些人的圈套,讓你踩下其預先挖好的陷阱。


TZN的審視者


針對題主這個問題,其實我們不應該在問還是不問的問題上糾結,這種行為沒有任何的意義與作用。

一、正確的做法是應該理性的分析自己的具體情況,再判斷他人的這個說法是否準確。

通常來說領導想要替換有個下屬員工,一定是事出有因的,不可能無緣無故的就做出這樣的決定。

所以當你們得到這種信息情況之後,應該先冷靜的自我反思一下,到底是自己在工作中出了什麼問題。

如果要讓領導做出這樣的決定,通常情況可能是員工的這三個方面出了問題。

1、下屬員工可能在自己的日常工作中,言行舉止不當而引發了領導的誤解。

這種情況是極有可能發生的,因為每個人都有自己不冷靜衝動的時候,或者有一些不好的職場習慣,喜歡背後說三道四,搬弄是非。

這些情況都可能導致領導對自己的誤會,如果遇到了一個不夠寬容大度的領導,那他極有可能在工作中給你穿小鞋,對你進行排擠壓制。

所以題主聽到這個消息之後,應該反思一下自己的言行舉止是否得當,有沒有這樣一些不當的表現行為。

如果有這樣一些職場中不良的行為習慣,那自己必須要加以改正,並不斷的完善提升自己的綜合素質,儘可能做一個有修養懂規矩的成熟職場人。

有些職場規則規矩是不可觸碰的,一旦觸及必將引發他人的反感你報復行動。例如背後說領導的一些壞話,或者是背後非議領導,只要被那些心懷叵測之人利用,並傳到領導那裡,你將很難在職場中得到發展。

所以低調做人,高調做事,少說多做,是一個成熟職場人的處事準則。

2、反思自我的個人工作能力與綜合素質,是否與自己的崗位相匹配一致。

作為領導如果要換掉某個下屬員工的工作,那麼其工作的能力與素質如何,將是領導思考的一個重要的方向與標準。

如果員工在某個工作崗位上並沒有發揮出較好的成績,取得突出的貢獻,無法讓領導看到其優秀的個人能力,領導很可能認為你的能力與崗位要求不相匹配,無法很好的勝任此項工作。

每個領導在想替換某個員工工作的時候,更多的還是站在自己的立場對待此事。也就是希望員工能夠更好的發揮自己的能力,為自己的管理部門取得突出的成績,為自己撈取更大的上升發展的資本。

所以領導站在自身角度的需要,他不得不對那一些無法與崗位相匹配的員工進行調整,這完全是根據部門管理工作的需要,當然從某種角度說,也是領導自身發展的需要。

3、反思自己在工作中的服從性與紀律性是否出了問題。

有時領導安排工作,一些員工總會找各種各、樣的理由,進行推三阻四的拒絕。這往往會導致領導對這種員工的邊緣化。

有人說廢掉一個人的最好辦法,就是讓他在一邊待著,讓他工作無所事事什麼都不幹,只要讓他呆上一兩年,自然這個人就廢掉了。

當然這裡的服從性與紀律性,並不是一味的盲從與順從。指在自己的工作範圍與職責內的事情,應該責無旁貸的接受領導的工作安排,而且要義無反顧的把工作做好,幹到極致。

當然是我們職責範圍之外的工作,我們可以選擇性的接受領導的安排。畢竟我們工作的目的,不僅是為了獲得薪資待遇,更重要的是培養和提升我們的個人能力。

只有當我們把個人的工作能力變得十分強大之後,自己才會變得值錢,才會擁有高薪的資本與底氣。

所以即使當我們要拒絕領導安排的工作,你必須要講究委婉的方式方法,不能讓領導反感自己的行為,以免引起領導的誤會。

只要我們通過這幾點的自我反思與總結,便能夠判斷這個消息的準確性與真實性。

然後自己再針對具體的情況做出相應的應對辦法與處理策略。

二、面對這個消息,那麼我們究竟又該如何來處理呢?

這裡需要根據自身的情況和領導的表現,來綜合的判斷分析,然後採取有針對性的處理。

1、如果是我們自身的問題,那麼就要積極的改變。

每個人都不可能沒有缺點,或者是不犯錯誤,關鍵是出了問題,我們要勇於承擔責任,敢於正視自己的問題,並積極的改正。

這不僅是一個職場人的成長髮著的過程,更是一個人自我成長完善與綜合素質提升的標誌。這必將為自己今後的工作埋下伏筆,打下良好的鋪墊。

如果一個人連自我的缺點問題都不敢正視,也不去積極的面對與改正,個人能力素質將很難得到提升,今後也不可能有什麼大的成就與發展。

通過改變自我的缺點與不足,讓領導看到我們的進步與轉變,從而讓領導主動改變他的決定。

當然最好的辦法是找一個恰當的機會,主動向領導坦誠自己的不足與問題,主動向領導承認自己的錯誤。

這主要是因為自己個人的原因所造成的,所以向領導坦承自己的錯誤,並不是一件丟人的事情。

人有時候始終喜歡抱著自己的面子不放,其實面子在這時候沒有任何的作用,它不能解決任何的實際問題。

難道你還希望領導主動來找你談?

2、可能是領導心胸狹隘,嫉妒下屬的個人能力“功高蓋主”。

一個真正的領導,他是不懼怕下屬的成長,往往他們還甘願做下屬進步的階梯,當然這指的是那些有眼光有格局的領導。

至於那些心胸狹隘,小肚雞腸,雙眼只盯利益的領導,他們會處處提防著下屬的成長,唯恐下屬的能力和功勞,超過了他的地位和影響。

當我們面對這樣的領導之時,必須要學會“分功”,不能獨享自己的成果與功勞。只要我們每次取得的成績,都帶上領導一句,把自己的功勞歸功一部分在領導的身上。自然就會降低領導對下屬的戒備心理與恐懼。

因此我們不要為此而感到憤憤不平,為什麼自己獨自所獲得的功能,要分一部分給領導呢?

其實我們大可不必為此而糾結,我們更應該知道,功勞的取得完全是靠我們自己的能力。只要我們自己的能力具備了,還愁以後沒有更好的發展機會嗎?領導可以分我們一部分功勞,可是他能夠分走我們的個人能力嗎?

這往往是很大一部分職場人思維沒有轉過彎的地方。時常會聽到很多的朋友,不斷的滿腹牢騷,抱怨自己的功勞被領導獨佔,甚至由此而產生的懈怠工作的想法。

其實這並不是一種明智的行為與舉動。我們只要把能力提升了,還愁以後沒有更好的發展前途,此處不留爺自有留有處啊。

3、這可能是公司玩弄的一種裁員手段,目的就是想給員工造成一種心理壓力,逼迫員工自己主動辭職,從而避免給員工支付經濟補償金。

如果員工在公司工作的時間比較長,那麼最好是讓公司辭退自己,畢竟公司辭退自己才能夠獲得經濟補償金。

如果自己在公司工作的時間並不長,即使公司辭退自己,也沒多少經濟補償金,則自己可以考慮騎驢找馬,儘快找到自己的新東家,然後離開這樣的公司,這裡不值得你留戀。

因為這樣的公司缺乏基本的擔當精神與道義。即使自己勉強留在公司裡,也很難有更好的發展與前途。

三、面對題主這樣的問題,很多時候,只要我們細心的觀察分析,完全是可以找到問題的答案。

其實領導決定想要替換某個人的時候,一定是會露出一些蛛絲馬跡。比如慢慢的將某人的工作分解開來、或者調整其工作崗位,慢慢的將此人邊緣化。

有些領導,也通過長期不再找某人交流談心,慢慢的冷淡此人疏遠他。

當然也有更直接的,就是降薪處理;或者是給予某個員工穿小鞋,故意刁難排擠。

……

因此有些時候不一定非要直接去問領導。如果自己能夠通過工作中的具體的事例,分析並判斷出領導的意圖,那結果基本已經確定。

此時無論我們是否問還是不問,結果都差不多,唯一的區別就是把這個信息讓領導確認。

所以在職場工作中,要想避免出現這樣的問題,我們就必須要努力做好自己的本職工作,並積極提升個人的工作能力,這才是自己立足於職場的根本保障。

你對此問題又有什麼新的看法呢?

以上分析,僅供參考,希望我的回答能夠給你一點幫助。若有興趣,可以關注【視職場】,將會帶給你更多的職場知識,幫助你解決職場困惑。歡迎在下方評論區留言發表你的看法與觀點!

視職場】專注分享職場知識,解決職場困惑,建構職場關係!

~~~分享職場知識,快樂職場人生,感謝你點、評、分、轉、收!


視職場


職場中,大部分情況下直接做任何事都有失妥當,最好的辦法是慎之又慎,思考後再做定奪。

遇到聽聞領導要替換自己的消息,可以從以下幾個方面著手:

從自身出發,尋找可疑問題

找問題這裡有兩個切入點:自我覺察和同事言論。

在工作中,我們可能不時產生僥倖心理,60分和90分雖然都可以過關,但態度、效果方面肯定天壤之別,從細節中尋找公司利益與自身狀態之間的衝突,分析可能被替換掉的理由。

第二個切入點來自同事,熱心一些的同事,會在合作的過程中,提出建議;

另一些建議則可能來自一些開玩笑式的抱怨,要仔細分辨他人的言外之意。

例如,我校友的一個同事,特愛加班,經常受大老闆表揚,他一個人突出導致全組人都好吃懶做一般,被同組同事稱作“工賊”,組裡於是有人開玩笑說:“小X啊,加班這麼勤快不怕找不到女朋友啊?”辦公室裡充滿了快活的氣息——類似隱藏在玩笑中的抱怨,有心者是能夠分辨出來的。

主動找領導談話,但要注意側重點

通過自身出發和聽取他人建議兩個步驟,你已經有了些準備,差一步,就可以去找領導談話了。

這一步非常關鍵:就是找他的理由,要提前想好。而大忌是直接提及被替換這件事本身。

例如,最近工作中遇到了什麼困難,想尋求領導的重點關照,又比如,想到了最近一項工作的進展情況,剛剛與對方的對接人員商定了一個重要事項,相談甚歡……

所有這些信息,一方面可以展示自身仍舊在為團隊出力,在出力中可能遇到了一些困難,另一方面,向領導傳達一個信息:我很重要,這些工作別人接手可能會對團隊造成損失,比如對方的對接人有可能只認我一個,別人去了不買賬。

一邊通過討論工作細節表達對團隊的衷心,一邊展示能扛事兒的肌肉,突出自己不可替代性的同時,給這次談話一個恰如其分的理由,讓人無法覺察出你是聽了小道消息才來懟領導的,就好。

在這場談話結束後,不論領導是否對你的態度有所改觀,你都要全力以赴投入到工作中去,本本分分做好自己的事,團結同事,當然,不要跟過去反差過大,否則太做作,不卑不亢、踏踏實實才是王道。

最後一點,還有必要提及一下這位告密者

對於他提供的消息,可能性有兩種,真假需要自己用心判斷:真的,那麼可能是一個非常關心你的人,要對其表達感謝;假的,屬於空穴來風、看熱鬧不嫌事大,這種情況雖然也有可能,但還是要謹慎地表達感謝。

關於表達感謝,方式需要注意,舉例說明一下:

錯誤操作:“謝謝!我早就知道這個壞領導看我不順眼了!果不其然!謝謝你告訴我!”

正確操作:“應該不至於吧……那真是太遺憾了,我不相信領導會這麼對我,我還挺喜歡這個團隊的……謝謝你的信息。”

在正式通知下達前,不要讓自己的言論成為日後的把柄,謹言慎行,才能進退自如。

助你敢拼敢闖,專注提升成長,我是牆笑裂,歡迎關注。


分享到:


相關文章: