TANG兵
善惡對立，謊實睨牆。善意與謊言雖然不處於正對面，但也是對立的陣線。但這種情形卻在現實中矛盾的綜合成一體，且比比皆是，如鮮豔色彩的生命有劇毒，火焰溫度外高而內裡溫度卻低等等……
但這種情況是很可怕的，美麗的皮囊遮掩著醜陋的內裡，卻總會因外表的迷惑而致命。如動物，我們可以看成保護色，直接挑明。人類社會這種組合，就千萬小心，因為這是一顆包著毒藥的糖，糖衣盡了，就圖窮匕見。
醫源
間接回答，小朋的爸媽經常吵架，有時夜裡也吵，弄的小明連覺都睡不好……一天小明爸爸座火車出差，在擁擠的火車上口渴難耐但又找不到水喝，無意中摸到包中有一隻蘋果，拿出這隻蘋果比中了一百萬還高興，心想，還是老婆好，沒有這隻蘋果我真的太難熬了……老婆晚上睡覺也發現枕邊有一個蘋果，心想，還是老公好。一天，小明爸爸出差回來了見到老婆就說謝謝你想得到給我帶了一個蘋果，老婆聽了一愣，我沒有，我枕也有一個蘋果還以為是你幫我買的呢，兩人都是丈二和尚摸不著頭腦，這時小明哭著跑了出來，爸爸爸媽媽，這兩個蘋果是我偷你們的兩塊錢買的，我想吃一個賣蘋果的說兩塊錢只能買兩個，爸媽異口同聲地問，你為什麼這樣做，小明說：你們發現蘋果都不會以為是我給買的，爸會以為媽買的，媽會以為爸買的，這樣，你們是以後就不會吵架了。這時夫妻倆同時抱起小明哭了起來，異口同聲地說，孩子，我們永遠不吵架了。
疾惡如仇13579
善和慌是對立的，但“善意的謊言”之說能成立嗎？為什麼？善和慌是相互矛盾和對立的兩個方面，在通常情況下是不能同時存在的，但在某些特殊情況下還是可以同時存在的，如“善意的謊言”之說即是。如某老人已是耄耋之年，他小兒子在遙遠的外地工作。因遇突發事故，小兒子已經離世。老人思兒心切，多次問及家人。考慮到老人年事已高，難以經受突如其來的沉重打擊，家人無奈，只好慌編一封家書念給老人聽。就說小兒也很思念老人，但因工作繁忙，無暇回家，望老人勿念為盼。這樣一來，老人也就作罷，此後不再提及。我們也常聽說過這樣的例子，有人得了重大疾病，生命垂危，家人為了延長他的生存時日，故意隱瞞其病情，編造謊言。以上的例子可以看出，雖然都是編造的謊言，但卻都能得到大多數人的理解和支持，很少有人去譴責。為什麼？因為這些例子中雖然都是說了謊話，但卻是出於家人的善意，體現了家人對親人的真摯的愛！所以說，“善意的謊言”在特定的情況下，還是成立的！
學峰5717
謊言就是謊言，豈有"善意″的謊言。如果對謊言也加以粉飾，為其穿上"善意″的外衣，是對前人創造"善意″二字的"糟蹋″。
如果謊言是可以"善意″的，如此說開去，謊言豈不是可以"堂堂正正″、"大行欺道″嗎？應該說:假的就是假的、偽裝應當剝去。假如人人都為謊言"塗脂抹粉″，那麼我們的社會豈不是"漫天大謊″。
誠然，有時候"善意″的謊言只是短暫的、無奈的、更是不得已而為之。。
鄭化英11
善與惡是對立的；謊意味著假，而假除了“不真”的意思外，還有“借用”“遮蔽”的意思，所以“謊”不一定等於“惡”，舉個錘子“假牙”“望梅止渴”。因此善與謊並非對立，“善意的謊言”與那個錘子“假牙”“望梅止渴”一樣，是完全成立滴！[笑哭][捂臉]
眾人昭昭吾獨昏昏
成立！因說謊就是欺騙以欺騙為目的，而善意的謊言不是欺騙是為了安慰，例如：年邁的父母唯一的兒子死了，很久沒有來看他們了！當父母問起兒子時親屬會告訴他們兒子很忙、兒子出國了！如果年邁的父母問親屬兒子怎麼很久都不回來看父母了？親屬說因為兒子沒有路費了，因為生意破產了要父母給錢才能回家這就是說謊作惡。
恩惠
[祈禱]善和謊言是必須可以成立的，善意的謊言，做到不要傷害到自己和別人，還對別人和自己都有價值有意義有內涵，有互相幫助感，和成就感，就萬事OK ！
ht感恩一切萬物
怕你傷心才是謊言
陳普通平常
這是一種惑，淺層次之智能。真正的善是無漏圓滿使結果達到預期，是一種德能。因傳統文化的不能與時俱進，我們對道德的本義似是而非，使善惡是非紛亂雜陳，莫哀一是，在二元對立中。
人皆知美之為美，斯醜已；人皆知善之為善，斯不善已。這是自然，並不就是道德:道即永生永存全知全能，並不存在，在培育建設中，個體不可能完成真正的永生永恆，那是偽道假德的造作。德，即生存延續進而成道之正義有效途徑及知能，是人類並萬類之頂級知能。
陽光明正
善的對立面是惡，謊指謊言，謊言的對立面是真話，真話傷人，真相骨感，不是人人受得了的，也不是任何情況下都受得了的，所以要看人，要看情況。慌言會誤導人作出判斷，往往會使人作出錯誤判斷，由於判斷錯誤可能會導致作出錯誤決定，從而引起不良後果，不管出於善意還是出於惡意，都不會改變謊言的性質和引發的後果，但真話真相也會傷人，同樣也可能引發不良後果，所以真話和謊言之間，只能以兩害相遇取其輕作出選擇，善意的謊言只代表沒有噁心，但判斷錯誤同樣會造成惡果。
