豬鼻子兔
一個小區，房屋是業主買的，公共面積是業主共攤的。物業公司收著業主房屋面積的物業費，還強權收公共面積的各種費。請問，業主家中物業管理服務了嗎？沒有吧？既然沒有作為，憑什麼按業主家中公攤面積收物業費？物業法上規定物業公司是服務於小區公共面積的服務性質的私有制公司，公共面積上的一切事情必須由物業公司來承擔責任。
建萍AB
物業管理公司是企業，不是執法部門，治安管理方面，只是協助公安機關做好治安防範工作。車輛被盜，如果物業公司不存在失職違約的情況下，沒有保管的義務，不付賠償責任的。現在物業服務合同裡面都有這麼一個約定。
足跡巡視團
沒辦法！讓你報案！真的不明白要保安和門衛幹什麼？花錢買物業管理，保安巡邏幹嘛呢？門衛幹啥呢？擺設嗎？
單騎客
業主交費，其中有保安的工資，也就是交了保護費，在小區範圍內東西被盜，物業不賠，保護費不是白交了，要保安幹什麼？而且是一輛電動車，不是小物件，電動車非得從大門經過，也就是從保安眼皮下被盜走，不賠償說得過去嗎？國家應該立法，現在象這種情況，物業拒絕賠償，業主自認倒黴，很不公平，因此小區保安只個是擺設，沒有責任感，如果不賠，小區應取消保安，在其位，不謀其政，浪費資源。
林維輝
物業沒有收取你保衛你的人身和財產安全的費用。
所以：車被偷了，報警。
物業收取的是秩序維護的費用。保安是你叫的，但物業的稱呼是：秩序維護員
如果安保設施物業維護不當，那麼物業負該負的責任；
如果安保設施面臨淘汰業主不同意動用公維更換，那是業主的責任。
第二李生
有權益就要承擔義務，電動自行車放在小區內，在物業管轄範圍之內，丟失了就應該承擔賠償責任，因為，物業收人錢財就應替人消災。
真老虎5662
保安無法保你一家平安，也不能保護你家財物。建議報警處理。你如果認為交了管理費，就應該你家平安和所有財物不受損，那你就應該好好學習一下或多瞭解《物業管理》了。
李維雲萬般心思誰來解
一般物業對電動車和汽車只提供停放場地和秩序維護、如果有特定服務你交了保管車輛財產的錢你就可以向物業索賠、另外我想問一句你把車停放超市停車場如果電動車丟了超市給你賠償嗎？
