木幽書
如果你是雍正皇帝，相信你也會和他的選擇一樣的。
首先，康熙葬在清東陵其父順治孝陵的旁邊，可以被解讀成康熙為了學習漢文化中的子隨父葬，也可以理解成清東陵的風水之氣本來就很好，讓康熙在選擇陵址的問題上沒用多費心，就自然而然的選中的孝陵旁邊的上吉之壤，清東陵筆者是親自去過的，不得不說，順治福臨的眼光還不是不錯的，在清東陵幾乎具備了好風水的所有因素，要靠山有靠山，要水系有水系，要環境有環境。
其次，雍正皇帝在登基後，安排臣工去卜選陵址的初衷，完全也是按照康熙的做法“子隨父葬”去執行的，而且也選到了一塊風水不錯的陵址，但是出現了意外，在準備在此建陵選穴之時，突發了一個情況，探杆打下去後發現這裡的地質土層中含有大量砂石，這樣帶來的巨大隱患便是地宮容易滲水，所以選好的這個陵址只能廢棄，但雍正還是讓選陵大臣在清東陵範圍內尋找吉壤，做最後的努力，但卻失望了，人們發現備選的幾處都是類似的地質條件。
所以，在不得已的情況下，雍正只能讓自己的十三弟允祥帶著風水師到其他的地方尋找陵區，以圖風水周全，就這樣，經過十三弟允祥的努力，終於在河北易縣西側找到了“萬年吉壌”，這裡的風水可謂萬里挑一，所以最後雍正拍板在這裡開建了新的皇陵區-清西陵。
最後，那些野史中扯閒篇的，什麼雍正是篡位的，所以不敢在其父康熙陵區找陵，怕地下相見尷尬的傳說都是扯淡，萬不可以當真。下面是雍正清西陵的實拍，大家上眼。
老豬的碎碎念
我知道，許多人提這個問題有點質疑雍正與其祖其父的關係的意味，但咱們翻翻資料，就會發現，縱觀清清十三皇帝死後所葬，並不是所有的父子、祖孫都往一個地方葬的。
先看滿清關外祖墳。
這關外陵主要有三座：
1、永陵
主要葬著努爾哈赤的六世祖猛哥貼木爾、曾祖福滿、祖父覺昌安、父親塔克世及伯父禮敦、叔父塔察篇古。
2、福陵
這座陵墓地理位置非常好，葬著咱們的努爾哈赤和他的皇后。
3、昭陵
這裡葬著皇太極和他的皇后。
好，也許他們當年未曾入關，還沒有接受漢文化，所以沒這麼多講究，但從順治入關後，其子孫們也並不是葬在一起的。而是分成了清東陵與清西陵兩處，間雜安葬的。請看：
清東陵埋的有：
順治—孝陵
康熙—景陵
乾隆—裕陵
咸豐—定陵
同治—惠陵
一開始，順治的子孫們都葬在清東陵，不過， 確實是到雍正皇帝這裡出順序亂了。
本來雍正皇帝也要葬在清東陵的，結果他生前去往清東陵時，和自己的祖父看到的不同，他認為為他選址的這塊地兒風水不行，叫“穴中之土帶著砂石”，實為不吉，因此，他放棄了清東陵，轉而另尋吉處，他擇的吉處就是清西陵。
清西陵埋的有：
雍正—泰陵
嘉慶—昌陵
道光—慕陵
光緒—崇陵
這中間，乾隆也沒挨著他父親葬，咸豐也沒有，他們都進了清東陵。
所以，從滿清皇帝墓葬地上來看，雍正既不是第一個不挨父、祖的，也不是最後一個。究其原因，最大的可能就是各自對風水的理解不同吧。
錢多多讀文史
你說皇太極為什麼不和努爾哈赤葬在一起？這個問題不應該過度解讀。
去過瀋陽的都知道，努爾哈赤葬在東陵，皇太極葬在北陵。兩地距離是比較遠的，關鍵是方向還不一樣。滿清的祖宗家法，看來是沒有“子隨父葬”這一說。
入關以後，康熙修建的順治陵選了一處非常寬敞的地方，給自己的子孫後代留下了很大的空間。而且康熙皇帝把自己的陵墓就建在了順治陵旁邊。很明顯他是希望學漢人子隨父葬的。
但是雍正皇帝對這塊地方不滿意，他覺得砂石太多，積水很難排空。站在他的立場上，他可以追隨康熙，把子隨父葬變成一條祖制，也可以追隨皇太極，把康熙陵變成一個特例。
從很多跡象上看，雍正對於漢文化不像康熙那麼嚮往，他做事情的風格還是有點滿人的勁頭的。他可能想保留滿族的一些獨特性。
名利不如閒86380201
羅·胤禛（1678年12月13日—1735年10月8日），即清世宗，清朝第五位皇帝，定都北京後第三位皇帝。主要成就：平定羅卜藏丹津叛亂，推行改土歸流、火耗歸公等改革，設立軍機處。雍正留個世人都是喜怒無常、心狠手辣的形象。弒父殺母，屠殺兄弟。
1:這與雍正即位，歷史眾說紛紜。康熙駕崩後雍正下令，諸王非傳令旨不行進入。集成大統後，對諸多弟兄或殺害或囚禁。
2:但雍正“弒父”有兩種說法，但並無定論。
3:雍正葬在西陵。
