平安證券960
我個人認為，年齡尚早，不適合！孩子剛成年，心理年齡還不成熟，對待感情認知度不是很長情！假如是我兒子，我會反對的。兩個人感情不牢固，容易生事端！
濟南678精品公寓酒店
身邊以前遇到一個例子，一個女同事二十二歲，男孩子當時十八歲，而且是獨生子，當時男孩父母堅決反對，可是不聽父母勸告，後來倆個人相處一起女孩懷孕了，這時男孩不要女孩了，還說把頭砍了也不要女孩，因為年齡小，當責任來了，承受不了，最終，女孩把孩子打掉了，對倆個人造成極大的傷害。
我認為，相互喜歡單純一點交交朋友，不能大認真，隨著年齡的增長，想法會有所改變！
風中奇緣y
《民法總則》上規定：十八週歲以上的自然人為成年人，具有可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。
完全民事行為能力是指可完全獨立地進行民事活動，通過自己的行為取得民事權利和承擔民事義務的資格。
也就是說，兒子年滿18歲，在法律上已經認為他是一個有理性的，能夠承擔自己行為後果的人。
理論上說，他具有判斷處理關於自己事物的一切權利。其他人比如監護人，不能剝奪他的權利和義務。
所以，兒子年滿18歲後要和女友同居，從法律上說父母沒有理由干涉。
但法律也同時規定，中華人民共和國公民在行使自由和權利時，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民合法的自由和權利。
兒子要帶女朋友回家里居住，存在兩個問題：
（1）如果家庭算一個集體，家庭居所就是集體活動的場所，由於非家庭成員的加入，勢必壓縮和打擾其他成員的生活空間。母親作為集體的一員，是有權利反對的。
（2）如果單純的以每個人的自由和權利來說，孩子成年後，監護關係終止，父母沒有義務繼續為孩子提供居所。
那麼不要說帶回來女朋友、哪怕是孩子自己這時在家庭裡也是一個友情住客，
不論理由為何，母親提出反對都是自己的自由和權利。而孩子沒有損害母親這種自由和權利的權利。也就是說，從法律上看，兒子與女朋友同居，父母無權干涉，但是如果他們要在家裡同居，父母有自由和權利維護自己的權利。
以上是從法律的角度出發。但是，一位母親絕不會僅僅因為自己的空間受到了打擾而反對這件事情。
在我國，法律規定男性的結婚年齡是22週歲及以上，女性結婚年齡為20週歲及以上。所以，兒子和女朋友現在的關係只能是同居。
對於一位母親來說，要接受兒子同居關係的女友，無異於要求皇太后與李師師握手言歡。（此處並無對女方的貶義，只是為了說明這種關係）
這是心理上的障礙，其二，過來人都知道在這個年齡，做這種事情，大多數對一個人的發展都有不良的影響，母親應該也有恨其不爭的心情。
如果兒子覺得這就是他的真命天子，那麼唯一能說服母親的只有時間，很多事情在當下是無法讓人接受的，但是5年後呢，10年後呢？用他們長久的感情和負責任的生活來說話吧。
這個年紀的男孩，父母已經不能直接命令，或者斷然否定了，父親先與母親商量一下，統一意見，然後父親出面吧，跟兒子就像對朋友似的談話，說說前因說說後果，說說您們對這件事的看法和幾種處理意見，最後讓兒子自己選擇和做決定。
最後再說一下為什麼提出父親出面，一方面感覺父親的脾氣相對溫和，另一方面我們是要讓孩子處理好他面對的問題，讓他明白不僅要考慮自己的喜好，還要考慮到父母的感受，考慮與女孩的未來，也可以說這是他成年後的一次機會——體驗負責任的成長的機會，父親可能更易於做這種理性的交談，畢竟做父母的不是要與他決裂。
紅樺南
你老婆這樣做是對的，你應該站在她這邊。首先年齡太小，不適合同居，其次，女孩子太小不懂事，請就來容易請出去難。家裡突然住進來陌生人，全家都很不自在，說話做事都尷尬。這吃住開銷增加，女孩子也不會幫忙做家務，請個“祖宗”回來啊？鬧矛盾是很快的事，家裡雞犬不寧。
君君234197329
老婆做的對。這個時候兒子還在上學沒有經濟來源，就不能讓他在外面胡來。並且要告訴他，作為一個男人想和喜歡的女孩在一起就要負責任，你現在能負責任嗎？能掙錢嗎？能給女孩未來嗎？等等等等這些都要告訴他。讓他知道男人是要承擔責任的，而不是隨隨便便的。更不可能讓父母代替你養你女朋友和你。
親子小故事
你兒子18歲帶女朋友要回家住。首先要看你兒子有沒有工作。有沒有事業能不能自己獨立，如果這幾方面都沒有，別說帶女朋友回家住了，就是談女朋友都不允許，你老婆反對那是對的。如果你願意讓你自己的兒子啃老，那就讓你兒子帶他的女朋友回家住吧。
姜雲27
雖然成年了，想想你兒子應該還沒自立。過早同居對女孩子有點不負責。給你老婆點個贊👍
路亞707
沒錯，這個年齡孩子還在上學，沒有經濟收入，就要早戀同居，正常家庭不會允許孩子這樣胡鬧。你是不是認為你孩子有本事了，他的事業在哪裡，他靠你養他一輩子可以嗎！
哈哈95128931
老婆說的對！畢竟年齡還小，未到法定結婚年齡，一旦懷孕生子，後患無窮。
五峰果農1
對!很對。
