希特勒如果不自殺會被處死嗎?

土藩大輪明王


如果希特勒被盟軍或蘇軍俘虜並接受審判,他會受到什麼指控和判決? 他會被判死刑、無期徒刑還是什麼?他將在哪個國家和誰的管轄區接受審判和判決? 假設他已經被捕,蘇聯會自己審批或移交紐倫堡國際法庭,而不是立即處決他或者把他送到西伯利亞的戰俘營。



希特勒和納粹德國的其他領導人將在紐倫堡受審,他們可能會被抓獲並受到審判。納粹領導人面臨四項指控 :參與實施危害和平罪的共同計劃或陰謀 ;策劃、發起和發動侵略戰爭和其他危害和平的罪行 ;戰爭罪 ;危害人類罪 。希特勒會被指控所有四項罪名。他無疑會被判四項罪名成立。


大多數被判犯有第四項指控的人被判處死刑,只有康斯坦丁·馮·紐拉斯、巴爾杜爾·馮·希拉赫、阿爾貝特·施佩爾和瓦爾特·芬克沒有被判處死刑。施佩爾和希拉都判了20年,紐拉斯判了15年。紐拉斯是六個被判四項罪名不判死刑的人中唯一一個(另外五個是赫爾曼·戈林、阿爾弗雷德·約德爾、威廉·凱特爾、約阿希姆·馮·裡賓特洛甫和阿爾弗雷德·羅森堡)。總共16人被判犯有第四項指控,只有4人沒有被判死刑。希特勒很可能會被判死刑。但問題是他會被處決嗎? 馬丁·鮑爾曼缺席審判,沒有被執行,因為他不沒有被抓。多年來,在他的屍體於1972年被發現之前,世界各地都有未經證實的藏身地。再過16年,遺體才被最終確認是他的(直到98年之前都有疑問),人們普遍認為他在45年的某個時候去世了。不過,關於他什麼時候去世還有一些分歧。


赫爾曼·戈林未被處決,他在被處決前服毒自殺。所以十二個被判死刑的人中只有兩個逃脫了。 弗蘭克、弗裡克、凱特爾、卡爾登布魯納、馮裡賓特洛甫、羅森博格、賽伊斯-因夸特、索克爾和斯特里歇爾被絞死。 但是希特勒會像戈林一樣逃脫死刑嗎?記住我們說他被逮捕並在紐倫堡審判,所以不能像鮑爾曼一樣缺席審判。

希特勒會自殺來逃脫盟軍處決他的機會嗎?很有可能這看起來是肯定的。如果希特勒面臨即將到來的失敗,導致他做出可疑的決定,他的心理可能會崩潰,他要麼自殺,要麼讓別人對他實施安樂死,而不是被抓獲。他願意自殺而不是被處決,希特勒用行動證明了這一點。


軍機處留級大學士


希特勒自殺焚屍,已經回答了題主的問題。

眾所周知,希特勒自殺時,蘇聯紅軍己經打進了柏林,離他的總理府只有一條街的距離。這時很明顯,希特勒必須死,不死的話,他會被蘇聯紅軍活捉。

接下來會發生什麼呢?

他會象寶貝一樣被送去莫斯科展覽,接受世界各地的記者提問,拍照,把他的玉照傳遍世界各地,公然侵犯他的肖像權。

斯大林他是見不到了。但他得用有限的生命去成全斯大林的輝煌,這是完全能預計到的。他的英美朋友幫不上他什麼忙了,斯大林獨享對他的審判權。成立軍事法庭,把全世界的眼球都吸引到莫斯科來,讓蘇聯大力發展粉絲經濟。最後的結局是一定的,希特勒一定死,一定會被送上絞刑架。


1945年的希特勒一想到這些,就恨得咬牙切齒。在自殺前,他一定想,我既然要死,為什麼不能死在柏林,死在德國人心中,非要弄到莫斯科去死,連個收屍的都沒有?因此,他堅定了一個信念,走自已的路(自殺),讓別人失望吧!因此,他勇敢地自殺了。


陽城導航


希特勒如果在德國戰敗之後沒有選擇自殺,他會被盟國處死嗎?我的答案是:不會。

作為挑起第2次世界大戰的元兇和絕對主力,希特勒領導的納粹德國犯下的罪行堪稱罄竹難書。僅被德國殺害的猶太人就超過600萬。而蘇德戰場上蘇聯軍民傷亡更是高達2680萬,這一切,自然都是希特勒的罪孽。

希特勒

而這兩個數字,還不包括法國、英國、美國及東歐諸國的傷亡,也就是說,二戰時期,僅因為希特勒挑起的戰爭帶來的人員傷亡就超過三千萬。如此巨大而恐怖的傷亡數字,納粹德國的元首希特勒當然是罪魁禍首。

因此,將希特勒處死以儆效尤,必將大快人心,似乎也並沒有什麼不對。然而,這個世界上從來不是如此非黑即白般簡單,事實是:希特勒如果沒有自殺,他被處死的概率遠小於活著。希特勒的處境,可以參考法西斯三國中另兩國元首的下場。

首先是東方戰場的日本。日本作為東亞戰場和太平洋戰場的元兇,其罪行不但比納粹德國絲毫不弱,就殘酷和無人性方面,還猶有過之。尤其是在中國戰場上,中國居民的傷亡的3500萬人,都是日本犯下的罪行。

二戰日寇

日本數百萬軍隊為了加強對中國佔領區的控制和掠奪,有的日本軍隊甚至單純為了發洩獸慾,無數中國軍民被屠殺。二戰時期,日本的罪行早已突破了人類的底線。然而即便如此,二戰勝利之後,作為二戰元兇和日本的最高領袖,日本裕仁天皇卻依然安然無恙,甚至連天皇的位置都依然穩穩地坐著。

由此可見,在盟國尤其是美國人的心目中,利益才是第1位的,至於為3500萬死難的中國人民報仇,根本不在美國人的考慮範圍之內。

不過,雖然裕仁天皇沒有被處死,但是有人會說,同樣是法西斯三國之一的意大利最高領袖墨索里尼不是被處死並暴屍米蘭廣場嗎?難道希特勒就不會遭遇如墨索里尼一樣的下場,也被處死並暴屍嗎?

被處死並暴屍米蘭廣場的墨索里尼

墨索里尼的確被俘虜後處死,但是,許多人可能並不知道,雖然意大利早在1943年就被盟軍佔領大部,但是,1945年俘虜並處死墨索里尼的並不是盟國,而是意大利游擊隊。

相反,在得知意大利游擊隊俘虜了墨索里尼之後,當時的盟軍司令部一再要求意大利游擊隊將墨索里尼交到盟軍的手中。但是,當時俘虜墨索里尼的意大利游擊隊——自由志願軍總司令部並沒有同意盟軍的要求。

他們十分反對交出墨索里尼,並決定將墨索里尼立即處以處決,以防止節外生枝。因此,在沒有審判的前提下,意大利游擊隊直接槍斃了墨索里尼。而這支意大利游擊隊,則是由當時的意大利共產黨人領導的。

希特勒和墨索里尼

很顯然,在二戰明朗之際,意大利共產黨與英美為首的盟國並沒有站在一起。而按照盟國的一貫做法,如果意大利游擊隊真的將墨索里尼到了盟國手中,墨索里尼在遭遇審判之後被處死的可能性微乎其微。

因此,雖然希特勒在戰爭之中的罪行罄竹難書,雖然希特勒大概率會被審判,但是,如同二戰時期希特勒麾下的諸多將軍一樣,即使損失最為慘重的蘇聯大概率會堅持處死希特勒,英美做主的盟國將希特勒處死的概率依然很小。

希特勒

英美為首的盟國之所以會饒過日本、意大利、德國等二戰元兇絕大部分政府高官和高級將領,除了政治及利益上的考量之外,也有相當一部分原因,是出於歐美“行不上大夫”的現代版。

事實上,古今中外,各方勢力的戰爭無論多麼慘烈,統治階層被屠殺和處死的事情十分稀少。相反,無論下層打的如何激烈,無論傷亡如何慘重,統治階級們依然保持著“君子風度”。

戰爭中,即使貴族們被俘虜,他們依然能夠在敵方享受體面的待遇,甚至有機會被贖回。例如,民國時期混戰不斷的軍閥們一敗塗地後,只要通電下野,就能安然無恙,繼續著富裕的生活。

戰敗後依然當著日本天皇的裕仁

哪怕進入現代化社會的第2次世界大戰期間,雖然戰爭造成有史以來最慘重傷亡,雖然挑起戰爭的元兇國家高級將領和官員們,無論從哪方面講,都應當為戰爭負有主要責任。

但是,除了極少數直接參與屠殺的“倒黴蛋兒”,絕大多數戰爭罪犯們依然在審判之中得以生還,相當一部分還被無罪釋放。有些人甚至在戰後重建中,混得風生水起,不但權勢比戰爭之前絲毫不弱,甚至再次成為了國家的領導人。不得不說,這是一種絕妙的諷刺和悲哀。


鳶飛九天2018


這個問題老梁來回答。

希特勒一個窮屌絲靠著一張嘴皮子,愣是把自己個活成了德國的元首。就憑這一點,咱不服不行啊!

可您要說希特勒不自殺,會不會被處死這事,俺可以很肯定的回答,一定會,而且一定是被吊死的,吊個十七八天的也絕對沒有人會提出反對意見。

說道這裡,估計有人要問了:“為嘛呀?”

為嘛?就因為二戰的時候,您知道死去了多少人?七千多萬人,傷殘的人數就達到了1.3億。

就光這兩數字,這就是一個巨大的罪孽,就這罪可不是一兩句話就可以掩蓋的了的,這需要用人的大腦殼來祭拜這些個數字,來填這窟窿。

希特勒的那大腦殼不大不小正合適。

扯點題外話

說道這裡,估計有人要說了:“那小鬼子那天皇咋就沒事了?”

別和俺提這個被八岐大蛇附體的小子,這混蛋是被原子彈給嚇慫了,您就說吧,他咋就不堅持堅持和美國佬在他那破島子上掰掰手腕,咋就投降了。

這也算是二戰的一大遺憾吧!所以啊,小鬼子那破天皇有著投降的一條。這二條,那是因為整個二戰結束以後,能在國際上放話聽到迴響的就三人,其實應該是倆人,斯大林和羅斯福,至於丘吉爾那是羅斯福拉來幫場子的小嘍囉。

斯大林和羅斯福他們的目光和爭奪點在歐洲這嘎達,至於亞洲這塊壓根就不再這倆人的談判桌子上,屬於可以討價還價的砝碼而已。

而那個小鬼子的太上皇麥克阿瑟想要過過這太上皇的癮,那叫使了姥姥勁了才保住了小鬼子天皇的命,目的就是為了實現自己統治一方水土(他的才能有限,競爭了好幾次美國總統,總是被選下去,讓他有了心理陰影)

這第三條,美國佬知道二戰結束以後,這世界將面臨兩個制度,資本主義制度和社會主義制度,這兩種制度必然會發生碰撞,留著麥克阿瑟把小鬼子的破島經營好了,能有效的截止社會主義制度的發展。

所以啊,小鬼子那蔓延了好多代的天皇居然就這麼保留下來了。順帶著被麥克阿瑟保留下來很多小鬼子的戰犯。

所以啊,站在咱大華夏的角度,麥克阿瑟絕對是一個罪人。對了別和俺提他太平洋上的戰鬥,那些個戰鬥策略都不是他提,是他的手下提出來的,而他僅僅頂了名頭而已,他其實是一個上好的演員而已。

這拉拉肚肚的一說又整遠了,咱接著說希特勒的事。

俺寧可高貴地喂自己個吃槍子,也不願在沒有月光的大晚上竄到偏僻的山路上玩自由,這是希特勒自己說的。(俺加了一點修飾)

所以您說的希特勒不自殺這事就根本不會成立,在德國崩潰的前夜他一定會自殺。

因為他知道找他玩命的人實在是太多了,遠的不說,那喝了伏特加就啥也不怕的老毛子。斯大林和他的仗那有得算,以牙還牙以血還血,老毛子一定會幹的,撕了他都是輕的。

還有被第三次滅國的波蘭人,再有擱著一條英吉利海峽和他互扔炸彈玩了整個二戰的丘吉爾,尤其是美國背後那些個財團中的猶太財團等等。

您自己個說說,這些個主都是能撬動世界格局的主,希特勒有一絲一毫活下來的可能性嗎?木有可能的!

死亡已經開始敲門了,您覺得體面的給自己一顆子彈好呢?還是在屈辱中等著那繩套好呢?

希特勒就是個瘋子,這是一個連死亡都要掐在自己手裡的主,所以答案很簡單,他可不會給自己的敵人留下可乘之機的。

羞辱?絕對不會的!他可不想自己個像墨索里尼那樣,被人吊在木頭上,被鞭屍,被唾罵,你快拉到吧,這可不是他能容忍的。

所以他的遺囑就是,把他的屍體用汽油燒掉,燒的渣渣都不要剩下來。

如果大傢伙不信,咱可以看看希特勒手下的下場,就不難推斷出希特勒的下場,戈林、裡賓特洛甫、約德爾、凱特爾他們都被國際軍事法庭判決有罪,而且是被吊死的。

而那個背叛了希特勒的希萊姆,要不是選擇了自殺,他的結果必然也是被活活的吊死。

所以希特勒最終的結局,不管如何都是個死!

好了,今天就寫到這裡,喜歡的朋友加個關注,順手點個贊呦!


梁老師說歷史


希特勒是一個戰爭狂人,而且是有史以來最瘋狂的,犯下罪行最大的一個戰爭狂人。他發動了罪惡的第二次世界大戰。戰爭不但沒有給德國帶來什麼尊嚴,反而給自己帶來了恥辱。希特勒發動戰爭,滅絕人性的屠殺他族人民,德國上下予以了鼎力支持。希特勒用宗教狂般的激情和狂熱,企圖稱霸世界,把除日耳曼人以外的一切人民都踩在腳底下,我們實在沒有必要去崇拜他這樣的人。要知道,魯迅就說過,在希特勒的“卍”字眼中,中國人也是“劣等民族”。

第二次世界大戰之中,中國人民被日本法西斯軍國主義者屠殺了上千萬,造成3500萬人的死亡,中國人恨日本軍國主義分子,卻不恨同樣是法西斯的德國軍國分子。希特勒在全世界都是惡魔的象徵,除了幾個狂熱的新納粹分子團體,幾乎沒有什麼國家的人會崇拜他這個魔鬼。二戰之中,中國沒有被德國侵略,就要反過來崇拜一個戰爭惡魔嗎?假設入侵中國的不是日本,而是德國,是不是現在的我們的一些人也要集體去膜拜一下日本天皇?



犯罪就是犯罪,魔鬼就是魔鬼,雖然希特勒有一些政治家的優點,但沒有用在正途之上,而是煽動德國人民起來對外發動戰爭,造成億萬個家庭的破碎,造成無數人間的慘劇。縱觀希特勒的一生,有理想,有抱負,但是他為了實現這些東西,就拋棄了道德,為了實現慾望而殘忍的把整個世界陷入火海。每一個人的生命都是珍貴的,被希特勒入侵的國家的人民,他們的生命是珍貴的,德國人民的生命也是珍貴的。而法西斯主義,則漠視人的生命和尊重,漠視一切自由和平等,踐踏了人性和人權,給包括德國人民在內的全世界人民帶來了巨大的創痛。

希特勒死了,就保住了他的尊嚴了嗎?他帶給了德國的是恥辱和創傷。如果希特勒沒有自殺,他必將受到正義的審判。

希特勒這樣的人,全世界都認為他們是惡魔,我們中國人也不應該崇拜魔鬼。一些人的思路是,敵人反對的就要支持,敵人支持的就要反對,而不管原則。這是錯誤的思維。反對侵略,反對一切非正義的戰爭,才是應該有的態度。


懷疑探索者


眾所周知,阿道夫希特勒,這個二戰元兇,在蘇軍即將攻克柏林的1945年4月30日選擇與妻子愛娃一起自殺,結束了自己罪惡的一生。如果他不選擇自殺,被蘇軍俘虜將是顯而易見的唯一的可能。

被俘虜的希特勒將面臨盟軍針對二戰戰犯開設的特別法庭的審判。審判他的將是歐洲戰場上主要的戰勝國,蘇聯,美國和英法。

先說蘇聯,蘇聯在二戰中損失慘重,軍民傷亡2800萬以上,就不說其他戰爭罪行,光人員死傷這一項,他們就絕對不會讓希特勒活著,肯定要求法庭判處希特勒死刑。否則,蘇聯政府如何去面對全國人民。

再說英美,如果說德國的戰爭罪行有其國家意義,那麼對猶太人的屠殺,就是以希特勒為首的納粹黨的組織行為,作為納粹黨的黨魁,希特勒的反人類罪絕對跑不了,就這一項,足以讓以英法美等國判處希特勒死刑。

所以說,即使希特勒不自殺,他也很難逃脫一死。


史書上冬眠的蛇


紐倫堡審判中,包括赫爾曼·威廉·戈林、約阿希姆·馮·裡賓特洛甫、威廉·凱特爾、阿爾弗雷德·約德爾、阿爾弗雷德·約德爾、賽斯·英夸特、阿爾弗雷德·羅森堡、弗裡茨·紹克爾、漢斯·弗蘭克、尤利烏斯·施特萊歇爾、威廉·弗利克在內的12名納粹戰犯被判處死刑。

希特勒比起他們來說,在紐倫堡審判所根據的以下4項罪名中都要嚴重得多:

1、策劃、準備、發動或進行戰爭罪;

2、參與實施戰爭的共同計劃罪;

3、戰爭罪;

4、違反人道罪。

反過來看幾個例子,在紐倫堡審判沒有被判死刑的卡爾·鄧尼茨是因為違反人道罪發動潛艇戰(主要是禁止救援受到潛艇攻擊後的倖存者)的罪名未能成立——美國海軍上將尼米茲作證潛艇在本身危險的情況不救援倖存者是海軍的慣例,美國海軍也是如此——因此只被判處10年徒刑。埃裡希·約翰·阿爾伯特·雷德爾本人要求被判處死刑,但最後只被判處無期徒刑。至於海因茨·威廉·古德里安則因為並沒有虐待戰俘與屠殺平民的罪行,所以雖然在軍事上為納粹德國盡心盡職,但是被無罪釋放。

這些得以從輕或者減輕的因素在希特勒身上一個都不存在,如果他不自殺,極大的概率是會被處死的。


談古論金


我是老威,我來回答。

如果希特勒不自殺,那麼肯定他的命運是非常悲慘的,因為攻下柏林的是蘇聯,而不是以美英為首的盟軍。

如果是美英為首的盟軍,我認為希特勒不一定會自殺,但是如果是蘇聯,那麼希特勒就只能自殺了。

蘇聯對待戰俘的態度

蘇聯對待戰俘一般都沒什麼好的態度,這點希特勒肯定是知道的。

就拿波蘭來說,在1939年德國進攻波蘭的時候,蘇聯也從東面一起和德國夾擊了波蘭,大量的波蘭軍隊被蘇軍俘虜。

在俘虜了大量的波蘭軍隊後,就有了著名的“卡廷慘案”,兩萬多名波蘭的精英分子被蘇聯人集體屠殺。後來蘇德戰爭期間,德軍攻到了卡廷這個地方的時候挖出了兩萬多波蘭人的屍骨,這件事情才得以曝光。但是當時美英鑑於和蘇聯是盟友,大家共同抗擊的是德國也就沒有把這件事情壓了下來,沒有使其擴散,雖然德國對此進行了大力的宣傳,但是也沒有起到多大的效果,但是蘇聯人的屠殺卻是事實。

蘇聯解體後,繼承蘇聯的俄羅斯最終承認了這一事件,並且也為此向波蘭道歉過。

和蘇聯沒有深仇大恨的波蘭都遭到了這樣的待遇,而有著深仇大恨的德國人就可想而知了。整個蘇德戰爭期間,蘇聯人的傷亡超過了3000萬人,很多時候都是幾十萬幾十萬地被德國人圍殲,他們對德國人的仇恨也是非常強烈的。如斯大林格勒戰役,最終投降的德軍第33集團軍的91000多人,全部被關到了西伯利亞做苦工,最終能夠回來的還不足5000人,有86000多人都被蘇聯人以各種形式給弄死了。

美英盟軍對戰俘的態度

相對來說,美英盟軍對戰俘的態度就好多了,基本都能遵照國際公約法來對待戰俘。

當時在二戰末期,在德國失敗已經成為定局的情況下,很多德國軍隊都是拼死也要從蘇聯人的進攻區域突過去,為的就是向美英投降而不是蘇聯。

美英對待戰俘,只要條件允許,不但能夠保證你的吃穿還能保證你的尊嚴,一般來說不會像蘇聯那樣會去羞辱戰俘。

為了保證戰俘能夠受到公正的待遇,美軍軍隊中就有憲兵在監督士兵是否虐待戰俘,如果士兵虐待了戰俘,那麼美軍憲兵是可以把美軍士兵送上軍事法庭的。

當然,也不能排除美英盟軍沒有虐待戰俘的情況,但總體是被控制住了的,並且沒有系統性的虐待戰俘的情況。

同時相對於德軍對蘇聯戰俘的殘忍,他們對待美英戰俘要好很多,基本也是遵照了國際公約法,改怎麼對待就怎麼對待。

當然,德國人對蘇聯以及猶太人的態度是非常惡劣的,情況就不多說了,集中營有很多,基本虐殺的非常多。

也正是因為他們自己對待不同的人有著不同的態度,所以二戰末期德軍通常都喜歡找美英盟軍投降。

希特勒自殺的背景及原因

當然,當時圍攻柏林的是蘇軍,而美英盟軍離柏林有些遠,如果進攻柏林的是美英盟軍,或許希特勒會有另外的選擇。當時的希特勒如果不自殺,他就肯定會被蘇軍俘獲。

那麼作為德國發動戰爭的元首,希特勒如果不自殺被蘇軍俘虜,會有好下場麼?肯定是不會的。

依斯大林的性格,肯定會把希特勒當成小丑一樣到處展出,然後極盡羞辱之後再殺了希特勒,這樣一來,還不如自殺了算了,好歹也不會遭到羞辱,更死的也爺們一些,英雄一些,能夠給人們留下一個好些的印象。

所以元首自殺了。

在此還有一種說法就是希特勒確實沒有自殺而是逃走了。

按照這個說法,他是在德國北部坐上了潛艇,然後一直逃到了南美的阿根廷,在哪裡度過了餘生。

這個版本也是有一定的根據,因為當蘇聯人把希特勒的屍首進行核對的時候,發現屍首已經面目全非,而斯大林也認為那不是希特勒。

據稱希特勒與另外約50人來到阿根廷海岸,這些人藏在聖安東尼奧(San Antonio)、魏德馬(Videma)、內烏肯(Neuquen)、馬斯特(Muster)、卡梅納(Carmena)、雷松(Rason)等地,希特勒與這些德國家庭待在一起。

當然,這個說法到現在都沒有得到過官方的認證,所以主流還是認為希特勒是自殺身亡的。


老威觀史


可以肯定的說,不只會被處死,而且不得好死,可以參照墨索里尼和東條英機。墨索里尼彼吊死後直接掛加油站曝屍,東條倒沒那麼慘,不過也是挫骨揚灰。兩個豬隊友都如此,更別說豬王了。

有太多人太恨希特勒了,比如鋼鐵斯大林導師,希特勒的一哆嗦差點讓蘇聯亡國,落到蘇聯導師手裡會讓他死後遊屍三日。還有丘胖子,人家沒招誰惹誰,你把人家炸的懷疑人生,落到英國手裡會讓希特勒被鞭抽死。還有法國戴高個子,亡國之恨,切夫之痛,落法國手裡也會把希特勒轟成粉末。即便美國人也會溫柔的給他套上麻繩,踏板一抽,萬事皆休。

希特勒並不怕死,他只是不想被羞辱至死,才選擇了有尊嚴的自殺,為避免盟軍對他的屍體產生不良的慾望,還讓人把他焚屍。


藝林話史



希特勒作為軸心國頭號戰犯,意義上完全不同於一些其他戰犯,英美和蘇聯固然在戰爭後期隨著共同敵人即將滅亡而暴露出本質矛盾,但面對法西斯頭號罪魁,態度也是一樣的。正如之前開羅宣言,雅爾塔會議等一系列認識那樣,即不接受德國有條件投降,也不得單獨和德國、日本媾和,既然如此,對於希特勒這樣一個頭號罪魁自然沒有可能放過。

對德國而言,720開始,一批反希特勒但同樣反布爾什維克的德軍高層認為,和英美單線停火,單獨對抗蘇聯是可能的唯一出路,但即便如此,也需要徹底除掉希特勒,可以為自己的計劃掃清障礙,也可以給英美提供變相的投名狀。所以就算希特勒沒有落入盟軍手裡,德軍自己就有很多人不會放過他。

如果落入盟軍手中,即使起初會有大量記者採訪,但最後也免不了要上國際軍事法庭,並且被處決。落入蘇聯手中自然更不要說了,徹底死路一條。希特勒自己也認識到了這一點,所以選擇自盡,固然他作為一個罪大惡極的戰犯,罪孽不容忽視,但最後階段的表現不失一個最好的選擇,至少比東條英機那種戰時鼓動別人為國而死,到自己時自殺都害怕的廢物好得多。



分享到:


相關文章: