廣州梁城
首先要搞清楚天河CBD這個名稱，天河CBD是國務院批准的
三大國家級中央商務區之一，也是中國300米以上摩天建築最密集的地方，小蠻腰歸海珠區，處在珠江與城市新中軸線的交匯處，站在塔頂北望珠江新城，也可以觀賞到廣州全貌，如果在對面再來個海珠CBD??? 不現實。還有一點，為什麼要模仿呢？廣州和悅教育
各有各的風格特點，我是上海人，九十年代末我在佛山，經常有貨從廣州石圍塘發車皮回上海，我記得那邊有個老的火車站，就在珠江邊上，我經常去江邊的一個大排檔吃飯，有很多非常大的榕樹（都是有掛牌的古樹），就在江邊，攔杆就是普通水泥加鐵管很有年代感的那種，大家可以想象一下，你可以穿著大頭褲、人字拖，在巨大的榕樹下，坐著廣式排檔那種半躺椅，吹著江風，喝著冰啤酒，吃著廣東美食……這種感覺比上海外灘老式建築裡吃著精製菜餚或者陸家嘴江邊玻璃幕牆內喝著咖啡的感覺不知要愜意多少……我一直非常懷念，感覺那才是生活~今年有佛山老友的廠來上海參展，聚會時問起，他說現在石圍塘都開發了，估計都拆了，我下次去廣東的話一定要再去看看。
神樣悟道
去過上海旅遊，也參觀了外灘，更遊船夜遊飽覽過外灘景色，實話說，還真的不如珠江兩岸，第一，江面太寬，兩岸無法襯托呼應。第二，建築物雜亂無章，珠江有中軸線的概念，廣州塔海心沙與花城廣場連為一體，氣勢磅礴，但外灘有什麼？第三，標誌性建築不如廣州塔，廣州塔的外觀是沒得說的，時尚，有線條感，但上海的明珠塔呢？連上海人自己都吐槽為冰糖葫蘆，設計師的美學真的要再進修。第四，珠江因為通過市區的非主航道，可以禁止除了遊覽船舶外的所有船隻，整條江面顯得很乾淨，黃埔江因為是航道，貨船輪船遊船大大小小穿流不息，熱鬧是熱鬧了，但觀感上肯定會雜亂無章的。這就是兩者之間的區別，珠江兩岸根本沒必要學習上海外灘，按自己的特色發展好就行了。
雨後初晴-
上海外灘是長江入海口，海納百川那種浩瀚的感覺廣州塔的珠江兩邊是沒有的；並且外灘的民國時期的建築群給人的感覺是複製不了的，雖然廣州珠江邊也有一些舊建築但是沒有形成規模化。所以的每個城市的人文和歷史底蘊不同，風格不同，不能簡單地模仿和複製，這樣只會東施效顰。
雖然我覺得上海外灘很漂亮很有氣魄，但是我還是喜歡我們廣州的嶺南文化，或許是在一個城市生活久了有感情了吧，感覺廣州特別的熟悉，有文化底蘊，這種感覺在深圳也找不到。其實廣州的珠江夜景也是不錯的，雖然沒有上海灘的磅礴大氣，但是也別有一番風味，找一個週末的晚上，坐在琶醍江邊，喝喝啤酒，和三五知己聊聊天，吹著習習的江風，好不愜意！
阿符
為什麼周慧敏一定要長成黎姿的模樣？
你的夢中情人是黎姿，但我的夢中情人是周慧敏哦。抱歉！一個與黎姿一模一樣的周慧敏，也成不了我的夢中情人。
廣州與上海相比也是這樣的道理。
而且廣州CBD的規模甩上海幾條街。超300米的建設物，上海CBD才4座，廣州CBD有12座。比夜景，廣州對於上海有過之而無不及。
學上海那麼小氣嗎？
廣州的興盛，是因為漢唐時期海上絲綢之路始發港就是廣州，歷史以來廣州都是全國僅有的幾個對外通商口岸之一，清朝時期更是中國唯一對外通商口岸，千年商都不是別人能企及的。
上海的興盛，來自於清末和民國時期的各租界發展。
廣州見證的是中國歷史上的輝煌，上海見證的是中國近代史的屈辱。
其實廣州人普遍都不會主動去跟別人進行各種比較，做好自己的事就好。人家再好，也是人家的本事，我們又不會吃醋。比贏了，人家又不會請吃飯。
平安金融老中醫
上海、廣州兩座城市根本是兩個類型的大城市。上海走向國際，代表的是向上，但是缺少“歷史”；廣州又是老牌城市，有著包容，但是“國際範”又和上海有點差距。就像兩座塔——東方明珠地位不可撼動，但是在陸家嘴，會不會有新的標誌性建築取代它呢？小蠻腰雖然年輕，可建成即是巔峰，雖“調皮”地與珠江新城分開，但它們依舊相互依存。上海和廣州是北上廣深中的兩個一線城市，風格不同，都各自發揮著各自的風采，越來越好，發展越來越好。
Bill流浪記
前幾天去了一次上海，特地去外灘大卡，感受跟心目中的外灘相差甚遠。
andy90506091
為什麼一定要象外灘？廣州還有坐天然白雲山！這是上海沒有的，上海只打造了水（外灘）也只能這樣而廣州具備山和水之都，為什麼不打造山水廣州了？珠水雲山。
手機用戶4205621585
發展是有一定歷史根源的，並非一拍腦袋就行了。
今天的外灘是由歷史沉澱出來的，並非新生事物。而廣州塔、珠江新城中軸線的發展，與浦東的發展方向差不多：新時代產物，CBD核心商圈。
廣州塔附近為了增進歷史元素：塑造珠江老啤酒廠，打造琶緹藝術園區……這也是讓珠江沿線風光向多元化發展，其實珠江沿途可看的人文景觀還是不少的，只是不集中，相隔有點遠罷了。如果坐水巴就能欣賞到：漁村→啤酒廠→中大校門→大元帥府→西緹碼頭→酒吧街→白天鵝→沙面
小新遛廣州
現在再去建那些洋樓嗎？上海外灘那些房子你知道是怎麼來的嗎？是上海市建的嗎？
