歲月沉香
東北大學秦皇島這個高價宿舍問題，我也看了幾天了。
雖然我們家孩子也是大一新生，但東北大學不是我的菜，細節我沒關注。
如果我兒子去大學報到，遇到天價宿舍怎麼辦？真的遇到這情況，我也得先給錢，不然沒得住就麻煩了。
如果心裡覺得過不去，就投訴咯。
怎麼才能避免這種情況？
家裡有娃考大學，做爸媽的，你要備課。考之前，孩子大概會是那個分數排名，自己得心中有數。然後根據孩子的興趣，特長，去劃定可能要去的大學，然後關注它。
關注的方式就多了。現在互聯網時代，你真有心去關注一個大學，渠道很多的。
還有一個辦法，就是去混高考群，如果目標大學有師兄家長，就可以問的詳細一點。每一家大學都有他的口碑，口碑差的大學，前輩家長吐槽多的大學，你怕麻煩，報考的時候，不填就是了。
這個16000住宿費的大學，口碑算壞了。一般公辦大學，一年住宿費，也就千兒八百的。沒比較就沒傷害，你收這麼貴，人家收這麼便宜，至少說明這個大學的後勤管理水平不好。後勤管理水平差，那教學水平呢？呵呵。
春暖花開003
我覺得公辦大學可以提供高價學生寢室，但前提有兩個：一是有大量廉價或者免費的普通寢室；二是學生自由選擇，不得強迫。
我是上世紀九十年代初讀的大學。那時候大學還沒雙軌制，更沒有擴招，讀大學一年學雜費不過兩三百元，與各類補貼持平，相當於免費讀大學。當然，生活費還是得自己承擔。
記憶中，我們的住宿條件太差了。男生八個人一間寢室，四個上下鋪，沒有獨立衛生間、空調，連電風扇都沒有。有一年期末，當地氣溫38℃，還時不時斷水斷電。很多同學都中暑了。後來學校仍決定挺過期末考試這幾天，不提前放假，但允許學生晚上在草坪、露臺睡覺，男生公眾場所可以赤膊，包括赤膊參加考試……
同學們現在回想起來，當年真是太“傻”，腦子不開竅，為什麼不出去開個有空調的小旅館，哪怕只有電風扇也行。
個人認為，現在條件改善了，大學學生寢室也該差異化。普通寢室佔多數，六人間；好一點的四人間；條件好的雙人間。按照不同的標準收費。雖然這會無形中造成學生之間的“貧富差距”，也可能會有學生攀比，但是大學生不是小孩子，應該瞭解社會現狀。社會階層分化，這是人所共知的事實，用不著迴避。
當然，如果強制學生住高價寢室，這就不能容忍，該舉報就舉報、該曝光就曝光。
江南俗士1972
先不要義憤填膺。仔細分析一下。不要被媒體誤導。不要先入為主的認為學校住宿費都這麼多，1.64萬就是所有學生普遍的費用。
這樣的公寓一共只有5間，最多能住10個學生。全校1.2萬學生。這個收費不代表全體學生的收費，不是所有學生都要交這麼高的住宿費。
很顯然這些高價公寓就是為家裡不差錢的學生準備的。每1200名學生才會有1個能住此公寓，這麼多學生裡應該有有不差錢的願意住的。學校宿舍不夠，學生被逼住這個高價公寓？這種可能很小吧。
至於是一年還是一個學期，網上消息不統一，app裡顯示一學期，學生口述是一年。對照國家住宿1200是一年還是一學期判斷一下就知道了。應該是一年。 雙人間，有人給打掃宿舍類服務，每天合50元，很天價嗎？怎麼才不算天價，按1200元一年，每天3.5元住雙人間才合理？
你真認為這兩個投訴的學生，如果不住這個公寓，學校就不給安排住宿了？他們申請住公寓錢價格透明瞭沒，明明知道收1.7萬吧？當時為什麼還申請？公寓強迫他們住了沒？ 有快捷酒店，288一晚。遊客非選五星級酒店，2880一晚，辦了入住手續，再罵收費高？
那個公司應該是提供了多種不同價位的公寓。這5間天價的是給不差錢要求住宿條件好的學生準備的。只能提供低端便宜公寓嗎？讓學生多點選擇，提供幾間高價的公寓何罪之有？學生去商場買書包，因為商場裡有LV包賣10萬，就罵商場，同情學生買不起包而失學？不要扭曲事實認為學生必須住這高價宿舍。
這兩個學生也完了。明明知道價格，買了還投訴。沒有別的公寓可以選擇嗎？學校和那個公司只給你安排這天價公寓，不讓住便宜公寓嗎？
如果不是發生在學校，發生在賓館，看看誰同情你。給學校拉仇恨，這四年大學好好上吧。反正幾門掛科就畢業不了。
專罵黑師人
沒錢蓋學生宿舍，有錢到北戴河海濱路建東北大學秦皇島分校培訓中心（也就是賓館），這不是沒錢，是不捨得花錢到學生宿舍上，通過不繳清鵬遠住宿費就不發畢業證這件事，住鵬遠可以申請獎學金不住鵬遠公寓就沒有，這些事件說明學校與鵬遠公寓有說不清道不明的利益關係！這件事如果不以反腐敗找原因，很可能這又是一個虎頭蛇尾的新聞！
用戶7916068910518
這個公寓的老闆很黑，非常黑，不是一般的黑，比黑洞還黑。他利用孩子綁架家長，用心狠毒。給孩子留下的理念，就是創業不分早晚，訛錢不擇手段。現在，我想對全國的高三學生說一句話：千萬不要報考東大，即使考的上，也交不起房租！金錢至上，教學下降。四年好混，文憑堪憂。
勇者之血
“東大秦分校實際上是有自己的學生宿舍的，但是不夠，並且校內宿舍先到先得，來遲後沒有校內宿舍，後面的沒位置了都只能去住鵬遠公寓，並且學校強制要求每個學生在學校內有床位。你說是自願還是非自願去住鵬遠。事情已經非常清晰，是學校勾結商人來賺取學生的錢財，而且手段非常惡劣，這裡邊兒學校的責任是非常大的，實際就是學校的責任。沒有，宿舍你招什麼學生？一年你可以說有問題，但是你把這個宿舍常規化社會化，你這個學校是什麼學校？就是個垃圾，東北大學越來越垃圾，好好學習，好好辦學，不辦淨扯用著的，現在大學排名不知道怎麼回事嗎？整個學校的領導班子都應該換，作為一個東北大學畢業的學生，感覺到痛心疾首。查一查利益輸出，利益交換，貪汙腐敗，沒有這些，不可能出現這種事情。
歌頌者觀察者
不要帶風向了，首先這個宿舍不是普通高校宿舍，第二，這是自願選擇，第三，房有高中低檔，第四，東大人住人家房子有協議在先，十幾年前簽訂的協議，你可以反悔，但是要付出相應代價。每個人都有發表言論的權利，但絕不是胡說八道，信口雌黃的權利。多說無益。
金夢海灣民宿
教育產業化惹的禍。
教育產業化後：正常。過去是國家拿錢辦大學，大學是不收費(只有書費)生活國家有補助，足夠學生生活費。每年本科招10萬人左右，大專17萬人左右。現在招800萬國家拿不出這麼多錢，怎麼辦？產業化。把太學變成工廠，收費。招的越多，賺錢越多。收費越高賺錢越多。出來的質量沒人管，這樣大公司 好公司 內部自定政策：在招技術人員只要985的學生，原大學生待遇。一本原大專生中專生待遇。其他工人待遇。因為都知道的原因，都會算賬。這就是要求：第一學歷的原因。
用戶5308800877398
這還用問？首先，這房子的配置不值一年六萬六，六萬六可以租什麼樣的房子？目前本人在某新一線城市租一個兩室一廳的房子一年也才兩萬四，請問你這一間垃圾的宿舍值這麼多錢麼？？？
其次，學生是去上學的，是為了享受麼？沒有什麼經濟能力，你卻讓他揹負這麼大債務，請問學校領導是不是用屁股辦事？為什麼還要扣畢業證等一系列手段來強制學生交錢？這完全就是搶劫！
木林0217
該，全國各大院校都要向這所學校學習，全國學子都因交不起住宿費而不上學，國家完蛋也快了，這個事件國務院要比打老虎還要嚴查，務國啊，這種查出來一個字殺
