頭條中那些打拆遷官司的律師可信嗎?

胡俊41942256


頭條中的律師或者律所就是現實當中的律師和律所,只不過把生意從線下做到了線上而已。

至於可不可信,首先要去查一下接你案子的律師或律所有無資質。然後考察下律師的辦案能力。這樣就比較靠譜了。

提醒大家,百分之百承諾能打贏官司的律師和律所不可靠,世上沒有百分之百的事。律師是不允許做出如此誇張的承諾的。大包大攬的律師只是看上了你的錢袋子。

更多徵地拆遷問題,大家可關注我,發私信諮詢。


愛土愛家


打行政訴訟官司,關鍵靠自己,如果能找到程序中有三個重大瑕疵,個人認為有百分之八十的把握就可以試試,我是第一次打行官司,我覺得有百分之八十的把握,做了半年功課覺得有百分之九十以上的把握,結果我勝訴,別人花了三萬塊錢請的北京律師結果敗訴,現在還準備二審。政府的程序沒有那麼完美,就是政府重新出臺徵收公告依然有瑕疵,當然瑕疵越少官司就越難打,反過來我們的補償就更公平。


選時-經濟週期


首先,你要明確你房屋的合法性和你的目的。房子合法,拆遷賠償遠低於周邊房價,你的目的不是獅子大開口。公平,公正的來。那麼恭喜你,具有了請拆遷律師的先決條件。其次,跟那些律師去談談。拍著胸脯跟你說什麼問題都沒有的就讓他滾蛋。律師打拆遷官司輸贏不重要,重要的是接著這個訴訟的機會讓拆遷方坐下來跟你談或者同意你的條件。至於有的人說花了高額律師費結果還是以最開始的條件給拆了。那我只能說這類人都是獅子大開口,被拆活該。我們這裡市裡很少有人打官司因為政府給的很公平,同位置買完房裝修完還能剩點做買賣的錢。周邊縣裡就不行了。打拆遷官司的很多,因為拆完別說剩錢了,少的貼個契稅,維修基金錢。多的裝修都得貼進去好幾十萬。


橫練一身五花膘


半信半疑 。其它城市不瞭解,就說廣州市城中村,即是在城市主城區內有一個農村,村內有農民房,這是廣州市特色。因城中村位置處於地王之王位置,改造後有大家渴望新樓盤,至使市民關注,所以城中村改造成為市民生活之中的話題,有個律師舉例:第一:“不要信說你什麼違建,嚇懼你“。其實什麼是違建電視和報紙已介紹,違不違章當事人最清楚。第二:關於強拆問題,廣州市要強拆違建己經十拿九穩,沒有100%證據誰不會執行強拆,即使有100%證據,執行部門也藉口要論證 風險,你推我我推你最後聯合執行。這多年來城中村改造的牽頭人前怕狼後怕虎,口號響亮只見打雷不見落雨,不要說拆遷進行恐嚇強拆,連拆遷話題避開,當一日和尚敲一日鍾,個個都怕拿屎上身,有不少城中村改造十年到停留在嘴巴上,有些拆遷人員到說:“城中村改造是農民有好處關我屁事,最好不要拆,不用幹活“。所以感覺律師向拆遷戶提示是善意,事實剛好是相反。


一凡150087468


這個問題沒有絕對是與否的回答,只能說是可以參考。有的可信,有的不可信。可信和不可信又會分為很多種。我認為原因如下:

1.天下熙熙,皆為利來。說到底在頭條上說可以打拆遷官司就是一個利字。律師一般在諮詢之前或者之中,都會給你一個較好的心理預期。但是在真正的法律實施中,變化太多,誰也不能下保證。

2.遇到不靠譜的律師的幾率合作有的,律師可以相信,但是自己也要多留心,關鍵還是要看自己。

3.拆遷官司本就難打,因為自己只是弱勢一方,而對手卻是相對龐大的機構。自己在信息、舉證、資源、財務上或多或少都會存在劣勢,所以勝負難以保證。當然最好可以是找外地律師。

遇到拆遷類的官司,該怎麼辦呢?

我認為主要是要留存證據,找信得過的律師介入,當然在頭條上的也可,因為即使在現實中,也很難說一個律師靠不靠譜,還是要看其個人經歷和以往案例。自己也要多留心觀察,這種事情,還是要自己多多注意。





法小姐琳娜


瞭解這個社會,樹立正確處事理念,還是多讀求真務實網文章。

有一句老話,酒香不怕巷子深。律師行業,同天下所有商品一樣,有品質上的差異。律師的人品及執業水平也有高有低,參差不齊。執業水平高的,人品貴重的律師,名聲菲然,有接不完的案子,打不完的官司。就象酒一樣,茅臺飛天,永遠不用去做廣告。做廣告的酒,雖然不否認也有好的,但絕對比不過茅臺飛天。同樣,通過廣告爭取客源的律師,絕對不是律師中的茅臺。

你說可信還是不可信?


全是大實話


律師基本都是吃原告吃被告,請律師等於自投羅網,而且律師嘴角最奸詐,如果見到有律師落水千萬別救他


Winner資深噴子


經歷過,你就知道可不可信!尤其,花了天價的錢,到最後,照拆,照樣按原來的評估價格賠償。想想都痛。還不如不同意拆除,抗戰到底!我不拆,總可以吧!


說唱舞人


哪位律師敢接你的官司,首先說打贏了官司再付款,可以多付款。官司打輸了所有費用律師自己承擔責任。否則,律師只會收你的錢💰,輸贏無所謂,他都照樣旱澇保豐收。……


潮溼的心88636492


一般像這樣的官司最後大部分都是庭外合解的多,律師在其中起到的作用大部分處於調解和威懾作用,所以有一個沒有壞處。


分享到:


相關文章: