農村又一怪現象,幾千元安裝的天然氣成擺設,為什麼很少有人用?

陳大帥ing


農村又一怪現象,幾千元安裝的天然氣成擺設,為什麼很少有人用?

首先農村安裝天然氣這個政策出發點還是好的。農村人為什麼不用呢?主要有以下幾點

1:主要是因為經濟條件。

2:使用操作方法和安全顧慮兩大方面。

3:就是傳統個人喜好。

4:氣候環境溫度等因素客觀條件的限制。

5:另外農村免費使用柴火還能增收致富。

農村安裝了天然氣雖然可以解決部分環保問題,但是天然氣不是免費提供給農民用的,那個價格貴,不是一般人用得起啊。想想那個柴火撿拾回來多方便,還能免費使用。農村人都是精打細算的明白人,燒哪個更划算,他們心裡比誰都清楚,你說是吧?

天然氣安裝到戶,農民知道怎麼用麼?也許他們不知道怎麼去使用,也沒形成良好的使用習慣。沒有專業人士人留下來給他們培訓教他們如何使用,安全規範操作。或者他們沒有買到合適配套天然氣的灶具等等,這些都是比較麻煩的事情。再者農村一般年輕人在家裡待得少,留守一般多是婦孺老弱群體。小孩子翻箱倒櫃淘氣,老年人記性不太好,忘記關燃氣和熊孩子導致燃氣洩露危害太大了,安全逼迫他們不使用燃氣的一個重要方面。另外農村燃氣繳費也比較麻煩去哪兒交都不方便,總不能出現菜炒到一半因餘額不足沒燃氣了的尷尬。


農村柴火灶煻燒飯那個香啊,是電飯煲燃氣灶無法比擬的。農村燒飯還有鍋巴脆脆的,鍋巴粥香得很。即使柴火,電飯煲,煤氣灶三種能源和炊具都有,年紀較大的父母輩還是會選擇柴火的,祖祖輩輩的傳統不會因此而丟掉。而且冬天柴火做飯還有獨特的取暖功能。土磚青瓦房在柴火的熱輻射下很暖和的。那些柴火燒過的木炭,農民都小心翼翼的收集起來放在陶罐裡作為冬天的取暖神器。富餘木炭還可以拿到集市上賣錢增加收入,補貼家用。自古就有木炭翁心憂願天寒的說法。



農村為什麼不用天然氣呢?因為在農村用天然氣你就是個消費者;而用柴火木炭農民就變成了自給自足還能產生附加值的生產者 。冬天雨雪天氣,農村人圍著火盆嘮嗑看電視就是暖和。沒有手機的年代我們貓冬就是這樣過的。靠柴火主要是樹樁和木炭。如今無煙慄碳依舊是農村取暖上乘品,價錢不菲哦。而在大東北嚴寒貓冬是要上炕的,拿什麼來燒炕,柴火自然是首選。

綜上所述農村新安裝的天然氣就成了擺設,用的人就比較少了。


農野山貨


我們已使用了一個冬天了,沒有所謂的初裝費,壁掛爐24型號還是免費的,32型號的只需加價一千元。立冬以前還給每家每戶免費包了後牆(報銷4800元),我家按了四組暖氣片,平常只開廚房和臥室裡的兩組,客廳兩組沒人去基本不開,這樣算下來節省許多,每天大概只需十五,六塊錢,比生爐子乾淨衛生,而且還很方便。


建新


農村幾千元安裝的天然氣成擺設,其實,主要說的是用燃氣供暖上邊,而用燃氣燒水做飯,早就普及了。

那為什麼農村天然氣無法供暖呢:

第一,太貴了。以前用煤炭,一季供暖,最多兩千出頭,就搞定了。整個屋子,燒得暖哄哄的。可是,換了燃氣後,不敢開大,只是不冷了。一個供暖季4個月,再省,也得4000出頭。如果家裡有老人小孩子需要開大點兒,那7000出頭。

成本,直接上漲了2000到5000元。農民,實在承受不起。

第二,農村的房子,基本上沒有作過保暖處理,所以,燒暖氣,更費燃氣。這導致燃氣供暖,費用進一步上升。

第三,還是缺錢造成的。農民雖然最近二三十年,進城打工,賺了一些錢。可經不過這樣的消耗啊。

燃氣初裝,收到3500,而且,每年的維修,估計至少500,平均一年按1000算;燒燃氣,我們按照最少的4000算。燃氣燒水做飯,我們按最少的1000元,一年下來,光燃氣一項,開支6000元。

這個真的太貴了,比城市,都要貴得多得多。燃氣,在農村實在水土不服,各級政府持續補貼,才是解決問題之道。


董江波


婆婆家也是如此,安裝完了,偷著燒煤



nalanjie


安裝天然氣一事,我只能說呵呵了,對於農村的老百姓來說,就算去掉安裝費僅僅天然氣的費用遠遠大於買煤炭的費用,對於很多家庭來說,這就無法接受,而且在北方來說,天然氣烘暖的效果非常差,房間裡一點都不暖和,所以大部分人都不再使用天然氣,白白讓老百姓破費了一筆錢


姍姍來遲ACE


正巧,我們村在去年也安裝了天然氣。

在夏天的時候用的人還是比較多的,但每到冬天就很少人用了。

畢竟,我所在的地方雖然位於北方,但冬天的農村是沒有暖氣的,

也不像東北冬天家家戶戶都有炕睡 。

所以,我們這裡的冬天,尤其是農村,都是乾冷乾冷的。

就像是武漢,長沙的冬天,不同暖氣一個道理。


所以,冬天做飯的話,肯定是燒柴火暖和一些啊。

燒柴火的話,既可以解決柴火沒有地方堆放的問題,

也可以暖身子,屋子裡留一點暖氣,不至於太冷。

又把天然氣的錢給省下來了,何樂而不為呢。


很多時候,不是農民不用替代捨不得用,天然氣是挺方便的,

但是對節儉的農戶來說它還是奢侈的。

只有在有親戚,著急做飯的時候,才會選擇用天然氣吧。

農民是社會最緊張的人群,農民也想佔領現代的生活設備,

可沒錢,只有用最原始的方式生活。這就是現實!

我在想,這是不是又是某個專家提出來的問題,

又在擔心農村燒柴火的話會影響大氣?太搞笑了,

跟農業汙染比起來,農民燒柴影響空氣質量,你信嗎?

不及千萬分之一吧。


綠水青山,藍天白雲,是好,想想幾千年來人們都是這樣燒烤過來的,

也沒有向現在這樣的空氣,希望有關專家想想原因到底在哪,

別光拿農民做文章,農民一畝地一年能收入多少錢,

用一年天然氣得幾畝糧食,你們算了嗎?


老徐說事999


我是貧困搬遷戶按的熱水器成了擺設



一帆風順131474588


天然氣成擺設雖說有點誇張了,但實際上用的人並不是太多,很多人都是看著國家的補貼用的,像我們這邊使用1000方氣會補貼1元錢左右,而如果超過這個數字,那價格就會恢復到2.4元每方,這樣一來天然氣的使用費用太貴,很多人則是放棄了使用。

當然天然氣的安裝費用也非常的昂貴,我們這邊安裝的人並不是很多,畢竟一戶需要3000多元的安裝費,這還是報銷後的,因此很少會有農民願意拿出這麼多錢投入其中。而在農村中本身就沒有多少人在家裡,對於天然氣的需求並不是太高,而老人平日裡都是用著秸稈燒火,這樣的話就會節省著花費,畢竟他們本身就沒有太多的收入,能省就省一些。

當然也有一些子女雖然不在家裡生活,但還是會花錢給老人安裝,這樣今後回家裡也可以享用。不過也有一些老人不會用,雖說子女教了好多次,但老人還是不會用,每次都會忘記關氣,使用起來比較危險,因此老人們也會讓其閒著。

不過天然氣作為一種安全無汙染的燃料,給農民帶來的方便還是非常多的,特別是北方的農民,在冬天的時候,取暖成為了大問題,但有了天然氣之後,整個室內都很暖和。而利用著天然氣烹飪食材,用起來很方便,還不會有那麼多的油煙。

只是目前的天然氣價格讓人接受不了,不光是安裝費貴,使用費用也比較貴,而在3年之後還享受不到補貼,這樣一來自然有一些人不願意用!


新蔡在線


這問題問的有點幼稚了,哪個人不想幹乾淨淨的取暖,那個人不想舒舒服服的生活,可是50多歲以上的農村人,沒有生活來源,沒有退休金,沒有烤火費,天然氣取暖太貴了,難道你不明白嗎?[發怒][發怒][發怒][發怒]


101831wjs王建生


誰說是擺設了,我初裝費四千八,氣表,材料費,共計六千多,到現在六年了,用一百塊錢買的氣,前幾天查了一下,還有四十多方,估計再過三四個春節,也用不完。


分享到:


相關文章: