eni埃尼潤滑油24532896
上市融資是99%的企業最終目標，如果上市後禁止原始股東減持，不知道還有多少人想上市？我可以肯定的說還是有99%的企業想上市。
健康的股票市場是不可能永久性禁止上市公司大股東減持的，這樣的話必然會引起不滿；其實真正想要解決這個問題可以根據上市公司每年的盈虧額度掛鉤，當上市公司年終盈利有多少可以增加多少減持額度，不能累計，這樣大股東處於被動減持，而不會造成現在非常精準的在股價高位減持套現，損害股民投資利益。
如果永遠性禁止減持制度也是治跟不治本的，依然阻止不了上市公司大股東減持套現行為；你始終要堅信“上有政策，下有對策”的方法，既然禁止減持就可以通過轉讓的方式進行減持套現，已久會讓上市公司大股東賺的盤滿缽滿的，所以肯定還會有很多上市公司擊破頭皮都想上市的。
因為公司一旦上市不單純是為了上市融資或者減持套現，其實還有很多方面都是對於公司都是有很大好處的，比如以下四點：
（1）提升企業的聲望；
（2）利用股票來收購其他公司；
（3）利用股票來調動員工的積極性；
（4）可以改善企業的財政狀況；
（5）為公司鋪墊更好的業務量；
這些都是作為一家上市公司的好處，正因為有這些好處才讓很多企業上市就是為最大的目標。
試問上市是為了融資還是為了減持？
至於公司上市肯定是為了融資，這一點就是毋庸置疑的；當然上市公司大股東也是避免不了減持套現，畢竟股市本身就是具有投資功能。上市公司大股東也是有投資的，當上市公司大股東缺錢了，把自己的股份兌現出局，這一點在股票市場是禁止不了的事實。
總之上市公司當中上市是為了融資，上市是為了減持都是沒有錯，每家上市公司都是會出現這兩種現象；至於上市是為了融資還是減持每個家公司情況不同，就看上市公司怎麼做，是偏袒融資功能還是套現功能了。
老金財經
大股東也好，原始股東也好，中小股東也好，本身持股的成本不一樣，上市融資的目地是把公司做大做強，是這樣目地的大股東本來就不會無故減持的，但中國的上市公司大股東有相當一大部分是帶著圈線目地上來的，所以一但上市後，股價上去後或者公司經營情況不好的時候，馬上圈到錢走人了，實在太多了，所以大股東應該有合理的，和中小股東公平的條件下減持，把業績做好後，享受股價上去後帶來利潤。而且必須嚴懲那些卷錢跑路的違規違法清倉式減持的，罰的分文不剩，把牢底坐穿！有一個抓一個！這才叫保護中小投資利益，淨化中國股市，讓大家放心的投資，期待這個中國股市夢想成真！
知足常樂58122312
不讓原始股東減持是違法的，對原始股東來說也有失公平，也是絕對不可能的。
但為原始股東減持設計一個其能接受的合理的前提條件卻是十分的簡單易行。
例如，原始股東每年減持不得超過其利潤或分紅。企業虧損不得減持。
例如，原始股東必須分二十年減持或二十年後減持。如果一家企業沒有二十年的發展信心，也就沒有上市的理由了。
例如，信披和減持掛鉤。信批發現違規和造假，則禁止減持。想要減持，必須獲取證監會批准。
…………
非不可為，乃不為也。
A股十年熊途，數次股災，只是少數人之人禍。
生死有多遠
在目前制度法律情況下，這種假設不可能，如假設可能，一家公司也沒有想上市。因上市是需要各種費用的，沒有回報，鉅額回報，只有付出，沒有一個公司會傻到到市場來送錢。要問上市是為了融資還是為了減持？兩者都需要，都是股民的錢流到他們口袋，只是在兩個階段變現形式不同。再假設，如上市前發現虛假信息欺詐上市，取消上市資格，按欺詐罪刑判，如上市後發現虛假信息欺詐上市，立即通過交易系統按二倍金額退到買該股票帳戶，另按欺詐罪刑判。這樣同樣會沒有一家公司要上市。現在是一上市就可馬上變成幾十億富翁，萬一發現只罰六十萬，比製毒販毒利更大，風險沒有。一個公司老闆認真幹企業一輩子也賺不到這麼多無風險的錢，誰會不想辦法變錢而去做實業。這是我們目前制度法律造成的。我們既然上下都明白這簡單道理，為了建設健康的中國資本市場應儘快修改配套的制度法律，更好地為實體經濟服務，更好地為股民服務。
上海申庫許工
原始股減持的時間應延長至十年以上。而且只能在另一個專有市場轉讓。原因很簡單：一，原始股持有人，每股成本一元，而且，經過多年分紅，成本可為零。根據同股同權同利的原則，原始股持有人不能隨便減持。二，資本市場是為企業的發展而設立的融資場所，因為從它這裡弄到的錢，不需要還本付息，所以，促進企業做大做強，是它的根本內涵。換句話說，只有想做大做強的企業，才能上市。既然是想做大做強，企業的所有人，怎麼會去減持股權呢？三，企業如果欺詐上市，必須負經濟和法律責任。這就象個人找很多人借錢是一個道理，借錢能不還嗎？騙子騙錢，必須讓他傾家蕩產，還要把牢底坐穿。只有這樣，才不會有騙子欺詐上市到資本市場騙錢，而且是貼著金子面具公開騙。我相信，如果實施了這些重典，資本市場會乾淨許多，資本市場更能服務於強大國民經濟。還資本市場的本來面目。
萬偉
現在的減持規則，就是榨取廣大股民的血汗錢！大量的漿糊公司上市，並不是把企業做大做強，而是利用現在不規範的股市交易制度，巧取豪奪！可想而知，一個好的公司，怎麼會大量減持呢！所以，支持禁止原始股東減持！
劍屏1
個人認為可以禁止在二級市場買賣，但允許抵押和整體轉讓。就是隻能機構間博弈，不允許散戶接盤。
宜時合不
融資是資本市場的重要功能，股票發行是上市企業直接融資的主要形式。微觀上，企業通過發行股票融資，獲得的資金為企業的發展提供動力，為進一步促進企業的成長。宏觀層面來說這樣可以集合社會資本，優化資源配置，為國民經濟的發展起到至關重要的作用。
但是由於我們的股票市場剛剛起步，發展不夠成熟完善，部分上市公司上市只知道融資拿錢，說的不好聽就是圈錢。不知道回饋股東，更有甚者，上市之初圈一波錢，之後再高位再違規減持再套一波中小投資者，希望管理層多用制度來彌補監管漏洞。
我口中所說我們股市剛起步是指和歐美成熟市場兩百多年的發展週期相比我們可以稱之為剛起步！！
但是一味地禁止股東減持也是不可取的，大股東也好小股東也罷，股票減持與否都是固有的權利。
話又說回來大股東要承擔更多的責任，呼籲大股東要有擔當，不要太過於短視，要有長遠眼光，要多支持上市公司發展，企業做好了股價自然容易走慢牛。
同時制度層面要做好完善，允許合規合理減持。再傳統大小非減持規定的前提下也可以在增加一些規定:如提高分紅比例標準、連續兩年虧損限定大股東減持比例等錯失。
看完關注走一走！感謝支持！
股海擒牛
你有張良計我有過牆梯，禁止減持沒關係，這難不倒A股市場上那些滑如泥鰍，狡詐如狐狸的企業大股東們。從歷史中的眾多奇葩故事中就可以得出一個結論“活人不可能被尿給憋死”。
起碼上市之後吃喝玩樂不需要自己掏腰包是肯定的，那就吃到老喝到老也不錯，你看不去可以讓我走啊。再者你不給減持他也還可以有無數的辦法來整你，比如“兌水”把一變成二，再把二變成四。。。，然後他還可以進行股權轉讓“高出低進”操縱市場差價滾滾流入他們的腰包，飯錢有了，酒錢也有了，下酒菜也一個不缺。生活照樣過得有滋有味瀟灑自在。
可以減持和不可以減持都是上市之後的故事，可以減持有可以減持的一套，不能減持有不能減持的解決辦法。你怕我套現不準減持？OK沒問題，我不減持就是了，最簡單的企業因為緊缺週轉資金把所有股權全部進行抵押融資，最後貸來的款融來的資全花完了還是迴天無力無法繼續經營下去，你要我怎麼辦？我只能宣佈破產退市，你不讓破產不讓退？那就更美了，藉著這個理由還可以繼續“胡作非為”下去，直到你監管部門也實在忍無可忍一聲令下“馬上退，破產重組”！哈哈。。正合我意，我馬上退！
雪狐財經
凡上市的,,都是想到股市撈一大把,,否則,上市幹什麼？難道不上市就幹不成企業了嗎？
