千水千山
問題覺得是必然 自己太作 不死不行啊
韓信，西漢開國功臣，作為中國歷史上傑出軍事家，被漢高祖劉邦稱為漢初三傑，被蕭何稱為“國士無雙”，更被後世譽為“兵神”“兵仙”。
作為戰必勝，攻必取，為大漢立下不是功勳，集王侯將相與一身的韓信，為何在沒有謀反的證據，直接被呂后下令殺害了呢？
其實這跟韓信在征戰時期做的幾件事有關。
韓信是淮陰人，早前家貧，卻志向遠大，不事生產，其實就是典型的眼高手低。胸懷天下，卻解決不了溫飽，常常餓肚子。當時在河邊洗衣服的漂母，看韓信可憐，於是給他飯吃。甚至受到當地的屠夫，被逼從屠夫胯下爬過。可以說，韓信在早期混的相當失敗。
後來天下大亂，韓信覺得機會來了，先是投奔項梁，不受重用，後來又投奔劉邦，還是不受重用，胸懷奇謀，卻無人賞識，韓信鬱郁不得志，幸好蕭何慧眼識英雄，向劉邦鄭重推薦韓信，於是劉邦拜韓信為大將，韓信方得以施展自身的才華。
韓信在被劉邦拜為大將後，逐漸在天下嶄露頭角，但是隨著韓信的功勞越來越大，韓信開始逐漸驕縱自滿，做了幾件不該做的事。
第一件事
劉邦命令韓信去進攻齊國，同時又派酈食其去勸降齊王田廣，在韓信未到齊國時，前方就傳來消息，酈食其已經說服齊王投降，韓信本想停止攻擊，但是韓信的手下說：“酈生不過是個說客，憑三寸之舌就降服齊國七十多個城邑，將軍統帥幾萬人馬，一年多時間才攻一年多時間才攻佔趙五十多個城邑，一個將軍反倒不如一個儒生的功勞嗎？”於是韓信嫉妒酈食其功勞，繼續攻打齊國，導致齊王烹殺酈食其。而酈食其又是劉邦心愛的謀士，此事讓劉邦心有不滿。
第二件事
韓信在攻下齊國後，自恃功勞大，逼迫劉邦封他為齊王，劉邦為了大局考慮，出於安撫韓信，才答應他封他為齊王。自恃功勞而向主公討爵位，甚至擁兵自重，以此來逼迫君主，韓信犯了臣子大忌，可以說已有不臣之心，從此劉邦對韓信最後的信任也消失殆盡，只剩下相互利用。
第三件事
劉邦封了韓信作為齊王后，與韓信和彭越約定兩線出兵，合圍項羽。沒想到劉邦進軍後，韓信與彭越並未按約定未出兵，害的劉邦大敗。最後為了能夠調動韓信與彭越，劉邦只得聽從張良的計謀，又封了大量的土地給韓信和彭越。彭越暫且不提，本是就不是劉邦的人。但是韓信可是劉邦嫡系，他是憑藉劉邦的賞識才有今天，而在劉邦用人之際，竟然擁兵自重，以此來要挾主公，已經犯了臣子大忌。
綜上所述，韓信其人是由能力，但是平臺畢竟是劉邦給的，沒有劉邦也就沒有他今天。就像現在很多人一樣，錯把平臺當本事，這樣的話，利用價值完了，人也就沒有存在的必要了。所以後來呂后殺韓信，劉邦也只是默認而已。
我簡單的總結一下
1.性格孤傲，他在軍中幾乎瞧不起任何人，劉邦他都不放在眼裡。
2.喜歡顯擺自己，例如韓信點兵，當著劉邦誇自己。
3.太過本事，一旦韓信反叛將造成嚴重後果，張良稱他為“國士之無雙”，功高震主，劉邦擔心漢室江山傾倒。
4.太單純，太天真，我們承認韓信這個人很聰明，從軍事才能和忍受胯下之辱可以看出這個人非常機靈，但是也可以看出他很笨拙，在一些場合看不出來，很不成熟，劉邦在殺他之前內心非常糾結，給過他無數次機會，可他老是看不透，以為劉邦一定會相信他，還逼迫劉邦封他為王。
5.政治無能，不會治理，軍事能力強但政治方面弱。
6.猜不透人家心裡，不琢磨事兒，劉邦殺他前，他手下謀士紛紛提醒他藉機反叛出去或者一走了之，可他不聽勸，依然天真地以為劉邦要對自己加官進爵。
7.不怕被殺，劉邦之前曾說過他死的時候列出了看不到天…等一系列條件，他對於會被殺掉連考慮都沒考慮。這幾條均或多或少導致了韓信的死亡。
拓展知識
在中國西漢的歷史上，韓信是一個極為特殊的人物，一方面他是漢帝國偉業的創造者，在楚漢戰爭中表現出了出色的軍事才能和指揮才能，幫助劉邦戰勝了項羽。另一方面，他在漢初劉邦分封的諸侯王當中，處境最為尷尬，一直都被劉邦懷疑，不斷降低韓信的爵位和剝奪韓信的封地。那麼韓信這個人物到底是一個什麼樣的人物呢？我們需要用更加全面的眼光來審視他，只有全面、客觀地認識，才能得出更加符合真相的韓信人物形象。
長期以來的歷史研究中，對韓信的評價有兩種不同截然不同的類型。一種認為韓信是一個胸懷寬廣的人物，另一種觀點則認為韓信殘忍好殺。那麼我們應該如何認識韓信這個人物呢？客觀地講，韓信作為一個普通人，應該是兼具兩種不同的性格特色的，因為在不同情況下會出現不同的反應。首先來說，韓信作為一名軍事領袖，他的才能無疑是極其優秀的，但是作為一名普通的臣子，他卻缺乏必要的隱忍和氣量。
韓信這個人物的歷史典故在中國歷史上十分豐富，每個人都可以毫不費力地講出若干與韓信有關係的成語典故。關於韓信的故事，也是有兩個極端的表現，既表現了忠義和誠信，也表現了殘忍和背信棄義。我們分別來梳理這個問題。
關於韓信正面形象的故事主要兩個。一個故事是講述韓信小的時候，接受漂母的幫助。漂母就是在河邊洗衣服的一名婦女（也有學者說“漂母”這個詞是當時的一種職業，這種職業的工資很低），韓信早年落魄的時候，收到了這個漂母的幫助，等到韓信功成名就，用千金饋贈給這個婦女。這個故事展示了韓信重信重義的人物形象。另一個故事是韓信曾經兩次拒絕敵軍的賄賂，拒絕了背叛漢高祖劉邦。這也體現了韓信一諾千金的人物形象。
但是韓信的形象的對立面也很明顯。史書中記載，他曾經受過胯下之辱，但是對侮辱他的人韓信十分寬容，竟然以德報怨。但是史書同樣記載了曾經又一次韓信在一處亭長家留宿，亭長的妻子很不待見他，做很差的飯菜讓他吃，韓信對這個問題卻絲毫不忍耐。有的學者認為，韓信之所以能夠寬恕胯下羞辱他的人，是因為韓信擔任楚王時期，為了沽名釣譽選擇對羞辱自己的人寬大處理的態度。但是為何他對亭長的作為耿耿於懷？這就很難講清楚了。
通常來說，韓信就是一個優秀的將領。之所以韓信可以忍受胯下之辱，最重要的原因是他擁有一個偉大的理想，那就是率領軍隊縱橫天下。為了保全這個理想，韓信可以忍受胯下之辱，因為如果一怒之下將羞辱自己的人殺死，可能韓信的長遠志向就不能實現了。此外，有學者指出，韓信的所謂“不忍叛漢”實際上有一種可能就是在這個問題上，韓信表現的優柔寡斷了。他可以在功成還鄉時，一飯千金表現自己的俠士風氣。但是，一旦面臨到威脅自己生命的話，他就選擇出賣自己的朋友以圖保全自己的性命。從這個特點上看，韓信也不過是一個普通人而已。
從上面的材料，我們已經認識到事實上韓信的為人處世有其自身的不足。首先來說，韓信是一個貪功好利的人，他在劉邦危難之際竟然仗勢要挾劉邦封賜自己為“假齊王”。這個行為不僅惹怒了劉邦，也讓以劉邦為中心的勢力集團加深了對異姓諸侯王的懷疑。其次，韓信在一定程度上表現出了恃才傲物的品格特點。此外，我們應該認識到的是，韓信作為六國舊貴族之一，他的思想深處有著一定的缺陷，那就是對時代的把握不夠敏銳。劉邦作為平民出身的統治者，它能夠擺脫舊有思想的束縛，對於劉邦而言，分封制不過是一種手段，用於鞏固新成立的政權。但是韓信和項羽同劉邦就不一樣了，他們的時代觀念仍然停留在分封天下的格局，他們的目標僅僅停留於裂土封侯的層面。
總得來說，我們對韓信的認識確實還存在著爭論，但是整體而言，我們已經可以確定一個基本的方向，那就是他既是一個天賦異稟的優秀將領，同時又是一個充斥著“人性”色彩的正常人，在他身上善惡雜存的現象是十分正常的。
帝天陌
1韓信點兵，多多益善，是當時一流的軍事家。自古以來，狡兔死，走狗烹。當權者非常忌諱
因為劉邦擔心如果他造反，很難壓制，所以必須除掉
2韓信本身缺乏政治家的嗅覺，認為劉邦不會加害於他，帝王眼裡，是千秋萬代江山，而不是潛在威脅，韓信恰恰是最大的潛在威脅
貓眼溜溜
▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩分享 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
韓信，西漢開國功臣，作為中國歷史上傑出軍事家，被漢高祖劉邦稱為漢初三傑，被蕭何稱為“國士無雙”，更被後世譽為“兵神”“兵仙”。
作為戰必勝，攻必取，為大漢立下不是功勳，集王侯將相與一身的韓信，為何在沒有謀反的證據，直接被呂后下令殺害了呢？
其實這跟韓信在征戰時期做的幾件事有關。
韓信是淮陰人，早前家貧，卻志向遠大，不事生產，其實就是典型的眼高手低。胸懷天下，卻解決不了溫飽，常常餓肚子。當時在河邊洗衣服的漂母，看韓信可憐，於是給他飯吃。甚至受到當地的屠夫，被逼從屠夫胯下爬過。可以說，韓信在早期混的相當失敗。
後來天下大亂，韓信覺得機會來了，先是投奔項梁，不受重用，後來又投奔劉邦，還是不受重用，胸懷奇謀，卻無人賞識，韓信鬱郁不得志，幸好蕭何慧眼識英雄，向劉邦鄭重推薦韓信，於是劉邦拜韓信為大將，韓信方得以施展自身的才華。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 謝謝關注█ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂
清風說史
▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩分享 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
韓信為什麼會被呂后所殺
韓信的軍事才能在當時無人可比，如果造反，誰可以阻擋
初出茅廬的韓信採取了“明修棧道、暗渡陳倉策略大獲成功，結果劉邦的漢軍從四面環山、出入極其困難的漢中盆地，一下就佔領了陝西省的平原，使得劉邦的漢軍擁有了與西楚霸王項羽的楚軍爭奪天下的根據地。之後的韓信採取木罌渡軍的戰術滅亡了魏國，用背水一戰的戰術滅亡了趙國，用半流而擊的戰術滅亡了齊國，最後在垓下用十面埋伏和四面楚歌的戰術戰勝了項羽。試問這樣的韓信誰不害怕呢？
韓信在政治上太幼稚
韓信在一定程度上的居功自傲是他被劉邦懷疑的一個重要原因
韓信，在滅齊之戰時，就挾功自傲，請封為假齊王，劉邦出於大局考慮，封韓信為齊王。你想這個時候，劉邦能舒服嗎？能不心裡有疙瘩嗎？雖然在劉邦滅亡項羽之後，封韓信為楚王。由於蒯通曾給韓信提議三分天下，韓信在當時沒有聽從。後來，有人誣陷韓信，韓信從楚王降為了淮陰侯。這時候的韓信，心裡面能不起反心嗎？既然有了反心，他能不行動嗎？
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 謝謝關注█ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂
馴鹿歷史
岳飛當年被殺，韓世忠找秦檜理論，秦檜回答說岳飛被殺是“上意”，韓世忠就沒話說了。韓信之死與岳飛是有一定相似性的——他曾經多次得罪劉邦，他的死，絕對不是呂雉多麼殘忍，多麼專行，也不是蕭何多麼會算計，這完全是他與劉邦之間有著不可調和的矛盾。
劉邦雖然在蕭何的推薦下重用了韓信，但是對他一直不放心，每當韓信打了大勝仗，每當劉邦在項羽的逼迫下進入絕境，劉邦做的第一件事是什麼——奪取韓信的兵權！韓信對此也一直都是無怨無悔，但是當他率領幾千士兵平定了趙國、燕國、代國以及齊國以後他還是有點飄了——他竟然以要挾的姿態逼迫劉邦承認了齊王的地位。這種事不論放誰身上都是難以接受的，但是劉邦沒辦法啊，只能向韓信低頭了，但心裡那個恨啊！
所以，劉邦建立漢朝之後，首先履行約定，把韓信封為楚王，向全天下展示了他開闊的胸襟，但是，很快便有人舉報韓信企圖謀反，劉邦還是向全天下展示了他開闊的胸襟。隨後，又有人舉報韓信謀反，這次劉邦沒有出面，呂雉和蕭何把他殺了。
請問，呂雉準備殺韓信的時候，劉邦知情嗎？
國史通論
引言：飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹；敵國破，謀臣亡。
一、韓信為什麼會被呂后所殺
韓信的軍事才能在當時無人可比，如果造反，誰可以阻擋
初出茅廬的韓信採取了“明修棧道、暗渡陳倉策略大獲成功，結果劉邦的漢軍從四面環山、出入極其困難的漢中盆地，一下就佔領了陝西省的平原，使得劉邦的漢軍擁有了與西楚霸王項羽的楚軍爭奪天下的根據地。之後的韓信採取木罌渡軍的戰術滅亡了魏國，用背水一戰的戰術滅亡了趙國，用半流而擊的戰術滅亡了齊國，最後在垓下用十面埋伏和四面楚歌的戰術戰勝了項羽。試問這樣的韓信誰不害怕呢？
二、韓信在政治上太幼稚
韓信在一定程度上的居功自傲是他被劉邦懷疑的一個重要原因
韓信，在滅齊之戰時，就挾功自傲，請封為假齊王，劉邦出於大局考慮，封韓信為齊王。你想這個時候，劉邦能舒服嗎？能不心裡有疙瘩嗎？雖然在劉邦滅亡項羽之後，封韓信為楚王。由於蒯通曾給韓信提議三分天下，韓信在當時沒有聽從。後來，有人誣陷韓信，韓信從楚王降為了淮陰侯。這時候的韓信，心裡面能不起反心嗎？既然有了反心，他能不行動嗎？
三、狡兔死，走狗烹
韓信，是劉邦建立大漢天下的開國元勳，更是漢室天下的最大隱患。劉邦作為一個軍事能力遠遠不如韓信的領導者，劉邦是有心理危機的。當劉邦在冤枉韓信時，就已經在開始準備除掉韓信了。他開始在政治上打壓韓信，剝奪了他的王位和軍權。劉邦一直在佈局，逼反了韓信。政治幼稚的韓信，恐怕到死都無法猜透劉邦的心思。
普通的歷史愛好者
歷史不會回頭，但可以評論，個人認為韓信被殺是必然的，這是他性格上的缺陷，加上他還不斷作死，心態很作死，行為更作死，除非他能早死，否則遲早被殺。
先說一說他和劉邦的關係，劉邦肯起用他是冒了大風險的，韓信當時一無功績，二無勇名，全賴劉邦近臣夏侯嬰和蕭何的推薦，居然封了韓信作大將軍，劉邦可以說是韓信的伯樂。
韓信的能力確實是幫助劉邦扭轉乾坤，平關中，定趙魏。但這時的韓信的心態開始膨脹了，私自攻擊已經投降的齊國，更間接害死了劉邦的得力外交官酈食其，更過分的是韓信居然還要求劉邦由自己暫代齊王，這可以說是騎在劉邦頭上拉屎，劉邦雖然為大局忍了，不過二人的關係出現了大的裂痕。
後來，劉邦打敗了項羽，沒了後顧之憂，就將韓信改封成楚王。之後有人不斷告發韓信謀反，為此劉邦使計捉了韓信，將他囚禁了起來。這個時候，劉邦大可以把韓信殺了，一了百了，卻只是眨了他為淮陰侯，軟禁在京，就地監視。事實上，劉邦是不信韓信會謀反的，甚至韓信在京時，還多有來往。把韓信貶了，一來是不想他在外面太浪，二來也是就近監視，防止事端。劉邦在得知呂后殺了韓信後，心情也是很複雜，既慶幸又惋惜，他對這個自傲的部下還是有感情的，不是說一心一定要處死他，反而多有愛惜之意。
討論韓信之死，很多時候會忽視了呂后，處死韓信的人不是劉邦，而是他老婆呂后。漢代的制度算是一種夫妻店的形式，皇后在朝中有很大的權力。韓信想要不死，首先是要處理好他跟呂后的關係。
可惜的是，韓信沒有處理好。韓信在被貶後，心態就崩了，常常裝病，在家不出，又恥於和周勃、灌嬰等人同級。我說這些人可是皇帝的發小，同級又咋地了? 更過份的是，人家樊噲因為敬重韓信，都行了跪拜禮恭迎恭送，但韓信卻要看不起人家，樊噲可是呂后的妹夫，漢初的勇將，連項羽都欣賞的人，你韓信憑啥瞧不起人? 這件事傳到呂后耳中，自然認為韓信瞧不起的是她，殺心自然已起。
劉邦身為第一代皇帝，其實是不虛韓信的，問題是第二代的太子劉盈。呂后之後都是為他兒子能順力接位而努力，漢初三英中的張良和蕭何都在幫助呂后鞏固劉盈的地位，但自傲的韓信卻什麼都沒做。這些能帶兵打仗的開國將領可算是呂后的眼中釘，肉中刺，連無罪的彭越都剁成肉醬，更何況是平素行為誇張的韓信。
韓信想要平安，當時只能在私下通過張良或蕭何結好呂后，暗中向呂后和劉盈示忠，再結好當時的劉邦的老兄弟和功臣們，成為漢初功臣集團中的一員，而不是一個異姓王。可惜的是韓信雖然是一個軍事天才，但做人方面和情商太低，成為齊王后，整一個小人得志的嘴臉，被貶後，也只顧發洩自己的情緒，沒有好好疏理當時的情況，對樊噲申出的橄欖枝視而不見，自己向死路狂飆。
我行異
淮陰侯韓信被殺的原因主要是投靠匈奴，後被柴武屠平參合城斬殺。韓信被劉邦封為韓王后犯下了三條罪狀：
1、韓信南面稱王後，在滎陽保衛戰中戰敗，被項羽關押。
2、匈奴進犯都城馬邑時，韓信並未對仗反而屢次求和。
3、韓信被懷疑後和匈奴約定好共同攻打漢朝，起兵造反，把國都馬邑拿出投降匈奴，並率軍攻打太原。
小飛鴻
自負的劉邦，在韓信的軍事能力面前，始終不自信，難自安。劉邦奪得天下，做了皇帝以後，韓信的這種本領，自然被警惕，被猜忌，被提防，被管控。韓信被殺有其必然性。
楚漢彭城之戰，劉邦不用韓信，親自指揮五十六萬諸侯各國聯軍，一舉攻佔了楚國首都彭城，結果被項羽統領三萬楚軍擊潰，慘敗而歸。其最重要的敗因，在於劉邦缺乏指揮大兵團作戰的能力。當時，這種超凡出眾的能力，唯有韓信。
正是因為此，垓下之戰，劉邦不得不將指揮權交給韓信，讓韓信指揮六十萬聯軍，一舉擊敗項羽。也正是因為此，劉邦奪得天下，做了皇帝以後，韓信的這種本領和軍中地位依然是他和呂后的眼中刺，必須拔出他們才能安心。
史書上說，劉邦親征陳豨期間，呂后與蕭何留守長安，分別負責宮廷與政府的政務。就在這個時候，淮陰侯府的小吏，舍人樂某有重大過失。韓信囚禁了樂某，有意處死他。樂某的弟弟樂說，秘密上書呂后，密告韓信勾結陳豨，裡應外合，謀劃偽造詔令，赦免長安諸官署的刑徒官奴，趁夜襲擊長樂未央兩宮，攻擊呂后和太子。如今部署已經排定，只等待陳豨外應的消息到來，就行動舉兵。
據說，呂后得到密告後，準備詔令韓信前往長樂宮，逮捕處置。因擔心韓信及其黨羽生疑不來，於是先召見相國蕭何商量共謀，指使人偽裝成劉邦軍中的使者，回京報告陳豨被誅殺，叛亂已經評定的喜訊。於是，呂后一聲令下，在京的群臣，紛紛前往長樂宮慶賀。蕭何特別派人告知韓信說：“雖然有病，也要勉強走一趟”。
蕭何是韓信的引薦人，忠厚謙恭。韓信信任蕭何，打起精神前往長樂宮。進了宮門，早已準備好的武士們，立即逮捕了韓信，捆綁押送到長樂宮鍾室。當呂后宣佈謀反罪狀，行將斬首處刑時，韓信只留下一句話：“我當年不用蒯通的計謀，如今反被女人詐騙，豈非天命使然！”
斬殺韓信後，呂后一不做二不休，立即部署軍吏，包圍淮陰侯府，將韓信一家悉數逮捕處死，進而，下令逮捕韓信妻家和父母家的親族，一律處死。以夷滅三族的殘酷手段，斬草除根。
甄逸少
淮陰侯韓信被殺的原因主要是投靠匈奴，後被柴武屠平參合城斬殺。韓信被劉邦封為韓王后犯下了三條罪狀：
1、韓信南面稱王後，在滎陽保衛戰中戰敗，被項羽關押。
2、匈奴進犯都城馬邑時，韓信並未對仗反而屢次求和。
3、韓信被懷疑後和匈奴約定好共同攻打漢朝，起兵造反，把國都馬邑拿出投降匈奴，並率軍攻打太原。
