圈外扒姐

這時候諸葛亮還在鞏固自己的權利班底中。

雖然諸葛亮通過長期的政治鬥爭，徹底控制了蜀漢的軍政大權。但是想要更進一步的壓制朝內的反對派就需要得到軍功。

諸葛亮最初想通過評定南蠻的功績獲得認可。但是自大漢消滅了匈奴後周邊的少數民族無法再對大漢造成什麼威脅。即使三國戰亂，大漢對周邊的少數民族也是成碾壓之勢。因此，諸葛亮的評定南蠻戰役沒有被認可。

諸葛亮急需通過北伐獲得戰功。而此時的諸葛亮真正的心腹將領幾乎沒有。趙雲和魏延雖然是猛將，奈何此二人都是劉備時代的老臣，諸葛亮能調遣卻無法把他們當心腹培養。特別是魏延，手握漢中大權，別說拉攏成為心腹了，反而是威脅到諸葛亮軍權的割據軍閥了。

這種情況下，諸葛亮必須想辦法弱化他們的存在，提拔一些名不經傳的新人。

金晶林

首先說兩點。其一，《出師表》有前後兩份，實際上在《後出師表》是有提到趙雲的，《前出師表》則沒有。其二，諸葛亮在《前出師表》只提到將軍向寵，並非他有多麼出色，而是因為他是留守人員，其他出色的將領都隨諸葛亮出征了。

以下詳說之。

第一，《前出師表》提到的名將為什麼沒有趙雲、魏延，只有向寵？

諸葛亮在《前出師表》是這樣寫的：

宮中府中，俱為一體，陟罰臧否，不宜異同。若有作奸犯科及為忠善者，宜付有司論其刑賞，以昭陛下平明之理，不宜偏私，使內外異法也。侍中侍郎郭攸之、費禕、董允等，此皆良實，志慮忠純，是以先帝簡拔以遺陛下。愚以為宮中之事，事無大小，悉以諮之，然後施行，必能裨補闕漏，有所廣益。將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事，試用於昔日，先帝稱之曰能，是以眾議舉寵為督。愚以為營中之事，悉以諮之，必能使行陣和睦，優劣得所。

這份《出師表》的目的，除了解釋為什麼要興兵北伐之外，就是對劉禪的敦敦教誨，告誡他在自己北伐期間應該要怎麼做？這裡說的是“宮中府中”之事，而非軍旅之事。諸葛亮的意思是說，劉禪對軍事有什麼不懂的地方，可以問向寵。而當時其他名將如趙雲、魏延等，都在諸葛亮軍中，你叫劉禪怎麼問呢？

為什麼要問向寵呢？在劉禪即位後，向寵被封為都亭侯，被推舉為中部督，負責管理宮廷宿衛軍。向寵就是宮廷禁衛軍的總首領，是劉禪身邊的人，有疑問問他，是最合適不過的。

第二，向寵有什麼本事？

向寵在三國史上，其實知名度不高。但是在缺乏軍事人才的蜀國，他還是一定地位的。向寵曾擔任牙門將，在夷陵之戰中，劉備遭到慘敗。陸遜火燒連營，蜀軍各營損失慘重，獨向寵的部隊保持完整的建制。因此，劉備對向寵頗為讚賞，稱讚他有才幹。後來，向寵受封都亭侯，在諸葛北伐時，出任中領軍。

中領軍是相當高的職位，這個官職最早是在公元207年曹操設置，典禁軍之事，也就是禁軍的最高統領。後來蜀國也依魏制，設立中領軍。中領軍屬於高級軍事長官，我們看看魏國哪些人曾擔任過中領軍，就可略窺一二，比如夏侯淵、曹真、曹休等都曾擔任中領軍，足以見此職之重要性。

我們總是記得在戰場上大展身手的名將，但對皇帝來說，身邊的禁軍首領更重要，不僅要有才幹，也要忠誠，也要有極強的應變能力，倘若宮廷有變亂，皇帝依靠只能是身邊的禁軍了。

第三，在《後出師表》中，諸葛亮提到的將領，趙雲是排在第一

《出師表》有前後兩份，前出師表沒提到趙雲，因為趙雲不是留守將領；後出師表則有提到一長串的將領，都是過世的將領。

自臣到漢中，中間期年耳，然喪趙雲、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等及曲長、屯將七十餘人，突將、無前、賨叟、青羌、散騎、武騎一千餘人。此皆數十年之內所糾合四方之精銳，非一州之所有；若複數年，則損三分之二也，當何以圖敵？

《後出師表》與《前出師表》有所不同，主要是解釋為什麼在敵強我弱之下，還要堅持北伐。諸葛亮提到一點是隨著能征慣戰的宿將的去世，高級將領已是青黃不接。在列舉去世的將領中，趙雲是排在第一位的。

當然，文中沒有提到魏延、王平等其他將領，因為他們還健在。

因此，在兩份《出師表》中羅列的將領名單，其實是針對不同情況所說的，不代表諸葛亮對所有將領的評判，這一點是要注意的。

君山話史

《出師表》是高中語文課本里的名篇，晦澀難懂，要命的是還要全文背誦，想當年，為了背誦這篇佳作也是抓耳撓腮，頓足捶胸啊！

再次讀《出師表》，竟然讀出了異樣的感覺。發現《出師表》的口吻，不像是下級對上級，倒像是上級訓斥下級似的。

為什麼這麼說呢？

《出師表》的大意就是，先帝打江山多麼多麼不容易，你要多親近賢臣，遠離小人。我要帶兵打仗去了，你在家好好待著，不要亂來。

像不像一個家長在訓斥兒子。一般家長怎麼訓斥兒子的呢？大體是這樣的：

你爹在外打拼相當不容易，你要多向成績好的同學學習，不要整天和差生鬼混。我這就要出去幹活了，你在家好好做作業，不準打遊戲。

劉禪見到諸葛亮就像老鼠見到貓似的，誰喜歡嘮叨來嘮叨去的，婆婆媽媽的沒完沒了唐僧啊？

通篇《出師表》，居然有十三處“先帝”，“陛下”二字僅有六處，全都是先帝怎麼怎麼好，先帝怎麼怎麼棒，先帝怎麼怎麼不易。

劉禪耳朵都聽的長繭子了，嘴上不敢說，心中暗罵：“先帝這麼完美，你怎麼不隨他而去啊！”

劉禪不喜歡諸葛亮，以至於諸葛亮死後，劉禪禁止大臣前往奔喪，也沒提給諸葛亮立廟的事，後來，蜀國百姓一起請願，劉禪這才同意立廟。

《出師表》裡面大臣提到了四個，分別是郭攸之、費禕、董允和向寵。

向寵名不見經傳，也沒有過人表現，諸葛亮為何對他如此推崇備至呢？

向寵就幹過一件事，劉備發動夷陵之戰，他跟著劉備去打東吳，結果蜀軍被陸遜一把火燒的全軍覆沒，劉備大敗而回，但向寵帶的兵卻完好無損。後來，劉備誇讚向寵小夥子不錯。

僅憑劉備一句話，就判定向寵人不錯，似乎有點牽強！諸葛亮貌似不夠嚴謹啊！

但仔細分析向寵的身世，一切就豁然開朗了！

向寵他叔是向朗，向朗他爹是司馬徽，司馬徽是諸葛亮的好朋友。

孔明啊，孔明，說好的公私分明的呢？

一半秋色

這個問題其實沒那麼複雜，我們也不用過度解讀諸葛亮的意思，其實我們只要仔細分析諸葛亮的立場，這個問題就迎刃而解了。

向寵有個叔叔叫向朗，向朗這個人在荊州很有名望，師從司馬徽，他和徐庶、龐統的私交很好，自然也是諸葛亮的好友。在建安十三年向朗就跟著劉備打天下了，算是諸葛亮的得力助手，當年馬謖街亭失守，北伐失利。向朗犯了包庇馬謖逃亡，知情不報的大罪，諸葛亮也沒捨得殺了向朗，只是貶職懲罰。所以有向朗這個關係在，向寵和諸葛亮的接觸自然沒有太大阻力。

再說這向寵的確也有兩把刷子，章武元年蜀吳爆發著名的夷陵之戰，經過雙方長期的對峙，最終吳國儒將陸遜巧用火攻，大破蜀漢軍。蜀漢各個營地損失慘重，唯有向寵所帶領的部隊完好無損，得到了劉備的肯定。

劉備死後，諸葛亮權傾朝野，向寵雖然並無功績，但是關係硬加上有先帝劉備的稱讚，得到了諸葛亮的賞識。先封都亭侯，後升中部督，負責管理宮廷的宿衛軍，宿衛軍在當時不會去前線打仗，就是專門保護帝王的軍種，等同我們常說的禁衛軍、御林軍。

首先，對於諸葛亮排擠趙雲、魏延的說法，我個人表示反對，趙雲和諸葛亮作為開國元老，兩人的關係還是很融洽的，彼此評價都是溢美之詞。

諸葛亮和魏延的確有點矛盾，但是兩個人在政治上沒有任何分歧。只是魏延對諸葛亮領兵作戰的方式方法有很大的不滿，這才是兩者鬧彆扭的源點。回過頭來說，提拔向寵也不等於排擠趙魏，難不成不用有能力的人了？

在這個前提下，我們再看諸葛亮的立場，諸葛亮《出師表》所表的對象是劉禪，《出師表》就是寫給他看的。而當時諸葛亮的任務是舉國北伐，像趙雲、鄧芝、馬謖、吳懿這種有名有號的全都跟著諸葛亮到前線去了，魏延就更別說了，人家當的就是漢中的守門員。

所以腹地剩下近乎都是負責後勤，行政管理的文臣，向寵身為皇帝貼身保安大隊長几乎是唯一一個有領兵作戰經驗的武將。諸葛亮想要劉禪汲取經驗、虛心學習的對象除了向寵也沒有別的選擇。因為別人都去前線了，十萬八千里的，就是劉禪想取經問道也沒有那個條件。

“性行淑均，曉暢軍事，試用於昔日，先帝稱之曰能，是以眾議舉寵為督。愚以為營中之事，悉以諮之，必能使行陣和睦，優劣得所。”

原因就是劉禪身邊，沒有其他的大將，只有向寵還像個樣子，除了他，沒有諮詢其他人的選擇。

其次，向寵雖然有點本事，但是並無功勳，倍受提拔做到中部督的位置上已經破格了。諸葛亮想要再次提拔這個親信，培養成自己的左膀右臂，自己再出面就不太合適。畢竟這蜀漢不是姓諸葛的，《出師表》上提一嘴，也是拉了向寵一把。但凡向寵會來事，能夠和劉禪相處融洽，憑藉自己的才能收到劉禪的賞識，再升幾級也不是不可能。最好能當個皇帝的老師，這樣再加上費禕、董允，更有利於以諸葛亮為核心的集團主持內部矛盾錯綜複雜的蜀漢。

當然，諸葛亮也是為了穩定後方，有自己人把持，也就是朝廷有人，諸葛亮外出打仗也才放心嘛。

向寵倒也做得不錯，但可惜的是後來向寵死於平定漢嘉地區的叛亂的過程中，不過那個時候諸葛亮也已經死了。所以向寵作為諸葛亮集團的一分子，為蜀漢的穩定也做出了自己的貢獻，最後捐軀為國，的確是一個可敬可用的將領。

三國鼎立的時代，培養國家的新鮮血液的任務，在我看來蜀漢比魏吳都要嚴峻得多。所以無論是現實條件還是政治目還是國情需要，諸葛亮在《出師表》中提名向寵都是合情合理的。

至於趙雲和魏延，跟向寵都不是一個輩分的，也不在蜀漢的權力中心，提他倆無法表達自己的情感。畢竟《出師表》是給劉禪看的，目的是讓劉禪親賢臣遠小人，宮裡面賢臣不多，小人橫行，向寵顯然是靠得住的賢臣，提他也就順理成章了。

向寵最終與蠻夷作戰身亡，清代學者端木埰曾寫了這麼一句評價向寵早逝的話：

“諸賢早逝，宿將只一趙雲，內治只一蔣琬，向寵、董允以下力皆有不逮將相之任。”

想來，也是惋惜了……

楊角風發作

這個問題有點難度。

諸葛亮在出師表裡，只向後主劉禪推薦了一個將領，那就是將軍向寵。

這個向寵，籍籍無名，在將星燦爛的三國時代，實在太不出眾。那麼為什麼諸葛亮在北伐之前的重要時刻，要向劉禪推薦一個這樣平庸的將領呢？又為什麼不推薦其他名將呢？

首先，我們來回答為什麼不推薦其他將領的問題

很簡單，因為蜀漢的名將都跟隨諸葛亮北伐去了。

諸葛亮第一次北伐，五虎上將已去其四。關羽張飛黃忠馬超，都追隨先主去了。只剩下趙雲一個。他奉命與鄧芝做疑兵聲東擊西去了。

剩下的將領，原荊州方面的，有魏延、馬謖、向朗，原蜀中的將領有吳壹、張休、李盛、黃襲，漢中投降的王平等等，凡是能打的，諸葛亮都帶走了。只好矬子裡面拔將軍，把向寵推薦給劉禪了。

其次，向寵自身素質過硬。

向寵是荊州人，他的哥哥向朗，是諸葛亮的好朋友。這樣的人，絕對可靠。會全心全意維護劉禪的蜀漢政權。

而且向寵確實很能幹，“暢曉軍事”，曾經受到過劉備的表揚，劉備很認可他的才幹。

向寵還有一個最大的有點，就是性格平和，善於團結人。這是諸葛亮最看重的。“性行淑均”“愚以為營中之事，悉以諮之，必能使行陣和睦，優劣得所。”

諸葛亮出征在外，最怕的就是後院起火。向寵性格平和，統管後方人馬，能夠使隊伍和睦。這是最大的貢獻了。

上將噯福斯

對於不太熟悉三國這段歷史的人，向寵估計也就是個路人甲的角色。但就是這樣一個人，諸葛亮卻在《出師表》中對他進行了高度評價，諸葛亮在表中是這樣說的：“將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事，試用於昔日，先帝稱之曰能，是以眾議舉寵為督。愚以為營中之事，悉以諮之，必能使行陣和睦，優劣得所。”

意義就是說，向寵性格好，知曉軍事，先帝劉備曾認為他很有才能，眾大臣也對他的評價非常高，所以宮中宿衛之事，可以全部交給他來負責，他必然能夠做得讓大家都滿意。

這裡，不少人就很是疑惑，按理說不管是趙雲還是魏延，才幹能力都比向寵強上好幾倍，諸葛亮為什麼不提他們呢？

其實呢，諸葛亮的《出師表》，是在他準備第一次北伐時上奏給劉禪的，目的是推薦一些人來協助劉禪處理宮中各項事情，以保證都城的穩定和太平，這樣也好讓諸葛亮不用擔心後方出亂子。

當時的魏延、趙雲、馬謖、王平、楊儀等人，都即將跟隨諸葛亮一同北伐，諸葛亮自然沒辦法把他們推薦給劉禪，因為推薦也沒用，劉禪如果在後方遇到問題，也找不到魏延和趙雲的人影。

反觀向寵，還有費禕、董允這些人，都是留守在成都大本營，所以諸葛亮在臨走之前，就把他們推薦給了劉禪，讓劉禪把宮中的事情交給他們來處理。而這些人基本都是丞相府的人，諸葛亮對他們比較知根知底，相當而言會比較放心。

對於費禕、董允兩人，因為知名度比較高，在蜀漢後期又是位高權重，所以很少有人對他倆產生懷疑，但是向寵呢，諸葛亮為什麼覺得他是保衛宮廷安全的不二人選呢？這其中的原因，就如諸葛亮自己說的，向寵首先是劉備看上的人，當年夷陵慘敗時，劉備的大軍都狼狽往回逃，各營都損失慘重，唯獨向寵所領完好無損，劉備稱其能幹。

這層意義上來，

我們都知道，京城裡都住著高官、皇親國戚。當城防司令的，如果做事很慌亂，紀律又不好，遇到危險，怎麼保衛京城的安全呢？同時，因為京城高官比較多，而且宿衛皇宮的將士很多都是權貴子弟，如果負責人做人做事太嚴肅，很容易遭到大家的反感和排斥，而向寵做事穩重的同時，性格又非常好，大家都比較佩服他。

所以，等到諸葛亮北伐時，向寵就被升遷為中領軍，負責管理宮廷宿衛軍。而在寵負責保衛京城後，京城就基本上沒出過大事，更沒發生過什麼亂子，從這層意義上來說，向寵確實是宿衛皇宮的不二人選。

後來，等到諸葛亮去世後，朝廷調遣向寵南下平定蠻夷之亂，結果他在混戰中被蠻夷所殺，這其實也再一次證明，向寵畢竟適合京城保衛，而不適合帶兵野戰。諸葛亮當年把他留在成都，而沒有帶去北伐，就是知人善任的表現。

我是趙帥鍋

將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事，試用於昔日，先帝稱之曰能，是以眾議舉寵為督。愚以為營中之事，悉以諮之，必能使行陣和睦，優劣得所。

這就是諸葛亮《前出師表》中對向寵的評價，認為通曉軍事，連先帝劉備都認為其很有才能，讓後主劉禪軍營中事情，可以全部諮詢向寵。

一、向寵何許人也

向寵是向朗兄長之子。劉備時歷任牙門將，在陸遜火燒連營，蜀軍大敗之際，唯獨向寵所率隊伍完好無損，被劉備稱讚能幹。

劉禪即位後，向寵被封為都亭侯。因為向寵在軍隊中深得人心，被大家共同推舉為中部督，負責管理宮廷宿衛軍。

所以，諸葛亮在北伐時，向後主劉禪推薦向寵，一是向寵有軍事才能；二是向寵深得軍心；三是向寵的職位就是負責宮廷安全。

還有一個事例就證明向寵深得部下軍心，在漢嘉地區蠻夷發生叛亂，向寵率軍前往平定，在混戰中身亡。當向寵的屬下得知向寵被害後，返兵奮力衝殺，把向寵的遺體奪回，然後送回成都安葬。

二、趙雲、魏延都去哪了

這篇《前出師表》寫於建興五年（227年）決定北上伐魏之際，此次出征諸葛亮擬奪取魏的長安，然後一舉圖定中原，恢復漢室江山。

而此時趙雲、魏延隨諸葛亮轉駐漢中，魏延還被升為丞相司馬、涼州刺史。按理趙雲一直被劉備委託負責家眷及後方安全事務，因此，才有趙雲兩次在長坂坡從魏軍中、攔江從孫夫人手中救下劉禪的功績。但自劉備入蜀以來，趙雲由後方轉為前方跟隨出征，多次參與征戰，也在沒有參與劉備宮廷安全工作。

此時趙雲身為鎮東將軍、永昌亭侯，在此次北伐過程中，趙雲、鄧芝為疑軍兵出斜谷道，佔據箕谷，吸引魏大將軍曹真率領主力大軍阻擋；而諸葛亮率蜀軍主力兵出祁山，最後由於馬謖失街亭，致使祁山戰場主力北伐失敗。此戰之後第二年，趙雲就病故。

而魏延一直跟隨諸葛亮出征，一直被提拔為前軍師、徵西大將軍，而且授予假節，封南鄭侯。建興十二年（234年），在第五次北伐中諸葛亮病逝五丈原，魏延與長史楊儀素有嫌隙，此次由楊儀主持軍務，魏延拒不從命，最後被馬岱斬殺。

安定郡小書生

在《三國演義》裡面，向寵的名字只出現過一次，就是在諸葛亮的出師表裡，諸葛亮向後主劉禪舉薦向寵：

將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事，試用於昔，先帝稱之曰能，是以眾論舉寵為督。愚以為營中之事，悉以諮之，必能使行陣和睦，優劣得所也。

首先，我們要知道這段話的背景是什麼。這是建興五年（227年），諸葛亮發動北伐的前夕，給後主劉禪寫的信。諸葛亮是蜀國的頂樑柱，他一走，蜀國必定會生亂，諸葛亮自然也清楚，所以，提前進行人事安排，給劉禪推薦一個合適的班底，能在北伐期間，穩定蜀國。所以，諸葛亮舉薦向寵的目的，就是相信向寵能穩定蜀國的留守軍隊，不會出什麼亂子。

這段話中，諸葛亮給了向寵很高的評價，不止是諸葛亮，連先主劉備也十分看好他。但就是這麼個厲害的人物，為什麼存在感這麼低，以至於給人“名不見經傳”的感覺呢？其實，原因主要有兩個，第一是向寵主要活躍在後三國時代，第二是向寵很少參加對外征戰，主要是掌管蜀國後方，穩定蠻夷部落。

我們所熟知的三國名將，大都是來自於《三國演義》，問題是，《三國演義》主要描寫的是三國時代前期的紛爭權謀，裡面的很多名將都是活躍在三國前期，比如蜀國的五虎上將，關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲，魏國的五子良將，張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃，還有吳國的“江表十二虎臣”，包括程普、周泰、甘寧、淩統、徐盛等，當然，相比起來，吳國的江表十二虎臣還有有很大的水分的。

諸葛亮出師北伐時，這些人要不早已戰死沙場，要不老邁體弱，已經不能再勝任軍營事物了。像蜀國五虎上將，關羽、張飛、馬超、黃忠已經去世，剩下趙雲，也已經垂垂老矣，諸葛亮寫北伐寫出師表是在建興五年（227年），兩年後，即229年，趙雲就去世。至於魏延，劉備打下漢中時，魏延被破格提拔為鎮遠將軍，領漢中太守，鎮守漢中，成為獨當一方的大將。之後魏延鎮守漢中近十年，保持了漢中的穩定。諸葛亮北伐後，魏延都會隨行，充當先鋒。在後期蜀國人才凋零的情況下，魏延是難得的一員猛將，諸葛亮自然也不會把他放在後方。

向寵初次嶄露頭角是在劉備討伐東吳期間，這時候向寵的官職是牙門將，大概相當於主將賬下的偏將。擔任牙門將的人一定要有勇有謀，蜀國的大將魏延、王平都曾擔任過牙門將。由於劉備輕敵冒進，被陸遜用火攻打敗，一時間，劉備大軍兵敗如山倒，各自逃竄。各部均損失慘重，唯獨向寵一部保持完好，從而被劉備稱讚。建興元年（223年），劉禪即位，向寵被封為都亭侯，後來被推舉為中部督，負責管理宮廷宿衛軍，大概是禁軍統領。

延熙三年（240年），漢嘉地區蠻夷發生叛亂，向寵率軍前往平定，在混戰中身亡。由於向寵平時深得部下軍心，所以在向寵的屬下得知向寵被害後，返兵奮力衝殺，把向寵的遺體奪回，送回成都安葬。向寵愛兵如子，作戰身先士卒，諸葛亮對他的評價“性行淑均”，也是恰如其分。

一卷青史

看歷史跟看現實一樣，最怕人云亦云去跟風。

諸葛亮在《出師表》中沒有提及名將，只提到了一個無名小卒，表面上這個問題輕描淡寫，很好回答。

因為我們只要跟風，不動腦子回答，答案信手拈來就是。

無非是，趙雲、魏延要跟諸葛亮先生到前線去，出師北伐了，要對蜀後主交代後方的事。向寵軍紀嚴明，又組織能力，有執行力，當然值得劉禪依靠了。

但是，如果只從表面回答，不看其背後的原因，這個問題就不值得去關注和探討。

誠然，《出師表》是千古名篇，是歷代忠臣的座右銘。千百年來，它得到了無數仁人志士的推崇，受到了武將文官的追捧。愛國詩人陸游詩讚說"出師一表真名世，千載誰堪伯仲間？"南宋民族英雄岳飛也曾一氣呵成默寫過諸葛先生的前後《出師表》。宋朝有個大文豪趙與時甚至斷言：誰要是讀《出師表》的時候，沒有熱淚盈眶，誰就不是好人。

可是忠心歸忠心，能力歸能力，一碼歸一碼。諸葛亮的忠心可鑑日月，但他的胸襟和知人善任的能力卻實在不敢恭維。

如果不服的話，我們不妨用事實說話，先來看看諸葛亮對劉禪推薦的這個向寵，到底有怎樣的來歷，他的能力如何。

關於向寵的來歷，《三國志》裡是這樣記述的："朗兄子寵，先主時為牙門將。"

向朗是誰？向朗是劉表的部下，一個文職官員，劉表去世後來到劉備這裡打工，在這裡得到重用。就是說，向寵是蜀漢重臣向朗的兄長之子。

後來諸葛亮帶兵北伐，這個向朗留守後方。後來向朗因為被馬謖一事牽連，被免職，回到成都。

諸葛亮沒有因為向朗的過錯而歧視向寵，當然值得肯定。但向寵到底有什麼優點值得諸葛亮欣賞、重用呢？原因只有一個，那就是夷陵之戰的時候，劉備各路人馬都被打得潰不成軍，唯獨向寵帶領的部隊得以全身而退，損失最小。

說白了，向寵是個謹小慎微，中規中矩的人。這樣的人適合當一個管家，不適合當一個將軍，統領大軍獨擋一面。

將軍都是有膽有識，敢做敢為，有氣魄，有鬥志，奮不顧身的人。向寵做將軍，也會不會壞事，但也絕對不會成事，在戰場上有什麼作為。果然，從這個向寵的生平事蹟看，一生真沒有做過什麼可歌可泣的事，也什麼值得大書特書的事。

向寵一生中唯一的亮點，除了夷陵之戰，還真是乏善可陳。

延熙三年，(公元240）年，向寵帶兵去平定蠻夷造反，倒是勇敢了一回，但這一去就再也沒有活著回來，窩窩囊囊地做了蠻夷游擊隊的刀下鬼。

由此可見，向寵的個人能力真的很稀鬆平常。

可是一代偉人諸葛亮為什麼會看上向寵，極力向劉禪老闆推薦呢？這就跟諸葛亮的性格有關了。

如果說諸葛亮是一個格局不大的人，大家可能不會同意；但要是說諸葛先生小心謹慎的人，估計沒有幾個人反對。不服氣的人，請看一下明代思想家李贄的評語：諸葛一生唯謹慎，呂端大事不糊塗。

諸葛亮是一個心細如髮，謹小慎微的人，他容不下大智大勇有魄力、有膽略的魏延，只欣賞跟自己一樣謹慎的向寵，一個老老實實、勤勤勉勉，八面玲瓏、左右逢源的大好人向寵。就連諸葛亮在《出師表》裡對劉禪推薦向寵的時候，對向寵的評價也是："將軍向寵，性情平和，為人善良"。

這樣一個好好先生，當一個庫管還行，當一個後勤部長也沒問題，但是要擔當平定一方的重任肯定沒戲，指望他收復中原、恢復漢室更是痴人說夢了。

端木埰：諸賢早世，宿將只一趙雲，內治只一蔣琬，向寵、董允以下力皆有不逮將相之任。

諸葛亮最大短板就是武大郎開店，以自己的喜好和標準來選人才，凡是跟自己合不來的，一輩子也別想有出頭之日，你的建議和主張也不會被採納。

在第一次北伐的時候，魏延向諸葛亮提出建議，希望自己帶5000人馬出奇兵從子午關奔襲長安，但這個建議被諸葛亮無情否決了。

魏延的計劃即使失敗，也不就是五千人嗎？打仗就是冒險，就是賭博，哪有什麼十拿九穩的事？

都說選擇大於努力，性格決定命運。所以說，諸葛亮的選擇和命運就選定了後蜀的命運，諸葛亮的部下，有真本事的人很難得到重用。得到重用的，只能是向寵這樣的平庸之人。

蜀中無大將，廖化作先鋒，這句話就是諸葛亮胸襟太小，讓蜀國無人可用，只能在平庸中滅亡。

歷來現實

如果知道這篇文章，是出師之前，為安定後方，而給劉禪上的勸勉書，就明白為什麼不提趙雲與魏延以及其他將軍，因為趙、魏等軍人，屬於前方，屬諸葛亮自己管轄調遣，不用提及。

故而，名為《出師表》，其實相當於《誡子書》，相當於千年後魏徵的《諫太宗十思疏》，就是告誡劉禪做好自己，管好自己的事，別給北伐拖後腿。

文中不厭其煩地用了十幾個“先帝”，意思是，我說的話是你老爸的的意思，我是看在你老爸的份上，才如此兢兢業業，否則我就在“南陽”過著閒雲野鶴一般逍遙自在的神仙日子。你一定要把你老爸的“