同事結婚時要下車費,男方不願給,可是伴娘果斷下車嫁了男方,你怎麼看?

魯九九


故事不可能到此結束,寧大姐婚禮毀了,且成了二婚,心理有些扭曲,為爭口氣搶了妹妹的男友;新郎雖與伴娘舉行婚禮並結婚,但心裡始終放不下寧大姐;伴娘雖嫁給自己喜歡的人,但一直得不到丈夫的心,對寧大姐心生怨恨;寧小妹因性格原因一直讓著大姐,直到最後才選擇反抗,與心上人在一起。


潘業強1866378


結婚要下車費被拒,伴娘嫁新郎,這樣的橋段真的發生在現實生活中了?真是故事緣於生活啊。

丈母孃為難,新郎舍新娘而就伴娘

記得前段時間,在公眾號上看了篇連載,叫《風光大嫁》,據說被改編成了電視劇。不過我不常看電視,不知道改成什麼樣子了,就說小說吧。



小說主要寫寧家兩姐妹的婚事。原諒我記人名無能,就以寧大姐與寧小妹稱呼吧。

寧媽媽總想讓姐姐風光大嫁(偏心),在寧大姐第一次婚禮時,受不了大姑子挑釁,臨時漲彩禮。而寧大姐也好面子,明知新郎拿不出錢還不鬆口。新郎下不來臺惱羞成怒,與一直暗戀他的伴娘結婚。

可故事不可能到此結束,寧大姐婚禮毀了,且成了二婚,心理有些扭曲,為爭口氣搶了妹妹的男友;新郎雖與伴娘舉行婚禮並結婚,但心裡始終放不下寧大姐;伴娘雖嫁給自己喜歡的人,但一直得不到丈夫的心,對寧大姐心生怨恨;寧小妹因性格原因一直讓著大姐,直到最後才選擇反抗,與心上人在一起。

雖是小說,除了霸道總裁“韋小寶”與紅小豆快遞員寧小妹的感情有些不太現實外,描寫都很貼切生活。



相似情節,結局需以後檢驗

回到提問,兩個故事有些類似。所以我認為,一時衝動造成的後果,可能需要一生來檢驗。

  • 先說新娘新郎

下車費不知道是哪裡的風俗,我們這裡沒有。但既然是風俗不該事先約定好金額嗎?怎麼會出這樣的亂子?

若臨時加價,則新娘一家屬自食惡果,有苦也只能往肚裡咽;若約定好新郎反悔,則男方不厚道,這樣的男人不嫁也罷。

  • 再說伴娘

本來只是人家兩家的問題,你卻橫插一槓。雖說男人會一時感激,但過後說不定會怨你。搭上自己的幸福,實屬不智。

最後說一句,能走到結婚這步實不易,何苦呢?

關注 ,悅讀路上我們一起前行。


小麗悅讀


同事結婚要下車費,男方不給,伴娘下車嫁了?這可能嗎?除非伴娘厚臉皮,男方沒腦子,才會這樣做吧。

同事結婚,事先應該有結婚證吧,男方應該也給了彩禮了吧?如果真是新郎與伴娘結婚了,伴娘這種做法卑賤不卑賤咱們暫且不說,至少男方是違法的吧。所以,同事首先拿起法律武器,訴訟男方的重婚罪,欺騙罪,然後申請離婚,並要求賠償青春損失費等

伴娘下車替嫁,不但伴娘厚臉皮不要臉壞人姻緣不說,就是男方也是夠低級下賤的,隨隨便便一個人下車想要與他結婚,他就結了,這也太便宜了吧。不過渣男渣女一對,倒也相配,通過要下車禮,及時發現渣男渣女本質,這也算是同事的意外收穫吧。

或者渣男渣女本身就有私情,渣女想嫁渣男,於是冒充同事閨蜜充當伴娘,慫恿女方多要下車禮,當男方厭惡女方後,趁機下車求嫁,而男方本渣,又能省錢,於是就坡下驢,與渣女結婚了。

也或者本身就是一個套,男女定婚後,渣女挖閨蜜牆角,男方與渣女暗中勾搭成奸,可又不女擺脫女方,於是渣女表面做閨蜜做伴娘,然後借女方要下車禮而將過錯推向女方吧。

但是不管因為什麼,伴娘下車替嫁,而男方居然答應了,這都是違背道義,違背社會法則的,都會貽火笑大方


萍風竹雨123


同事結婚要下車費,這是結婚儀式中的一個很正常的一個要求。沒多有事,主要圖個紅火熱鬧。男方一般的會答應條件,給一些錢了事。

但是,男方不知出於什麼想法,就是不給。致使兩個人僵持住了,婚禮無法進行。

在此危難時刻伴娘挺身而出,嫁給了男方。這件事讓人聽了,雲裡霧裡,就象虛無縹緲一樣。

做為伴娘,就是看中了新郎,也會礙於閨蜜的面子,站在新娘一方。如果兩個人只有一面之交,女的想嫁,男的對你不瞭解,會同意嗎?怎麼會立刻嫁給男方呢?故事編的有點離譜。

就是男方也是同意,把伴娘當新娘抱進家裡,難道新娘會無動於衷嗎?你和他可是訂婚有結婚證的。如果拋棄新娘去和伴娘入了洞房,新娘不會告他重婚罪嗎?

如果拋開以上疑點,問事說事,伴娘這麼做是不對的。人家小兩口就是鬧了點小矛盾,你就第三者插足,推開女閨蜜,投入男方的懷抱,總是有些重色輕友的感覺吧。如果象這樣的處事風格,誰還與你為伍,和你交友呢。

做為新娘,雖然此事由自己引起,總不能成為第三者插足的理由。自身的權宜必須力爭,必須打垮第三者,爭取到自己的合法權益為止。




石韮花開放的季節


四五十代前男女結婚的習俗,我不瞭解,就從六七十年代到八十年代在我們的家鄉農村。男女結婚根本就沒有去岳父母家接新娘還要拿進門費,新娘婆家門口下車還要下車費。這樣巧立名目的亂收費,就是到現在我也沒聽說有這樣的收費項目。

據說現在有的地區就女婿的進門費,及新娘的下車費最高上限都高達五千元之多。還有人辯解說這並不是新娘有斂財之意,而是為了營造結婚喜氣的氣氛。但是,對於這說法我並不認同。要說營造氣氛,為什麼不要百十元錢以下。為什麼還要那麼高,這不是斂財又是什麼?

我認為這都是最近幾十年來有的地區,以結婚為目的要取得婆家錢財的新規矩。還有的新娘大言不慚的說,是為了考驗新郎是不是真心地愛她。這是那跟那的事,這完全是無稽之談。這種自我解嘲的說法,根本就是站不住腳的。

我認為這個新郎和這個伴娘的作法,我表示十二分的讚賞。這種不合情理的規矩應該廢除,還青年男女一個賞心悅目們婚禮氣氛。

這就是我對這個問題的一個回答,純屬個人觀點。不當之處,請大家評論。

感謝網友們的閱讀和評論。




大掌櫃237


同事結婚時要下車費,男方不願給,可是伴娘果斷下車嫁了男方,你怎麼看?很簡單!這伴娘本來就是新郎的情人!搶時間爭速度,越位成功!可嘆新娘成伴娘!真是要錢不要命“新郎”,這種情況古代皇宮裡很普遍!丫環搖身一變成貴妃!


江南書院


為這位新娘點贊,現在的婚禮,不管是城市還是鄉村,結婚的套路越來越離譜,本來結婚習俗各地有各地的習慣,遵循當地的風俗也無可厚非,什麼下車費,提鞋費,拉箱費,進門費,新郎進新娘家需要這些費意思意思就行了,多則一二百,少則一二十,說的過去就行了,可是現在的風俗卻大變臉,紅包低於一百不行,新娘下車費更是漲得離譜,幾百上千甚至上萬,如果第一道關不給就卡在那裡,前幾天網上有則新聞,新娘下車費非要8888,新郎僵持兩個小時最後一怒之下拂袖而去,今天這位勇敢的新娘自己走下車,對世俗進行大膽的挑戰,贊。


永遠是學者


如果有人給你講了這個故事,你會想信嗎?你肯定以為這是一出狗血劇,是一個編造的故事,正常人絕對不會這麼做。伴娘敢嫁,新郎敢娶嗎?一夫一妻是婚姻法規定的,即然是結婚,新郎新娘是領了結婚證的,如果新郎再公然與其他人以夫妻關係名義公開居住,就犯了重婚罪。伴娘也是明知他人己婚而公開以夫妻名義與他人同居也是重婚罪。

出現這種情況,只有婚禮不舉行了,新郎新娘馬上去民政所辦理離婚手續,並立即與伴娘領取結婚證,回來繼續舉行婚禮。這種辦法,理論上可以,現實中不可能。


南極冰火


馬上就成一家人了,在這個時候,還要下車費再做一次惡人。

這個新娘子是怎麼想的呢?

這和婆家有沒有錢是兩回事,是這個行為太惡劣了。

如果你看不上人家,就不要答應結婚。

從你婆家都已經來到這個時候了,當著雙方這麼多親戚的面兒,做出這麼低級的行為,真的是腦殘。


唐塔正和


這情節可比電視劇還要出人意料!這伴娘平時就和這新郎有一腿吧,新娘子是被人算計了也未可知!

結婚怎麼說也是人生一大事,不可能隨隨便便就找個人結婚了,除非平時背地裡這對男女之間揹著新娘子有接觸。

伴娘作為新娘的閨蜜,再次又給大家上了一課——防火防盜防閨蜜!

這個不是瞎說,是有一定的科學依據的。

能做你閨蜜的人,至少說明你們有共同的愛好。你喜歡的東西說不定她也喜歡,包括男人。

再返回事件本身,新娘子要錢也是有風俗依據的,不想給好好說一下,不聽就警告一下。先禮後兵!

相信一般女人也不會在自己婚禮上無理取鬧。

如果新娘子不是一般人,鬧個沒完沒了,支持新郎取消婚禮。

但是在婚禮現場立馬就和伴娘搞一起,難免讓人懷疑他們之間早就不清不白!


分享到:


相關文章: