貓科動物中,戰鬥力最強的是獅子還是老虎?你對這個問題怎麼看?

虎吹又哭又鬧



獅子和老虎,它們都很厲害。許多人都可以辯論它們誰在一場戰鬥中獲勝。可悲的事實是,人類不僅僅爭論,實際上將之付諸行動,而不僅僅是幾次。有很多記錄在案的例子,最著名的是羅馬人娛樂至死的精神。古羅馬人表明,這從來都不是一場真正的辯論,因為這需要雙方真實較量才能得出結論。記錄顯示這不是友誼競賽,老虎在大約95%的比賽中戰勝了獅子。如果認真對待這件事,雄虎比雄獅重20-90公斤(對西伯利亞虎來說甚至更多),而老虎的肩高稍微低一點,但爪子大25%,犬齒的長度比獅子略長,前肢比獅子力量大12%...…

老虎比獅子更有攻擊性,更快,更強壯,它們有更好的協調和戰鬥技巧,有很多視頻證明了這一點。大多數偏向獅子的人不會花時間觀察這些事實。我決不是想貶低獅子的"叢林之王"頭銜,儘管大多數獅子生活在非洲草原上,更合適的頭銜是"非洲草原之王“,它們以此為榮,在那個地區可能被認為是高人一等的(因為那裡沒有老虎),但從本質上講。西伯利亞虎是"大貓之王"。

大多數人會說誰會在戰鬥中獲勝,不是因為信息和事實,而是因為他們喜歡誰。我也有偏好,但是在獅子和老虎一對一的較量中,老虎最有可能贏。老虎比獅子更大,肌肉也更密集。獅子的食譜由角馬、斑馬和水牛組成。老虎的食譜包括鹿、鱷魚、野牛,甚至熊。假如老虎和獅子相遇並在戰鬥中對峙,但老虎有可能會贏。老虎迅速捕殺獵物,而獅子則猛撲過去。獅子的鬃毛確實保護它,老虎會瞄準其他要害。然而,在例外某些情況下,獅子會贏。羅馬經常發生老虎和獅子之間的角鬥,老虎贏得了多數次。



老虎是能爬樹的最大貓科動物,它們能游泳,潛水,它們擁有分佈地區食肉動物中最長的犬齒,還用懷疑嗎?





軍機處留級大學士


剛剛看見某個虎吹說獅子的犬齒和四肢不具備貓科特徵,我就笑了,不就是獅子犬齒比虎的大嗎?用得著這麼無知地哭訴,看不慣獅子比虎厲害?
虎逼還說什麼獅子四肢不具備貓科特徵,怎麼,獅子全身肌肉


,老虎全身肥膘,老虎應該是豬科才對


虎吹的口頭禪就是:老虎所有數據都碾壓獅子 呵呵 要是亂編一堆數據還說得過去 關鍵是它們只會說“數據”兩字,編都編不出來
在說了,數據有什麼用,事實勝於雄辯,隨便一搜就是一堆獅虎鬥視頻,從沒見過老虎打贏的,哈哈



NgaIagalega


虎與獅,生活在不同的環境中,不是動物園多事,虎與獅根本不會相識。

虎是大型貓科中獨居的食肉動物,外表斑斕,威猛,華麗,生性謹慎,身手敏捷,生活在深山密林,潛伏時由樹葉,草木作掩護,很難發現,捕食獵物一般採取偷襲,伏擊方式。

獅子是群居動物,主要生活在熱帶草原地區,一般由幾頭或更多獅子組成團體,聯合捕獵,共享食物。獅子生性勇敢,殘暴,健壯,耐力超群,為獲得食物,會不惜一切去戰鬥。

老虎和獅子,都是頂級猛獸,是自然界食肉動物中的王者。

在非洲,現在很多地區都生活著成群的野生獅子,而野生老虎的數量卻十分稀少,既使有,也生存在人跡罕至的深山老林,是很難見到的。

老虎和獅子打鬥,誰的實力更強?這個問題不好回答,兩種動物本來就不生活在同一環境,從電視中看,虎和獅的形體,重量,差別不是很大,但虎比獅靈活,彈跳能力和打鬥技巧更好過獅子,但獅子的力量佔優勢,虎在打鬥時多半用強壯的前爪互相攻擊,威懾多於實戰,而獅子打鬥直接撲咬,拼死攻擊,毫不留情。

老虎和獅決鬥,如果老虎和獅子體重和性別差別不大,在森林中打鬥,老虎完勝,如果在草原上,獅子勝出,俗話說,虎落平原被犬欺,離開森林的老虎,底氣會嚴重不足,貓科動物的天性決定了虎的性格,沒有可供隱敝和潛伏的地形,虎就失了威武霸氣。


田原鄉野


貓科動物中,當然是老虎的師傅了。老虎的師傅是誰呢!當然是貓呀!


WSF22紅心蓮花


宋末元初周密《癸辛雜識續集下》“貢獅子”條記載:近有貢獅子者,首類虎,身如狗,青黑色,官中以為不類所畫者,以非真。其入貢之使遂牽至虎牢之側,虎見之,皆俯首帖耳不敢動。獅子遂溺於虎之首,虎亦莫敢動也。以此知為真獅子焉。唐閻立本畫文殊所騎者及世俗所裝戲者,為何物?豈所貢者乃獅子之常,而佛所騎者為獅子之異品邪?又云,獅子極多力,十餘人挽之始能動。

北齊楊炫之《洛陽伽蘭記》卷三記載:獅子者,波斯國胡王所獻也,為逆賊万俟醜奴所獲,留於寇中。永安末,醜奴破,始達京師。莊帝謂侍中李或曰:“朕聞虎見獅子必伏,可覓試之。”於是詔近山郡縣捕虎以送。鞏縣、山陽並送二虎一豹,帝在華林園觀之,於是虎豹見獅子,悉皆瞑目,不敢仰視。園中素有一盲熊,性甚馴,帝令取試之。虞人牽盲熊至,聞獅子氣,驚怖跳踉,曳鎖而走,帝大笑。

野生東北虎體重下降明顯,最大野生東北虎體重已經小於最大野生孟加拉虎和最大野生德蘭士瓦(克魯格)獅體重。如果野生孟加拉雄虎遇見野生德蘭士瓦雄獅,很多情況下野生孟加拉雄虎會主動避讓野生德蘭士瓦雄獅;如果交戰不可避免,雖然從總體上說虎懼怕獅,但是野生孟加拉雄虎不一定打不過野生德蘭士瓦雄獅。虎起初連驢都怕,但是最終還是吃掉了驢:驢一鳴,虎大駭。斷其喉,盡其肉,乃去。人類也是如此。當年劉易斯挑戰拳王裡迪克.鮑時,由於裡迪克.鮑懼怕劉易斯,沒有接受劉易斯的挑戰,不得不放棄拳王金腰帶。其實裡迪克.鮑正處於巔峰時期,如果接受劉易斯挑戰,擊敗劉易斯的可能性非常大。

如果野生孟加拉雄虎遇見野生德蘭士瓦雄獅10次,由於野生孟加拉雄虎消極避戰,野生德蘭士瓦雄獅會有那麼幾次不戰而勝,剩下幾次野生孟加拉雄虎選擇交戰,取勝的比率可能會在60%。這樣綜合來看,野生德蘭士瓦雄獅的勝率要高於野生孟加拉雄虎的勝率。


王亥服牛


虎是貓科,獅子1999年被英國科學家改任為犬科動物,原因就是 獅子的牙齒和四肢不具備貓科動物的特徵。


天邊一片風S


說真的,我不想在頭條再看見這些沒用的問題。但如果有虎吹獅吹再在頭條把它們實力誇大,什麼秒殺大象、犀牛、棕熊之類的不切實際的言辭,我還會一無既往的去批判和糾正。


馬Dame


都閃開,屎吹要登場了。。。。。


Y_夜未央_Y


老虎還是應該高於獅子的,但也也要分環境,如果是在林區的話,老虎優於獅子太多了,如果在非洲,獅子有優勢,優勢在於貓科動物的謹慎,老虎不敢受傷,單體東西受傷意味著死亡


射手座135235462


老虎比獅子略強,但是並沒有什麼實質性打鬥記錄,因為不沾邊!


分享到:


相關文章: