攝影微談
單反和微單各有優劣。話說手機像素那麼高了，都說可取代相機。真的取代了嗎？我手裡就有D810用著沒啥問題。也在考慮入手一個微單，徒步的時候，便攜一點。
山人印象
我只是一個攝影愛好者，玩攝影就是自娛自樂。最先買了佳能7D，用了十年，後又買了5D3，儘管後來出了5D4，但也沒有再升級，直至用到現在。現在科技發展進入快車道，數碼機升級換代也很快。因為我有一些佳能鏡頭，近期我又買了一臺佳能RP單機，配上已有的鏡頭用起來非常爽快，輕便，上手快，操作十分便捷，我認為RP比5D3好用多了，不是靠相機賺錢的人，這臺相機足夠滿足我的拍照需要。從我個人使用相機的經歷來看，微單取代單反只是時間問題，但我相信這個時間不會很長，因為科技發展的速度太快了！傳上今天用RP拍的兩張相片。
用戶103653946372
我是客觀的說說這個問題，我因為有一臺810，使用三年有餘，挑不出問題，即使在海邊拍海浪被海水侵泡了一下仍舊在戰鬥，工作需要想再買一臺810，做器材的哥們和我說了一個行情，810停產，庫存機器很少即使有也是官方翻新的機器，不建議購買要麼買新的850要麼淘一臺好的二手810，這時候我竟然買了一臺索尼6400微單，配置了套頭和30mm56mmf1.4用於日常隨身攜帶的機器，用了一段時間我發現，日常拍攝我幾乎不去想810了，理由如下，6400非常輕，對焦功能強大，拍攝人物根本不考慮對焦只考慮構圖，面部識別和眼控功能即使在58mmf1.4拍攝動態行走的人像在f1.4使用都不會脫焦點，日常踩點旅遊我都是6400，同時他的視頻對焦和支持的格式非常豐富slog，hlg等等專業設置可以應對視頻，什麼時候我才用810那，只有商業外拍外景的時候要求使用70-200或者特殊天氣的情況下帶著810更放心，或者在沙土多的天氣，因為他帶有防水功能，下雨拍攝不用擔心，同樣810的電池明顯續航時間更長，這也是他的專業性的優勢。至於畫質在我配置的鏡頭裡面基本看不出太大差異，日常拍攝組可以用6400替代，買機器看自己幹什麼用，如果業餘愛好真的選擇微單足夠。用片片說話吧，下面第一二排是微單，後面的是810，在基本同環境外景，請各位老師給看看！
至於說道單反快如陌路，我的觀點是微單如果解決防水防塵和電池續航的話，極有可能取代單反，但是一旦具備這樣功能，無論體積還是價格將會不再是現在的價格了吧！反過來說，單反在豐富對焦範圍，強化視頻功能，那微單角色是什麼了啊？
大棟的美片隨心拍
關於單反和無反的選擇，其實還是有一些爭議的，就目前NC兩家新品的佈局來看，推無反的心可以說頭也不回…雖然說未來屬於無反，但是目前技術的發展也只是雛形階段，我分來看幾個問題。
對焦
單反相機原來遠遠甩開無反的一個重要因素就是獨立的對焦系統。早期無反的只是簡單的反差對焦，速度可想而知。單反獨立的對焦模塊，無論是速度還是精度都是非常領先的。後來的無反在CMOS裡面鑲嵌了對焦傳感器，也引入了相位對焦技術，可以說是無反的一個飛躍。不僅速度精度上向著單反看齊了，還可以加入更多的比如人臉識別，甚至人眼識別技術。 
但是這並不代表無反的對焦就一定好，手頭有一臺尼康Z6機器，對焦也不錯，但是在對一些極限情況，比如大量橫紋的時候經常對不上，所以個人猜測裡面應該沒有十字型傳感器。暗光下對焦其實跟單反的中央對焦區域還是有一些差距的。不知道5月份固件會不會有一些提升。
續航
單反相機的光學取景器，在取景的時候僅僅有一些傳感器在工作，只有拍攝的時候CMOS才真正工作，可以說非常省電，隨便一臺單反輕鬆拍1000＋照片沒問題。無反相機無論是對焦還是取景，全靠那個CMOS來進行，儘管有大電池，但是拍攝7/8百照片也是極限了。
但是好消息是目前無反都支持USB充電，也就是出門帶個充電寶，連相機充電器都不用帶。也可以說是個優點吧。
鏡頭群
其實NC兩家推無反並不是說僅僅給自家產品線豐富一下輕量化的產品。更重要的是要利用短法蘭距加上新卡口來推出新的鏡頭群。沒錯短法蘭距可以轉接以前的鏡頭，但是你都轉接單反鏡頭了，直接買單反不就得了。
可以留心一下尼康佳能新推出的無反鏡頭，光學素質都還不錯（新的卡口新的設計新的技術素質自然不錯）。但是價格基本上都不是特別友好。佳能28-70f2接近2萬人民幣。尼康24-70f2.8s差不多1萬6吧。尼康50 f1.8s這在單反時代也就幾百塊吧，Z卡口上面4000多塊了…
選擇
許多人在糾結單反和無反，其實沒啥好糾結的。單反鏡頭群豐富，價格有優勢，尤其大量二手鏡頭保有用心可以淘一些好鏡頭。無反相機剛出，鏡頭普遍比較貴，價格有很大下降空間。
簡單說單反就是買當下，買來就用，無反是買未來，未來出的好鏡頭，單反也用不了。最後說下買單反儘量買D850吧，D810雖然也不錯，但是CMOS和處理器都是老技術了，尤其高感畫質不是很理想。
感謝您的點贊轉發，更多攻略，歡迎關注我的頭條號。 分享優秀攝影作品，學習實用攝影知識。共同學習共同進步，歡迎關注和留言。
浩影映像
我也是一位攝影愛好者，差不多玩了四十幾年照片了，從膠片機到數碼單反，不管怎樣的變化，還是衷於自己心裡的想法，既然你想買尼康d810如果有這個能力，那就去買吧，再說了，尼康d810確實是一部好機，無可厚非的，用了你一定喜歡。至於朋友推薦買無反，當然無反有無反的好處，至少比單反在重量上要輕一點，但是價位就高了，說到單反會不會走到盡頭，你管那麼多幹哈呢，到時是人都會走到盡頭的，是不是想得太遠了？
Imjeff890
810是一部綜合性能非常優秀的數碼單反相機，低感強大，產品性能略高於佳能5d4，而且價格要低於後者三分之一。從單反相機發展歷史看，從膠捲時代開始發展到目前的數碼單反，單反的功能、性能在不斷髮展提升，機型也從c幅機到全幅機再到中畫幅機及大畫幅機。自從索尼微單出來反，業內一直存在微單取代單反的說法，我本人不這樣認為的，從膠捲時代看，有單反機、旁軸機、中畫幅、大畫幅機，而目前的微單真是膠捲機時的旁軸機發展而來的，而膠捲機時代旁軸機比單反低很多，也輕便，在那個年代人們的收入普遍都很低，理應把單反機淘汰，但單反機確一直銷量不錯。因此我認為進入數碼時代，單反也不要能被微單淘汰的，因為微單價格並不比單反低，微單目前與單反相比的優勢僅僅是機身輕了200-300克，這是唯一的賣點，至於說微單的視頻功能，其實單反上也有視頻功能，微單只是最近一兩年大量推出，帶有4k視頻，而象810機器已經出來了6年了，新出的850也帶4k視頻了，單反不輸微單，那單反怎麼會被市場淘汰呢？象我就喜歡單反的厚重感，如果作為年輕人，會在乎重200-300克的重量嗎？
讀你好嗎
“懂行的朋友講買無反相機”，他沒有誤導；你打算買單反，也沒有誤入岐路。
有這樣和稀泥的嗎？
沒有和稀泥。因為“單反快步入末路了”跟你現在打算買什麼機器，不是同一話題。
自打找到了可以不從五稜鏡取景對焦的辦法起，單反就開始走入末路了。因為，它能佔一席之地的理由就是它可以直接從鏡頭取景對焦，解決了旁軸取景的視差問題。那一天離現在已經好些年了，單反不是還活得好好的嗎？不存在哪一天，有關方面宣佈“從某日起停止對單反的技術支持”的問題，現有的單反還是可以用下去，直到器件老化幹不動了為止。而這段時間，足夠一位初學者入門，還可能練到不“菜”，開始考慮升級器材了。
無反和單反，不是“打倒”或“淘汰”，是“接棒”關係，因為除了和五稜鏡、反光板相關的功能，其餘的無反都可以直接從單反那裡“拿過來”。現在的問題是還有一些功能問題是在取消五稜鏡、反光板過程中新產生的，無反還需要一段時間來磨合。比如續航時間不夠和取景有時滯等。所以還有人勸“晚一點入手無反”。不過其實那個問題對於新手來說算不得問題。因為新手還來不及感受這點“不足”。而老手也不是個個都忍受不了這個不足，只有那些有特定需求
的——例如經常需要追拍高速運動目標或每次出任務都要按快門按到手軟——才會覺得受不了。因此說，現在就入手無反或單反，都不傻。
ZBLiu
無反當道，如何正確面對攝影器材選擇？
你想入手D810，朋友推薦你買無反。雖然說的有道理，但是你最終應該買什麼，還要總攬全局，辯證看待。
瞭解器材史，看清大形勢。
膠片時代被數碼時代取代後，數碼相機陣營大體上分為了那麼幾種，簡單來說:首先中畫幅的超級昂貴的相機先不考慮，其次就是當時的電子快門的相機，和微單，單反。在那個時候流行了一陣“卡片機”，後來手機拍照來了，卡片機幾乎無人問津。還有一些造型並不卡片的電子快門相機，也是十分雞肋，佔有的份額並不大，具有代表性的就是當時的“長焦機鏡一體機”。所以說在那個年代，單反才是絕對專業的體現，就連後來出的一些微單(可以更換鏡頭的)，也沒人看得上。
就這樣，單反以絕對的專業優勢長期的佔據了專業攝影器材的流行領域。而佳能和尼康也是這個領域的兩大“明星品牌”，索尼的單反在當時顯得頗為無力。
而令所有人沒想到的是，當年無力的索尼相機卻另闢蹊徑，反殺了佳能和尼康！索尼反殺的利器，就是顛覆單反，推出了A系列的微單相機，而他們如今的微單，已經不是當年被人不屑一顧的微單了，而是在性能上可以媲美甚至超越單反的微單。一時間，有一大部分攝影師轉向了索尼A7系列，賣掉了單反。2019年佳能和尼康終於意識到了危機，老大哥的地位不保，相繼推出了佳能專微EOS R，RP，尼康無反Z6,Z7來應對，果然也吸引了大量的攝影師相繼購買，畢竟換門成本太高。
這些追求性能和便攜的攝影師的做法不算不對，我們通過這個現象可以看出，趨勢確實是向著無反，但你看看手中的日曆，2019年，確實無反是剛上小學，而單反依舊是個老教授。
究竟選什麼，重點在於你！
- 如果你是初學攝影，買D810這個單反再合適不過了。
- 如果你已經是個攝影師，具有豐富的經驗，倒是可以去買無反，但我建議買你鏡頭支持最多的品牌的無反。
對於初學攝影的來說，多學習曝光等基礎很重要，尼康D810作為全畫幅專業級單反商用都沒問題，何況入門呢？而且價格相對便宜，對入門非常友好，如果你的預算夠用，就去吧！
對於職業攝影師或專業發燒友，那體驗最新的無反系統是有必要的，早些進去這個系統，熟悉它，畢竟未來有無反的趨勢。但是儘量不要換門，這樣很費錢，鏡頭兼容性差。當然，不差錢的朋友，您一定要哪個好買哪個。
作為觀望者，我該怎麼辦？
不單單是這位朋友的問題，還有很多在觀望的朋友，他們的需求不同，預算不同，而這些朋友有個共同特點:就是都是新手。這些人又該如何選擇呢？
無反和單反的辯證觀點，可以舉個例子。佳能的5D2，那時當時的“無敵兔”，現在已經是古老機型了，雖然依舊能打，但是很多地方已經不如現代的機器了，確實老了，現在都是“無敵獅”了。那麼你們再想想5D呢？那就更是單反系統中的古董了。好了，如果你購買了EOS R，那麼恭喜你，你已經購買了一臺無反系統的古董。
第一臺，永遠是顛覆，革新。同樣也是實驗，試水。無反系統剛剛起步，新學攝影的朋友完全沒有必要投資大量的錢去購買一臺實驗機。預算大，就購買新的全畫幅的單反，它的專業可靠和手感絕對不會讓你失望；預算中等，也儘量靠攏稍微有點年代的全畫幅單反，二手的機器也是很值得的；預算非常拮据，也要去選擇新的，好的APS畫幅，不建議購買像佳能的1300D，250D這種太低級的產品，至少200D，60D，70D之類的，其他品牌道理相同。
路遙知馬力，日久見人心
相機畢竟就是個攝影的工具，所以選擇最適合你的才是最對的。專業領域，無反和單反確實是目前的兩大陣營，無反的發展也確實是未來趨勢，但不要非得去分個高低，也不要說誰取代誰，這兩大陣營目前各有優缺點，老教授的單反和小學生的無反，終會在未來長時間的實踐和發展中，得到應有的結果。
天空之城1998
真實體驗：單反850，750；微單a7r3，a6400；實時新聞，會議，重要的聚會、紀念日850靠譜些，對焦速度和快門時滯決定了記錄瞬間的可靠性，大家可以去研究這兩個指標的對比。實際用下來也確實有些差距。現在的微單，以a7r3為代表的，確實令人驚豔，對有經驗的老法師而言，提前預判+高速連拍基本和850沒區別。再加上出色的視頻追焦功能，也是850無法超越的。至於機器的重量問題，對於一個攝影的忠實粉絲，幾乎可以忽略，一個g大師的70-200鏡頭，表現及其出色，分量依然令女士無法接受。青菜蘿蔔各有所愛，看你喜歡相機的顏值囉！
老大10263366
@老馬視圖@回答你。
第一，推薦無反沒有錯。
初級的攝影愛好者，沒必要一味的購買單反相機，無反相機照樣能夠滿足普通的日常需求。
第二，單反相機退出歷史舞臺，還是遙不可及的事兒。
儘管無反相機來勢兇猛，但真正的要讓單反相機退出歷史舞臺，恐怕還遙遙無期。這個過程一定十分漫長。
以上的回答，全部為原創，如果能對你有些許啟發、點滴收穫，請不要忘了點贊或加關注。謝謝！
