現在的照片還有多少是真實的?

定格影像


我都是看到美景用手機隨手拍的,不會運用ps,其實,用單反鏡頭拍又處理過後的照片,是看得出來的,圖片特別唯美,不真實!如果需要去某個地方旅遊,還是別看那些精美的宣傳圖片吧,看遊客的旅遊隨記隨手機拍的照片,絕對真實。以下手機拍的。









金妹6970


我認為修圖還是有必要的,比如我拍的這兩張照片,修圖和不修圖效果是不一樣的,我學習修圖,我不參加比賽,修的不好,不影響別人,給家人,朋友拍照,修的漂亮點,大家都高興,有朋友說了,你把我拍的這麼醜,我就是說,我只是拍照,你長的這樣我沒辦法。開玩笑,看圖吧。






從頭越27


現在的照片還有多少是真實的?

現在的ps可以說是強大到讓人膛目結舌,的確可以把一張原片後期得面目全非。

但是我個人認為,除了創意類藝術類的作品,可以在ps上發揮才能。我們日常拍的照片還是請尊重原片,可以適當的美化,包括明暗,色彩對比,雜亂物的處理。而不是大面積地改變原樣。

一般來說,紀實性的照片真實性比較高。當然排除演練出來的紀實片。

這些都是我們接觸認識的生活場景,看得見摸得著,我們所記錄的都是真實存在的。

還有風光片,也是我們所見所有的景物。至少我自己的風光片保證大部分真實性,不會換天換地換雲彩。只是調一下明暗對比色彩。

人像片,因為都喜歡美美的,特別是女人。都需要美顏美容一下,所以這個真實性相對來說會比較缺少一點。

但我還是那句話,人像適當後期,請記住是美化不是整容,不要整得連自己都不認識,下巴兒尖到可以戳到人。

所以這個問題,對我個人而言,我的片子九成都是真實的。



藍色希臘


今年八月去的茶卡鹽湖手機拍的






玫瑰人生69704630


今年十月份去的歐洲,手機拍的,全部是真實美景,美到窒息[愛慕]








傻麻麻1


真的還是很多的,除了需要藝術加工的需要,大部分照片還是真實的。在ps盛行的年代,大部分人還是以真實出境出片,畢竟大部分人不是靠攝影來吃飯的,只是記錄自己的生活路徑而已。這是上週上海青西郊野公園,絕對是真實的手機照。


秋風細雨


手機拍,建築物、月亮、天空,全都是真的。抓拍於海岸城,深圳南山區。在與家人前往酒樓吃晚飯的路上。手機攝影除了部分使用濾鏡,大多都是真實場景。手機拍攝隨機性大,一有發現就立即抓住,真實可以說是生命。當然,因宣傳、廣告等方面所需要的增刪擺設另當別論。



春秋來複


對比一下🤔






孫涵SY


秋色



刀劍秋


這幾年都用華為手機,旅行回來的照片從來就是原圖,從來對照片不作後加工修飾,也完全沒必要,不就是一張照片嗎











分享到:


相關文章: