czc我思

如果沒有單反情結的話，建議使用a7r3微單。近幾年微單迅猛改進發展，其優勢遠遠大於劣勢。體積小但功能齊全，而且部分性能完全超越了單反，比如1、沒有反光板，拍攝時完全可以做到“悄無聲息”；2、相位、眼睛對焦使得對焦速度和準確度大大提高；3、電子取景器，所見即所得，可以最大限度有效調整曝光；4、機身法蘭距短，可以接駁幾乎所有照相鏡頭，甚至可以把微單當作一個數碼後背，接在皮腔或大中畫幅技術相機上，實現移軸、多畫面拼接等；5、利用國產自動轉接接圈，可以使50年前萊卡M、尼康、佳能、美能達甚至哈蘇祿來等老鏡頭實現自動聚焦，而且對焦速度又準又快！6、機身防抖，若是室內或夜晚弱光或者使用長焦鏡頭拍攝，手抖、噪點在所難免，機身防抖無疑佔優。以上這些功能，單反無論如何都無法實現。

西安紀事

我準備再捅一下馬蜂窩，哈哈。

這位題主是在尼康和索尼間出的選擇題，貌似比佳能、尼康、索尼三選一簡單些。

以前，類似的問題，我從來不說微單的不好，我只說單反如何如何好，就那樣，也避免不了罵聲蜂擁而至，好吧，我乾脆直接說微單的不好吧，不差這一句兩句了！

在寫這篇問答的之前，我又去中關村在線列出了兩款產品的參數表，仔仔細細、認認真真地比較了下，生怕說錯什麼，招來罵聲不要緊，怕影響人家競爭！下面，選主要的進行對比：

相同點

價格，兩者相差兩個月上市，價格上也基本一致，都在兩萬元左右；快門，都是1/8000至30秒，閃光同步速度1/250；都是全畫幅，COMS尺寸39.6X24；曝光模式和曝光補償範圍基本一樣……

各自優勢

a7R3：最讓人覺得出彩的是它的視頻功能。大家也都知道，攝像機就算是當前，也是索尼的天下，以前還有松下、日立等，現在已早不見蹤影，在視頻上，索尼絕對的是獨步天下、一家獨大；對焦，我不知道為什麼大家眾口一詞地說它的對焦快，我也沒依據說它不快，好吧，算在a7R3身上；對焦模式，增強型混合自動對焦模式好像就是大家說的又快又準？可人家D850新增亮部對焦這怎麼說？好吧，也算在a7R3身上吧；連拍也是a7R3引以為傲的亮點之一，對比一下，是9張跟10張的區別，需要這麼苛刻嗎？哈，好吧，畢竟是人家強項。防抖，尼康家是沒有機身防抖的，又被人家再下一城！

D850；在畫質上，D850有一定優勢，非要拿數字的話，那隻能是看幾百萬的像素了，別的我也說不了，噢，原生ISO下探至64，也是畫質的一個旁註吧；龐大的鏡頭群不用說了吧，那是百年尼康的驕傲和沉澱，能與之肩的只有佳能！尼康也沒多少優勢，我什麼也想不起來了。

微單跟單反，最大的區別就是把部分同志認為沒用的反光鏡系統拿掉了，其實想想這個挺可怕的呀，比如那個小安子！

別人罵我最多的是說我老傳統、老頑固等，我不是說微單不好，而是至少目前還是個新秀，需要努力的地方還很多，比如進一步擴大你的G型鏡頭，關鍵是你得讓它便宜下來；既然是微單，你得明顯地讓人覺得你就是“微”，而不是稍“微”；你得讓人覺得你的是造相機的不是造玩具的，一激動就出了好幾款新產品……

以上都是D850拍的，我水平有限，不要以此來確定D850喲，哈。

對，我是沒用過微單，我不可能去用過所有產品，都是看參數，就像買D850一樣，也是去看參數。

只是個人感覺，千萬不要以此作為選擇標準，不能聽一家之言，要聽多方意見。當然，看看後邊的評論，可能會幫助更多，哈。

南方之南

我作為一個熱愛拍攝，一直使用單反的影友嘗試回答一下這個問題。尼康850和索尼7R3都是兩大公司消費級旗艦機型，在兩大類型的相機中都是佼佼者。但是…

不考慮預算的前提下，我的建議是選擇850。

我的理由

首先我們先簡單說說單反與微單的不同點。數碼單反由以前的膠片機進化而來，只是用感光元件CMOS代替了膠片記錄光線並通過電信號儲存於存儲介質上，因此除這部分之外，依然保留了大量機械設計。單反與微單之間最核心的差別是在取景方式的不同。

單反依然使用反光板、稜鏡、與機械光學取景器，而微單這些全取消了，直接使用電子取景器。

正因為這一巨大差異，造成微單的鏡頭與感光元件CMOS的距離遠遠少於單反，最直接的優勢就是體現在微單體積、重量要比單反小而輕。但我個人感覺這是一個雙刃劍，甚至我覺得是劣勢，因為這樣會造成微單的耗電量大大比單反嚴重，從而大大縮短了電池的續航時間，而單反在按下快門前CMOS不工作，快門速度就是其工作時間（這個可以通過充電寶彌補，我之前的頭條文章闡述過，這裡不再詳述，感興趣的朋友可以翻閱），更嚴重的是大大縮短了感光元件的壽命，且如果頻繁更換鏡頭，塵埃直接威脅感光元件，這兩個問題會導致微單在使用壽命期內畫質下降明顯。有朋友也許會說了，單反機械快門不是一樣容易故障及損壞嗎？沒錯。但更換一個機械快門的成本與更換CMOS的成本哪個高呢？

另外，由於微單基本全電子化，開機就緒時間比單反長得多，在面對突發抓拍方面要遜色於單反。單反相比於微單鏡頭群實在太豐富了，可以豐儉由人，而微單鏡頭方面的選擇貴而少。

總結

最後，希望更多喜歡攝影方面的小夥伴們多多交流，多多分享。謝謝，閱讀之餘請不忘點個贊喲，或參與評論更盼。

百威天地BRAVEWORLD

如果不考慮預算，尼康d850和a7R3選哪個好？

答：選索尼a7R3,原因如下

（一）為什麼不考慮預算，兩者相差兩千元，如果不考慮預算，尼康d850為什麼不和索尼a7R4比，a7R4才是索尼當前最新的無反相機，兩者相差不過四千元，索尼a7R4六千一百萬像素，高感和寬容度卻能做到與a7R3相同的水平。拍攝建築物或靜物時利用像素轉移功能可以拍出兩億七千萬像素的照片。有人可能會說像素高了沒用，一千六百萬像素就夠了。但是不代表別人也沒用

（二）尼康d850是單反相機，a7R3是無反相機，未來的發展趨勢是無反相機勝出，這點有越來越多的人認同

（三）看看評測就知道了，索尼鏡頭畫質超過尼康鏡頭

（四）索尼a7R3是機身五軸防抖，手持拍攝的安全快門最少能達到三分之一秒。尼康d850沒有機身防抖，如果鏡頭再不防抖，安全快門一般都在六十分之一秒左右。這就是說，在同樣的暗光環境裡，尼康d850需要比索尼a7R3高很多的ISO。噪點水平會高很多。就單憑這一點，也要選索尼a7R3

（五）索尼a7R3在拍攝建築物或靜物時具有像素轉移功能，可以拍出比直接拍攝的照片高很多的分辨率，超出了任何鏡頭和全畫幅CMOS的極限，分辨率難道不是衡量鏡頭畫質的一個重要指標嗎？

a7R3比D850小了很多，輕了很多

這張是用直接拍攝的

這是a7R3用像素轉移功能所拍攝照片的百分之二百（邊長放大到了原片的二倍）局部截圖

這是百分之四百（邊長放大到了原片的四倍）局部截圖對比，右邊是用像素轉移功能拍的

相機：索尼a7R3，鏡頭：24-105F4G，ISO：100，光圈：13

加勒比海盜的書法攝影

在購買新的相機之前，D850和索尼的a7R3是我的兩個備選，最後還是選擇了R3，雖然d850的分辨率更高一些，但是在整體的參數方面，R3更勝一籌。

使用了這臺相機一段時間，除了出現偶爾的小故障，例如按下快門以後要過一秒多鍾才會拍照，或者是按快門時不進行對焦，大部分的時候這臺相機都很符合我的要求。

但是說實話，這兩個缺點是挺討厭的，在很多時候他的突然出現會影響你的拍攝。尤其是按下快門後要一秒多鍾才能進行拍照，這個實在是太噁心了。我按下快門之後把手指拿起來了，快門才會跳動。這完全不符合正常的拍攝，而索尼官方售後店的人竟然告訴我改另外一種拍攝方式就可以了。那麼我是拍靜物攝影的，我最常用的就是單次對焦拍攝，難道我還要改成連續對焦拍攝嗎？

這個問題是偶發的，大概使用幾十次相機（不是拍幾十張，是不同場合開機幾十次）會出現一小會。

再說說半按快門不對焦這個問題，我使用的是索尼原廠的24-105mm的變焦鏡頭，搭配索尼的這臺相機。在非常偶然的情況下，會出現連續十秒的按下快門毫無反應的情況。使用這臺相機一個多月了，大概出現過三次。

而我覺得尼康的850一定會更加的穩定可靠，因為它是機械結構的，而索尼是電子結構更多一些。

但是如果問我後不後悔的話，那麼我是不後悔的。

光學法則

這個問題其實科客君之前也有見到類似的，這裡再重新說說吧。這兩款機都是非常不錯的，一款是旗艦級微單，另一款則是旗艦級單反，那麼如果不考慮價格的話就要從你的需求出發了。

從價格來看，尼康D850單機身22800元左右、索尼α7RM3單機身20499元左右，這樣的價格差距就是一個好一點的碳纖維腳架或專業攝影包的差別啊。那麼再從定位來看，尼康D850的定位就是專業級機型，是一款可以用來“幹活”的機型，無論是專業攝影還是個人工作室，尼康D850的性能和成像質量都能夠滿足絕大部分人的要求，首先在像素上採用了4570萬像素的無低通慮鏡的FX格式全畫幅CMOS，對於靜物攝影或人像類攝影來說，這麼高的像素對出後期輸出來說是有很大的幫助了。另外，尼康D850還有約7張/秒的高速連拍，這樣的性能放在新聞類攝影也是可以完成的，或者是一般的體育攝影可以的。至於D850的其它性能就不用多說了，畢竟是一款專業級定位的單反，所以在機身按鍵佈局主會比較合理，快捷鍵也方便，而且鎂鋁金屬機身保證了機身強度，同時具備一定的防水防塵特性。

索尼α7RM3應該可以說是微單機型中的高端旗艦機，而且它的拍照以及視頻拍攝的性能都很強大，α7RM3採用了4240萬像素全畫幅CMOS傳感器，還支持10張/秒的連拍速度。在視頻錄影方面持通過5K (15MP)超採樣拍攝和內部錄製Super 35mm格式的4K*12動態影像，還支持S-Log功能。索尼α7RM3還有一個比較好的地方是機身支持CMOS感光元件五軸防抖，機身防抖最大的好處是可以在使用不支持光學防抖的鏡頭時，也能夠有光學防抖輔助拍攝。

這兩款都是好機，如果不是用來工作的，而是用來記錄生活，用於旅遊拍攝的，索尼α7RM3有機身體積上的優勢。

科客

如果不考慮預算，尼康d850和a7R3選哪個好？

這兩款機子都屬於相當好的機子。

實際上選擇哪一款都是合理的，一個是單反最為優秀的850，一款為優秀微單代表a7r3。

如果你以前用著尼康機型，想必對尼康的操作及使用有相當的熟悉，並且有尼康相關鏡頭，那麼建議你繼續走尼康的路，畢竟尼康有著龐大的鏡頭群，各個價位及用途的鏡頭都是很多的，可選擇餘地也是很廣的。尼康D850的畫質相當優秀，各方面的評測都可以說是一流的，以前說尼康的人像或是視頻拍攝不是太理想，但在這一款機子上得到了大的改觀，如果你是攝影發燒友，建議你入手這款850，值得擁有的一款機子。

如果你追求輕巧便攜，那麼你就選擇索尼a7r3，畢竟微單和850相比輕了很多，它也是微單的代表產品，尤其是在視頻拍攝上，功能十分強大，當然它的拍照功能也是很不錯的，寬容度很好，連拍及對焦也是很快的。不過索尼的鏡頭真是有點貴，當然你不存在預算的話，這就不是問題了，所以你如果有拍攝視頻要求及追求輕便的話，那麼這款微單是很好的選擇。

以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。

我就是劍舞影像，歡迎關注，我們一同交流攝影問題

劍舞影像

這其實是兩個系統的選擇，並非僅僅比較的相機。往小說，比的是尼康單反和索尼無反，往大了說，比較的是單反和無反。

實話實說，我沒有850和r3，但是現在用d5和m3，估計性能差不多，全有一半發言權吧。

總體感覺，拍照差不多。尼康在極限情況下對焦略勝索尼，尤其逆光，夜景，動態，這三個加一起，索尼對不上焦，尼康中心點可以對焦的。操作方便程度，索尼好些。翻轉屏，讓我拍孩子特別是仰視不用躺下。（850說也有翻轉屏，不知拍動態如何？孩子滿地跑，我就端個相機滿地追著拍。）曝光夜這裡說一下，新手建議索尼。他有實時取景，單反畢竟還要看測光尺，不夠直觀。新手玩準了曝光，就要挺長時間的，索尼就避免了這些問題。索尼已經修正了上一代的幾乎所有短板。（索尼上一代我也有個a7m2，後來出了，反應慢，各種慢，拍孩子根本沒法勝任，純靜態機）

總之吧，新手，預算夠，入手索尼，三代機，哪個都行。省的看曝光尺，還研究怎麼測光？拍完了回看還曝光不足，過曝，一堆問題。索尼眼控曝光，有直方圖，直接看。已經入坑的老法師，就尼康繼續吧，畢竟新投入的不僅僅相機，索尼鏡頭不便宜。至於視頻，索尼勝。

zhangjunsun3365287

單反和無反之間，看你追求什麼？如果你追求畫質的話，那麼毫無疑問泥坑D850了，（雖然根據NikonRumors的最新消息，通過對D850傳感器的分析，以及與其他傳感器進行對比，發現D850傳感器為索尼生產。不過D850的傳感器採用的是全新的IC封裝技術，電路結構和封裝與索尼A7M2和A7M3明顯不同）。如果你追求體積和畫質均衡，輕便好用，顏值就是正義的話，那就A7R3咯。

不過都這個級別的機身了，如果不配一個牛頭，大三元，不多玩兒幾個鏡頭神馬的，就沒什麼意思了。

說到鏡頭，那就是索尼的短板了，索尼的鏡頭少，鏡頭貴那是不爭的事實。別說轉接環，那個畢竟小眾而且有損畫質。同樣配齊大三元，索尼至少要比泥坑貴50%以上。那就是2萬多個軟妹幣，當然如果你也不在乎這點兒軟妹幣的話，那你再考慮一下你是不是想要嘗試各種豐富的鏡頭？蔡司，適馬，騰龍，萊卡，老蛙等等，如果都想嘗試的話，那就千萬別選索尼了。為什麼？買索尼鏡頭時流的淚就是當初買索尼機身時腦子進的水——魯迅

魯迅跳起來就是一巴掌：放屁！老子沒說過這句話

彼岸花開法律人

真實體驗：

我兩臺都有。先有的r3，確實驚豔到了，畫質很銳，防抖強大，夜景下iso12800也可出片。色溫的轉換略慢，燈光變化大的時候偶爾有偏色。視頻沒問題，追焦流暢。連拍10張很拉風。

後買的d850，參數啥的我就不羅列了，談感受，原來有d750，用的還順手，滿心歡喜第一次拍完，但的確沒有驚豔到我，色彩略好，銳度還行，機身顯示屏也比d750略好，還是不討喜，但色彩還原真實準確。沒有機身防抖，鏡頭要求比較高，自身拍攝水準也要提高，第一次有些不習慣，按老方法拍的有一點點糊，感受到了高像素的要求。

關鍵字: 尼康 數碼 相機