小魚大魚看世界
尼康D850 和佳能5D4 機身的差距要遠比兩個品牌鏡頭之間的差距小很多。單單看幾個參數就說尼康強於佳能的應該對攝影壓根不瞭解，沒有幾個人會經常在極端大光比情形下拍攝，所以寬容度這個指標如果不是差距巨大，壓根不用考慮。最直接的辦法就是用兩個相機對著同一景物拍攝，用相同的參數進行比較，除非用專業機器測試，很難看出兩者的差異。
愛閱達人
根據評判規則，評價一個數碼相機的優劣，就看傳感器、鏡頭、圖像處理器和操控系統四大硬件。只要這四項都好，就是好相機，而不是遵循買新不買舊的原則；下面我們來一一對比一下：
1.傳感器。D850的常規感光度為ISO64-25600，5D4的常規感光度是ISO100-12800。根據國際最權威的第三方傳感器評測機構法國DXO Mark實驗室的評測數據，D850總分100分，5D4為91分。
2.說說鏡頭。尼康和佳能的鏡頭庫中都有好的產品，每個鏡頭都有自身優點也有不足之處，但總體上說，佳能的好鏡頭更多一些。構成像質的機身傳感器佔45%，鏡頭佔50%，圖像處理器佔5%，再好的機身，搭個破鏡頭也是白費力氣。
3.圖像處理器。尼康和佳能側重點有所區別，佳能更注重色彩還原（特別是人像的的膚色還原）和噪點抑制處理，尼康則更注重細節還原處理，銳度更高一點。
4.操控性。D850具備153點99十字的對焦點，5D4是61點41十字，明顯差一截。單就操控性而言，D850是完勝5D4的，表現為對焦速度更快，追焦精度更準，脫焦概率更低。
當然還有其他的條件也可參考，比如：
1.尼康D850的18萬像素RGB測光系統也優於5D4的15萬像素RGB測光系統
2.D850連拍9張，5D4連拍7張
3.D850提供4k高清攝像功能，5D4提供720P攝像功能。
總之，如果一定要一句話言之，D850比5D4好。個人觀點，僅供參考
我愛故我在2825906
這兩個機身的像素差的較多。現在相機基本上很少考慮機械和光學性能了。主要看像素和連拍張數。像素高，圖像引擎處理的壓力就大，所以整個系統就要求高很多。就像電腦的配置一樣。小像素的相機，就好比辦公電腦。高像素的相機，就好比是圖形處理電腦。因為配置不一樣。內存，顯卡，cpu不同，價格差別巨大。那麼在相機裡也是同樣的原理。有些高像素的相機，一個圖像引擎不夠用，還需要增加一個用雙引擎來處理，才能達到要求。尼康850用的4700萬像素的cmos而佳能5d43000萬像素的coms這兩個像素差別就巨大。尼康850可以做商業攝影，和廣告攝影，佳能5d4在這個方面就欠了一些。比如你給客戶說你的照片像素是5000萬的。和說自己照片3000萬的，客戶的感受是不一樣的。當然輸出成大的圖片，理論上的清晰度也會有較大的差別。除此之外沒有太大的差別了，兩款機型都是高端機身。總體看到測試的情況，尼康850要比5d4高出不少。謝謝關注我的今日頭條
任吉的雲吹
1、評判數碼相機（含單反、無反、旁軸等一切數碼相機）的優劣，就看傳感器、鏡頭、圖像處理器和操控系統四大硬件。只要這四項都好，就是好相機，而不是遵循買新不買舊的原則；
2、傳感器。根據國際最權威的第三方傳感器評測機構法國DXO Mark實驗室的評測數據，D850總分100分（滿分，只有中畫幅的哈蘇X1D和賓得645Z有附加分，分別獲得最高的102分和101分），其中色彩深度（顏色記錄能力）26.4bits，動態範圍（即寬容度，黑白之間的灰階記錄能力）14.8Evs，可用高感（弱光記錄能力）2660iso，佳能5D4相對應的成績分別是總分91分，色深24.8，動態13.6，高感2995，除了高感能力5D4稍好外，其他方面D850領先，特別是寬容度高出1.2個Evs（5D4只有在超高感ISO25600以後的寬容度比D850高，但25600感光度基本屬於不可用感光度），而且具備5D4沒有的iso64的原生感光度，這些都很用。就成像純淨度而言，D850的最低感（ISO100）的成像純淨度比5D4稍好，但在ISO150以後，則是5D4更好，但差距不明顯，這也是經過DXO評測的（SNR18%信噪比對比，D850成像純淨度總體上比5D4弱，就是高像素帶來的惡果），總體上D850的傳感器更好。
3、鏡頭。除了不同焦段無法比較的以外，相同參數的鏡頭佳能尼康各有好的鏡頭，也各有各不足的地方，比如都是最新款24-70F2.8鏡頭，佳能更好；都是最新款70-200F2.8的鏡頭，尼康更好（佳能70-200F2.8三代即將發佈，但還未發佈，只能以二代為標準）等等。但總體上說，佳能的好鏡頭更多一些，尼康除了105mmF1.4特別優秀、尼康105DC等具備DC（柔焦）特殊功能的少數鏡頭以外，大多數的諸如35mmF1.4、85mmF1.4、135mmF2、200mmF2等等常用焦段的鏡頭，都是佳能稍好，總體上佳能高端牛頭好的更多一些，而低端狗頭則是尼康相對好一點。任何機身離不開鏡頭，離開鏡頭談相機好不好，都是扯淡。因為構成像質的機身傳感器佔45%，鏡頭佔50%，圖像處理器佔5%，再好的機身，按上個狗頭，也是白搭；
4、圖像處理器。佳能D引擎芯片和尼康E引擎芯片在技術上基本是相同的，但側重點各有不同，佳能更注重色彩還原（特別是人像的的膚色還原）和噪點抑制處理，尼康則更注重細節還原處理，銳度更高一點，（但近兩年來，佳能在往尼康風格靠攏，尼康也在向佳能風格靠攏，差別沒有以前那麼明顯），這隻對JPG（通用圖像格式）格式的成像影響較大，而在RAW（原始圖像數據包，非通用圖片格式）格式後期修圖後再轉出JPG格式，佳能和尼康基本沒有大的區別，（但就嚴謹的角度而言，在同等的後期能力下，佳能用自家的DPP軟件解出的色彩還是優於尼康用自家的捕影工匠或者其他第三方軟件解出的色彩）。至於其他的緩存等要素看，佳能尼康差不多，5D4連拍7張，D850連拍9張，沒啥本質區別。當然，如果一定要說9張比7張更好，我也只能承認；
5、操控性。操控性能關係到拍到還是拍不到的問題，這個很重要，而且單反都是按照操控性能決定其旗艦、高端、中端還是入門的檔次。D850具備153點99十字的對焦點，與尼康旗艦D5是一樣的（實際上因為電壓等原因，D850的對焦水平比D5還是差一些），5D4是61點41十字，明顯差一截。撇開其他的電池續航等等不談，僅就拍攝體驗中的操控性而言，D850是完勝5D4的，表現為對焦速度更快，追焦精度更準，脫焦概率更低。此外，尼康D850的18萬像素RGB測光系統也優於5D4的15萬像素RGB測光系統，測光和自動白平衡更精準，D850還具備佳能只有在旗艦機型（1D系列）上才具備的點測聯動功能（5D4不具備），D850的操控性能好比5D4好得多。但5D4具備佳能獨家的液晶屏取景全像素雙核AF（自動對焦）對焦，而D850則是老掉牙的液晶屏取景反差對焦，如果用液晶屏取景（這在高、低、側等特殊機位拍攝時經常會用到），則5D4完勝D850；
6、總之，D850比5D4的傳感器更好，操控性更好，處理器持平。如果使用同樣素質的鏡頭，D850的畫質更好，拍攝成功率更高。如果一句話言之，D850比5D4好。
好萊汙影帝iii
燒糊塗了！！！你是用相機創作？還是玩相機配置？作為攝影愛好燒過幾臺相機？每臺機相拍的好作品比較下，在你最高攝影熱情後升級的第二部相機，出的應是最真的作品，其後就是相機玩人的開始！個人覺得日系135nc兩家的同級產品大同小異，真沒必要去比，如果有礦應比德系的同類，選N選C只是對兩家的各自喜好為勝，身邊的攝友很多是拍風光轉N，拍鳥又轉到C，各有特點很正常。
橋爽爽
答案是肯定的，評價數碼相機的優劣，就看傳感器、鏡頭、圖像處理器和操控系統四大硬件。對比如下:
傳感器:D850的常規感光度為ISO64-25600，5D4的常規感光度是ISO100-12800。根據國際最權威的第三方傳感器評測機構法國DXO Mark實驗室的評測數據，D850總分100分，5D4為91分。
圖像處理器:尼康和佳能側重點有所區別，佳能更注重色彩還原和噪點抑制處理，尼康則更注重細節還原處理，銳度更高。
操控性:D850具備153點對焦，5D4是61點對焦，就操控性而言，D850是完勝5D4的，表現為對焦速度更快，追焦精度更準，脫焦概率更低。
另外，尼康D850的18萬像素RGB測光系統也優於5D4的15萬像素RGB測光系統
D850能提供4k高清攝像功能，而5D4也有亮點，除提供4K高清外，還支持720P攝像功能，若談其它參數，尼康850的性能可直接碾壓佳能5D4。
深藍攝影
的確要很多。
我就是由佳能改為尼康的。對佳能和尼康都還算比較瞭解。
除了尼康D850比佳能5D4性能上明顯優越以外，D850的操控性比佳能要好很多。
所以，建議大家選擇尼康D850。
岷江國際總經理薛宏
原來很糾結這類問題，後來想想真愚蠢。這類對比就像拿奔馳和寶馬對比一樣，其實各品牌有各品牌側重，沒法完全對比。作為一個用戶，99%以上的時候你都沒法使用到它們性能的極限值，現在卻糾結於那些極限之後的差異，實在沒勁。努力在美好場景中發現和記錄別人沒發現的更美瞬間才是正道。
大腳30
佳能最大的劣勢，是他的coms的寬容度沒有索尼的厲害。尼康用索尼的定製coms，寬容度高出佳能一大截，這個是情懷無法彌補的。
同塵攝影
尼康拍人偏黃，以前的佳能偏紅，5d4好了。5d4對焦速度和連拍也許差一些，但高端的鏡頭群更多一些選擇。另外，手感佳能更好一些。
