一個人的歷史

關二爺在中國被尊稱為“武聖”，和“文聖”孔子相對應，代表了古代武將的最高峰。

看看關二爺的封號吧，“忠義神武靈佑仁勇威顯護國保民精誠綏靖翊贊宣德關聖大帝”史上僅此一家，別無分號。

很多人是通過《三國演義》瞭解關羽的，真實的關二爺是什麼樣的，和《三國演義》裡描寫的有沒有差別呢？應該說兩者相差有限，關羽就是當時頂極的戰將。

先看看關二爺的武力值。

大家都知道他斬顏良，誅文丑，誅文丑是演義的杜撰，文丑是徐晃殺的。但斬顏良是真實的歷史，關羽是三國裡唯一在百萬軍中能取對方上將首級的大將。

《三國志》是這樣記載的：“羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還。”他也因此戰被封為漢壽亭侯。看看這氣勢，這份魄力，整個歷史上，能做到這一點有幾人？

我們再看他的領兵能力。

他一生中最輝煌的一戰是建安二十四年的襄樊之戰，關羽把曹仁圍在樊城，眼看就要小命不保了。曹操為了解襄樊之圍，派于禁、龐德前去救援，結果被 “水淹七軍”，關二爺擒于禁，斬龐德，威震華夏。

要知道，當時關羽的部隊人比曹魏的少，他是以劣勢兵力力克曹魏軍隊，並生擒曹魏“五子良將”之一的于禁，這是典型的以少勝多的戰例。此戰之後，蜀軍前鋒直指許昌，曹操嚇得險些遷都。

這一戰和赤壁之戰一樣，都是曹操遇到的最嚴重的危機之一。關羽先圍襄陽，然後採用圍點打援戰法，同時能將天氣與戰爭有機結合，利用北方士兵不習水戰的劣勢，揚已方水軍之長，輕鬆擊敗於禁，堪稱經典。

一戰足以奠定關羽名將的地位。當時曹魏最怕的蜀漢將領就是關羽。曹操說 “蜀小國耳，名將唯羽”。

三、關羽的不足關羽出身並不高貴，所以他喜歡那些出身平民的將領，對士族豪族反而不放在眼裡。

關羽這個人最大的弱點是“驕而自矜“，他看不上你就是看不上你，比如孫權想和他結親，他一句”虎女焉得嫁犬子“就把人家懟回去了。

但他對手下平民出身的廖化、周倉等人就非常好。他承認馬超的水平，但仍想和馬超較量一下，也是因為馬超是豪門二代的代表，關羽就是想稱稱他的斤兩。

現在很多人都認為關羽丟了荊州，完全是他太過自大，驕兵必敗。這當中固然有關羽的原因，但關羽當時面臨的敵人太多，東吳又背信棄義，背後動刀子，試問在當時的情況下，誰敢說一定能守得住荊州？

我們不妨看看當時人物對關羽的評價。陳壽說關羽是“萬人敵”。呂蒙說他“長而好學，梗亮有雄氣”，孔明說關羽“兼資文武，熊烈過人”。周瑜稱其“熊虎之將”，曹操稱他“事君不忘其本，天下義士也”。

如果關羽真的名不符實，這些當時英傑們會不約而同的給予他這麼高的評價嗎？

四、歷代對關二爺的評價自魏晉起，歷代君主都把關羽當做“義”的化身，死去的關羽地位越來越高。

從唐朝開始，被列為古今六十四將之一，得享武廟；宋代被封為“義勇武安王”；元代封為“壯繆義勇武安顯靈英濟王”，明清時又成了“關帝聖君”和“關聖大帝”，成了武聖。

縱觀歷史，只有他一人有此待遇，難道還不能說明他的水平和能力嗎？

歷史漫談君

歷史上真實的關羽，是漢末時期第一流的猛將。

現代人瞭解關羽，第一信息來源通常是三國演義及相關產品。而在三國演義體系中，關羽被稱為“武將之首”。所以在隨後接觸三國志正史，或者接觸一些網上二手、三手文章時，發現原來演義中給關羽虛構了那麼多故事時，不由自主地想通過貶損正史上的關羽，嘲笑演義的荒謬，來展現自己“不光知道演義”的牛逼之處。

然而實際上，正史上的關羽本來也是很厲害的，因為他的厲害之處，才能在隨後的兩晉、南北朝、宋元一路被民間傳說和文人墨客不斷渲染。之所以演義羅貫中最後在三國演義中將關羽塑造成神，主要原因並非羅貫中和關羽是山西老鄉（畢竟張遼也是），而是羅貫中迎合了之前早已存在的“關羽是神”的民間輿論和士林輿論而已。

正史上的關羽有多厲害呢？由於蜀國史官方面欠缺，關張這些大人物早期戰績留下來的不是很多。但即使從這寥寥的幾筆裡面，我們都能看出關羽確實非常厲害。這裡只討論其軍事和武藝才能，關羽的道德同樣不錯，但我們不多討論。

先看地位和評價。畢竟關羽到底厲害不厲害，當時的古人比我們更清楚，因為他們的信息更多。

關羽早期的事蹟功勞記錄並不多。但在200年下邳之戰被曹操俘虜後，曹操立刻任命他為偏將軍。這個官看上去不大，但我們可以對比下曹操手下“五子良將”的同期官職：當時曹操手下，已經帶兵投降2年，很早就做過魯相的張遼是裨將軍；從一開始就跟隨曹操的樂進是討虜校尉；魏五子中前期地位綜合最高的于禁是平虜校尉；徐晃是裨將軍；而張郃，同年冬天在官渡之戰中投降曹操起到很大作用，也是偏將軍。換言之，作為一個剛剛被曹操俘虜的降將，關羽的軍職在魏五子之上。曹操不是瘋子，他的人事任免有其道理，一定是覺得關羽的才能值這個價。

同時代其他人的評價也能看出來：

周瑜說：劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。

劉曄說：劉備，人傑也……諸葛亮明於治而為相，關羽、張飛勇冠三軍而為將，蜀民既定，據險守要，則不可犯矣。

程昱等魏國謀士：鹹稱羽、飛萬人之敵也

郭嘉：備有雄才而甚得眾心。張飛、關羽者，皆萬人之敵也

三國志作者陳壽：關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。

這些評價關羽的，都是非蜀漢勢力的人，他們的評價應該是比較客觀的。

再看關羽的具體戰績。

先論勇武，三國志有記載：

紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。

三國演義中動輒兩軍對陣大將單挑，一人落馬，這是文學渲染，真實歷史上陣前斬將是極少的。但是關羽偏偏就有這麼一例，而且殺得比演義中的“純偷襲”要牛得多，是硬生生從萬軍之中衝進去砍了顏良。這一點，已經足以坐實關羽超級猛將的地位，比呂布什麼的強多了。

三國志作者評價，關羽張飛都是當世猛將的典範，而張飛則比關羽有些差距（演義中兩人並列，甚至張飛還要略勇猛一點）。這反過來又說明關羽的地位確實超然大眾之上。

說到帶兵打仗的謀略，關羽最拿得出手的當然是水淹七軍。現在一堆人在這裡說關羽只是運氣好，遇上山洪暴發淹了于禁云云。我想說就算那水不是關羽決堤放的，人家知道利用暴雨洪水發動進攻殲滅魏軍，為將識天文地理，咋就不是本事呢？同樣的暴雨洪水，于禁是全軍覆沒，關羽是俘虜三萬人，你說這不叫軍事才能叫運氣？國足咋下雨天晴都不能運氣一次伊朗呢？實際上于禁並非庸將。魏國最出色的是五子良將，而於禁則是五子之首，當時唯一一個假節鉞的。關羽對於禁，是魏蜀兩家巔峰戰將的對決，關羽完勝。

水淹七軍之後的格局是：梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號，為之支黨，羽威震華夏。曹公議徙許都以避其銳，司馬宣王、蔣濟以為關羽得志，孫權必不原也。

注意這裡的“威震華夏”四個字，全書僅此一例。能逼得曹操想遷都，這可是連官渡之戰都不曾有過的。

除了這一戰，關羽還有一次戰役，就是209年的南郡之戰。當時周瑜在與曹仁交鋒，而關羽則負責絕北道，切斷中原對曹仁的增援。這一戰具體如何，三國志關羽傳沒有正面描寫，但在魏國將領們的傳記中，我們可以發現，滿寵、樂進、徐晃、文聘等人紛紛在抵抗關羽的戰役中立下很大的功勞。而最後結局是，曹仁撤退，把江陵丟給了周瑜；汝南太守李通在接應曹仁撤退的戰役中不幸殉國（傳記說是半路得病死了，反正曹操信了）。最後說“劉備得南郡”。

歷史上對關羽的評價一直都很高，絕不是三國演義的獨創。從南北朝開始，關羽張飛就被作為猛將的代名詞。唐朝的武廟72賢中，三國時代除諸葛亮是十哲外，其餘有鄧艾、張遼、張飛、關羽、呂蒙、周瑜、陸抗、陸遜、杜預 、羊祜、王浚。宋朝陸游有詩“顏良文丑知何益，關羽張飛死可傷”，並且認為顏良文丑比關羽張飛來說就像毫芒比泰山一樣。關羽在宋元封王，明清封帝。明太祖朱元璋更將關羽提升為武廟之首。

因此，如果要在三國時代選一員最具有代表性的武將，的的確確關羽是最有資格的，雖然他從學術意義上根本不是三國人——關羽建安二十四年末（220年初）被殺。在他死後大半年，曹丕才篡漢自立，東漢才滅亡。

巴山夜雨涮鍋

“關羽，字雲長，本字長生。河東解人也。”關公頭頂上帽子眾多，最為後人所知的便是他“武聖人”的稱號，他同時還是佛教的伽藍神，也是道教的崇寧真君。

關公是眾多的以平民的身份爬上神臺的歷史人物之一，在中國廣為流傳的有尉遲恭、秦叔寶號稱門神等等人物。但其他歷史人物在“神臺”之上遠沒有關公混得好，他甚至一起被後人賦予“忠、義、仁、信、勇、智、禮”等諸多的精神內涵。

孔子在中國人心目中的地位不言而喻，關羽雖然混跡於東漢末年的軍旅之中，卻能以一武夫的身份與也聖人平分秋色，可見中國人對其推崇。

但其實這已經不再是關羽本人了，眾目所見的關羽，其實已經成為一種符號，是人們心中對忠和義的向彺。那作為一個真實存在的人，關羽是怎樣的形象呢？

我們主要從《三國志》中的《關羽傳》對其進行了解。關羽出身河東解州，屬今山西運城常平鄉地界。解州也名“鹽池”，相傳當年黃帝殺蚩尤肢解於此，因此而名“解”。

關羽早年以一介亡命之徒的身份得到劉備的常識，深得其庇護，遂與張飛一道，追隨劉備左右。劉備對這二人也是器重，“寢則同床，恩若兄弟”，這或許有些誇張，桃園三結義之事，正史也未見載，但三人的關係融洽卻是毋庸置疑的。此後，這二人一隨著劉備“升遷”，劉備做了平原相，關、張二人就成為別部司馬；劉備宰了徐州刺史，便把徐州交給了關羽，對他的信任可見一斑。

關羽本身雖未見得有演義般勇猛不群，卻也是極有本事之人，這從他能夠得到曹操的禮遇、斬顏良，得封“漢壽亭侯”可以看出來——混飯吃的人恐怕會被顏良斬了。史書記載，公元200年，曹操活捉了關羽，對他極為賞識，竟拜他為偏將軍。關羽心向劉備，不改初衷，使張遼傳話曹操，“受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之。”

關羽離開曹操後，仍得劉備信任，委以襄陽太守，“乃封拜元勳，以羽為襄陽太守，蕩寇將軍，駐江北”。在襄陽，關羽搞出了他名震千古的壯舉，刮骨療毒，此事或有誇大，但關羽的硬漢形象那是不言而喻。

關羽一生，也算得上波瀾壯闊，但若無後人對其追贈，恐怕也達不到現在的高度。

封建統治者或真心出於對前人的景仰，或出於對手下、百姓的思想控制，對關羽的形象進行了默認和誇大。其實真正的關羽，也只是有血有肉的人罷了。

煮酒君

第一次讀三國志關張馬黃趙傳的時候，真的被震撼了。關公真神人也！

原來，少年之時雄壯威猛，不避艱險追隨劉備，為他東擋西殺，劉關張三人恩若兄弟是真的。

原來，為報曹操知遇之恩，豁出性命單槍匹馬衝鋒陷陣斬殺顏良於萬眾之中是真的。

原來，深明春秋大義，封金掛印，來去明白，不忘舊主，千里尋兄是真的。

原來，水淹七軍威震華夏也是真的。

當然，心高氣傲，要與馬超單挑是真的，辱罵婚使是真的，大意失荊州也是真的。

真實的關羽，是義薄雲天的無雙國士，是神勇無敵的世之虎臣，也是傲世不群的天涯孤客。

他的一生，是一曲英雄主義的悲歌，高亢入雲，又寂寥低迴。

上將噯福斯

看到一些回答，將關羽視作普通的武將，簡直呵呵。我們研究歷史人物，還是應當建立在可靠史料的基礎之上。從專業的角度講，像民間傳說或者小說《三國演義》那樣神話關羽，固然不夠客觀，模糊了關羽的真實面貌；但是像某些人那樣憑藉想象來貶低關羽，將關羽的歷史地位完全視作後人的吹捧，則更不可取，這就是歷史虛無主義的鮮活例證。

關羽的勇武，是其同時代人所公認的

清代學者趙翼寫過一部《廿二史札記》，是其讀史心得，很有意思，對歷史感興趣而又無暇遍閱史書的朋友值得去看看。

在這部書中，趙翼專門寫了一條“關張之勇”，即關羽張飛的勇武。他選取了正史《三國志》中有關關羽戰績的記錄以及同時代人對關羽的評價。其中很多評價在@北門猿的回答中已經提及，不再重複。

簡單歸納一下就是：

• 關羽曾策馬刺良於萬人之中，斬其首還，紹將莫能當者。
• 曹魏的程昱、劉曄，東吳的周瑜、呂蒙等人，對關羽的評價都非常高。

此外，建安二十四年，關羽提一旅孤軍北伐，圍攻襄樊，斬殺曹操麾下將領龐德，並且擒獲名將於禁，一時“威震華夏”，曹操都想要遷都以躲避鋒芒。這也是《三國志》中明確記載的。

儘管《三國演義》中誅文丑、過五關斬六將的記載是羅貫中編造出來的，但斬顏良卻是千真萬確的歷史記載。

要知道，作為袁紹手下名將，顏良也是以勇武著稱的，孔融曾說：

我們閱讀《史記》、《漢書》、《後漢書》這類早期的歷史文獻，會發現裡面關於武將單挑的記載非常非常少，除非像霸王項羽這樣的，能夠以一敵多，否則普通武將突然衝進入敵人的軍陣中，只會凶多吉少。

而關羽能夠單騎衝入袁紹的軍陣之中斬殺顏良，其武力值以及勇氣都是普通武將遠遠不能及的。

關羽的武勇，也是後世所推崇效仿的

在漢末三國之後，很多勇敢的武將都曾以關張之勇來自比，或者被別人這樣誇讚。

比如，東晉時期，河北籍的將領劉遐每次作戰都身先士卒，當地人把他比作張飛關羽。

再比如，南北朝劉宋時期，豫州刺史魯爽、荊州刺史劉義宣、江州刺史臧質等人一起造反，名將薛安都討伐他，魯爽本身也是號稱“萬人敵”的，但他臨陣醉酒，安都單騎直入，斬之而反，時人皆雲關羽之斬顏良，不是過也。

面對一個歷史人物，假如說當時人不認可而後人誇讚，我們自然會懷疑其中有附會、誇張的成分。假如說當時人誇讚而後人不認可，我們也會覺得其人言過其實。然而關羽的勇武不僅是當時人，也是三國之後的人們所公認的，這在歷史上非常難得。他固然有著性格方面的缺陷，最終也歸於失敗，但並不能因此而否定其閃光點。

考古軍中馬前卒

正史裡記載關羽的，最權威的莫過於陳壽所著的《三國志》，在《三國志》的“關張馬黃趙傳第六”中，對於關羽有如下記載：

出生入死，親如兄弟

關羽字雲長，本字長生，是河東郡解縣人。劉備在家鄉招集兵馬，關羽和張飛共同為他抵禦外來欺侮。劉備任平原相，以關羽、張飛為別部司馬，分頭統領軍隊。劉備和他們兩人睡則同床，情誼好像親兄弟一樣兒。

義不降曹，各為其主

建安五年，曹操東征，劉備投奔袁紹。曹操活捉了關羽回去，拜關羽為偏將軍，給了他特別優厚的禮遇。袁紹派遣大將顏良在白馬進攻東郡太守劉延，曹操派張遼和關羽為先鋒進擊顏良。關羽遠遠望見顏良的旗幟和傘蓋，揚鞭催馬衝入萬軍之中，將顏良斬殺，割下他的首級回來，袁紹手下的眾將沒有人能夠抵擋得住他，從而消解了敵軍對白馬的包圍。曹操立即上表，封關羽為漢壽亭侯。

左膀右臂，蜀漢柱石

關羽跟劉備到劉表那裡。劉表去世，曹操平定荊州，劉備從樊城準備向南渡過長江，另外派關羽乘坐數百艘戰船與他在江陵相會。曹操追到當陽長坂，劉備斜插逃奔漢津，正好與關羽的船隊相遇，便一起到了夏口。

孫權派兵幫助劉備抗拒曹操，曹操撤軍退回。劉備收復荊州長江以南各郡，便封拜立頭功者，任關羽為襄陽太守、蕩寇將軍，駐紮在長江北。劉備向西平定益州，任關羽董督荊州事務。

爭強鬥狠，美髯之名

關羽聽說馬超前來投奔劉備，因為和他不是老相識，便寫信給諸葛亮，問馬超的才能可以和誰相比。諸葛亮知道關羽不喜歡別人超過自己，便回答他說：“馬孟起文武兼備，氣概雄偉壯烈超過常人，是一代豪傑，是彭越一類的人物，可以和張翼德並駕齊驅，然而趕不上你美髯公那樣的超逸絕倫。”

關羽的鬚髯很漂亮，其一直以此為榮，所以諸葛亮這樣稱呼他。關羽看了信之後非常高興，把這封信給賓客看，並說還是諸葛軍師最瞭解我。

刮骨療毒，並非虛言

關羽曾經被流箭所射，正中其左臂，後來傷口雖然痊癒，但每到陰雨的時候，骨頭常常疼痛。醫生說：“這是因為箭頭有毒，毒已經進入骨頭，要在臂上破開個口，颳去骨頭上的毒，然後疼痛才能消除。”

關羽便伸出手臂讓醫生剖開。當時關羽正請部將門宴飲對坐，臂上鮮血淋漓，接血的盤子都裝滿了，而關羽卻仍然割肉烤肉倒酒飲酒，談笑自若。

水淹七軍，物極必反

建安二十四年，劉備為漢中王，任關羽為前將軍，假節鉞。這一年，關羽率領部隊進攻樊城的曹仁，曹操派遣于禁幫助曹仁。秋天，大雨不停，漢水氾濫，于禁所統領的七軍全都被淹。于禁投降關羽，關羽斬殺了曹魏將軍龐德，關羽的聲威震動中原。

曹操與眾人商議把都城從許縣遷走以避開關羽的鋒芒，司馬懿、蔣濟認為關羽得志，孫權必定不願意。可以派人去鼓勵孫權去偷襲關羽的後方，答應割讓出江南之地封給孫權，這樣樊城之圍自然會解除。

內憂外患，孤立無援

曹操接受了這個建議。在此之前，孫權曾經派遣使節為兒子求娶關羽的女兒，關羽辱罵來使不答應婚事，孫權非常憤怒。另外南郡太守糜芳和士仁和關羽不和，關羽曾說：“回來再整治你們”，二人全都心懷恐懼不安。孫權暗地裡引誘糜芳和士仁人投降，二人派人接應孫權。

而在這時曹操派遣徐晃救援曹仁，關羽不能攻克樊城，領兵撤退。孫權已經佔領江陵，把關羽將士的妻子兒女全都俘虜，關羽的軍隊因此潰散。孫權派遣將領迎擊關羽，在臨沮把關羽及其兒子關平斬殺。

一個人的歷史，一家之言。

一個人的歷史

正史中關羽最出名的就是斬顏良：

“羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。”

這是對關羽戰鬥力的最直接表現。 至於是不是兩軍陣前單挑決勝負，就不得而知。

在三國志中關羽記載的事情並不多：

一、《關羽傳》：

1、在曹操和劉備圍攻呂布時，關羽曾向曹操要求娶呂布妻子；戰勝呂布後，曹操自己先看了呂布妻子，自己留下，並不答應給關羽；

2、關羽被曹操擒拿後，和張遼表達了幫助曹操立功後就走的心願，這就有關羽斬顏良的故事；

3、曹操早在張遼口中知道關羽不會久留，但還是在關羽斬顏良後，厚封關羽為漢壽亭侯，來挽留關羽，最後在得知關羽走時，並沒有派人阻攔；

4、劉備投靠曹操時，關羽曾勸劉備在和曹操狩獵時刺殺曹操但劉備不聽，在曹操攻打荊州時關羽責備劉備不聽當年殺曹操的建議；

5、關羽圍攻襄樊，降於禁、殺龐德，逼迫曹操許昌，最後被徐晃擊敗，在回攻荊州的路上軍潰而亡。

二、《魯肅傳》:

關羽單刀赴會魯肅。其實真實情況是關羽和魯肅都是單刀赴會：

各自的兵馬距離關羽和魯肅只有百步遠。

三、《呂蒙傳》：

呂蒙白衣渡江奪取江陵，善待關羽將士家屬並大肆宣揚，導致關羽士卒皆無戰心而軍潰，致使關羽戰敗被殺。

總之

在正史中，關羽是一個高傲的人，只信服能力比他強的人。如張遼、徐晃、諸葛亮等人關羽才和他們成為朋友，對於能力比關羽低的人，關羽非常鄙視，如黃忠等。

關羽斬顏良而被曹操封侯，但關羽在跟隨劉備時，並沒有得到表現的機會——唯一表現的機會就是攻打襄樊，但又得不到劉備蜀中的援軍支持，只能獨力支撐，給了呂蒙偷襲的機會。

假如關羽沒有離開曹操，關羽的戰功肯定會很多，鐵定成為曹魏的第一戰功武將。當然，關羽也因此沒有因為義氣而被封為武聖。

劉備仁義，俠氣，有城府，喜怒不形於色。關羽高傲，義氣，善待士卒，鄙視儒士。張飛易暴怒，虐待士卒，善待儒士。馬超純粹是有勇無謀的羌人風格。黃忠勇戰。趙雲忠心。

這就是蜀漢的五虎上將。

每天原創，給你有價值的觀點！
隨手關注，你的支持才是動力！

歷史哨聲

羅貫中《三國演義》已經將關羽刻畫得很神氣了，但是史實上的關羽卻比演繹中更厲害，《三國志》陳壽稱其為萬人敵。

要知道，《三國演義》和《三國志》的萬人敵更多是一種誇耀之詞，但是關羽萬人敵確是名副其實，沒有半點水分。

建安五年，劉備敗於曹操投袁紹，關羽為求糜、蘭二嫂周全而投降曹操，曹操賞其才，拜其為偏將軍。沒多久，劉備攛掇袁紹攻打曹操以期救回妻弟，史稱白馬之圍。關羽以報恩之心受曹操封為前將軍，與張遼同拒袁紹大將顏良。顏良為袁紹所倚仗重用的上將，早在虎牢關一戰時便未見其人先聞其名，時曹將莫敢上前拒陣。唯有前將軍關羽，打老遠便從萬軍叢中瞅見了顏良中軍帳蓋，於是一人一刀，以摧枯拉朽之勢策馬入敵萬軍叢中直奔顏良所在，梟其首級策馬而還而己未傷毫毛。此戰關羽一戰成名，羅貫中與陳壽均稱其為“百萬軍中取上將首級如探囊取物！”之萬人敵。

由此可見，早期東漢末年武將，有此等驍勇戰力的也就僅有關雲長了，當然後來趙子龍也讓世人大跌眼鏡。萬軍叢中，來去自如，還順帶把敵首人頭取走，不是萬人敵是什麼？可有半點水分？

再者，關羽為戰還頗有戰略，懂得利用天時地利人和。

建安二十四年，曹操拜曹仁為徵南將軍，討伐關羽。曹仁到樊城，加收賦稅致使百姓苦不堪言，暴亂起義四起。關羽瞅準了這一民意，以仁義勸服曹仁部屬來降，領兵困守襄樊外圍，圍城打援，利用秋季雨期與襄樊地勢，鑿堤引水淹來援的于禁七軍，擒于禁，斬龐德，此後襄樊曹軍部屬紛紛來歸。

可見關羽是真的無敵，後世把關羽奉為武財神，不是沒有道理的。

不書

關羽不是三國時期最厲害的武將，但卻是三國時期最有名的武將。也就是說關羽名氣大於他的真正實力，那麼歷史上關羽究竟是個什麼樣的人？有多厲害呢？讓我為大家客觀的分析一下。

首先，劉備、張飛、關羽三人桃園結義的故事很可能是存在的，結義中三人盟誓：不求同年同月同日生，但求同年同月同日死，這在歷史上是有影子存在的。

羽嘆曰：「吾極知曹公待我厚，然吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之。

關羽說這句話的背景是曹操東征劉備，劉備被擊潰，當時關羽守小沛，被曹操所擒。曹操想招降關羽，於是派張遼前去打探關羽心中所想，關羽說出了這樣一句話。重點是誓以共死、不可背之這八個字，算是桃園三結義的主要證據。

關羽是個亡命之徒，亂世之中適合這樣的人生存。劉備被鄉中富商資助，召集眾徒，這時關羽和張飛前去投靠，從此三人寢則同床，恩若兄弟。這其實也是三人桃園結義的一個證據。

關羽在跟隨劉備後娶了一房妻子，妻子一直沒有生育，於是關羽在幫助曹操進攻呂布時向曹操提了一個要求，等到城破，請求納秦宜祿的妻子為側室。曹操一開始沒有在意，後來關羽又一次來交代，曹操起了疑心。等到城破後，曹操親自去查看秦宜祿之妻究竟是何人，結果此婦甚美，曹操於是自納之，關羽很尷尬。

那麼我為什麼說關羽不是三國時期最厲害的武將呢？其實關羽的武力也不差，但還達不到頂級水平。關羽其實最適合刺殺行動，於千軍萬馬中突襲對方主將，這是關羽的強項，至於單兵作戰能力，他不如文鴛。

文鴛曾經在對方數千兵眾的隊伍中來往數十次，擊殺對方一百多人，而自己幾乎毫髮無損。這個水平恐怕關羽達不到！

師使左長史司馬班率驍將八千翼而追之，鴦以匹馬入數千騎中，輒殺傷百餘人，乃出，如此者六七，追騎莫敢逼。

關羽牛就牛在他於亂軍之中成功實現了斬首行動，在白馬之圍中，瞅準袁軍主將顏良的位置，然後騎著赤兔馬快速奔到陣前，成功的將顏良斬首，所謂擒賊先擒王，顏良一死，袁軍瞬間崩潰。關羽此舉在整個三國時期幾乎無人能夠破其記錄，因此關羽一直以此為傲。

後來有人平了他這個記錄

黃忠因為親斬夏侯淵而立了大功，同樣是斬首行動，同樣是斬了對方的主帥，幾乎達到了和關羽一樣的水平。後來，因為此事劉備論功行賞，封黃忠為後將軍。關羽知道後很不高興，酸溜溜的說道：大丈夫絕不能和老兵同列！關羽為什麼會這樣呢？就是因為黃忠破了自己曾經創造的輝煌紀錄，自己引以為傲的資本從此沒有了。

當然了，關羽還是很厲害的。曹操人生當中被對手逼得狗急跳牆的時候很少，只有兩人做到了，一個是袁紹，一個是關羽。