五十歲的人有多少存款才不焦慮?

蠢居士


50歲的人群條件太寬泛了,還有

大量不確定因素能夠決定生活質量和心態。例如所處區域是城市鄉村?養老、醫療保險狀況?住房狀況?是否繼續工作?家庭人員情況等等。我就在自身情況基礎上推演一下,至少還有些統計意義。

二線城市工作,有房有貸,一個孩子上大學,老人均在身體尚可,社保醫療均有,還有些商業保險,5年後步入50,計劃50歲退休。

這個狀態到50歲銀行存款至少在200萬以上才能比較安心。可以算算賬:



可支配收入:

200萬全部投放安全性最高的存款,按目前較高年息5%計算,每年收益10萬元,按目前利率走向,降息概率大於升息。

50歲到60歲階段十年支出:(無其他收入,未開始領取養老金,孩子已工作,父母年事已高。)

1.每年一家自身生活費用衣食住行年均10萬基本趟平,月均8000,沒有大宗消費不算寬裕。

2.孩子十年內大概率結婚,婚禮支出不算房子,10萬(女)~30萬(男)。

3.父母長輩生病、照料、身故,若無太多積蓄就需要子女承擔,估算8~10萬,若父母留下房屋遺產,則通過出租或變現壓力同步減少。

4.自身健康、意外備用金20萬。

5.其他消費:旅遊,更換家庭大件用品,人情往來,十年累計10萬元。

在此階段,後3項都需要動用本金,我的算法還偏保守,按平均金額算還剩130萬,隨著本金減少生息也逐步降低,此處就不精算了。



60歲之後收入:(開始領取養老金)

130萬元得息6.5萬,月均5000,養老金月均5000,全年12萬左右,

支出:

1.每月生活費8000元。

2.自身健康保健;

3.下一代貼補;

4.養老後段護理。

上述計算均未無法預估通貨膨脹因素,且未考慮房產及其他可變現資產價值。



已可大致看出,60歲之前是高風險、高壓力區,如果不工作抗風險能力還是不高的,60歲之後有利息與本金雙重加持可保基本無虞。


玄同商道


因為50歲的年紀其實已經是在一個事業的收割期間,想要再次有較大的發展和提升空間的概率已經相對較低。所以對於資產來說,基本都是以保守型的理財,投資為主。主要還是嘗試一些自己拿手的,比較靠譜的理財策略!

那麼,五十歲的人有多少存款才不焦慮?這個問題我認為需要分幾個層次來回答。我用一些真實的感受和一些經驗來告訴你吧。

第一個層次:能夠做到自己養活自己,不給孩子添麻煩!

50歲的年紀基本還有5~10年就可以退休,再加上隨著年齡的增長,自己的消費慾望和支出也會有所下降,所以,在未來有養老金保證的情況下,其實只需要一筆所謂的防老錢就行了。最重要的還是預防一些突如其來的疾病或者意外等等。

並且在不同城市,這個不焦慮的存款要求也是不同的:

在一線城市裡,不焦慮的50歲中年人,應該起碼有50萬的存款;

在新一線城市裡,不焦慮的50歲中年人,應該起碼有40萬的存款;

在而三四五線城市裡,不焦慮的50歲中年人,應該有20~30萬的存款;

我認為,只有滿足了這樣的條件,基本可以舒適的養老,也不給孩子添加太多的負擔了。

第二個層次:能夠照顧好自己的子女,並且給予一定的經濟補助!

對於比較努力,自己有較多收入的50歲人群來說,他們所要考慮的可能還不只是自己的養老問題,還得考慮一個孩子的結婚,工作,甚至創業的問題。那麼在這個基礎上,就需要有一定的經濟實力作為條件了。

我認為在一線城市裡,50歲的人有100萬以上的存款,可以滿足自己生活的情況下,給予孩子一定的資金支持;

而在新一線城市裡,50歲的人需要有80萬以上的存款,可以滿足自己生活的情況下,給予孩子一定的資金支持;

在三四五線城市裡,50歲的人需要有60萬以上的存款,可以滿足自己生活的情況下,給予孩子一定的資金支持;

要知道,在目前這個房價特別高的大環境下,靠著年輕人自己手裡的那些工資去買房,去創業幾乎不可能。所以幾乎大部分的年輕人都需要父母和家庭的力量做依靠,而對於50歲的人群來說,孩子基本在20歲左右,正好是需要錢的關鍵時刻。

所以,能否給予孩子一定的經濟支持,可能會讓你的孩子比別人跑的更快一些!!

第三個層次:富裕家庭的50歲人群,有多少存款才不焦慮?

最後說下富人家庭吧,我認為富人家庭的50歲有多少存款不焦慮呢?數字可能有些誇張!

一線城市,500萬起;

二線城市,300萬起;

三四五線城市,200萬起;

正因為50歲的父母有這樣的家底,你才會發現,富人家庭的孩子比普通家庭的孩子更容易成功。

因為第一桶金獲得的時間是可以大概率決定一個年輕人財富自由,甚至能否有勇氣去創業,去投資,去冒風險的重要條件。

大部分的普通家庭是沒有“後盾”讓他們去冒險的,所以大部分普通家庭的人都是忙碌一生,碌碌無為走著上一輩的老路。

而富人家庭的孩子有更多的資金,更多的機會,更多的勇氣和足夠強大的“後盾”去冒險。所以,在富人家庭的孩子更容易誕生企業家,投資家,富豪,以及高薪人員。這就是“第一桶金的重要性!!”

結論:

所以,你問“五十歲的人有多少存款才不焦慮?”我認為每個人生活的圈子,考慮的角度,以及生活的城市不同,所得到的答案也是不同的。

如果你是一個50歲的中年人,只是考慮到自己,那麼可能正常工作就可以做到有一定的存款,不焦慮;

但是如果你是一個考慮到孩子,考慮到家庭、考慮到想要過不一樣人生的人,那麼你就需要努力工作,拼命賺錢達到一個改變自己,改變下一代的結果。


一家之言,歡迎批評指正。⭐點贊關注我⭐帶你瞭解財經背後更多的邏輯。


琅琊榜首張大仙


人的焦慮來自於慾望和能力的關係。慾望超越能力,人必然焦慮;能力超過慾望,焦慮也就消失。因此,焦慮與存款無關,甚至於和物質無關,它的本質上是一種心態。睡在橋洞底下的流浪漢不一定會為了明天的生活而焦慮,億萬富翁也未必不為明天的發展而憂心。所以,焦慮來自對未來預期的不確定性。流浪漢的不焦慮,因為他明確的知道,明天的生活不會比今天更差。億萬富翁的焦慮,來自經營中不可預測的風險。誰見過富豪榜上萬年不動的首富?

中國人常說,知足常樂。人能知足,自然也就不會焦慮了。對於年輕人來說,滿足於現狀,可能會遲滯了進取的步伐。可是,到了五十,對絕大多數人來說,人生的大勢已定。既不可能有重大飛躍,也不會有重大失落。因此,抱有一種知足常樂,樂天知命的人生態度,就很重要了。

存款的多少其實與內心的焦慮關係不大。我母親一生積蓄,也就是三四萬塊錢,現在每月拿五六百元的農村社保,她的內心一點也不焦慮。因為除了自己的吃穿用度,她不需要操任何的閒心了。妻子的工資也不算低,存款也有點,自己名下有兩套房,可是她依然會有焦慮。這種焦慮,是來自於對孩子未來不確定性的擔憂。我就不焦慮,孩子自己有出息,也挺努力。未來憑自己的能力,是可以立足社會,何必在上大學的時候,就考慮他就業和買房的事呢?所以,焦慮是慾望催生出來的。如果降低自己的慾望,明白一代人有一代人的生活,知足常樂。焦慮就會消失。

人的慾望太強,就會常懷不足之心。不足之心,固然可以成為人生的動力,又何嘗不能成為人生的壓力。明代皇族朱載堉有個散曲叫《十不足》,很有意思,大家可以欣賞一下:

終日奔忙只為飢,才得有食又思衣。

置下綾羅身上穿,抬頭又嫌房屋低。

蓋下高樓並大廈,床前又缺美貌妻。

嬌妻美妾都娶下,又慮出門沒馬騎。

將錢買下高頭馬,馬前馬後少跟隨。

家人招下十數個,有錢沒勢被人欺。

一銓銓到知縣位,又說官小勢位卑。

一攀攀到閣老位,每日思想要登基。

一日南面坐天下,又想神仙下象棋。

洞賓與他把棋下,又問哪是上天梯?

上天梯子來做下,閻王發牌鬼來催。

若非此人大限到,上到天下還嫌低。

孔子說,五十知天命。人到五十,事業都已進入穩定的狀態。這時應該一切都看清,一切都看淡了。該享受自己當下的人生狀態,知足常樂。這種心態的保有,或者需要較好一點的物質條件,又與外在物質條件不完全相關。只要能拋棄名韁利索的羈絆,澹泊自持,達人知命,就不會常常處在焦慮的狀態之中。

最後舉個例子說明:特朗普先生是大富翁,財產有幾十個億,而且有當上了美國總統。可是,他依然會有焦慮,而且還會經常性的焦慮。在推特上罵人,就是內心焦慮的表現。可見,焦慮與錢無關,與權無關,只與慾望和心境相關。


七月流火140400643


五十歲的人有多少存款才不焦慮?孔子說:“五十而知天命”,意思是到五十歲就應該對什麼事情都平常心。對於今天的人來說有太多的焦慮,而人們總是把所有的焦慮用金融來衡量,這種說法是有誤區的。如果說五十歲有多少錢能過上富裕的生活,在我國由於社會保障制度還不健全,以及房價炒得太高,要想過上富裕的生活在不同的城市有不同的標準。

在一線大城市沒有幾千萬是過不了富裕的生活的。在二線城市沒千萬以上也過不上富裕的生活,在三四城城市也需要五百萬以上才可能過上富裕的生活。在小縣城有一百萬就會很富裕,在農村鄉鎮幾十萬就能生活得很富裕。不同的城市由於生活水平不同,房價的高低差別太大,對於富裕的生活標準是不一樣的。

至於焦慮不焦慮與金錢關係不大,主要是心態,有的人錢再多也焦慮,有的人錢不多也不焦慮。對於生活,五十歲以後的人的生活態度應當學習孔子對待生活的態度,一切平常心,一切順其自然,不要成為金錢的奴隸,人生應積極的努力,開心的生活,生命不息奮鬥不止,但是,不強求結果,享受過程,爭取有更好的結果,得到了一般的結果,也應當心安理得地接受。有的人說一定要賺多少錢,發多少財,就算你是世界首富也一樣的生活,世界首富才是世界上最痛苦的人,你知道有多人在算計世界首富嗎?平常心是五十歲以後人最好的心態。

如果您認同我的觀點,請加我的關注並點贊。如果您有投資或融資的難題也歡迎從我的首頁導航條中點擊加入我的“圈子”提出,謝謝您們的支持。

p.s. 有很多人問加頭條圈子和不加入圈子有哪些待遇不同?怎麼加入圈子?

答:我現在只在圈子裡回答粉絲的提問,加入皓脈投融資聯盟,

為你解決投資難題和融資難題。為個人解決投資賺錢的問題,為企業解決融資問題,資本運作和產業升級問題,建立企業融資平臺。

加入圈子的方法:直接點擊這篇文章的下方“所屬圈子”即可加入。或者首先點擊到我的首頁,在導航條中最後一個是:圈子,點擊加入即可。

加入後,你每天可以在“我的書架“查看更新,有問題可以及時提問。


金融學家宏皓教授


50歲的人有多少存款才不焦慮?

每個人對生活品質的要求不一樣,實際上就是對未來生活需要多少最基本的支出、而存款是達成了這個基本的標準的就可以篤定不慌張、不焦慮了

那麼,50歲的人,一個正常的開支需要多少存款的儲備呢?現在的人,在沒有遇到意外、罹患重疾的前提下,活到80歲應該沒有問題的

按照最基本的計算,需要花費多少錢:

1、吃: 按一日三餐平均 50元/天計算

365×50元/天 ×20(年) = 365000 元

2、穿 : 平均一年添加1000元衣物 20年 = 20000元

3、用: 人來客往,婚喪嫁娶的一些開銷,平均一年算1000元 20年 = 20000元

4、保健: 各種保健品,提升機能、延緩衰老,可能在能力範圍內多少都會吃一點吧,平均一個月500元 500 ×12×20 = 120000元

5、應急/醫療: 這個真不好計算,如果來一場大點的病,幾十萬都有可能,至少準備一點醫療基金吧 30萬(這個部分,最好是自己購買好醫療保險,解決自己未來的費用問題,不在經濟上拖累子女,這個錢遲早都是會花的,不買保險,就自己從存款裡支付)

6、提升養老品質的費用 : 旅遊等 70歲以前可以國外遊為主、70歲以後國內遊為主,走不動了就安心養老 平均一年5000元 ×20年 = 100000元

7、可能有個別的老人,以後會去養老院,一般的養老院吧,75歲以後入住。

3000元/月 × 12 ×5年 = 180000元

合計: 110萬左右

結論

50歲的人需要多少存款才可以不焦慮?

1、如果對生活沒有過高的要求,就是一般的方式,活到老應該有50萬以上的存款才夠吧

2、如果按就是略微有點老年品質生活的規劃,不希望未來遇到突發事情,手裡拮据,至少要有120萬以上的存款,這個心才安穩得下來

3、如果要追求高品質的老年生活,200萬、300萬的存款也不算多

所以,具體多少存款,可以心不慌,因人而異,對生活的需求不同而不同,可能個別的,幾乎沒有存款,就靠一點微薄的退休金也能過,但是,這樣的方式,內心是不會有多少安全感,焦慮也許隨著物價的提升、通貨膨脹等因素而加大,這樣的話,50歲也許都無法懈怠,還要繼續努力賺錢


木木愛理財


前面還和一位朋友探討過這個問題。

他家孩子出國讀書了,本碩連讀6年,預計至少要準備150萬左右吧。

就在算賬,這期間,大概家庭收入都要貢獻給孩子,等孩子畢業 ,還多少要準備點嫁妝。再然後,自己就該退休了。

按照現在的標準,剛退休估計是2、3千左右的收入,肯定會過得非常拮据。


不考慮通貨膨脹,按照現在的物價水平,我是希望在50歲的時候,除房產外有500萬的資產,大概才會不覺得焦慮。

50歲,我們家小朋友大概是大三,說是不管不管,但怎麼著也需要為他儲備一點資金的,按照現在的標準,就100萬吧,勉強夠二三線城市的首付。

然後就是我們自己,50歲的時候,如果還在工作的話,賺錢能力估計是不太行了的,反正我是不指望在50歲還能升值加薪,能混個不被辭退估計就不錯了。那收入水平大概也就能滿足日常開支,不能指望有太多的存款。

然後到退休,剛開始退休工資估計不會太多,要是看現在日本的養老金,那可是很慘烈,只希望我們國家能更好。有500萬的話, 按照7%的收益率,那一年能有35萬,基本上就能緩解,能過得比較好了。


理想很美好,現實很骨感啊,希望能早日實現這個目標。

這個時候,就會想,為什麼父母不是出生在北上廣深這樣的大城市,若是土著,怎麼說也會有套房子,那現在一賣就有上千萬了。哎呀,總之,投胎真是個技術活。到底上輩子欠了誰的債嘛。哈哈, 最後純粹吐槽啊。


康愉子


古人講得好,四十而不惑五十而知天命,人到中年,就有相當多的想法和思考。這個年紀,有了孩子有了家庭,心裡想的事情也就比較多了。這樣的年紀也是最煩惱的,年齡上來了生活的壓力還在繼續。這樣的年紀有多少存款才合適?

覺得吧,50歲以後人的慾望會越來越小,自己會發現健康的重要性,不希望再用身體健康來換金錢,也不願擔太多的風險。

到了50歲工薪階層單位的個人,混了這些年,基本房,車,已經有了,兒女也都工作有能力養活自己,手上有些能讓孩子結婚錢就夠了。找個閒差事,混混日子,養養身體,跳跳廣場舞,養養花,要個好心態,調理一個身體。

講實對於我這樣一個40左右的人來說,實是沒有什麼話語權,有時候有些事是沒有定論。自己辛辛苦苦存了30萬,老伴一句人家小馬帶全家去那裡那裡才十萬,以前不清楚,現在看來是挺便宜,你想這三十萬就動搖了。你或許存了一百萬,你老的一句看看人家老張,孫子去國外留學,現在多出息!想想你這一百萬基本上就算是快沒了。

所以就一句話,多少錢都不會夠,只是內心的滿足最重要。活在當下,別老跟小馬老張或是其它人做比較,你是你,你自己痛快,就是幸福的人生。






閒餘電子


我就是已年過50的人,對於我來說有五十萬存款就不焦慮了。我有社保、有醫保、有房、有車,還有股票,有幾十萬應急的錢就夠了。但是對別人來說就不一定了。

焦慮不焦慮是個心理問題,並不完全與有多少錢正相關。

我的一位同學資產上千萬元,但他每天依然對生活焦慮。我問他為什麼焦慮。

他說擔心以後生意不好做,而且他和媳婦沒有穩定收入,一直也沒有固定工作。並說自己是窮人。。。

在我看來他的焦慮完全是多餘的,他有個二層樓的帶大院的別墅,還有二個門市房,四套住宅,銀行存款數百萬,股票資金也是幾百萬元。。。這種資產千萬的人還焦慮,那別人還怎麼活?

這樣的人吃利息和房租都足夠悠閒活一生的,這種上班族羨慕嫉妒恨的生活。他們卻還焦慮?!

這就是雖然都是50歲,但是生活觀念不同。他喜歡的是生意蒸蒸日上,不喜歡那種資產停滯不前的生活。而我們大多數普通人,能財務自由就已經很滿足了。

一般來說,大多數人社會保障齊全的情況下,有個幾十萬元就足以保障生活所需。在五十歲後沒有經濟壓力和更高追求的條件下,買點商業險做保障,最後有50萬以上的存款已足夠了。


孟可的思想空間


50歲,有多少存款才不焦慮,這個問題還真的沒有個確定的額度。因為城市與農村,國家職工與農民等都有直接的關係,能不說與自己的生活水平有關嗎?



50歲年過半百,人生的路走完了一大半。對於國家職工還有5——10年(男女有別)才退休。豐厚的工資按月領著,退休後還有不菲的退休工資,養老、醫保那都是社保的事。自己的子女也都是非農人口,或已是職工。50歲的城裡人,也用不著存款,“旱澇保收”,還怕沒錢花?



焦慮應該是農村人的事。對於50歲的農民來說,至少也得有60萬元的存款。我是這麼想的:

50歲的農民,兒子也即將或已結婚,有了這60萬存款,家裡修房,差不多夠住就行的那種,再添置些傢俱、電器,也要30萬左右;兒子結婚,不要城裡樓房、買小車的,也要個30萬。這兩件事是農村人的大事,也是硬件,一樣也不等少。再說 ,自己都50歲了,兒女學業基本完成,上學用錢的事也不用操心了。至於瞻養老人,一百元的養老金,已領取的老人都樂呵呵的。給父母每月300元錢,也就是自己多打兩天工的工錢,隨便也會擠發來。這樣,有了這60萬,只要辦了那兩件大事不用再借別人的,就萬事大吉了。

做為農村人不會理財,也沒多餘的錢去理財,“打火求財”才是他們的生活方式。50歲的農民至少還可以掙15年的錢,這當然是指身體一直很好,每年都外出打工。每年開銷過平均年存款2萬。50——55歲,這五年的十萬元,用於兒子結婚、買房墊補或還債,55——60歲這五年的十萬元用於自己養老。


仔細想想,做為農民60萬存款談何容易,農民一輩子也掙不到60萬,何況這還是存款呢!首先我嚴重地拖了農民的後腿。農民是不會沒有焦慮的。


為生活而提神


對有人侃侃而談,單純說焦慮同金錢無關,同心態有關,本人不贊同。這都是標準的坐著說話不腰疼。如果有的人年過五十歲,既無存款,又每月收入微薄,對年齡再大些後的生存當然會有焦慮,心態好能當飯吃嗎,能當錢用嗎?

還有人說,有無焦慮,同所在城市的等級有關,在一二線城市需要的存款多一些,在三四線城市需要的存款少一些,這種說法也比較片面。人在五十歲了,一般都有了住房,假如子女也都有了住房,就要先剔除大城市的高房價因素,再考慮將來養老問題。如果子女還未有住房,存款少了,購房首付款都拿不出來,確實不能不焦慮。除此之外,衣食住行、水費、電費、煤氣費、醫療費等基本生活成本,大中小城市都差不多。

一般而言,五十歲的人,假設再也無需為子女購房掏錢的前提下,如是行政事業單位的職工,退休後的養老金可以支撐最基本的小康生活,養老也不存在大問題,僱傭得起保姆居家養老,也支付得起進中等檔次養老院的養老費用。而在企業退休的職工,每月兩三千元的養老金,應能夠保障基本生活。特殊行業退休職工,養老金比行政事業單位退休職工的養老金更高。

之所以需要一些存款,無非就是未雨綢繆,應對將來患有比較重大疾病,用來支付醫保報銷以外的自費部分。對大部分五十歲的夫妻來說,有個四五十萬元存款也就無需焦慮。至於患有需要無底洞式花錢、不間斷治療的疾病,或者動輒就需要一次性自費支付幾十萬元醫療費的疾病,那就只好無奈認命,有錢治療就賴活著,無錢治療就早結束痛苦。

四五十萬元存款,估計在五十歲的人群中,達到這一存款數目的比例也會不太高。因為在這個年齡,儘管工作了二三十年,大部分家庭的積蓄,都已經被子女上學、子女結婚和購房等壓榨得差不多了,少數人可能還欠著數萬元、數十萬元的銀行貸款或私人借債。

50歲的人,能有四五十萬元存款的人家,我猜測恐怕連半數都很難達到。

回過頭來,咱們再說說開頭的話題,五十歲的人,如果每月有能一定的固定收入,在滿足現實生活需求的同時,還能有至少二十萬元左右的存款,才可以談談幸福與心態有關,沒多少存款也不必焦慮。但那些目前的收入不高,退休後僅能領取很微薄的養老金的家庭,又沒有多少存款備用,來一旦他們年齡大了,生活、醫療及養老都成問題,讓他們僅靠著良好的心態,沒有存款也不焦慮,這是絕不可能的。

總結起來,現實生活中,五十歲左右的夫妻,存款數目能達到不再焦慮程度的家庭所佔比例很小,因存款無多而焦慮的家庭,比比皆是。


分享到:


相關文章: