趣化學
不知道教務處通報的是班主任還是監考老師，但不管怎樣我反對學校這種做法，難道他中考高考塗錯答題卡也要去找班主任和監考老師嗎？那要是這樣，班主任和監考老師誰還敢當，這個責任不大了去了！這種情況，出現在期中考試，可以在試後開會的時候講應該提醒學生檢查答題卡，儘量避免這種事情。但是話說回來，這本來就不是老師的義務，老師提醒學生是善意，不提醒是本分，難道老師不提醒你就得塗錯或不塗答題卡嗎！
這是一次期中考試，儘早犯錯，讓學生知道檢查答題卡的重要性也算是有收穫，但是通報批評老師，還罰錢，這就是沒有道理的做法了。可以強調答題卡的重要性，但是不應該通過這種方式，通報塗錯答題卡的同學還情有可原，批評老師，真的不知道這個學校教務處怎麼想的！最後提醒一下各位同學，答題卡塗完一定要認真檢查。
三月的千禧寶寶
我也遇到過這樣的事情，監考兩天才200元，但是孩子答題卡圖錯了就扣50！
那次是高一的期末考試，因為剛開始有領導來巡考，我在查答題卡的時候被打擾了一下，就把這個學生的卡片看錯了，以為是對的。後來快完了，應該要再查一次，但是和我一起的老師被叫去問話了，一個人查的話，我害怕紀律會受影響，所以就沒有複查。結果就是，一個孩子圖錯了ab卷，我被扣了錢！
我承認，我不仔細有點大意，但是我就不明白了，為什麼把這個責任歸咎於我！是我考試嗎？是我塗的答題卡嗎？為什麼做錯的人不受罰，老師卻要承擔責任？我班裡的孩子圖錯了，居然對我說，都怪我們考場那個老師不仔細，要不然我不會考成這樣！我真的是想無奈苦笑！
我覺得，考試是學生自己的事情，進了考場一切靠他們自己，所有的責任自己承擔，這也是培養他們有責任感，有承擔的一種方法。
夜深人靜思流年
我覺得這個問題得分情況看。因為不知道學生塗錯的是哪一部分，所以教務處的處罰是否合理，還要看情況分析
一、如果孩子塗錯的是學校、考場、學籍號等代碼信息，監考老師確實是有責任的。
因為每一次的正式考試，在開始答題前，監考老師需要反覆講塗卡規則及塗卡位置演示一遍，在答題鈴聲響過後才開始答題。監考老師也有義務在答題期間和收卷歸檔時仔細核對，並提醒學生及時改正。所以在平時的期中期末考試時就應該提醒孩子做到這一點。如果在這一項沒有做到，那麼監考老師就有責任，因此，被處罰也是合理的。
二、但如果答題卡塗錯的部分是考卷的內容項，那麼處罰老師就有點不合理了。
因為監考老師的主要職責是收發試卷並歸檔，考試期間提醒考生填好個人信息，維持考場的紀律和秩序，但從沒有聽說過還有幫助考生檢查答案是否塗在答題卡對應的位置的義務，如果按個檢查答案，那麼是不是可以順便幫考生檢查一下答案的對錯？況且在孩子沒有違紀的情況下監考老師一再接近考生本身會擾亂孩子的思路，影響考生的正常發揮。
三、至於處罰的輕重問題，我覺得還要看這次期中考試的重要程度。
如果學生低年級，即便是全年級排名，也對學生不會有多大的影響，那麼對老師的出發就有點重了。因為也許罰款50，對老師不是什麼大事，但教務處通報批評一般是會進入檔案，會影響年底評優和學期獎金的等級的。
觀點重申：該不該處罰，應該視情況而定。處罰的輕重問題，也應該有這次考試的重要程度來決定。總體我覺得處罰重了。
慧慧親子閱讀教育群
我支持學校的決定。考試中，監試老師一定要反覆強調讓學生填對答題卡，考試過程中發現塗錯的，也要及時提醒考生糾正。總之，老師應該認真負責地監好考，提高責任心。
niezhigang1968
《康熙王朝》第一集三阿哥玄燁貪玩晨課誤了半個時辰，老師要罰玄燁，受罰的卻是陪讀的魏東亭。我們現在的老師就是陪太子讀書，太子犯了錯當然要罰你陪讀的了啊！
這是連帶責任嗎？為什麼只扣老師的錢？相關領導就沒有連帶責任？說白了就是老師好欺負。
現在教師的責任太多了，特別是班主任，孩子只要出了問題第一時間大家都會想是不是班主任的責任，這種溫室教育真的適合孩子的成長哦嗎？
老師考前肯定已經給學生進行講解如何塗答題卡了，老師已經盡了自己的責任，孩子自己塗錯了答題卡，就應該讓他自己承擔犯錯的後果，我想塗答題孩子至少是初一的學生了，學生至少十三歲了。這個年齡我們也得讓他明白自己的錯自己去承擔，不能一味的保護，他的錯讓別人承擔後果，大家覺得這樣對孩子的成長有什麼好處？
大家看看現在對老師和班主任的要求有多少，老師在管理學生的時候畏首畏尾，不打不罵，不能說過分的，怕傷了孩子自尊，萬一又有孩子跳樓誰擔得起？學生放假之前還要進行安全教育，一定要留下圖片證據，萬一孩子暑假出了安全問題，學校和老師都要拿出證據自保。
以小見大，扣的是老師的五十塊，實際上是學校領導顯示自己的“官威”，管不了學生，我還不能管你們老師？學生犯錯，老師代罰！
J老師百分課堂
我不支持這種做法。一次期中考試，就罰錢，就是高考也不應該罰錢。自己不用心，誰都沒辦法。
小柚子家居
如果學校事先通知了教師——若有學生塗錯答題卡的事情，監考老師將會受到處罰等類似的規定。像題主所說，確實又出現了錯塗現象，那麼這種處罰老師是可以安心接受的。
以前學校裡有此類似的規定，不過現在都用了二維碼掃描試卷後，老師的檢查、監督的任務，也就減輕了很多。
以往為何有此規定呢？
1、就是教育局的領導會議上，會通報批評各個學校錯塗的答題卡的數量，顯然各學校的領導面子上掛不住。並且每次大型考試都會有很多錯誤，於是最後這事就演變成了——老師責任心的問題了。
2、剛開始，很顯然領導很生氣，就在QQ裡通告並且還要罰款。到後來有的老師都被罰了幾百塊，老師和領導鬧得很兇，領導就採用“罰款就不通報，通報就不罰款”的策略了。當然被通報的老師，通常都是錯了很多張答題卡的。按規定罰款的話，會很多被罰的很多！這是雙方妥協的結果。
3、由於各種原因，有的學生確實容易出錯——緊張，漏塗，數字塗錯，錯行等等。沒有辦法，老師光檢查這點就得花費10幾分鐘。後來我們大部分老師都想通了，反正監考就是無聊，把檢查答題卡，當做消磨時間的一件事了。這樣慢想，仔細還心平氣和。
4、現在是二維碼掃描，才發現老師根本就不需要檢查了，孩子只要貼上二維碼就可以了！原來是他✘✘✘的設計有問題！
江蘇考英語
這其實是把學生的錯誤，轉嫁給老師。讓老師代學生來受懲罰。就比如孩子犯了法，能夠通緝父母，讓父母代替坐牢嗎？其實是一個道理！
而且我們對待孩子犯錯的問題上，一定要界限分明，理智再理智。要分清哪些是原則問題，哪些是非原則的。比如這裡面說的“學生塗錯答題卡”，是屬於非原則問題，只是由於學生疏忽大意造成的，完全在學生的層面就可以解決。老師提醒孩子下次注意，看清楚再來答，學生一般就會吸取教訓，避免類似的錯誤再發生，畢竟打錯答題卡，學生自己的分數被扣，已經受到了教訓。
而學校的做法：通報教師，還扣錢。完全是胡亂處罰！通報教師，沒有控制好孩子，讓ta在考試中一定要按要求填寫答題卡嗎？即使老師在考試前百般強調，學生還是會臨時發生一些狀況。因為學生是人，而不是機器，不是設定了某個程序，ta就會按照程序執行的。學校想通了這一點，就會發現，通報教師的做法沒有任何作用，還會增加教師的心理負擔，或者不理解的情緒，限制其接下來教學管理行為的發揮。
任何一個教師，受到了這種懲罰，一定會第一個喊冤，對學校的處罰不滿，同時對於孩子產生怪罪心理。不論哪一種都是對學校極其有害的。老師接下來為了避免受到類似的懲罰，會對任何類似的規則更強硬的加以要求，甚至會恐嚇孩子，或者責罵孩子，這樣是兩敗俱傷的結果。所以我覺得學校既通報，又罰款的做法是完全不可取的！
慢行漫語
如果是考號座位號寫錯，應該罰教師，因為教師收卷後要檢查下，如果答題出錯則和教師無關
愛飛的豬哦
這是學生本身犯的錯，怎麼能錯怪教師呢？每年都會有考大學塗錯卡的考生，都是由考生自己來承擔成敗。
