《西遊記》觀音菩薩為何不出手降伏孫悟空?

泡沫了思念


大家好,我是恆實。我來回答:”為什麼觀音菩薩不出手降付孫悟空“這個問題。要觀音菩薩出手降伏孫悟空,難道就不怕有”

以大欺小“之嫌嗎?難道就不怕眾仙佛在背後誹義觀音菩薩”為佛不尊“嗎?

觀音菩薩

在《西遊記》中的觀音菩薩,是大慈大悲救苦救難的靈感觀世音菩薩、是被如來佛祖讚許的神通廣大的觀音尊者、是被豬八戒稱為掃三災救八難的觀世音、是被士人工賈稱為好菩薩的觀世音。

孫悟空

在《西遊記》中的孫悟空,有著多重的身份,在須菩提祖師的眼中,是一隻天生地養的靈猴、在玉帝的眼中,僅僅是一個不足掛齒的妖仙、在征剿齊天大聖的天兵天將眼中,更是一隻妖猴而已。


不出手的可能性

其實觀音菩薩不出手的原因,跟其它天庭大佬不出手相助是一樣的心思。試問一個大人,碰見一個不聽話的頑童在機場或車站撒潑耍賴,是出手教訓呢還是大聲訓斥呢?多數人恐怕二者都不會吧!因為抱著”多一事不如少一事,再鬧不是還有孩子爹孃管嗎“的心理。

即使是看不慣,上前一個大耳光恐怕是痛快了,頑童也有可能不再敢胡鬧了。但是隨後你就要承擔眾人的指責之聲:這麼大一個人欺負小孩子!有話不會好好說嗎

菩薩的眼界

按常人正常的邏輯來看,上述那個理由恐怕是觀音菩薩不出手降伏孫悟空的主要原因。但是要是按菩薩的格局和眼界來看, 恐怕這還不是主要原因。

觀音菩薩之所以被稱之為”大慈大悲救苦救難的靈感觀世音菩薩“,就是觀音菩薩不是金剛怒目的護法菩薩,而是低眉慈悲的觀世音菩薩。一個懂得謙卑、懂得慈悲的菩薩,怎麼可能會如同怒目金剛去親自出手降伏孫悟空呢?

境界的高低

不言而喻,菩薩的境界是以柔克剛,以理渡人、而孫悟空此時的境界卻是以力降人、順我者昌,逆我者亡的瘋魔心理。境界的一高一下,決定了一個為何被稱做菩薩,一個為何被做妖仙。


我是恆實,一個有底線的自媒體人。如果喜歡我的文章,還請歡迎關注轉發與評論。


恆實說


個人看法,觀音菩薩不出手降服孫悟空主要出於以下幾點考量:

利益

道佛分屬兩派。觀音菩薩是佛教的,而孫悟空不管是奪定海神針,還是大鬧天空,得罪的都是道教。孫悟空的行為並沒有對佛教的利益造成任何影響或者說虧損,雙方沒有任何的利益衝突,觀音菩薩沒有理由越俎代庖。

觀念

佛教的觀點是眾生平等,主要是感化教化世人,普渡眾生。佛教講究因果。因緣際會,種什麼因,得什麼果。佛教很少會主動干涉其他事物的發展。簡單來說,一切隨緣!

能力

孫悟空被二郎神降服,被太上老君放入丹爐煉丹,反而煉出了火眼金睛。戰鬥力更上一層。雖說觀音菩薩法力也很厲害,但是對上全盛時期的孫悟空,也不一定是對手。畢竟後面是如來佛祖出的手才將孫悟空降住。


最後,孫悟空最大的滑鐵盧恐怕就是被如來佛祖壓在五指山下五百年。但是那也是如來佛祖應了玉皇大帝的求助而出手的。佛道雖不是一家,但從某種程度上來說,也是盟友。在存亡時刻,收到求助,自然也會出手。畢竟,一個從石頭裡蹦出來的猴子還沒有一個天庭重要。



Panda看劇


《西遊記》是人的作品,但也反映了中國人信仰文化的混雜吧。

中國信仰的是大乘佛教。

據說,大乘佛教是佛陀去世500年後,由龍樹(原本是婆羅門教弟子)搞出來的,有種說法說佛教在印度的滅亡原因之一就是大乘的興起,使得佛教越來越像印度教,佛教原本是反對巫術、咒語、偶像等的,但婆羅門教徒把咒術和荒誕故事大量的帶進佛教了,並模仿婆羅門教,出現大量多頭多臂的佛菩薩形象,如千手觀音等…所以,小乘佛教(原始佛教)認為中國人所信的佛教其實是印度教,如《西遊記》、《濟公》的諸多鬼神構思便是明證…

利用人的信仰情結來進行騙錢是極其可惡的!如今的中國,偽佛弟子遍佈在各寺廟裡騙錢是不爭的事實。

按佛教,佛自稱是覺悟了的人,即使他所謂覺悟了他也不是神,他仍無足夠的智慧和能力去統管萬有並保佑別人,佛經也明明說了佛只是教導者,是不佑人的……但許多佛弟子利用人們拜神祈求保佑的心態,利用信眾不讀經的特點,撕謊說佛能賜福能保佑人升官發財賜平安等,誘騙中國人去燒香跪拜那些印度人(諸佛菩薩都是印度人)……

在中國,許多人一邊鄙視印度人,一邊又去寺廟燒香跪拜尊崇印度人(諸佛諸羅漢諸菩薩都是印度人),並信仰印度人所創造的佛教,這是否很矛盾?

佛教源於古印度婆羅門教,但印度卻幾乎無人信佛了,反說佛教是地獄教,會帶去貧窮…

尼泊爾是印度的分區,但佛陀的悟道和傳教都是在印度,僧團人員也是印度人,這些人讓佛弟子演變成了羅漢或菩薩…


分享到:


相關文章: