NBA單核總冠軍歷來是被球迷津津樂道的話題，一般來說，歷史上較為公認的單核冠軍有1994年奧拉朱旺的火箭，2003年鄧肯的馬刺和2011年諾維茨基的小牛，理由是，全隊無其他最佳陣容和全明星球員。那麼，這三次個人英雄主義的總冠軍，誰的表現最好呢？
個人數據大夢統治全隊
1994年奧拉朱旺季後賽23場比賽場均28.9分、11個籃板、4.3次助攻、1.7次搶斷、4次蓋帽，命中率51.9%。五項數據均為全隊第一
2003年鄧肯季後賽24場比賽場均24.7分、15.4個籃板、5.3次助攻、0.6次搶斷、3.3次蓋帽，命中率52.9%。除了搶斷外，四項數據全隊第一
2011年諾維茨基季後賽21場比賽場均27.7分、8.1個籃板、2.5次助攻、0.6次搶斷、0.6次蓋帽，命中率48.5%。僅得分為全隊第一
基礎數據方面 奧拉朱旺最好，鄧肯稍稍落後，諾維茨基比兩人差距較大。
效率夢佛各有千秋 司機投籃最強
1994年奧拉朱旺季後賽PER27.7，真實命中率56.8%，百回合攻防效率分別為109和97
2003年鄧肯季後賽PER26.9，真實命中率56.4%，百回合攻防效率分別為112和94
2011年諾維茨基季後賽PER26.6，真實命中率60.9%，百回合攻防效率分別為115和105
就衡量個人效率的PER來說，奧拉朱旺最好，鄧肯和諾維茨基大致相當；真實命中率方面，諾維茨基最出色，奧拉朱旺和鄧肯差不多；攻防效率，鄧肯差值達到18，統治力最強，奧拉朱旺差值12次之，諾維茨基差值為10，最差；
幫助球隊鄧肯獨一檔
奧拉朱旺1994年季後賽WS（勝利貢獻值）4.3，WS/48（每48分鐘勝利貢獻值）0.208
鄧肯2003年季後賽WS（勝利貢獻值）5.9，WS/48（每48分鐘勝利貢獻值）0.248
諾維茨基2011年季後賽WS（勝利貢獻值）3.6，WS/48（每48分鐘勝利貢獻值）0.210
鄧肯在WS和WS/48方面遙遙領先，事實上，單賽季季後賽5.9也是NBA歷史第一。
總體看高階數據，鄧肯最好，奧拉朱旺次之，小勝諾維茨基。
在季後賽全隊貢獻佔比方面
1994年奧拉朱旺WS佔比31.2%，比第二名的霍利高13.1個百分點
2003年鄧肯WS佔比34.9%，超過第二的羅賓遜和第三的吉諾比利之和。
2011年諾維茨基WS佔比24.5%，僅比第二名錢德勒高6.1個百分點
很顯然，就全隊作用來看，鄧肯第一，奧拉朱旺次之，諾維茨基在全隊的優勢並不明顯。
上述三個角度衡量了個人季後賽的表現和對球隊的幫助。鄧肯略勝奧拉朱旺，而諾維茨基三個角度都是三人中最差的。
小牛對手最強：平均54.4勝 7個最佳陣容2個一防7個全明星
當然也應該比較奪冠路上的對手
1994年火箭先後淘汰47勝的開拓者，56勝的太陽，55勝的爵士和57勝的尼克斯，平均勝場數為53.75
2003年馬刺先後淘汰44勝的太陽、50勝的湖人，60勝的小牛和49勝的籃網，平均勝場數為50.75
2011年小牛先後淘汰48勝的開拓者、57勝的湖人、55勝的雷霆和58勝的熱火，平均勝場數為54.4
顯然小牛對手最強，火箭稍差，馬刺對手最弱。
對手球星方面
1994年火箭對手有卡爾·馬龍、斯托克頓兩個一陣，巴克利和凱文·約翰遜兩個二陣，奧克利一防
德雷克斯勒、尤因、馬龍、斯托克頓、巴克利、凱文·約翰遜、奧克利、斯塔克斯8個全明星
2003年馬刺對手有奧尼爾、科比兩個一陣，諾維茨基、基德兩個二陣，馬布裡和納什兩個三陣，科比一防，基德和奧尼爾二防
馬里昂、馬布裡、奧尼爾、科比、諾維茨基、納什、基德7個全明星
2011年小牛對手有科比、杜蘭特和詹姆斯三個一陣，加索爾、韋德、威斯布魯克三個二陣，阿爾德里奇三陣，科比、詹姆斯一防
科比、加索爾、杜蘭特、威斯布魯克、詹姆斯、韋德、波什7個全明星
諾維茨基的對手球星數量和質量最高，鄧肯次之，奧拉朱旺第三（其實也非常強了）
馬刺對手屢有傷病略打折扣，小牛報銷二號得分手卻兩次上演下克上
1994年火箭奪冠道路上，太陽的巴克利有背傷，影響了搶七大戰的發揮，其他對手主要球員無傷病
2003年馬刺奪冠道路上，西部半決賽湖人主帥傑克遜因心臟手術、西部決賽小牛主將諾維茨基因傷都有缺席
2011年小牛奪冠道路上，對手無主要球員傷病
再配合上1994年火箭58勝，2003年馬刺60勝，2011年小牛57勝的戰績來看
火箭和馬刺都享有季後賽全部主場優勢，而小牛在西部半決賽和總決賽兩次上演下克上，再加上賽季中球隊二號得分手卡隆·巴特勒因傷報銷，沒打上季後賽，因此，相比於奪冠賽季身為常規賽MVP 的奧拉朱旺和鄧肯，2011年僅入選二陣的諾維茨基奪冠難度最大，傳奇性最高。
綜合以上所有數據，可以得出以下結論：在三人中，奧拉朱旺是隊內最具統治力的；鄧肯是對球隊幫助最大的；諾維茨基是奪冠難度最高的。
閱讀更多 明尼蘇達森林狼老球迷 的文章
