FlyOverTree

H&M的服裝走的是歐美路線，設計風格時尚並且前衛，有很多大牌的設計師為其設計合作，大部分的消費者是那些追隨時尚潮流的時尚達人們，款式的新穎的歐美風格路線深受廣大消費者喜歡💕，在全國各地的專賣店也是到處可見，價位一般都在中級檔位，服裝質量也是沒的說，每一季的新款都有質量的保證。

LOOK：H&M女裝

LOOK優衣庫

優衣庫是日本的品牌，主要是以純棉，純布質為主面料。設計風格比較簡單，適合於大部分消費者的需求，上身面料舒服貼身，設計款式涵蓋各個年齡段，服裝色系也大多以柔和的大地色系和純色系為主，款式大部分都是以基礎款為主的，所以很好選擇和搭配！

以上便是H&M與優衣庫的品牌對比，如果你要追求時尚感，那麼選擇H&M或許更符合你的個性主張，質量方面也是完全可以放心的，現在的立體裁剪和機械化的做工縫製可以說，質量管理方面是安全的！如果你平時更喜歡💕文藝範的格調，那麼選擇優衣庫是最佳的，優衣庫的服裝設計主要是走柔和的文藝路線，面料手感已經有很好的消費口碑的了，所以還是在於自己的一個平時著裝風格，喜歡文靜以及文藝範兒的可以選擇優衣庫品牌，如果喜歡挑戰自我，走個性化路線儘可以選擇H&M，兩大品牌，都有其各自的特點與風格！❤️

（以上圖片均來自於互聯網參考）

三也小姐姐

首先，非常感謝悟空問答給了我這樣一個回答問題的機會和平臺，也非常高興能夠回答這個問題。

其次，我要講的是我經常逛HM和優衣庫。因為我家住在香港太古城附近，太古城商場裡面就有這兩間品牌店。Hennes&MauritzAB品牌在年齡定位上專注於18～25歲的年輕、活力的消費者，所以我大女兒去太古必定會進去逛一逛。但我個人覺得HM的質量一般般，因為我曾經買了一套衣服給兒子，洗滌後居然嚴重掉色，買一條裡面有毛的冬褲居然會掉毛掉色，所以,我儘量讓女兒挑淺顏色的衣服來買。

而優衣庫，則是價廉物美，為消費者提供“低價良品、品質保證”的經營理念，它的衣服比較齊全，從嬰兒到中老年都可以找到所需的服裝，而且有一樣很重要，它在每次轉季都會有一次大減價，幾乎以三分之一的價格便可買到喜歡的衣服，至於質量，我認為比HM要好一點，至少沒買過掉顏色的衣服。

最後，謝謝能有這個平臺和大家分享自己的購物經歷。

香港兩寶媽

HM和優衣庫都是快速消費時代的產物，快速消費時代的特點就是消費週期短，速度快。所以你要求質量有多好，我只能說你不要想太多了。

但要比較，那肯定是有好的就有壞的。

優衣庫的質量肯定要好過HM。

先說說HM，不耐穿也不耐洗。洗一次就變形，洗兩次衣服就成大一碼的，多洗幾次就變成低胸的衣服。基本一個季度，就該說拜拜了！

它賣的是潮流，它清楚的知道追求潮流的是年輕人，但年輕人大概率都沒有什麼錢。所以只有潮流，沒有質量。據說這種潮流快消產品行業，有一個行情，設計師會去各大秀場看秀，然後回來加班加點製版做樣衣，大批量生產，也不知道是不是真的。

優衣庫就好一點了，它更加的實用。雖然洗兩次也變形，但是它至少短時間內不會穿破，你如果不那麼講究，也是能穿幾年的。

作為日本品牌，優衣庫品質是穩定的，據它的中國代工廠同仁說，它的質量檢測標準特別嚴格。

它的設計也是基本都是基本款，適合大多數人，搭配搭配也能挺出彩的。最近幾年它的求生欲比較強，也開始出一些潮流的款式，和流行趨勢靠的更近了一些。但希望它能不忘初心，堅持品質。

潮流老阿姨

目前，H&M的發展驚人，擁有超過3000家專賣店，足跡遍佈28個國家。德國是他的最大市場，其次是瑞典和英國。

• Hennes&MauritzAB品牌在年齡定位上專注於18～25歲的年輕、活力的消費者，決不輕易變動延伸。

• 在服裝行業有句話，是這樣說的，“打開80%歐洲人的衣櫥，你總能發現hm的標誌。”hm是什麼牌子?hm牌子是什麼檔次的?這個於1947年在瑞典成立服裝、化妝品巨頭，目前已經在全球28個經濟最發達的地區，設立了專賣店。hm品牌銷售的服裝和化妝品，充斥著人們的衣櫥和化妝箱，成為深受全球數以億計的用戶的青睞。

• hm就是一個將時尚、品質和低價結合的最完美的瑞典時尚品牌，而且每一年hm都會有一款和頂級時尚大師合作的新品推出。這也是hm品牌深受時尚一族青睞的原因。hm品牌作為服裝行業裡的巨頭，在全球的風行程度可見一斑。

而優衣庫為日本迅銷公司的核心品牌，建立於1984年，當年是一家銷售西服的小服裝店，現已成為國際知名服裝品牌。

• 優衣庫屬於中端檔次，它是全球十大休閒服飾品牌，主張以倉儲型的店鋪，隨意的自助形式，銷售優質平價的休閒服飾。

• 優衣庫的衣服針對的客戶特別廣泛，連童裝都有，而且休閒款、運動款、商務範兒的也都特別齊全，所以不管你是什麼風格，都可以穿優衣庫。

• 優衣庫的衣服料子很不錯，基本都是純棉或者其他天然材質，貼身穿非常舒服，樣式比較簡單經典，以基本款為主，比較好搭

綜上所述，兩個品牌還是不錯的。

最愛潮鞋館

• 當然是優衣庫，優衣庫是日本的品牌，日本對於所有商品質量把控都是高於其它國家的標準，國內給日本做代工的工廠最深有感觸。

• HM是瑞典品牌，只是款式相對優衣庫更為時尚，典型的快時尚品牌，基本也就是穿個款式，穿不了多久就有可能出現褪色變形的問題。
• 優衣庫相對更多的是基本款，經典款，但大的旗艦店裡面，選擇還是非常多，款式也是非常豐富的，比如上海淮海路旗艦店，好幾層樓。優衣庫屬於各種收入群體的人都會去穿的品牌，很多穿搭高手會經常在優衣庫買一些單品和別的品牌混搭，一樣可以穿出很時尚和有質感的效果。如果你想鍛鍊自己的穿搭能力，拿優衣庫練手，不錯，會很有成就感。
• 希望對你的問題有所幫助，如果喜歡我的內容，請點贊，關注+轉發。謝謝！

看鑑時尚

說質量，毫無疑問，優衣庫遠超HM。

優衣庫創始人是日本首富，日本人均6件優衣庫的衣服。今年淘寶雙十一銷量最好的就是優衣庫，足見大眾對它的喜愛程度。我從不喜歡優衣庫，到成了優衣庫的忠實粉絲。

有人說優衣庫是奢侈品的質量，平民的價格。質量超過Zara、GAP、HM等這些快消服裝品牌。平整的縫製線，舒適的面料，簡潔百搭的款式，讓喜歡它的人越來越多。

優衣庫一件全棉打底衫幾十塊，一件全羊毛毛衣100多塊，一件羊毛羊絨大衣打折的時候才399。而類似的大衣比如Only品牌的對摺還要800多塊。

而HM，款式確實時尚，但是質量實在太差了。我買過一件襯衫，面料皺得沒法穿；一條夏天裙褲，洗兩次下襬都脫線了。給小孩買過三條褲子，洗了幾次後無一例外地都起球了。搞得我一點脾氣都沒，從此以後再也不買HM產品。

我現在身上大部分衣服都是優衣庫的，原因以下幾點：

• 款式簡單百搭，自從斷舍離以來，用越來越少的衣服滿足日常穿搭，基本款適合各種搭配；
• 上班附近、家附近shopping mall都有實體店，試穿非常方便。我越來越不太喜歡網上購物，因為買來的衣服經常尺寸不合適或者質量與描述有出入，退換貨浪費時間。
• 購物體驗好，優衣庫的衣服貨架擺放都比較整齊，不像Zara、HM裡面有時亂糟糟的。

當然了，由於面料款式不同，也不是所有的衣服都喜歡，也不是所有的衣服質量都這麼好。但是相比下來，已經蠻不錯了。總能挑到你滿意的衣服。除非你真的不喜歡優衣庫的這種風格。

小艾的極簡生活

前段時間H&M和Moschino的合作款曝光，我真心只想說三個字：不好看。但想當年，H&M和Balmain的合作款我可是在寒風中等著開門搶的。

▲H&M x Moschino

用快銷的價格買到奢侈品的設計，沒有人會說不，但要說合作款的大佬級品牌，亞洲能和H&M打的也就優衣庫了。

▲H&M VS UNIQLO

從價格、質量、圈內熱度、國民度，當然還有顏值，究竟誰能拍著胸口說“老子才是天下第一”呢？

我對比了從2008年到2018年10年間兩個品牌的合作款，看看誰笑到最後。

2008年

H&M：川久保玲

優衣庫：Alexander Wang

再窮也要有一件的川久保玲小紅心，其實還和H&M出過合作款？不過這個合作是正經的Comme des Garcons而不是Play，前者比後者的價格可是要翻好幾倍的。當年這個系列最先在日本發售，招牌的波點元素+垮褲，沒多久都被搶空了。

▲H&M x 川久保玲

而優衣庫則是找了當年還不太火的Alexander Wang。2008年還沒那麼出名的Alexander Wang就已經和優衣庫出過5件合作款，要打造“不被時間拋棄的設計”，說得很好，只是看起來又像童裝也像孕婦裝。

▲優衣庫x Alexander Wang

這一局，H&M勝。

2009年

H&M：Jimmy Choo

優衣庫：[+J] by Jil Sander

嚐到了合作款的甜頭，2009年的H&M瞄準了女人們很愛的Jimmy Choo，但效果並怎麼樣。最大的原因就是沒搞清楚狀況：高跟鞋不止要好看，質感和舒適度其實更重要。合作款的鞋子雖然顏值高但上腳卻很坑，而且你永遠不可能驕傲地穿著H&M和Jimmy Choo的合作款說這是Jimmy Choo。

▲H&M x Jimmy Choo

相比H&M的“誰紅找誰”的流量路線，優衣庫這個導演更看重的是氣質相合。2009年開始，優衣庫和設計師Jil Sander合作，從秋季開始一直持續了5個季度整整三年，被成為+J系列。Jil Sander人稱極簡女王，追求簡約和利落的造型，在用料和細節上也非常講究。而且Jil Sander和優衣庫的合作並不只是掛名而已，她都是親力親為。第一次發售就在歐洲全線賣空，2010年還拿了英國設計大獎。

▲優衣庫+ J

可以說+J系列看起來普通但實穿性極高，在之後的優衣庫衣服中，很多設計也都能看見+J的影子。

這一局，優衣庫勝。

2010年

H&M：Lanvin

優衣庫：[+J] by Jil Sander

本年度的優衣庫依然繼續著和Jil Sander的合作，H&M忍不住發了個大招，找到了Lanvin。H&M和Lanvin的合作絕對是最成功的系列之一，漂亮又不實在的小裙子，《上海灘》或是《無雙》裡周潤發的紳士look，能用H&M的便宜價錢買到，還有什麼比這更好？

▲H&M x Lanvin

這一局，H&M勝。

2011年

H&M：範思哲

優衣庫：「uu」 by Undercover

2011年的時候我還不懂得欣賞極簡設計的美，那個時候的範思哲還很火。H&M搶眼的設計讓這一合作款水花極大，只是可惜質量堪憂，沒多久就被爆出大量退貨。

▲H&M x 範思哲

當然，我一直很好奇有誰買了且穿了這身芭比粉套裝，個人投票給陳思誠。優衣庫依然有自己的節奏，找了日本潮牌Undercover出了兩季合作款。拼貼的設計+考究的材質，看起來真的非常時髦也很想買了。依然在本土一出就被搶空，日本男人的愛美之心不是蓋的。

▲H&M x Undercover

這一局，優衣庫勝。

2012年

H&M：Marni

H&M：Maison Martin Margiela

優衣庫：「T-Down」by Theory

H&M 2012年找到了圈內有名的高逼格品牌Marni和Maison Martin Margiela，可合作款卻遠沒有想象中受歡迎。甚至MMM有25%的東西最後都沒賣掉，售出的也大部分都打了折。

這代表一點：不是曲高和寡就能讓大家買單的。一是審美疲勞，二是本身不夠好穿。這一點優衣庫就很清楚，當年和Theory推出個不過不失的「T-Down」系列，主打輕便羽絨服。即使沒有合作款的光環，這些衣服本身也很有市場。

▲優衣庫x Theory

這一局，優衣庫勝。

2013年

H&M：Isabel Marant

優衣庫：Moma

▲H&M x Isabel Marant

吸取教訓後的H&M做得很棒，低調且百搭的Isabel Marant合作款，最後都是原價售空的。那一年優衣庫沒有和設計師合作，而是抱了一條大腿：美國現代藝術博物館Moma，一口氣有了無數藝術品的版權。

▲優衣庫 x MoMa

這一局，平。

2014年

H&M：Alexander Wang

優衣庫：UT by NIGO

到了2014年，Alexander Wang這個名字幾乎就是人氣的保證了。這一系列很街頭很暗黑，對任何身材的人都很友好，雖然潮但也低調。加上一堆明星超模的發佈會，大紅大紫也非常應該。

▲H&M x Alexander Wang

而優衣庫則正式宣佈由A Bathing Ape的前主理人，日本資深潮人Nigo來擔任UT系列的設計總監。

這在當年和Alexander Wang x H&M的流量自然不能相比，然而影響卻相當深遠。可以說之後無數個被搶購一空的系列，都是UT和Nigo的手筆：迪斯尼、KAWS、Line Friends、星球大戰，還有今年的Jump。可以說這是優衣庫最成功的一個支線，短袖Tee，簡單的圖案，和每一季都有驚喜的合作形象，足夠每年都靠吃老本活下去。非常值得感謝Nigo。

▲UT by NIGO

優衣庫：「Uniqlo U」by Lemaire

H&M繼續找明星設計師，這一年是Balmain的Olivier Rousteing。相比同檔次品牌，Balmain的定價本來就偏高，如今能低價買到設計，即使浮誇了點也要下手。然而質量問題依然堪憂，這也是H&M合作款中退貨率很高的系列。

▲H&M：Balmain

然而那年的Uniqlo U靠一句話就贏了：用優衣庫的價錢買到愛馬仕的設計。Christophe Lemaire是誰？愛馬仕前創意總監，一個title壓死人。這一系列看照片就有種高級感。第一次開售的時候，據說有人8點去優衣庫門口排隊（10點開門），前面就已經有300多個人在等，不排除有黃牛和通宵的。

▲「Uniqlo U」by Lemaire

當然看到實物就覺得也還好，但這個價格也不貴就是了，和上千上萬的大牌質感還是不一樣的。

PS：Uniqlo U的系列從2015年後就成了每年的固定發佈，Christophe Lemaire本人如今也成了優衣庫巴黎研發中心和Uniqlo U的設計總監。

這一局，優衣庫勝。

2016年

H&M：Kenzo

優衣庫：Ines de la Fressange

H&M的合作款從這一年開始斷崖式下滑，反正這一身Kenzo的衣服不知道誰能穿得好看……可能是吳亦凡？不確定。

▲H&M x Kenzo

相比之下，優衣庫和法國模特Ines de la Fressange的合作就好多了，只是要搞清楚一點：她雖然老了但還是個衣架子，披個麻袋也好看，素人就不一定了。

▲優衣庫x Ines de la Fressange

這一局，優衣庫勝。

2017年

H&M：Erdem

優衣庫：J.W.Anderson

Erdem是誰？別怪大眾不時髦，誰讓你們找這麼偏門的設計師合作呢？業績不佳也是正常的。H&M再一次滑鐵盧，據說連門口排隊都沒人。

▲H&M x Erdem

優衣庫就聰明多了，找的是當紅的設計師J.W.Anderson，你老婆或女朋友心心念唸的Loewe也是他設計的。

▲優衣庫x J.W.Anderson

這一局，優衣庫勝。

2018年

H&M：Moschino

優衣庫：Alexander Wang

下個月H&M和Moschino的合作款就要發售，但我一點都不看好。原因很簡單，我們都長大了。前幾年這種低齡化的設計還流行，如今看起來真的過氣。

▲H&M x Moschino

至於優衣庫，則是再一次和Alexander Wang聯手。但特別之處在於，這次的合作款是優衣庫家的招牌Heat tech也就是自發熱內衣系列。Alexander Wang說他要做出能穿出門的的保暖內衣，相當期待。

▲優衣庫x Alexander Wang

所以，在過去的10年間優衣庫大比分完勝H&M，縱觀2019年產品質量對比發現優衣庫同樣完勝H&M。這個結果你們想到了嗎？實際上，發行合作款的兩個品牌，越是差異大越是有利益點，就跟曾經被認為老氣的LV要和Supreme合作一樣。優衣庫的合作款還幫助它打開了歐美市場，從日本走向了全世界，可以說是很聰明瞭。從這個角度說，H&M真的該想想自己到底缺什麼。可能是質量，那就沒辦法了。今天我的分享就到這裡啦，希望能對廣大糾結的蟲子們帶來一些幫助。

SPICE趣味穿搭

優衣庫作為親民服裝的代表，一直以質優價廉的形象出現，卻絲毫不影響他在時尚圈的地位。

我喜歡優衣庫，雖然款式有點性冷淡風，但舒服，挺適合我。

質量沒的說，優衣庫吊打HM。

至於選哪個，需要看個人風格取向。

高街風格，HM佔優。

基本款風格，優衣庫佔優。

雲霧雨

這兩個牌子我都買過，比較熟。優衣庫的衣服料子很好，基本都是純棉或者其他天然材質，貼身穿非常舒服，樣式比較簡單經典，以基本款為主，比較好搭。HM的衣服樣子不錯，緊跟時尚，但是料子就差很多，實在不值那個錢， 穿不了很長時間，還真不如去買小店的。兩個品牌中我建議選優衣庫。

大千世界集錦

HM和優衣庫對比的話，就相對於質量而言，肯定是優衣庫的衣服質量會好很多，優衣庫是日本品牌，他們在品質上要求比較嚴格，不過這兩年感覺優衣庫的衣服質量相交於之前還是有所下降的。HM是快時尚品牌，它主要是追求潮流，因為價格原因，可能犧牲掉了部分的品質，它的新款基本上是緊跟時尚潮流的一些趨勢或元素，如果是想要緊跟時尚潮流，HM也是一個不錯的選擇，價格不貴，有時候還會有一些和知名設計師出的聯合款，其實還不錯。

女生一般比較注重時髦好看，男生一般會注重質量。所以如果是男生的話，建議購買優衣庫的衣服為主，因為質量好，款式都是基本款，可以穿的時間會比較久一些，而且基本款的話也比較好搭配，不容易出錯，但是要搭配出彩，也需要很深厚的搭配功底。

如果是女生的話，基本款可以買優衣庫，需要追求時髦和潮流，可以再搭配其他一些比較時髦的服裝，不過如果對追求時髦沒有什麼要求，優衣庫也能滿足需求。

總得來說它們的區別的話，優衣庫質量好，基本款可以穿的久；HM是潮流款，可能只是流行一段時間，追趕時髦可以選它。

關鍵字: 優衣庫 歐美 質量