風生水起207180926
愛因斯坦的無奈
關於這個問題其實是涉及到科學史當中比較搞笑的一段。
說實在的，愛因斯坦是不太認同“相對論”這個說法的，甚至有點無奈，因為他覺得相對論並不是概括他的理論，他甚至覺得他的理論更像是“絕對論”，或者你叫它”協變論”。這是因為在伽利略的體系當中是運動是相對的。但是在愛因斯坦的理論中，光速是“絕對的”，因此他覺得相對論有點彎曲了他的意思。
相對論的由來
狹義相對論最早是來自於愛因斯坦在1905年的一篇論文《論運動物體的電動力學》，所以其實他沒寫過《相對論》這樣的論文或者書籍。後來，愛因斯坦的朋友給這個理論取名叫做相對論，而且萬萬沒想到的是這個名字竟然火了。於是，這個名字就這樣流傳了下來。
其實，科學史上還有很多類似的故事，比如：大爆炸理論，其實是反對者為了諷刺給取的，原名是火球模型。
鍾銘聊科學
愛因斯坦為何把自己的發現的理論叫相對論？是因為愛因斯坦（見鬼吧，老子根本就沒這麼叫過）。言歸正傳，其實相對論這個說法是科學界在以嚴謹為前提下，誕生的相對合理的叫法，是的相對合理的相對論。
愛因斯坦的理論其實包含廣義和狹義之分。
狹義相對論包括我們耳熟能詳的智能方程，光速拒絕參照系，慣性參照系包含靜止和勻速運動，非慣性參照系包含加減速，變加減速等運動，並針對這些原理展開的公式及複雜的計算，他一一對應與我們日常的生活中和大部分科學實驗中，直到遇到引力，就是搞得牛頓腦殼疼的那個東東，愛因斯坦想把引力導入非慣性參照系中，無論是什麼樣的公式結果總以失敗告終，這是為什麼，難道我們的世界是假的嗎？
是假的？
他突然開竅了，對，我們的世界是假的，我們以為我們的世界空間和時間是永遠不變的，平直的，這才符合我們的感受，我們甚至不能想象，有什麼能力可以扭曲時空，就如很多奇幻小說中描述的那樣，我的天啊，男主角好強大，一拳扭曲了時空，愛因斯坦覺得，地球就是那個男主角，他靜止在那裡，什麼也不幹，接受太陽的給養就扭曲了時空，是的，引力就是時空被扭曲後產生的，將這樣的特性經過複雜的公式帶入計算，符合任何非慣性參照系的理論，全部一一對應，這就是廣義相對論。
狹義相對論是廣義相對論的基礎，廣義相對論解釋了引力在狹義相對論中矛盾和錯誤，將時空扭曲產生引力場的理論推導出來，對物理學的衝擊是革命性的，牛頓窮盡一生無法解釋的引力，被愛因斯坦扒光了衣服，也讓人類對我們宇宙的認識上了一個很大的臺階。
zc阿然
1、“相對論”這個名字是是洛倫茲起的，而不是愛因斯坦自己定義的。雖然狹義相對論中使用了洛倫茲變換，但洛倫茲本人原先並不支持相對論，他最初給愛因斯坦的理論起名“相對論”是為了有別於傳統的理論。
2、相對論是相對於經典力學的“絕對時空觀”來說的，以牛頓為基礎的經典力學認為物體的運動與時間流逝無關、也就是說一秒鐘就是一秒鐘的長度、無論你以什麼方式運動、這一秒鐘的長度是不變的。愛因斯坦的實驗認為光速是不變的，而時間和空間是在不同的場景下是沒有時間的概念的，時空都是可以扭曲的。
相對論和量子力學的提出給物理學帶來了革命性的變化，它們共同奠定了現代物理學的基礎。極大地改變了人類對宇宙和自然的“常識性”觀念，提出了多維空間、時空彎曲等全新的概念，尤其近年來量子力學的發展讓人類科學研究的結果逐步趨向於佛學的空性。
喻然恭請黃財神
相對論是針對牛頓物理學的時空觀而言的。
牛頓物理學的時空觀認為，物理學的時間和空間是絕對的，它是脫離物質而存在，與物質的運動無關。
愛因斯坦的相對論則認為，物理學的時間和空間不是絕對的，而是相對的，時間和空間不是脫離物質而存在，而是物質的存在形式；時間和空間概念是從物質運動中抽像出來的，時間和空間是相對的。
在牛頓物理學的絕對時空觀中，物體的長度是多長就是多長，它是不變的；但是，在相對論中，物體的長度與運動有關，比如一個杆運動時長度，比它靜止時的長度要短。
在牛頓物理學的絕對時空觀中，時間與運動無關，它是不變的；但是，在相對論中，時間與運動有關，在高速移動時的時鐘，比固定於地面上的時鐘走得要慢。
在牛頓物理學的絕對時空觀中，物質的質量與運動無關；但是，在相對論中，物質的質量，隨速度的增加而增加。
愛因斯坦的相對論，顛覆了牛頓物理學的絕對時空觀，打破牛頓力學絕對真理性的神話。不僅是物理學上的一場革命，更是思維模式的革命，它在哲學上的意義日益顯現。
範圍論認為，一切理論，都有它的不足與缺陷，都有它無法解決的問題。任何理論都僅僅只是在一定的範圍內是正確的，無處不適用無處不正確的理論是不存在，愛因斯坦的相對論很好地說明了這一點。
愛因斯坦的相對論，僅僅只是指出了牛頓時空觀所適用的範圍而已，它告訴人們牛頓時空觀，在高速運動領域是不適用的。但是，在宏觀世界，牛頓力學仍然在現實應用中，起著不可忽視指導作用。同樣，愛因斯坦的相對論也僅僅只是在一定的範圍內適用，它不適用於宏觀世界。
無論是愛因斯坦的相對論，還是牛頓時空觀，都僅僅只是在一定的範圍內是正確的。
天使之翼22143
記得愛因斯坦曾經說過，他的理論被稱為“絕對論”可能更合適些，因為實驗支撐了真空中的光速相對於所有參考系都不變這樣一個“絕對的”事實，儘管無法解釋產生這個事實的原因。如果把三維空間和一維時間分割開處理，它們的變化的確是相對的，與參考系之間的相對速度有關；但如果把它們整合在一起從四維時空角度考察，也就是閔可夫斯基時空，事件之間的時空距離是一個不隨慣性系變化的值。這有點像我們用一條固定長度的線段作為對角線，可以做出正方形，長方形，平行四邊形等不同的形狀，但對角線的長度是不變的。那些相對變化的邊長類似於時間和空間，而對角線長度就是那個固定不變的量。
MartinLA
《宇宙物理體系》簡介: 它全文9萬字，歷時6年完工。它對舊物理基礎概念定義作了一次全面檢查維修及重建。它以尋找物質基本性質即物性為突破口重建物理學。它增加了若干新的基礎概念定義。它完成了對宇宙大自然最基本最重要最普遍物象進行逐一解釋，且邏輯自洽。
天山我才
不知道，或許他也認為他的理論只是相對正確。不是絕對正確吧！😂😇😘😛😜
老子為什麼走地球之子
因為正反就是相對
壁紙集1
看過相對論才知道？
光量子宇宙
我就納悶了這麼有文化為什麼你們拿不下諾貝爾獎呢？
