用戶6659881893
以色列的大多數領土是猶太人流血換來的就可以不遵守聯合國決議，這種說法純粹就是謬論，這是為以色列侵佔它國領土一事找了個“說得過去的”理由。若按照這種邏輯，這世界上就不應該有“侵略”一詞，因為所有侵略者侵佔的土地、搶奪的財物等都是通過流血換來的。以色列侵佔敘利亞、巴勒斯坦等國領土，因為猶太人流血了，就可以不遵守聯合國決議，就成了“合理”之事？
二戰時期，德、意、日侵佔的土地也是流血換來的，同樣的道理，如日本這樣的侵略者是不是就可以不用為此道歉？不用歸還侵佔的領土？雖然中東戰爭的性質與德、意、日發動的第二次世界大戰不同，但有些東西是一樣的——非法侵佔它國領土。因此，題中的這種說法純粹就是謬論，無非就是想洗白猶太人侵佔它國土地一事！實際上，猶太人建立以色列是美、蘇兩強主導的結果，這件事本就存在著爭議。
原因很簡單：猶太人亡國已將近2000年，對於那些曾經屬於猶太人的國土，是否還屬於它們的子子孫孫？換個說法是：猶太人是否對這片曾經擁有過的土地還擁有主權？支持猶太人建國的給出的答案是肯定的，但反對者卻不這麼認為！若領土主權具有永久性，那就熱鬧了，曾經被滅的那些國家的後人們都可以要求在原來的國土上覆國……因為這個問題根本沒有答案，所以聯合國關於猶太人建國的決議本身存在著爭議，這是當年巴勒斯坦拒絕巴以分治、阿拉伯國家聯合反對這一決議的根本原因。
不過，阿拉伯國家本就是一盤散沙，再加上勢不如人，沒能阻止住以色列於1948年5月14日正式在巴勒斯坦地區建國，才有了後來的巴以衝突、五次中東戰爭。正是通過這幾次戰爭，以色列控制的國土地面積從聯合國劃定的14477平方公里增加到了28023平方公里。中東戰爭涉及到了種族、宗教等一大堆問題，很難理得清誰對誰錯——公說公有理，婆說婆有理。因為聯合國的決議就存有爭議，所以我們不考慮對錯的問題，只是就事論事。
阿拉伯國家攻打以色列，以色列自衛、反擊沒錯，但以色列存在著“防衛過當”的問題——即便是猶太人有一萬個理由，侵佔它國領土也是違反了相關的國際法，從本質上來說，這就是侵略。猶太人為捍衛自己的國家確實流了很多血，但死在戰爭中的阿拉伯人要比猶太人多得多。猶太人值得同情，那些被驅逐的巴勒斯坦人呢？憑什麼他們就得放棄自己祖祖輩輩生活的土地？猶太人的歷史遭遇值得同情，但這不等於其就可以不受國際法、聯合國決議等的約束。
客觀的講，不管猶太人歷史上經歷了什麼，為在中東地區立足付出了多大的代價、流了多少血，這都不是侵佔它國領土的理由——猶太人流的是血，阿拉伯人淌出來的也不是水！可以肯定的說：如果阿拉伯國家的實力能夠與美、蘇相抗，決不會有什麼巴以分治，更不會有現在的以色列。在與以色列有關的領土糾紛問題上，聯合國決議根本起不到約束以色列的作用——真理總在大炮的射程之內，弱肉強食是大自然的法則，沒有什麼對錯可言！
儒道之主
有些人是蠢，有些人是壞，當然有些人是既蠢又壞。
關於以色列的主權問題，現在各種立場，可以得出不同結論。但是最終究的問題，是一個亡國了近2000年的國家，對於國土是否還擁有主權？以色列自從被古羅馬滅國後，猶太人在歐亞非三大陸流離失所，是都還可以在原有國土上建立國家？
如果認為是，則意味著領土主權的永久性，那麼以色列地區最早的居民迦南人，就可以效仿猶太人的做法，取以色列而代之？夏威夷國王可以再度尋求獨立？又或者古夜郎國、古滇國，甚至西夏等，都有再度復國的權力？
要知道，主權問題和民族問題並不是直接掛鉤的，同一民族分居不同國家的數不勝數。以色列人和阿拉伯人都屬於閃米特人，俄羅斯和烏克蘭都是斯拉夫人，英格蘭人和德國人基本都屬於日耳曼人。按照猶太人建國的邏輯，這世界將毫無規則可言。
當然，有人會認為規則是對弱者的保護，是對強者的約束。但是，打破的規則越多，樹敵就越多，直到現在全世界的反面為止。二戰中不可一世的納粹德國和日本，在領土上得寸進尺，最後雙雙成為附庸國。
而二戰時期的日本人和德國人，也正是在流血打下的領土，為何要還的思想指引，全身心投入戰爭中，不幸運的死在戰場上，很多連屍體都找不到。僥倖活下來的，德國人可能在冰天雪地的西伯利亞挖土豆，或者在萊茵大營中忍受極其惡劣的生活條件，眼睜睜的看著他們的妻女被強暴，或者區區一雙絲襪或者香菸而獻身。
戰後的日本人，在滿目瘡痍下，還得選出幾萬女子關懷隊，對美軍進行服務，以免日本皇室女子被美軍侮辱。在日本人和德國人遭遇奇恥大辱時，是否會想到這僅僅是為當年的意氣風發而還債呢？
所以，作為普通人，認為拼流血打下的土地，不用遵守規則，毫無疑問是極其蠢的。因為你的流血犧牲不一定會帶來土地，而且還可能帶來更大的災難。甚至很多戰爭的發動，僅僅是政客的挑動，民眾的流血只是其政績之一，就是鮮血染紅了頂戴花翎。
而在國際上，對於以色列的作為，總體上是批判的，多次出現集體反對美國和以色列的行為。這個局面主要涉及到1947年的巴以分治協定對於巴勒斯坦而言是不公平的，在第三次中東戰爭後，聯合國基本默認了以色列1967年佔領的土地。
當然，以色列可以說是自衛，只不過自衛到佔據別國進領土就不合適了。普京佔據克里米亞，不還得策動一次公投。所以，從國際法角度和個人角度，認為以色列可以不遵守規則是有很大問題的，如同放縱一個嬌慣的孩子。
L夕惕若看世界
以色列的土地從聯合國
給劃定的1.52萬平方公里，擴至今天的2.80萬平方公里。因為什麼而出現了這樣一個結果？那我們就來看看歷史事實吧 !
1948年的 第一次中東戰爭，是阿盟五國與巴勒斯坦人聯合向以色列發動的圍剿，意將以色列人“趕入地中海”。但卻以失敗告終。這場戰爭使96萬巴勒斯坦人逃離家園，淪為難民。也激化了阿拉伯國家與以色列，美國的矛盾。從此，中東戰亂不斷。
在這次戰爭中，阿盟成員國外約旦，侵佔了聯合國分治決議中，劃分給巴勒斯坦人約旦河西岸，和耶路撒冷舊城的大約4800平方公里的土地。1950年，外約旦把該地區劃為本國版圖。同時，國名也改為約旦哈希姆王國。
1967年，第三次中東戰爭。以色列打敗中東國家和巴勒斯坦人。佔領了加沙地帶、西奈半島、戈蘭高地和被約旦侵佔了近二十年的約旦河西岸及耶路撒冷舊城。注意 ，以色列是從約旦手裡奪回了約旦河西岸和耶路撒冷舊城的。
巴勒斯坦武裝人員 ，參加了四次圍剿以色列的中東戰爭。均已失敗告終。阿盟五國和巴勒斯坦人在圍剿以色列時，可曾想到聯合國決議？而戰敗了，又拿出聯合國決議要以色列退還土地。請問，如果阿盟五國和巴勒斯坦人打敗了以色列，那他們能退出嗎？
實際上，為了“土地換和平”，在美國的調停下，以色列退還了在戰爭中佔領的西奈半島，戈蘭高地的東部。以及約旦河西岸和加沙地帶的2500平方公里土地。並分別與埃及、巴勒斯坦、約旦等周邊國家簽署了和平協議。
如果不是以色列將約旦趕出西岸地區和耶路撒冷，那還能有阿拉法特領導成立的巴勒斯坦國的今天嗎？發動戰爭一方戰敗了，難道不需要為此承擔法律和道義上的責任嗎？
海風輕拂
以色列是猶太國家。
猶太人是這個世界的毒瘤，人類的吸血鬼。
猶太人用金錢操控著美國以及歐盟的大部分國家，以金融為武器，大肆盤剝剩餘價值，它們貪婪無度，利益至上，是這個世界的罪惡之源。
猶太人的意識形態與很多民族不一樣，它們只崇拜金錢。在它們的思想裡，政治是為金錢服務的。所以，它們躲在政府背後，用“自由民主”、“把權力關進制度的牢籠”等口號迷惑民眾，用金錢控制著政府為它們服務。其實，它們才是真正的掌權者，而且還是不受制度約束的權力人。
它們在全球範圍內控制資源、霸權美元、顛覆他國政權、軍事侵略他國，以實現對全世界的殖民。
可以說，一戰、二戰，猶太人都不是光彩的角色，雖然它們貌似戰爭的受害者，而其實正是由於它們的貪婪、狡詐、無情，才招致滅族之災，完全是咎由自取。希特勒功虧一簣，沒能徹底消滅人類的毒瘤，以至於它們從歐洲到了美洲，依附在美國政府背後，成了美國的指揮者。
現在的美國，已經不是那個奮進、開放、民主的美國了。而是一個在猶太人操縱下的，以美元和軍事為武器，在全世界進行掠奪和剝削的不折不扣的傀儡政府了。
而以色列，最終會為自己的貪婪無度付出代價。
上善若水37111081
話肯定是不能這樣說，儘管以色列人為了讓自己的國家能夠在中東地區立足而付出了很大的代價，他們多次用生命抵抗周邊國家的集體侵略，不過以色列的土地也談不上都是以色列人用鮮血換來的。事實上是全世界猶太人的支持以及世界大多數國家對猶太人的同情讓以色列有了建國的機會，聯合國決議是猶太人得以建立屬於自己民族國家的最關鍵一步。
(以色列軍隊)
由於猶太人是在阿拉伯人生活的土地上建立起自己的國家，所以這個國家從建立的一開始就面臨著非常糟糕的生存環境。以色列周邊的阿拉伯國家曾多次試圖通過戰爭扼殺新生的猶太人國家，以色列人經過艱難的戰鬥才得以維護自己國家的獨立，在這個過程中以色列人也確實流了很多血，不過因為以色列軍事實力強大，所以實際上它的對手流血比以色列還要多。
以色列在巴勒斯坦問題上確實沒有遵守聯合國的決議，它侵佔了很多原本屬於巴勒斯坦的土地。不過我們客觀地說，其實阿拉伯人也是有點自找沒趣的感覺，當初聯合國做出巴以分治決議的時候，憤怒的阿拉伯人硬是不接受聯合國決議，並且他們試圖用武力消滅以色列，結果以色列反而獲得了戰爭的勝利並取得了更多的土地。
(以色列地圖)
以色列周邊的阿拉伯人總是對猶太人懷著很深的仇恨心理，他們往往是沒有道理可講的，巴勒斯坦人曾經有獨立建國並跟以色列一起加入聯合國的機會，但是他們最終因為自己內心對猶太人的仇恨而錯過了機會。以色列軍隊之所以會頻繁發動或者參與戰爭，其很重要的一個原因是因為以色列的對手是不講道理的，他們往往只能看懂以色列的拳頭，而且如果以色列的拳頭不夠強硬，那它就有可能要面對亡國的命運。
當然，即便以色列的獨立是以色列人用鮮血換來的，這也並不意味著以色列就可以不遵守聯合國決議。這個世界有很多國家的土地都是自己的人民用鮮血捍衛的，但是它們依然要遵守基本的國際規則，況且如果說一個國家的土地是人民用鮮血換來的就不用遵守聯合國決議，這也就意味著很多國家都可以隨意發動侵略戰爭，它們用老百姓的鮮血去搶奪別人的土地，然後也不用遵守聯合國決議，但這樣顯然是不行的。
(以色列總理內塔尼亞胡)
以色列這個國家很優秀，猶太人的命運很坎坷，以色列的建國經歷也不容易，這是一個值得其它國家尊重並學習的國家。以色列不遵守聯合國決議自然是不對的，但是巴勒斯坦人也應該反思，自己曾經是多麼傲慢，他們又曾錯過多少次獨立建國的機會。有一句話說不作死就不會死，這句話用來形容某些國家也是比較合適。
李姓先生
以色列哪流血換來過？以色列怎麼成立的？
以色列之所以能成立，是因為聯合國在1947年表決了《1947年聯合國分治方案》，根據這個法案才建立的以色列。
沒有聯合國決議，壓根就不存在以色列。
說以色列不遵守聯合國決議，以色列自己的產生都是因為聯合國。
這個就是當年的聯合國181號決議的原本
中文為官方語言，因此這個就是官方原本，不是翻譯。
是因為猶太人在納粹被屠殺，全世界人民當年是同情猶太人，在這個基礎上，蘇聯和美國都投了贊成票，阿拉伯國家投了反對票，其實當年按照聯合國憲章，類似於以色列這種新獨立國家的建國是要經過所在地的民眾同意，才能建國的，以色列建國本身就沒有徵詢當地阿拉伯人的意見，所以才有那麼多反對票。
是在蘇聯和美國兩個超級強權的力壓下，以色列才可以建國的。
今天以色列對於巴勒斯坦人的壓迫已經非常過分了。
根據181號決議，在巴勒斯坦土地上建立兩個國家，一個是以色列，一個是巴勒斯坦，以色列早就建國了，但是巴勒斯坦遲遲無法建國。
今天的以色列已經要求吞併所有的巴勒斯坦領土，不允許巴勒斯坦人建國。
並且連吞併方案都出來了
這是以色列出臺的其中一個方案，假設以色列吞併巴勒斯坦，會怎麼對待當地巴勒斯坦人？
首先，讓巴勒斯坦人把自己的財產賣掉，並且幫助他們移民到其他地區，也就是讓當地的巴勒斯坦人滾蛋。
第二，如果希望留下來，可以獲得永久居民身份。
第三，如果想成為公民，必須要在軍隊服役，並且要經過漫長的審查。
以色列吞併了巴勒斯坦也就罷了，居然還不給巴勒斯坦人公民權？
豈有此理啊！
在聯合國安理會召開關於巴勒斯坦地區的會議上，以色列駐聯合國大使公然的舉著一本《舊約》
我要與你並你世世代代的後裔堅立我的約，作永遠的約，是要作你和你後裔的神。我要將你現在寄居的地，就是迦南全地，賜給你和你的後裔永遠為業，我也必作他們的神。
然後舉起聖經，對安理會成員國說：“這是我們的土地契約”
你敢相信有一個國家以聖經為名義來主張領土的？
在場的安理會成員國並不是都信猶太教或者基督教的啊，中國就不信啊。
要是全世界都這麼幹，我看中國是不是要翻出一本《山海經》？
當年全世界人民是同情猶太人被納粹屠殺，因此給予猶太人一塊土地，讓猶太人可以建國。
但是誰能想到，幾十年過去了，猶太人在巴勒斯坦地區搞種族隔離呢？
李建秋的世界
關於這方面知識。電視臺那個張局已經做了詳盡的解釋。
哈哈，還是太年輕了應該是未曾接觸，宗教吧和背後的目的性?
由於以色列的猶太教有部分世俗化。接受高等教育形成以色列以在中東唯一的高度文明社會。同周邊的國家差距恍如兩個世紀的。以色列維護為了鞏固自己的生存。有時候不必在乎外部勢力的施加壓力。戰爭難免流血犧牲只是各為其主。而猶太人全球只有1400萬人口。
西方的宗教之間千年糾紛仇恨戰爭在地球上從未停止過。最可恨的就是一兩百多年前宗教傳入了中國。也把相隔十萬八千里的西方宗教的糾紛仇恨傳入綁架中國人情感。只要你細心觀察一大堆關於中東評論都帶有宗教背景色彩的（教友）。中國和以色列各政府建立密切相互合作關係。包括近期的華為科技軍工醫療基建碼頭城市建設地鐵等等……公開合作。而在頭條一大堆忽悠專業黑以色列猶太人的都是帶有宗教背景的（教友）。😇😇宗教忽悠的評論言論一看就知了。總是說猶太人以前以前怎樣怎樣壞的，以前以前的吸血鬼啊戰爭販子。凡事接觸入教第一時間都會傳授這些資料給你的。哈哈😄
宗教入教不是導人向善尋找精神寄託而是傳授這些黑猶的宗教糾紛仇恨綁架轉嫁給別人……
宗教不是好好導人向善。而是帶有目的性的輸出宗教革命。（如果不加以控制遲早全球綠化了）
現在很多隱藏在背後的宗教已經懂得利用言論通過全球化的這樣的平臺來宣傳爭取博社會同情。通過言論對以色列猶太教施加壓力。
西方的宗教糾紛仇恨又關中國人屌事咩？還拿以前說事。現在是什麼世紀呀?
只要親臨景地旅遊考察採訪去過以色列高度發達且安全。和周圍的貧窮混亂的阿拉伯國家成鮮明對比。教派戰爭已不止千年了！那些歌訟信仰的人醒醒吧！
希望這篇文章真實體驗分析介紹的資料，能夠上到頭條將這些東西呈現出讓人知道。
用戶先知先覺
以色列人就是猶太人，猶太人乃有邰氏之民也。有邰國是母系傳承製，姜嫄生了棄，棄就是后稷，后稷建立西周之國，《山海經》說后稷的老爸叫帝俊，那這個棄，又名琴瑟，到底姓什麼呢，母系氏族有什麼姓啊，就姓有邰氏算了，後人寫作猶太，反正其母為猶太系列的女子，生的孩子都算猶太人，而猶太男人與外族女人生的孩子，就不可稱猶太人。棄的弟弟臺璽，是帝俊與有虞國女人生的，所以成了埃及人。以色列人至今仍然是這個理念，以母系作為依據，管你老爸什麼種族，什麼人種，母系基因對了就行，為什麼呢？因為孩子的智商是遺傳母親的，外國人的錢，在口袋裡，猶太人的錢，在腦袋裡。以色列人的國土是西周之國傳下來，神聖不可侵犯，亡國幾千年也可以拿回來！那你說這西周之國和中國的周朝是啥關係呢？周朝是父系傳承，而西周之國是母系傳承，但都起源於帝俊(又寫為帝嚳)與姜嫄的兒子棄。至於那DNa的問題，就需要認真比對了。
法律公信
在猶太粉們看來，以色列就算謀害了他們的父母也是正確的。
疣豬這種動物，總是覺得猶太人智商最高，認為自己腦子比不過以色列人靈活。為了把以色列塑造得更加正面，它們還會抱怨自己的祖宗不爭氣，為什麼不給自己披上一副猶太外表，成為《塔木德》裡面的天選之子?
（巴勒斯坦婦女在廢墟上）
經過以色列宣傳部門和摩薩德的配合，以色列在用了五十多年的時間持續輸出猶太人價值觀。而諸如《猶太智慧書》之類的洗地書籍在90年代後開始在國內氾濫，催生了一大批猶孫。再加上以色列幾十年來宣揚的“苦難教育”，動不動就在世界舞臺上裝可憐，掉幾滴鱷魚淚，人們就開始以為以色列是一個人人都是高智商，大家都是良民，全民大感恩的國家。
於是，疣豬這種動物就開始為異國他鄉的主子們辯護。他們無視以色列搶奪巴勒斯坦人土地，四處侵略，不講國際法的舉動，把以色列看成是“中東的文明先鋒”。他們也開始提出所謂的“以色列憑實力打下來，佔地有理”。對於他們來說，不管貝魯特慘案和摩薩德特務謀殺阿拉伯知識分子，民眾和科學家有多殘忍，他們也認為這些死了就死了。不僅死了，還要給死難者加上“恐怖分子”的名號，然後罵他們活該。可見在猶吹的思維中，種族歧視和不平等觀念才是主流嘛。
（以色列警察逮捕巴勒斯坦人）
“誰打下來誰就是主人”這種觀念只適合於20世紀之前。在二戰之後，如果還提倡這種觀點的話，怕是第三次世界大戰早就打響了。
當然，一些猶吹和重症基督徒拿《聖經》這種荒謬的老物為以色列辯護。說什麼耶路撒冷是“天賜之地”，說猶太人是“上帝唯一的選民”。真是可笑，《舊約》不過是猶太人的一家之言，古希伯萊人從來就不是這片土地的原住民，即便是《舊約》也記載了約書亞到所羅門時期是如何用暴力征服這兒真正的原住民迦南人，赫人，亞瑪力人等等。他們自甘墮落，認為自己卑賤不如希伯萊，可憐透頂。
另外，拿猶太人的祖宗是這片土地的主人為現在的以色列辯護也完全不合理。猶太人的遷徙和世界上其它民族的遷徙沒有什麼特別之處。如果按照“祖先佔有，我就應該佔有”的理論出發，土耳其人的祖宗還在今天蒙古高原，土庫曼斯坦等地生活，他們是不是也可以對這些地方擁有主權呢？希臘人，意大利的人祖先也很厲害，他們是不是現在可以對地中海沿岸各國行使主權呢？
（猶吹請不要閉眼睛）
猶太人不僅搶巴勒斯坦的土地，還搶了黎巴嫩的舍巴農場，佔了敘利亞的戈蘭高地。這個狹隘，充滿封閉性和好戰氣氛的國度居然讓不少人成為了舔族。這些人在二戰時期一定會甘願做帶路狗吧。畢竟，他們的內心只有卑賤的想法。
當它們死後，敵人用刺刀戳著它的脊樑骨還會嘲笑著說：“呔，這是個奴隸。”
朱興子
這樣說吧，如果沒有1947年的聯合國決議，就不可能有以色列國。而以色列沒有建國，就無法組建軍隊，就無法獲得其他大國的直接支持，更不用說打贏五次中東戰爭了。因此，沒有聯合國決議，以色列根本就沒有用其他方面換取領土的機會。
所以，關於聯合國的決議，現在的以色列強大了，似乎可以不當一回事了嗎？在以色列建國前，聯合國決議其實就是以色列的救命稻草，有這個聯合國決議，才有了以色列國。而不是有了以色列，才出現聯合國決議的。所以，對於聯合國的決議，以色列不可能直接否決，因為否決了聯合國決議，以色列國就失去了存在的依據。
以色列現在的國土，已經超出了聯合國決議的很大一部分。因此，以色列在建國後的五次中東戰爭中，又的確違背了聯合國的決議內容。只不過，以色列佔領的這些領土，是不受聯合國支持的。雖然這些領土是以色列人流血換來的，但是侵略就是侵略，本質上是無法改變的。
現階段，以色列對於佔領的領土，還能夠肆無忌憚，主要由於以色列背後的靠山太過強大。但是如果國際格局發生變化，那麼以色列的處境就非常尷尬了。
因此，歸根到底，以色列賴以存在的基礎，本質是隻有聯合國決議。說以色列可以不遵守聯合國決議，完全就是無稽之談。
相反，最初反對聯合國決議的，恰恰不是以色列，而是巴勒斯坦和一些阿拉伯國家。在聯合國決議下達近30年以後，巴勒斯坦才宣佈接受聯合國決議。只不過，這個時候的巴勒斯坦，其領土已經被以色列佔領得差不多了。
