轉自史萬奎 和君諮詢
文 / 和君醫藥醫療事業部 史萬奎
本次新型冠狀病毒屬於大顆粒囊膜病毒，其結構在細胞外更容易發生改變，也就是“失活”了。如無意外，我們認為這場抗擊冠狀病毒的人民戰爭，有可能在2周內得見分水嶺，不久將贏得全面勝利。在目前火力全開的模式下，當及早籌劃，謹防顧此失彼。
一、謹防防護用品產能過剩
時至今日，各地防護用戶如防護服、護目鏡、口罩、消毒水等依然告急。防護用品短缺的原因主要有以下幾種，1）因為疫情猝然而來，防護用品儲備不足；2）恰逢春節放假，各工廠重新啟動生產，工人難招，原材料不足；3）工人和原材料因為隔離問題，交通和物流不暢；4）成品的交通運輸需要時間；5）組織國內外相關產品到疫區，也同樣受交通問題困擾。
但傳染性病毒防護用品生產門檻不高，現有產能巨大，原材料、工人和物流問題很快會解決。當前的短缺問題，屬於結構性的。短缺大大刺激了生產熱情，可能會導致疫情後產品及原材料積壓風險。
產能積聚地區，比如河南長垣，地方政府在生產供應方面，發揮指導調劑調配作用。就全國來講，也應儘快實現“統籌計劃”機制，及早預警，以免在疫情收尾期出現大量的產品積壓，對某些企業可能會造成致命的經濟負擔。
二、謹防防疫對身體健康的次傷害
防護和隔離是非常必要的，但要正確認識，科學對待。有人對生活環境、食物、室內空氣等過度消毒，甚至亂吃藥物預防，有可能造成諸如人體本有微生態環境的破壞，從而引發新的健康問題，尤其是免疫系統問題。
另外，對大多數人來說，難得清閒，於是放縱自己，熬夜、玩遊戲、不運動，等疫情一過，在身體健康和精神健康方面可能會出現新問題，包括感冒症狀，焦慮等。
三、反思醫藥醫療治理模式
此次疫情有利於推動國家在重大疫情相關的應變能力提升。但在公共衛生、基礎醫療保障和醫藥醫療服務市場化的關係上，應當理性、客觀分析和反思。
需綜合考慮供給側和需求側特點，合理對待補償和計劃功能，社會問題社會共同解決的治理模式，在公共衛生、保障型醫療、保障型養老和市場化之間的關係方面，當有深度思辨。
四、謹防基層公權氾濫
非常時期非常措施，緊急情況緊急處理。在疫情高發態勢下，有區域採取非常時期的緊急防控措施無可厚非，但當行之有度，行之合法。
互聯網上看到眾多圖片，包括非疫情區域的鄉村，為了防止疫情傳入，開始了“區域自治”般的斷路、攔截，有號稱連一隻蒼蠅都不能進入，贏得了網友的大量點贊。事實上，各地防疫部門有專業意見指導各級政府乃至村委會組織實施分級防疫。應該實施到什麼程度，具體怎麼做，是有明確指導意見的。但有地方政府、尤其是基層，超越指導意見，擅自實施過度的攔截、斷路行為，已經超越了科學、法、理應有的範圍，當有所節制。
閱讀更多 柏舟來晚 的文章
