巴勒斯坦各派系已经拒绝了美国总统唐特朗普提出的和平“愿景”。他的女婿库什纳说，特朗普计划成为巴勒斯坦国的最后机会。鉴于该计划公开宣布美国与以色列结盟，人们肯定想知道，这是否一直就是该计划预定的结果。
周二公布的这份长达180页的计划被宣传为“和平、繁荣和更光明未来的愿景”，读起来很像一份房地产招标说明书。它向巴勒斯坦人承诺了一个500亿美元的经济发展计划、就业机会和投资，作为摆脱贫困的一条出路，并在未来的某个时候成为一个国家。如果同意，巴勒斯坦将是一个完全由以色列包围的非军事化国家，以色列的安全利益将成为先例。
“一个现实的解决方案将给予巴勒斯坦人管理自己的全部权力，而不是威胁以色列的权力，”正如愿景本身所言。
特朗普在推特上发布的地图显示，可能的巴勒斯坦国是由道路和隧道连接起来的飞地拼凑而成，被以色列和以色列定居点包围。人们已经把它与瑞士奶酪、美国印第安保留地和种族隔离制度下的南非班图斯坦相提并论。
按照这一愿景承诺，无论是巴勒斯坦人还是以色列人都不会被赶出家园。但那些已经有过这种经历的人呢?自1948年以色列建国以来，最棘手的问题不是巴勒斯坦将得到多少土地，而是流离失所的巴勒斯坦人和他们的后代是否有“返回的权利”。特朗普对此的回答是坚决的“不”。
这一愿景为这些巴勒斯坦人提供了一种选择，即“在未来的巴勒斯坦国内生活，或融入他们目前居住的国家，或在第三国重新定居”。此外，巴勒斯坦人必须承认以色列作为一个犹太国家的存在。巴勒斯坦“从河流到海洋”的愿景将永远死去。
任何一个对情况稍有了解的人都会立即发现，这个愿景在宣布时就消失了。在这一点上，没有任何巴勒斯坦政治运动愿意接受这一点，无论提供多少钱或多少土地。
巴勒斯坦总统阿巴斯表示，巴勒斯坦方面愿意举行会谈，但不是与美国一方，而是与中东问题有关四方（俄罗斯、美国、欧盟、联合国），并且也不会以色列谈判。他称：“巴方不接受由美国居中斡旋解决冲突，我们接受中东问题有关四方的调解。巴方愿意举行会谈，但不会以特朗普提出的协议为谈判基础。”
阿巴斯指出：“耶路撒冷不是用来出售的，‘世纪协议’不会被接受，巴勒斯坦人民将把其扔进历史的垃圾桶里。”
站在特朗普身边的以色列总理内塔尼亚胡面带微笑，尽管他刚刚在国内受到腐败指控。读了这个愿景，你就会明白为什么。特朗普的提议几乎给了他想要的一切。对约旦河西岸定居点活动的四年冻结，完全取决于巴勒斯坦人是否接受这一愿景。与此同时，内塔尼亚胡宣布，以色列将立即吞并该计划分配给它的领土。
所有这些都使巴勒斯坦人处于非常困难的境地。美国现在公开支持以色列，放弃了长期以来的“诚实中间人”的伪装。即使他们能克服承认以色列和难民问题——他们不能,也不会—— 《愿景》为他们提供的土地，要比他们在2000年在戴维营所拒绝的土地，还要少。
它的写作和呈现方式，在美国和西方观众看来是合理的。正如特朗普周二所说，巴勒斯坦人拒绝可能是“他们拥有的最后机会”，将会显得狂热和非理性。
寻找邻国的支持也可能很困难。阿曼、巴林和阿拉伯联合酋长国的代表出席了白宫的声明。在沙特阿拉伯的领导下，该地区的大多数阿拉伯国家似乎都与以色列结成了针对伊朗的联盟。特朗普也没有错过机会。
人们很容易将这一愿景视为典型的美国文件而不予理会，因为它与那些被它干涉的国家的历史、文化、信仰和价值观无关。一些批评人士还嘲笑这是特朗普式的房地产思维。虽然两者都有，但这样的批评没有抓住问题的关键。
这种愿景非常“特朗普式”，因为它试图搁置问题，而不是解开问题，就像亚历山大大帝解决众所周知的难题那样。特朗普称该计划是“双赢”的，但对巴勒斯坦人、甚至以色列人来说可能不是这样，但对他来说肯定是这样。
有人可能会指出，这一设想违反了国际法和自1947年以来的每一项联合国决议。
华盛顿长期以来一直秉承雅典帝国的精神行事，相信强权即公理——或者如修昔底德在2000多年前描述的那样，“强者为所欲为，弱者受苦受难”。尽管特朗普一直在谈论主权和自由，但他表现得很有帝国主义风范，无论是对叙利亚油田提出主权要求，还是在伊拉克对伊朗将军进行法外暗杀。
閱讀更多 火星方陣 的文章
