視至娛至樂
大年初一在抖音上觀看了《囧媽》這部電影，感觸挺深的，這部電影真的是部良心之作，有令人感動涕零的時刻，也有讓人歡喜幽默的場景，徐崢作為一個導演，在影片中的演技也是沒的說，生動演繹了一個由叛逆主見大，愛和母親鬥嘴的大齡青年到一個懂母親心的“乖兒子”。電影題材新穎，以不得已與母親去俄羅斯莫斯科參加演出為背景，人物形象也很突出多樣，幽默又自以為聰明的弟弟，追求自己目標的女強人妻子，喜歡管自己兒子一切，不放心兒子一切的媽媽……影片看似平淡實則人物情感不斷的發展變化，徐伊萬對自己母親的態度變化，妻子與徐伊萬對於離婚態度感情的變化都激起了觀眾的情緒。母親對子女“叨叨千萬句，一切為孩子”的道理顯現，從拯救復婚到失敗，也讓雙方和觀眾成長了許多，懂得了許多。不管徐崢之前執導的作品如何，這部電影真的很不錯，是部良心之作，值得人們仔細思考影片內容。徐崢導演在這部劇中的能力是值得肯定的。
再來說說陳思誠吧，先不說花錢不花錢看電影，把商業利益話題拋開，陳思誠最出名的電影《唐人街探案》一系列，每部影片也深受著很多觀眾的喜愛，唐人街探案系列的也都是以懸疑破案為主題，影片的情節起伏大，由波瀾不驚到讓人坐立不安，破案的過程中那些扣人心絃的情節也吸引著觀眾，雖然不少觀眾在看完影片後吐槽有漏洞，影片總體的感覺還是不錯的，但影片的主旨相比徐崢指導下的略顯得不為突出，在影片中很多地方也不是很令觀眾滿意，徐崢更能體現出穩重，成熟的執導能力，所以在我看來吧，徐崢是個難得的良心導演，導演能力更勝一籌吧！
悠悠娛樂君
兩位都是從演員轉型到導演的成功人士，並且他們的導演功底得到了大眾的認可。導演能力是一個很抽象的感念，我們從側面剖析一下。
票房對比
我們拿出兩位導演比較知名的幾部作品，做一個簡單的票房對比。
從兩位導演的票房成績來看，陳思誠的票房收入更高。評分對比
徐導演代表作評分：
陳導演代表作評分：
可以看出，在代表作觀眾評分方面，陳導演也是佔優。
我的看法
如果只看票房成績或者觀眾評分，陳導演是佔優的。
那麼陳導演的能力一定大於徐導演嗎？
不一定。
兩位導演都是演員出生，如果以演員的成就來說，徐崢肯定遠高於程思成。
在人設方面，我也比較喜歡徐崢。
佟麗婭，我心目中最完美的女神，下嫁給了陳導演，陳導演竟然還上演出軌劇，
這是我不能接受的。
平心而論，電影方面，我更喜歡陳導演的探案系列。
徐導演的囧系列我比較喜歡《囧媽》，之前的兩部，無感。
當然，不管是身為演員還是導演，他們都是成功的，我們能做的只是敲敲鍵盤。
逆襲中的胖子
拋開個人的喜好不講，就單純導演的職業技能和素養，陳思誠相對會有更好的發展前景，包括目前，在三人當中他的導演成績也是領先的。
徐崢賴以成名的囧系列，可以說是黃鼠狼下崽一窩不如一窩，而且囧系列的第一部口碑之作《人在囧途》他只是個主演而已，導演是葉偉民，而近期法院也判徐崢侵權賠付500萬。徐崢的作品裡除了千篇一律的鬧騰梗之外，沒有任何電影的樣子，它就是一種快餐，一種口水之作，如果不是王寶強撐著，如果不是《人在囧途》的珠玉在前，囧系列會死的很難堪。
《戰狼2》讓吳京著實的火了一把，創造了票房神話，但2片是現象級的影片，它的票房並不代表電影藝術的高水準，它只是在合適的時間合適的機會引爆了大家的情感，其現象已經脫離了電影本身。吳京還是那個吳京，他並不會因為2的大熱和大火就技高一籌，而戰狼2給吳京帶來榮耀的同時，也會束縛他的思維和形象，他現在已經被定義化了。
陳思誠作品不多，但北愛和唐探已經顯露實力了，特別是唐探，既叫好又賣座，而且觀眾對電影本身的藝術和風格也比較認可，這其實也是對導演功力和職業素養的認可。我們可以鄙視和嘲笑這個閏土一般的裝逼男，但實事求是的講，他應該是三人當中導演前景發展最好的。
用戶啦啦來來拉
當然是徐崢的導演能力強。
首先我們客觀的看下陳思成的唐人街探案系列
唐人街探案系列，客觀上看，都還不錯。
至少票房和口碑都還比較好。
出軌門，我不評價，畢竟這是私生活，跟拍電影沒什麼關係。
話又說回過來，其實唐人街2有很多很惡趣味在裡面。
只是電影碰巧成功了而已。
裡面哲學部分很多啊比利之類的，dark
還有監獄的白色捲紙
追求觀眾群審美區間的最大公約數，儘可能讓99%的觀眾能從他的電影中找到自己心水的元素。
可以是推理
可以是搞笑
可以是小鮮肉
當然也可以是泰勒的音樂。
陳思誠只是屬於閱讀理解能力很好的摘抄型導演。
手裡有不錯的創作班子，身邊有及格的執行團隊，腦裡有很好的營銷思路。
他很聰明，精明到能準確抓住當前市場的痛點和爽點，一擊必殺。
一個精明的商人。
他知道觀眾願意看什麼，能給觀眾在合適的時間拿出合適的作品
有點像亂燉，但味道仔細想來，貌似味道還可以。
說實話，比較點雞賊，但是能抓住觀眾眼球，也是一種能力。
徐崢，有自己特色的導演
徐崢的導演能力還算不錯，談不上無敵的存在，至少在同一批次中，他全是出類拔萃的。
他自己的一套特色在裡面。
導演和演員其實一樣，不怕拍得爛，就怕沒特色。
他有點像曾經的像周星馳，對一些小人物形象，把控的非常好。
戲裡和小人物糾纏，老碰見些無厘頭的事，但卻能逢凶化吉且永不言棄。
他把這個特質帶進他的作品裡面來，也因此拍出了一部部經典的，接地氣的喜劇片。
徐崢是個願意為電影拼搏的人
能夠駕馭不同題材，參演或導演的電影都在及格線以上，如我不是藥神，瘋狂的石頭，人在囧途等
題外話:
我知道有些人肯定會借這次囧媽來批判徐崢，說其不厚道巴拉巴拉。
還有就是，有些鍵盤俠都好奇怪的。
當時高以翔只有徐崢發聲，大家一通誇，山爭哥哥好。
現在怎麼就囧媽免費上線就全網黑了呢。也開始扒一些黑料。
那些版權啊啥的還有徐崢的舊料我也沒關注也不瞭解不清楚。
我就尋思這網友難道不是同一批？狗頭
這免費上線雖然說不是徐崢免費請大家的，但是大家能夠免費看了，不是很好嗎。
來罵徐崢沒有良心的人，不應該是他的競爭者嗎。
我們作為觀眾，負責看電影就行了，湊什麼別的熱鬧呢？
大沐娛樂
今年的春節檔，陳思誠有佟麗婭春晚主持拉《唐人街探案3》熱度，又有劉昊然和王寶強的路人緣作為支撐，眼看就要領跑春季檔。
但奈何徐崢技高一籌，《囧媽》春節檔免費上映。一時間徐崢受到好評如潮，大家帶著這樣的情緒去看電影，自然會給高分。
在這樣的情況下，仍然有大部分理智觀眾給出了中肯的分數，豆瓣評分被拉低到了6.0分，肯定有問題所在！
評分6.0，差點沒能及格
一流拍攝，光影效果淋漓盡致！強悍實力演員傾力配合，號稱從不NG的媽媽飾演者！
這部電影的拍攝手法和光影配合確實沒得說，作為一部在火車上拍的電影，被場地約束但導演運用鏡頭得到，不讓人感覺到場地壓抑。
徐崢本人參演，再有老戲骨黃梅瑩的配合，她把一個擰著勁的上海老太太演的活靈活現。
劇中媽媽出現的第一幕，大家彷彿看到了自己媽媽，髮型、穿戴、旅行會拿的物品，不停讓徐崢喝東西，徐崢說的話她都當聽不見，一下就把人帶進了電影裡，拍攝俄羅斯一路上的風光也給這部電影加分不少。
《囧媽》你媽覺得你穿的少劇照
本來是喜劇卻強插親情路線？觀眾笑不開，哭不出，看完結果評分很悲劇。
《囧媽》《泰囧》《港囧》《人在囧途》等作為囧系列的電影，通過這幾年的發展，其作品模式已經固定化了。
不管是笑點的構成也好，敘事的方式也好，都延續了前幾作的套路。
雖然這一次套用了母子感情這一故事主線，但仍然是兩個人在旅途中遇到的事情，遇到矛盾、激化矛盾、化解矛盾這一套。所以，在觀感上會出現審美疲勞。
囧系列的定位是一部喜劇，但是徐崢因為照顧到觀眾共鳴，加入了家庭倫理和對五十年代學俄語知青們的緬懷，適得其反了。
親情糅雜喜劇，兩方尷尬
徐崢及陳思成同為商人，前者另闢蹊徑，後者為熱度持續輸出。真要同檔期競爭，後果可想而知！
很多人認為徐崢此舉有覺悟仗義，欠徐崢一張電影票。但你以為的免費上映背後都是資本運作，字節跳動給他帶來的利益足夠他回本，也能為作品博得觀眾好感。
同檔期的陳思成《唐人街探案》和《姜子牙》、《奪冠》有懸疑有熱血，《囧媽》作為一部徐崢沒底氣要提檔上映的電影，如果沒有徐崢這番操作的話，肯定是口碑和票房都慘淡收場。
都是商人，徐崢技高一籌
徐崢是一個硬實力演員，但是囧系列的金字招牌，以後可能難以再支撐他的導演之路！
徐崢在《我不是藥神》中的演技是毋庸置疑的，這些年在影視圈也把自己打磨成了實力派中的翹楚。
但是一個演員不能只靠一部作品走遍天下，喜劇系列確實沒有現實系列符合徐崢的風格，希望徐崢在做好一個演員的前提下，能找準定位再做好一個好導演吧。
屏風頁PFY
徐崢和陳思誠兩位將這兩位導演能力放到一起比較是很有意思的。
一方面，他兩有太多相似之處，另一方面原本今年2020年春節檔兩人的新電影《囧媽》和《唐人街探案3》要同檔競爭，一較高下的，兩人的導演能力到底孰優孰劣自然備受關注與熱議。
下面我們來看看徐崢和陳思誠的共同點。
首先，年齡相仿，同屬新時代電影導演
兩人都是70後，徐崢是1972年上海生人，陳思誠比徐崢稍晚是1978年東北生人。兩人都是從 2012年開始導演事業，面對的是新時代大眾對電影藝術要求越來越高，電影類型多元化，加上科技特效在電影的應用前所未有的全面化的新局面。
其次，求學經歷相似。
1994年，徐崢畢業於上海戲劇學院。兩年後，即1996年，陳思誠考進上海戲劇學院。但是，1999年，陳思誠因打架被上戲開除。又是在2001年進入中央戲劇學院學習。
都是演而優則導
徐崢和陳思誠，都是演員出身，並且在演藝事業上取得了一定的成就。徐崢，1998年出演話劇《股票的顏色》獲得第十屆白玉蘭戲劇獎最佳男主角，其後出演過《春光燦爛豬八戒》、《愛情呼叫轉移》 、《夜店》、《我不是藥神》等多部佳作，獲得廣大觀眾的喜愛。陳思誠，2002年，憑藉電影處女作《法官媽媽》獲得百花獎最佳男主角提名、華表獎最佳新人提名。2006年，拍攝電視劇《士兵突擊》男二號成才走紅。2012年，憑藉其自編自導自演的電視劇《北京愛情故事》廣為人知。
在演藝事業取得成功後，徐崢和陳思誠兩人都不約而同的走上了導演的道路。陳思誠從2012年指導《北京愛情故事》開始，推出《唐人街探案》大獲成功。而徐崢也從主演《人在囧途》，開始推出《囧》系列電影。
那究竟徐崢和陳思誠就導演能力來說，孰高孰低那？接下來，8哥就給大家做個全方位立體式比較！
徐崢導演迄今為止總共導演了3部電影，分別為2012年《泰囧》豆瓣評分7.4分，總票房12.67億；2015年《港囧》豆瓣評分5.6分，總票房16.13億；今年網絡播出的《囧媽》，現豆瓣評分6分。因《囧媽》尚在網絡播出，暫不算入評分。
徐崢導演的兩部電影豆瓣平均得分6.5分，平均票房14.4億人民幣。
陳思誠導演迄今為止總共導演1部電視劇和4部電影，電影分別為2014年導演的《北京愛情故事》豆瓣評分6.1分，票房4.05億元；2015年《唐人街探案》豆瓣評分7.5分，票房8.23億；2018年《唐探2》豆瓣評分6.7分，票房33.97億元和今年尚未播出的《唐探3》。因《唐探3》暫未播出，不算入總成績。
陳思誠導演的三部電影豆瓣平均得分6.76分，平均票房15.42億人民幣。
現在我們回過頭來比較下《囧媽》和《唐探3》。截止2020年1月22日，春節檔預售實時票房數據《唐人街探案3》以2.19億繼續領跑預售榜榜首；《囧媽》以4586.2萬位列第二。
很顯然，從目前兩人表現來看，無論導演經驗、豆瓣評分還是商業票房來講，陳思誠的導演能力都要略勝徐崢一籌。
當然，文無第一，武無第二。何況水無定勢，未來徐崢和陳思誠誰更厲害，這就不是8哥能講的清的了。
小夥伴們不妨在下方評論出你的觀點，來講講你對兩人未來的看法。
娛樂818
學而優則仕，徐崢和陳思誠則是演而優則導吧。
徐崢和陳思誠都是非常有才華的人，並且都有自己的想法。
徐崢是因電視劇《陽光燦爛豬八戒》中的豬八戒一角而被熟知，並在這部電視劇中收穫愛情。陳思誠則是電視劇《士兵突擊》中的成才一角被記住。
徐崢的外形很有喜感，很容易被定型為喜劇演員。但他肯定很不甘一輩子扮演這樣屎尿屁的角色。再加上他是上海人，他有選擇地參加一些低成本，但劇本非常好的電影，學習如何編寫劇本，如何導演，甚至如何監製。當小成本喜劇電影《人在囧途》成功後，他知道自己該如何去做了，趁熱打鐵，拉來《人在囧途》中的另一名主角王寶強，加上黃渤，自編自導自演和《人在囧途》同一類型的公路喜劇電影《人再囧途·泰囧》，並且非常成功。然後又推出《港囧》和今年在網上播放的《囧媽》，都是自編、自導和自演。
徐崢是從喜劇電影入手。陳思誠也想做導演，作類型片，但他的野心比徐崢更大，他想做推理片。但這在中國，是比較冷門的電影類型，之前很少拍攝，在不確定能否成功之前，資本是不願意冒險去投入。他先做愛情片，先後拍了《北京愛情故事》的電視劇版和電影版，也收穫了愛情。在證明了自己的編劇和導演能力後，開始拍攝自己的唐探宇宙：《唐人街探案1》、《唐人街探案2》。如果不是特殊的疫情出現，《唐人街探案3》就在今年的春節檔和徐崢的《囧媽》同臺競爭。陳思誠只是自編自導，沒有在自己的電影中擔任主角，唐探中主角之一，也是《泰囧》中的主角王寶強。
徐崢拍電影，追求高勝算，《港囧》的上演，口碑不如《泰囧》，他多次在公開場合去反思。略顯保守，擔心電影票房得不到預期。這和上海人的性格有關吧。
此外，徐崢還主演和監製多部電影，口碑和片票都還不錯。
陳思誠走的很遠，他想把唐探做成和漫威宇宙一樣的唐探宇宙，除了今年的《唐人街探案3》，去年他還監製了網劇《唐人街探案》。他等於是在中國開創了推理喜劇片這個類型。
徐崢和陳思誠都是優秀的導演，中國需要越來越多這樣的優秀的導演，甯浩和陳思誠都在培養優秀的年輕的導演，使中國拍攝越來越多的優秀影片，少出垃圾片。
殷地安書院
兩人做導演都非常有天賦，在各自的領域都擁有不錯的口碑，兩人都手握系列代表作
12年徐崢憑藉首部自導自演的《泰囧》口碑票房雙收，成為新晉跨界導演，以冷幽默的故事風格大受觀眾追捧，被譽為新一代的喜劇翹楚
16年徐崢另一部自導自演的《港囧》上映，不僅口碑遭遇了滑鐵盧，票房也沒能延續《泰囧》的成功，今年同樣自導自演的《囧媽》放映後，也是反響一般
陳思誠，演員轉型成功的代表之一，自導自演的《北京愛情故事》紅極一時，隨後的《唐人街探案》系列更是讓他躋身一線導演行列
《唐人街探案2》在17年春節檔眾多大片的夾擊下，憑藉良好的口碑和過硬的質量，以黑馬之勢脫穎而出成為大贏家，也再次證明了陳思誠的導演能力
今年可惜因為特殊原因《囧媽》和《唐人街探案3》沒能正面交鋒，但在預售上一直是唐3大幅度領先，成片質量的話，目前只看了一部不好評論
個人覺得目前在導演票房方面兩人旗鼓相當，總體上徐崢更勝一籌
觀影評星
兩位導演的能力都很不錯，製作的電影口碑也非常好。而且在影視這一塊他們都有很遠大的目光。但是光從導演能力這一塊來說，我認為陳思誠要更勝一籌。
陳思誠導演的唐探系列和徐崢導演的囧系列是最熱門的兩大喜劇。幾部影片比得不相上下。但是從票房和各方面因素來比較，我覺得陳思誠導演電影能力會更強。
下面就是我的一些看法。
徐崢
徐崢的囧系列有《泰囧》、《港囧》、《囧媽》。每一部電影的票房都不錯。最後一部《囧媽》未能在電影院上映。最後選擇在字節跳動的平臺播出。雖然表現不如人意，但是也未遭受太多差評。
徐崢不僅是一個好導演，更是一個好演員。在電影裡，徐崢的形象就像一個居家好男人。在哪裡都有一副“囧樣”。也這就是為什麼觀眾為什麼喜歡他的喜劇的原因。
我認為徐崢沒有把精力全身心投入到電影導演中。他不僅有導演作品，還自己去演，在很多的領域都有涉足。這就導致他在導演能力這一塊投入過少，使得導演能力受限。而且從觀眾對唐探和囧系列的關注度來看。人們更著迷於唐探宇宙，而囧系列要想有更多的創新來吸引觀眾則很難。
但是徐崢的眼光和遠大，他才華橫溢，在每個領域都小有成就。而且在影視方面他有自己很獨到的見解，就像前幾天囧媽以6.3億賣給字節跳動，免費在網上播放。這種做法無疑是最好的。
不僅避免了和唐探3的正面衝突，而且其直接兌換票房的方式，為以後的電影又開闢了一條新的道路。
陳思誠
唐探系列是陳思誠自編自導的作品。從第一部唐探開始到現在，陳思誠通過自己的努力，已經打造出了一個“唐探宇宙”。這其中和他的導演能力是分不開的，相對於徐崢來說，陳思誠已經全身心投入到了電影中。
陳思誠成功抓住了觀眾強烈好奇心這一點，在這基礎上融入了喜劇的元素，打造出了具有中國特色的偵探喜劇。而這種類型的電影無疑是最受歡迎的，觀眾非常願意買單。
在選角和演員方面陳思誠也做得很好。大家都知道，要想打造出自己電影系列的特色。首先演員必須要固定。唐探一到唐探三的演員都是劉昊然、王寶強和肖央，這在一程度上保證了電影的核心沒有改變。因為頻繁更換演員是很受觀眾反感的，而且目前也沒有幾個人可以勝任這幾個角色。
陳思誠特別會宣傳。這一次的《唐人街探案三》在宣傳上，他撇棄了傳統的宣傳方式。花費巨資打造網劇《唐探》，網劇更像是電影的延伸，一播出後就引發觀眾們的激烈談論。
我覺得這簡直是一部好棋。因為我身邊的很多人都是看了網劇按捺不住好奇心去買了電影票的。
所以綜合比較下來個人認為陳思誠的導演能力強於徐崢，而徐崢更願意去探索其他新的門路，所以都是各有千秋吧！
嗑瓜子影視醬
個人認為還是徐崢要好些
看過電影《泰囧》的人知道，王寶強和徐崢再次合作，可謂贏的觀眾們一陣叫好，而且泰囧還拉來了黃渤作為反派，但是，徐崢在這部劇裡面不僅是電影的主角，還是這部電影的導演，所以寶強和黃渤都對徐崢做出了評價
先說王寶強吧！王寶強在一檔節目裡面就表示徐崢當導演他很開心，而且王寶強還一臉笑容的說自己很幸福，跟他一起演戲，王寶強還說他在那裡總是很忙，說道徐崢的忙，王寶強的語氣似乎有點不太高興了，對徐崢表示非常同情，幾乎每天都是討論劇本什麼的。
而且王寶強認為徐崢是屬於那種著急還不會跟你發脾氣的人，認為徐崢是屬於那種性格特別好的人，王寶強認為自己光看著他，逗他，自己心裡就覺得還是當演員舒服。從中也不難看出來王寶強對於徐崢的評價還是挺不錯的。
而對此，黃渤可不這麼認為，他認為徐崢做導演挺像的，而且很認真，因為他是一個基於事情的重視，而且他對於電影本身的那種態度，這才是黃渤驚訝的，是他的一種從容不迫和嫻熟的應對各種事情，對此，黃渤也認為徐崢這部電影黃渤對此很滿意這部電影。
但是，黃渤後來發現了徐崢這個大光頭，他額頭前面那圓圓的那塊，裡邊裝的都是智慧。黃渤對於徐崢的看法可謂是一針見血了呢，不僅從外表分析了徐崢的是個怎樣的人，還表現了他內在的要素呢！
