新病毒與SARS對比:國外專家分析兩次病毒事件的區別


新病毒與SARS對比:國外專家分析兩次病毒事件的區別


本週二,國外一名國際健康專家稱,新型冠狀病毒的持續傳播,表明了其具有“非常強的傳染性”,但實際上這種新病毒的危害性並沒有2003年的SARS那麼嚴重。

倫敦衛生與熱帶醫學學院全球健康教授兼主任彼得·皮奧特週二在接受CNBC電視臺“Squawk Box Europe”節目採訪時表示,所有跡象都表明,與2003年SARS病毒爆發時相比,新型冠狀病毒的致死率明顯有所下降。

皮奧特說,“話雖如此,但是,如果有100萬人感染了新型冠狀病毒,因為這並非完全不可能。那麼即使只有1%或2%的致死率,也意味著可能會造成許多人因此病故。”

新病毒與SARS對比:國外專家分析兩次病毒事件的區別


新舊病毒情況比較有什麼區別?

世界衛生組織(WHO)總幹事特德羅斯·蓋佈雷耶蘇斯(Tedros Ghebreyesus)說,大多數因冠狀病毒病故的人,其本身就有一些潛在的健康問題,比如高血壓、糖尿病或心血管疾病,這些疾病削弱了他們身體的免疫系統。

相關報道稱,世界衛生組織在上週的兩次緊急會議上拒絕將新型冠狀病毒爆發事件列為“全球衛生緊急事件”,但聯合國衛生機構稱這是中國的衛生緊急事件

總的來說,冠狀病毒是一大類病毒,通常會在動物之間傳播,但有時也會進化並傳播給人類。感染了冠狀病毒的患者會出現包括髮燒、咳嗽和氣短等症狀,這些症狀會逐漸發展成肺炎。如今醫生們將新型冠狀病毒與2003年爆發的非典(SARS)進行比較,他們發現後者的潛伏期很短,只有2至7天,而新型病毒的潛伏期一般最短可能只有一天,最長據說能達到14天。

新病毒與SARS對比:國外專家分析兩次病毒事件的區別


根據世界衛生組織的數據,在2002到2003年的SARS爆發期間,總共有近8098例感染病例和774例病故病例。

這意味著該病毒導致了大約十分之一的感染者病故,而新型病毒只導致了大約百分之二的患者病故。

上週晚些時候,美國食品藥品監督管理局前局長斯科特·戈特利在接受採訪時表示,首先這次突然出現的冠狀病毒的爆發,似乎比當年非典的傳染性更強,但是危害性則沒有非典那麼嚴重。

新舊病毒對全球經濟的影響程度?

2003年初,SARS爆發導致了全球股市暴跌,但當後來疫情得到控制後,市場又漸漸恢復了。從2003年年初到3月中旬,標準普爾500指數下跌了約10%,但全年漲幅超過了26%。

新病毒與SARS對比:國外專家分析兩次病毒事件的區別


可以肯定的是,2003年的市場狀況與2020年不同。在經歷了互聯網科技泡沫之後,目前的股市仍處於較低水平,而且還沒有走出長達10年的牛市。

本週一,由於人們越來越擔心冠狀病毒對經濟的影響,全球股市也出現了大幅下跌。在華爾街,道瓊斯工業股票平均價格指數創下去年10月以來的最大單日跌幅,一下子抹去了該指數今年以來的所有漲幅。

皮奧特說:“與2003年SARS最大的不同是,這次新型病毒相關信息的透明度和交流度要高得多。因為那時候的信息在一開始受到了壓制,沒有完全公開。但這次的病毒傳播情況完全公開了,現在情況已經與2003年不同了。”

新病毒與SARS對比:國外專家分析兩次病毒事件的區別


新病毒會被列為全球衛生緊急事件嗎?

截至目前,泰國、越南、韓國、馬來西亞、日本、澳大利亞、法國和美國已確診多例冠狀病毒感染病例。另據報導,週一,德國、柬埔寨和斯里蘭卡也都證實了他們的第一批感染者病例。

皮奧特說,“毫無疑問,這是一個全球衛生緊急情況。尤其是考慮到有一天感染者突然暴增的情況。就比如今天,新病例的數量一夜之間增加了一倍,現在又有100多人因此病故,而且許多國家都出現了這樣的病例。”

當被問及世衛組織是否會在未來幾天宣佈國際關注的官方公共衛生緊急狀態時,世衛組織駐日內瓦發言人克里斯蒂安·林德梅爾(Christian Lindmeier)回答說:“

我認為我們正在考慮進行一次重新評估。”

新病毒與SARS對比:國外專家分析兩次病毒事件的區別


林德梅爾說,“全球衛生緊急事件一旦被宣佈,往往會引發各種情況。這也是在向世界領導人表明一種緊急狀態,意味著他們有必要迅速加強衛生防治,並有可能會對經濟貿易等多方面的國際合作產生影響。”

我是每天與你分享國際資訊和世間冷暖的小世。點擊關注,可以查看更多新鮮資訊,隨時隨地瞭解世界變化。


分享到:


相關文章: