如果北宋死守開封,金人能攻下嗎?

和子high



北宋都城開封看上去地理位置不佳,無險可守。但是經過一百多年的修築,城牆防禦還是沒問題的。《東京夢華錄》記載“開封外城方圓四十多里,護城河寬十多丈。城門都有三層甕城。新城百步設馬面,戰棚,密置女頭。每二百步置一防城庫,存放守禦的器材。”古代城牆上防守用的活動棚屋叫戰棚。馬面是一種墩臺城防設施。兵馬未動糧草先行,
據李綱《靖康傳信錄記載》“護延豐倉,倉有粟、豆四十萬石。其後,勤王之師集城外者,賴之以濟”宋代一石大米相當於現在的59.2公斤,四十萬石大概是47360000斤糧食,足夠百萬人口吃很長時間。這還只是京城的一個糧倉。

金國曾經兩次進攻開封,第一次是靖康元年1226年正月八日到二月初十,大概一個月的時間。在李綱領導下北宋軍民趕跑了金軍。那麼第一次東京保衛戰李綱是如何戰勝的呢?

一:鼓舞士氣團結民心
《宋史李綱傳》記載,當時宋徽宗跑了,宋欽宗也想要逃跑,李綱勸阻說:應該訓練軍隊,團結民心大家一起堅守開封,等待勤王的軍隊.李綱在宋欽宗要逃跑情況下,對禁衛軍說:“你們願意留下保衛開封,還是要跟著逃跑。”禁軍都說我們願意死守。李綱對欽宗說:禁軍的父母妻子都在開封,他們都願意死守。李綱傳了聖旨,誰再說逃跑的斬首。禁軍都拜伏。可見李綱團結民心起了作用,鼓舞了士氣。

二:加強防禦工事 ,嚴明軍紀,訓練士兵

李綱《靖康傳信錄》記載,修樓櫓,掛氈幕,安炮坐,運磚石,設燎櫃,垂檑木,備火油,凡攻守之具都要準備好。都城四個方向都有士兵把守,又組織馬步軍四萬人每天訓練。有士兵私自殺了幾個漢人冒功請賞,李綱識破後斬了他們。下了命令抓獲奸細後不能殺,必須讓軍官核實後才能封賞,如果私自殺奸細的斬首。

三:戰術得當,堅壁清野。李綱的戰術是效法周亞夫,金軍孤軍深入,糧食後期補給跟不上。宋軍只要守住河道口,絕了金軍糧道,堅壁清野不出戰。等到金軍人困馬乏疲憊不堪的時候再出兵。第一次東京保衛戰就是這樣勝利的。之後李綱又建議了八條,第一:以太原中山河間建為藩鎮,做為開封的屏障。第二訓練保甲軍,讓他們保衛自己家鄉。第三蒐集馬匹。第四開封附近的地方多造壕溝陷馬坑。第五 開封附近的城市,築城加強防守,可以阻擋金兵攻勢。第六免去金軍攻破城市的租稅。第七購買糧草第八陝西行東南鹽法。如果都能按照李綱說的執行,堅守開封或許就能成功。


1126年金軍第二次進攻開封,此時李綱已經離開開封,勤王軍隊也被解散,開封防守空虛。宋欽宗用人不當,用了一個神棍郭京,他自稱會使六丁六甲法。他讓守城的士兵開城門進攻,結果打敗了,城門就此丟失。郭京帶領那些“天兵天將”逃跑了。天時不如地利,地利不如人和。如果宋欽宗堅定的信任李綱,執行李綱的建議。或許開封城就不會陷落。明代的于謙就成功保衛了北京。所以開封城還是有機會堅守住的。


大宋趣史


歷史沒有假如,我就分享一下我的觀點吧。

首先開封能成為北宋都城,有兩大原因,一、長安、洛陽經過五胡十六國時期,連年戰亂,早已成為廢墟,失去了作為首都的功能。二、開封經過後唐、後晉、後周的經營,漕運發達,交通便利,富裕,能夠養活首都眾多人員。

其次至於北宋死守開封,金人能攻下嗎?我認為根本不成立,這個問題。原因有如下幾點:

一、大宋王朝已進進入了末期,朝綱腐敗,統治者貪圖享受,橫徵暴斂,水滸傳就是一個反應。而金朝滅了遼朝,攜其勇攻打北宋,有勢在必得之銳氣,一個日薄西山的王朝怎麼可能抵擋住一個上升期的金朝。

二、地理位置上,開封位於平原地帶,僅有黃河天險,在冷兵器時代,根本難以抵擋金朝人的鐵騎。

三、大敵當前,北宋君臣並不是忙著抵抗,而是逃跑,妥協,早已人心渙散,失去抵抗之志,而北宋兵也多少年沒經歷過戰爭了,早已失去銳氣。

四、第一次京城保衛戰,李剛指揮勝利了,但是統治者忙於內鬥,讓金人有機可乘,最終發生華夏之大恥至今讓人心痛,靖康之恥。忙於內鬥,拆臺也是北宋的官場一大特點。

綜上,我認為北宋根本不會死守,即使死守也保不住開封城。

【我是董督晉典,記得關注哦,更多精彩等你來!】


歷史卸了妝


這是一個很棒的問題,北宋的靖康之恥發生的是太突然了——北宋經營了上百年的堅城開封府,居然能夠被金國一舉攻破!這可是有些令人感到頗為不可思意的!假設想讓北宋守住東京開封,則必須要滿足以下幾個前提條件才有可能!

一、在金軍初次南下沒能佔到便宜撤退後,北宋皇帝必須在金軍可能再次南犯前,抓住機會,抓緊時間,作好太原、河間等重鎮的防禦體系建設!並立即從南方調集精兵(廂軍精銳)來加強開封及其周邊的防禦!開封的安危絕對不能單純依賴腐朽的禁軍!

二、宋朝統治者,必須調動開封軍民一致禦敵的熱情:曉之以大義,陳之以利害。使全體軍民意識到“覆巢之下安有完卵?皮之不存毛將焉附”!從而形成萬眾一心之氣概,達到眾志成城的效果。

三、在生死存亡之際,宋朝統治者務必要拋棄僥倖和苟安乞和的心理!統一朝廷上下的意志,堅決任用李綱等主戰派將領,完善開封城的防禦,使金軍難以輕易地利用開封的防禦混亂而速勝!只要可以拖延時間,待到天下勤王之師靡集,孤軍深入的金軍自然會知難而退!

四、在金軍難以輕易攻克開封而後撤時,沿途宋軍可以選擇有利的時機,對其進行襲擾,打得贏就打,不能打則走。疲敵、擾敵,使金軍不敢再因輕視中原無人而輕易地孤軍深入!

五、在開封解圍後,才可以與金國議和。絕不能不戰而達成屈辱的城下之盟!假如利用金軍無功而返(至少沒達到戰略目地)的機會,或可與金人達成類似檀淵之盟那樣的無奈的妥協——儘管也不光彩,但也較靖康之恥為強!再設想一下,宋朝的開封府己經難以保障做為首都的安全了!北宋應在金軍退後,立即遷都洛陽或是其它位置更便於防禦的城市!

上述設想或許並不適合那個北宋滅亡前的實際情況——畢竟只要有路可走,誰也不可能坐以待斃!但是如果用好了,北宋肯定不會被孤注一擲的金軍一舉攻破首都而滅亡!(個人淺見,如有謬誤,歡迎予以指正。謝謝!)


北疆同心


僅僅從攻守戰角度上講,開封如果死守,是完全可以守住的。

從石敬瑭建立後晉開始,中原王朝開始定都開封,後周也把開封作為首都。

周世宗即位後就非常重視城防,開始修築汴京(開封)的城防工事。先後有十萬民工參加了工事修築。因為這裡土質疏鬆,還專門從外地運來黏土做城防基礎。修築好的城防非常科學,由外城、內城和皇城三道防線構成。北宋的汴京城就是在此基礎上擴建的。

北宋時期,又對城防進行了多次升級改造。 其中最大的一次改造,耗時三年之久,有數萬民工參加。除了對原來的城牆加厚加高之外,還借鑑了長城的結構,增設了甕城、瞭望塔和城垛。

關於城門的設計更是煞費苦心。汴京的城門有12座,另外還有9座水門。這裡頭的四道門每一道又有兩重門。過了這兩重門才能到達內城,其餘8道門都是三重結構,而且還是甕城形狀,彎曲開門。

水門的防守也是無懈可擊,水門本身有厚重的鐵閘門守衛,而且兩層有兩道甕城拱衛,甕城內部署重兵,可以對來犯之敵進行兩面夾擊。

在靖康元年,來犯的金兵面對的就是這樣一個固若金湯的城市。


可這只是理論上的假設,一切工事、武器,都需要有戰鬥意志的人來使用!

實際上,在金兵初次攻城失敗撤軍後,欽宗皇帝不是積極備戰,而是想遷都逃避金兵鋒芒,汴京保衛戰的勝負一開始就被這樣的指導思想決定了。

在靖康元年冬天金兵的二次進攻的時候,汴京還是原來的汴京,而守軍卻不是原來的守軍了。欽宗聽信投降派讒言,對李剛為首的主戰派進行整肅,汴京城兵力僅剩7萬人,而且戰鬥力低下,士氣低落。各地前來增援的部隊被金兵攔截,來到汴京的僅有三萬多人。而金兵先頭部隊精兵十萬,還有援軍數萬陸續到達。


此戰跟第一次還有一個最大的不同,金兵攻城的時間正是冬季,金兵官兵來自北方,身體的抗寒能力就比宋軍強,禦寒的設施也完備。宋兵在寒風中瑟瑟發抖,兵器都握不住,別說打仗了。 儘管如此,由於汴京堅固、科學的城防,金兵猛攻40多天也一無所獲。

但被金兵嚇破膽的宋欽宗在金兵開始攻城的時候就開始求和,根本沒有信心去守城,他把勝利的希望寄託在了神漢郭京的“六丁六甲神兵”上。

他哪裡知道這所謂的神兵不過是郭京為騙吃騙喝召集來的烏合之眾。這樣的“神兵”在金兵的攻勢前不堪一擊,四散奔逃,金兵趁勢攻佔外城。


按說外城失守之後,宋軍還有兩道城牆可守,可以為援軍到來贏得時間。而金兵攻城一個多月,也是強弩之末,需要補充修整。

但欽宗皇帝聽說外城失守,已經完全嚇破了膽,趕緊派人談判投降。交出了汴梁。至此,金兵完全佔領了固若金湯的汴京城。

二次汴京保衛戰,如果宋欽宗沒有打壓朝中的主戰派,如果不受郭京的蠱惑。憑著汴京城堅固的城防,宋軍完全可以堅守更長的時間,等待援軍的到來,等待氣溫轉暖,金兵久攻不下就會軍心動搖,宋軍就可以跟援軍裡應外合,反戈一擊。可惜,任何武器和實力都不能彌補思想上的劣勢,攤上這麼一個膽小如鼠的皇帝,哪怕是美軍下凡,也是守不住開封的。


小約翰


靖康元年(1126),金人第二次南下入侵。王稟領導太原軍打了艱苦強韌的太原保衛戰,堅守260日,最終彈盡糧絕,城破,王稟投河而死。同時,之前任用的李綱被罷職,開封的防禦體系已經崩潰。當金人圍攻開封時,欽宗派騙子郭京領“六甲神兵”去抵抗金兵,結果那神巫自己開了宣化門,金兵進攻。

開封軍民進行了英勇頑強的抵抗,直到開封城陷也沒有停止,但最後的結局是靖康之變,二宗和三千多宗臣后妃被擄走,北宋滅亡。於是有人想問了,如果北宋死守開封,金人能攻下嗎?且隨筆者一探究竟。

根據當時北宋和金人的實力對比以及北宋的國情,私認為即使北宋死守開封,金人依舊會攻下,只是時間長短問題。為什麼這麼說呢?

一,北宋內部有著尖銳的社會矛盾。早在北宋中期,即宋真宗、仁宗、英宗、神宗四朝,由於嚴重的土地兼併問題和名目繁多的捐稅,沉重的徭役和差役,小農往往破產淪為流民或是依附農,生活極端困苦。而統治者卻奢侈浪費,再加之北宋一直以來的“三冗”,財政也已入不敷出。所以當時的北宋,不過是繁華其表,動盪其內。在各地陸續爆發農民起義,諸如四川的王小波起義。儘管有不少有識之士認識到了潛伏的危機,並有“慶曆新政”和王安石變法這樣的勇敢革新,但都沒有從根本上解決問題,尤其是王安石變法所推崇的與民爭利,富國強兵的思想,反而加劇了社會矛盾。

二,金日益強盛的時候正是北宋衰亡的時候。金即女真族,阿骨打稱帝后,建立大金國,在推翻了一直欺壓女真族的契丹之後,金人繼續向外擴張,勢頭強盛。而北宋當時處於統治晚期,宋神宗死後,哲宗繼位,在此期間,新舊黨政動作不斷,哲宗死後徽宗繼位,他重用“六賊”,使朝政腐壞。他自己比起做皇帝,也更青睞藝術與奢侈享樂,譬如“花石綱”。在這一期間,朝堂的權臣玩弄權術,濫用民力,肆意兼併土地,收斂財富,宋徽宗也沒做成什麼改變現狀的貢獻,因而各地起義此起彼伏,比較有名的有方臘起義和宋江起義。

當金人消滅遼朝後,開始把矛頭對準北宋。金人第一次南下的時候,宋徽宗傳位給其子欽宗。欽宗本無心抵抗,但迫於各種壓力,啟用李綱。李綱組織了出色的防禦,但等金人兵臨城下,宋欽宗卻派人求和,還一度想罷免李綱。從這裡我們就能看出北宋統治者自身的懦弱。好在北宋軍民積極抗爭,金人得了財物和允割三鎮的條件後撤軍回北方,北宋曾派兵解太原之圍,但沒有成功。

金人第二次南下時,先攻下了太原(開頭提到過太原保衛戰),欽宗依然懦弱主和,對於割地要求滿口答應,還派遣使臣勸說當地人民歸順,當然群情激奮的群眾殺死了使者。後面的情形在文章開頭也有帶到,不贅述,最終,儘管北宋開封城裡的軍民奮力拼殺,但還是大局已定。

綜上,我們能發現北宋被金人攻陷是有它的必然性的,一方面,北宋內部早已四分五裂,民怨沸騰,冗兵和重用文臣也使軍隊除了繁冗以外,對軍隊戰鬥力沒有任何幫助;另一方面,統治者自身也消極避戰,拖著那些想反抗的志士的後腿。所以,就算開封城裡的軍民再頑強,金人攻陷也是必然結局。


鄧海春


答案是肯定的,主要是宋朝過於腐朽,自取滅亡。開封確實無險可守,但是宋朝最精銳的部隊80萬禁軍就在都城,如果能夠組織有效抵抗,同時各地地方武裝能夠趕往開封勤王,宋朝還是有一定機會的。



可惜,此時的中央禁軍吃空餉嚴重,並沒有80萬人那麼多人,同時禁軍選拔制度形同虛設,禁軍中已無年輕少壯之人,全是靠關係的老弱病殘之輩,金兵攻擊開封基本上沒遇到有效抵抗就順利拿下城池了。不知此時宋徽宗作何感想,有畫畫取樂的功夫,哪怕抽出點兒時間過問一下禁軍管理呢?

可以說宋朝立也禁軍(趙匡胤是前周禁軍頭領),亡也禁軍!


小義老師扯歷史


第一次金人圍攻開封完全是孤軍深入,根本攻不下開封。等到金人第二次包圍開封的時候,河北山西已經完全被他們打下來,宋軍主力在之前援救太原的時候都已經損失殆盡了。開封已經完全成為了一座孤城根本守不住了


馮寶寶不修邊幅


靖康之變導致了北宋的滅亡,深深刺痛了漢人的內心。

南宋大將岳飛在《滿江紅》中提到:"靖康恥,猶未雪,臣子恨,何時滅!"

現在都還讓人痛心不已。設想,如果當時北宋君臣死守開封城,金人還能攻下來嗎?

君臣昏聵,守城無策

北宋末年,宋徽宗任用童貫,蔡京等奸相。導致天下大亂,民不聊生。引得外敵入寇,導致了靖康之變的發生。金人大軍攻城時,北宋君臣昏招頻出,連重要的黃河防線竟然沒有一個人去守,使得金軍輕易的就到達了開封城下,而守城戰也不積極,不但沒有任用知兵善戰的李綱去守備開封,反而在緊要關頭迷信神明,導致了大敗。

金人兵強馬壯,有備而來

北宋守軍也有十幾萬,如果死守開封的話也不是沒有可能成功守住,只能說機會很小。畢竟宋朝禁軍與官軍長年缺乏有效的訓練,在戰場上根本不是金兵的一合之敵。金軍的組成大部分都是北方的遊牧民族,士兵平時長年從事打獵放牧活動,身體十分強壯。和宋軍相比就是天壤之別。所以就算宋朝皇帝下令死守。士兵也是有心無力,無法組織起有效的抵抗。

城內物資缺乏,難以長守

北宋政府如果準備死守開封城,那麼就必須要養活十幾萬大軍和幾十萬百姓。這樣一來所需要的物資和糧食也就成了一個天文數字,非常人所能及。而早在金軍圍城的時候就已經截斷了開封城周圍的糧食供應,漕運的糧食也早就快消耗完了。

據記載,北宋都城在和平時期每年需要三次運輸糧食來維持生活,而到了戰爭時期就更壞了,各地都出現糧食匱乏了。

所以說就算北宋死守開封,不被敵人殺死就已經先餓死了。而金人則可以在周圍不斷搶糧來進行軍隊供應。

宋軍守城器具缺乏,難以死守

眾所周知的是,在古代攻城守城都是需要器具與武器的,誰都不可能赤手空拳的與敵人交戰,原始人還拿根木棍嘞。而北宋的開封保衛戰更是如此,朝廷每年的軍費開支大多被上面的文官貪汙,上司也長年吃空響,喝兵血。軍隊的武器也是一用再用,得不到更新與維護,很多地方的守城必需品例如滾木石頭之類根本就沒有。這也大大增加了守城的難度,守城武器一旦用盡,就是城破之時。

所以,在當時的那種形式下,就算北宋想死守開封也是守不住的。

歷史評說


再堅固的城防,也只能是來拖拖時間等待援軍。而第二次開封圍城時,北宋精銳部隊已經消耗殆盡,河北山西幾乎全部淪陷,情況和第一次圍城時大不相同,金兵幾乎少有後顧之憂,而開封經歷第一次圍城戰兵器糧草損耗巨大還沒補充完畢,援軍也指望不上。


老鹹魚233


開封還不如山東算了。山東也能通運河,而且還能跑海上。不去山東了去襄陽南陽這一代。用漢江河道運輸物資。開封防禦力太差了,


分享到:


相關文章: