古人云“養不教,父之過”,從大觀園題詠看賈政對寶玉的良苦用心

古人云“養不教,父之過”,從大觀園題詠看賈政對寶玉的良苦用心

賈政很努力地在作一個好父親!

在關於子女的教育問題上,中國古代的一部兒童啟蒙教材《三字經》說:“養不教,父之過。”這句話流傳千年,影響至深,是古代社會男權至上的一種側面表現。然而,時代在發展,教育觀念當然也要隨之改變。從現代社會的教育理念來看,這句話確實有失偏頗。因為在孩子的家庭教育上,夫妻雙方同樣重要。

不過,這句話也從另外一個角度強調了“父親”在子女教育上的重要作用。不論在古代社會還是在現代社會,“父親”這一角色對子女的影響都是長久而深遠的。對此,《紅樓夢》中賈政對兒子賈寶玉的影響,就是一個很好的證明。那麼,如何看待賈政對賈寶玉的施教方式呢?“大觀園題詠”或許可以給我們一些答案。

“大觀園題詠”發生在《紅樓夢》第十七回至十八回。在這兩回中,作者用了大量篇幅來描寫大觀園建成後,賈政父子與眾清客遊園題對的場景。在很多讀者看來,這些文字的表面,仍舊是賈政一以貫之的“嚴父”教育。可本文認為,

其背後隱藏的卻是賈政試圖耐心寬容地激勵啟發寶玉,任其展現個性的寬容的教育方式,更展現了一個封建貴族家長對兒子的良苦用心。

古人云“養不教,父之過”,從大觀園題詠看賈政對寶玉的良苦用心

賈政對寶玉總是不失時機地給與教導

突如其來的“人生考試”;

《紅樓夢》中,大觀園工程浩大,從籌備到完全竣工,歷時將近兩年,花費巨大。園子竣工後,為了不使賈元妃遊幸時因無匾額對聯而“花柳失色”,賈政便邀請門下清客進園暫擬對聯。不幸的是,當時賈寶玉剛好也正在遊園,一不小心就與賈政的隊伍迎頭撞上。一場突如其來的人生考試就這樣降臨了。

賈政見著寶玉後,似乎是臨時起意,命寶玉和他們同行參與題詠,實際上是想搞一場突然襲擊式的人生考試,當場試一試寶玉的才學。同時,也好遂了賈元妃的心意“寶玉弟才學不凡,不可荒廢”。只是可憐寶玉毫無防備,在嚴父面前噤若寒蟬,又如何能發揮自己的才學呢?又怎麼能從容應對這突如其來的人生考試呢?

然而,事際情況卻是,寶玉奇思妙聯,妙語連珠,時不時還旁徵博引一番,引得眾清客們喝彩叫好,可以說,在這場突如其來的人生考試中大獲成功!就連一向嚴酷的賈政也用“點頭微笑”、“拈髯不語”等特殊方式對寶玉的表現表示首肯與自豪。

那麼,賈寶玉題詠大獲成功的原因何在呢?

原因就在於:在這場突如來的人生考試中,作為主考官的賈政貌似嚴厲冷酷,實則寬容耐心,引導有方,創造了一個相對寬鬆的教育氛圍。這是賈寶玉在這次考試中,能全方位展現其個性才華的決定因素。當然,那些清客們恰到好處的捧場叫好,也是不可或缺的次要因素。

古人云“養不教,父之過”,從大觀園題詠看賈政對寶玉的良苦用心

賈政父子同遊大觀園

用外嚴內寬的方式,有意創設寬鬆氛圍;

在大觀園題詠中,賈政父子及眾清客一行人初進園時的情景,十分叫人難忘:

(賈政)命賈珍在前面引導,而自己卻扶了寶玉,逶迤進入山口。抬頭忽見山上有鏡面白石一塊,正是迎面留題處。賈政回頭笑道:“諸公請看,此處題以何名方妙?”

細心的讀者一定注意到了一個細節:賈政“扶”了寶玉。這在他們父子平日的相處中,是絕無僅有的一次:政老爺竟對兒子寶玉如此親近甚至親暱過,在此之前,這是從未有過的場景。這種寬鬆的氣氛,一掃平日他們父子話不投機,動則打罵的敵對景象,也解除了寶玉往日的心理負擔,緩和了賈政往日的嚴酷形象。

而後,寶玉逐漸恢復了他聰穎天性,引出了源源不絕的妙聯錦句。可見,賈政在題詠一開始,就給寶玉創造了一個多麼重要而良好的心理氛圍。接下來,面對寶玉的題詠和眾清客的誇讚,賈政總是把握著寬容親切這條路線:

賈政聽了,便回頭命寶玉擬來。

賈政笑道:“不可謂獎。他年小,不過以一充十用,取笑罷了。”

賈政拈髯尋思,因抬頭見寶玉侍側,便命他也擬一個來。

賈政聽了,點頭微笑……

古人云“養不教,父之過”,從大觀園題詠看賈政對寶玉的良苦用心

寶玉顯露才華,贏得眾清客讚賞

一路下去,賈政笑了十六次。寬容、親切、融洽、和諧的氣氛,幾乎貫穿始終。尤其是在寶玉當眾批評賈政,其費力所擬的“瀉”字“粗陋不雅”時,賈政非但沒有惱羞成怒,反而饒有興味地進一步鼓勵寶玉:

賈政笑道:“諸公聽此論若何?方才眾人編新,你又說不如述古;如今我們述古,你又說粗陋不妥。你且說你的來我聽。”寶玉道:“有用‘瀉玉’二字,則莫若‘沁芳’二字,豈不新雅!”賈政拈髯點頭不語。

可以說,對於寶玉在大觀園題詠所表現出來的才情,賈政是滿意並賞識的。這位政老爺一改平日的嚴威苛刻,對賈寶與寬容又耐心。面對兒子的優秀表現,他甚至還得意之色溢於言表;當寶玉對自己擬的詞進行恰當的批評後,竟喜不自勝心花怒放。

可見,賈政平日對待寶玉,雖嚴苛冷酷。但在這次大觀園題詠中,他卻在不露聲色的同時,十分注重營造寬鬆平等的教育激勵氛圍。

而這才是賈政對賈寶玉施教方式的本來面目:一個父親的良苦用心賈寶玉聰明穎悟的天性,也只有在這種氛圍中才會超常發揮和展示。

古人云“養不教,父之過”,從大觀園題詠看賈政對寶玉的良苦用心

賈政拈髯點頭,以示肯定

用冷笑啟發寶玉思維的延伸;

看到這裡,肯定有讀者會極力反駁:整個題詠過程中,賈政雖然笑了很多次,對寶玉似乎也很寬容很耐心。但是,他在“點頭微笑”、“拈髯點頭不語”的同時,也夾雜了很多生硬的口氣,有時還不乏態度粗暴。這次大觀園題詠的氣氛並不都是寬鬆活躍的。

誠然,在整個題詠過程中,賈政對寶玉冷笑兩次,斷喝四回。

賈政冷笑道:“怎麼不妥?”寶玉道:“這是第一處行幸之處,必須頌聖方可,若用四字的匾,又有古人現成的,何必再作。”賈政道:“難道‘淇水’ ‘睢園’不是古人的?”寶玉道:“這太板腐了。莫若‘有鳳來儀’四字。”眾人都鬨然叫妙,賈政點頭道:“畜生,畜生,可謂“管窺蠡測'矣。”因命:“再題一聯來。”

這兩處“冷笑",歷來被有些評論家看成是顯示賈政父子矛盾衝突的重頭戲,是賈政表露封建家長權威的有力證明,是衛道者與叛逆者之間思想衝突的例證。特別是那兩句“畜生”,讓寶玉的維護者們對賈政反感至極。

事實上,這是賈政想要讓寶玉盡情展示才學的一種詰問,佯作嚴肅,實則啟發;而且,賈政提問環環緊扣,並不是情緒的發洩,而是為了引發寶玉主動求知,不要沾沾自喜,停步不前。

特別是在眾人行至“省親別墅”的玉石牌坊時,寶玉心有所動,恍惚迷離,似乎有些無心於擬題。賈政這才冷笑道:“你這畜生,也竟也有不能之時了。也罷,限你一日,明日若再不能,我定不饒。這是要緊一處,更要好生作來!”

古人云“養不教,父之過”,從大觀園題詠看賈政對寶玉的良苦用心

父子同框,無比和諧

事實上,賈政的冷笑,還可能是其誤以為寶玉疲憊倦怠,似乎有些才盡力竭時,給寶玉了一個臺階下而已。在現代課壇,教師在教學過程中,也是要適時給學生下臺階的機會的;同時,他也是為了啟發寶玉,讓他的思維得到延續。

另外,賈政父子一路上,又是問,又是答、又是考,又是對,正如流水一瀉而下。從文法上來說,這裡當時需要緩一緩氣勢。於是,賈政便調整了此處的節奏,用“冷笑”營造一種張弛有度的氛圍。

其實,這兩處賈政雖都罵了寶玉“畜生”,但你的動作卻只是“點頭”,因此,細細品味之下,讓人感覺這兩句“畜生”,表面粗暴,實則親暱。事實上,這兩聲冷笑與“畜生”,不僅沒有影響寶玉才情的發揮,反倒啟發了寶玉的思維,讓他更加遊刃有餘,才華畢現。

古人云“養不教,父之過”,從大觀園題詠看賈政對寶玉的良苦用心

寶玉的笑,源自父親的肯定

幾處斷喝,威嚴之下頗顯一個父親的良苦用心;

事實上,除了“冷笑”和責罵寶玉為“畜生”處以外,在這次大觀園題詠中,賈政對寶玉還有幾處斷喝。從文中所敘來看,這幾次“斷喝”似乎嚇得寶玉連連倒退,讓原本寬鬆的題詠氛圍變地似乎有些窒息了。其實,賈政這幾聲看似威嚴的“斷喝”事出有因,是其身為一個封建大家族父親對子女的良苦用心。

第一次“斷喝”是寶玉面對稻香村景緻及清客們的題詠時,興趣劇增,急於表現自己才能。他大批特批“杏花村”“粗陋不堪”。為此,他甚至還引經據典直至得意忘形。此時,賈政才斷喝道:“無知的業障!你能知道幾個古人?能記得幾首熟詩?也敢在老先生前賣弄!”

以賈家“詩禮簪櫻世家”的身份,以及外界盛傳賈家最是“教子有方”的影響來看,寶玉此時的表現確實在些得意忘形了。身為父親,賈政此時如果不對寶玉的“忘形”及時制止的,則會“大失嚴父家體”,讓外人看兒子笑話;況且,此處的“斷喝”,並不是真的動氣,也沒有任何火藥味。

古人云“養不教,父之過”,從大觀園題詠看賈政對寶玉的良苦用心

寬鬆之下,不忘適時地教導寶玉

而第二次“斷喝”,則更有意思。似乎把賈政的“刁難”變成了寶玉的反擊。那時,一行人已進了稻香村的茆堂,面對堂內紙窗木塌,賈政有美試探寶玉:“此處如何?”寶玉偏不接茬,反說道:“不及‘有鳳來儀”多矣。”於是,賈政就教訓寶玉“不懂清幽氣象”。

對於此處的回答,讀者如果細細分析就會感覺到,寶玉似乎是在有意掃興,有意頂牛。他委婉嘲弄賈政遷腐陋見,甚至當眾鄙夷眾清客低俗不堪,其洋洋自得的神氣,簡直溢於言表。這大概是因為寶玉表現欲太旺,內心深藏的反叛因子作怪,一有機會難免“興風作怪”的緣故。

作為一個滿腦子封建禮義的君子,賈政當然要顧全面子,維護禮教秩序,不讓寶玉過分“翹尾巴”而失了體統,所以才命人將寶玉“叉出去!”在整個題詠中,這聲“呵斥”分量最重,最不給寶玉面子。但其實並非真動氣、真責罵。要不,他怎麼立刻又命寶玉“回來”再題一聯呢?

可見,賈政的這種冷笑與斷喝,不帶任何殺傷力,只是輕鬆氛圍中的一種張弛調諧,與前面“十六笑”的寬容相搭配,共同創造了一個和諧、真實、有血有肉的寬鬆教育氛圍,這才使寶玉“肆行施展”,大顯其才。身為父親,賈政可謂是用心良苦!

結語

由此可見,這次“遊園題詠”,其實是賈政在子女教育方式上的一次很好展現,是賈政一以貫之實施樸教過程中的一次寬鬆引導,頗得教育之法。

這次“題詠”雖不足以打破賈政長久以來的嚴酷形象,也不足以改變賈寶玉的性格。但是,卻仍然能讓我們從中看到了一個封建貴族之家父親的良苦用心。

(注:文中圖片皆來自網絡,如有侵權,請聯繫本作者刪除。在此:感謝圖片的提供者)


分享到:


相關文章: